La filosofía del Barça es: Vamos a tocar, que es divertido para aburrir al rival. Le meten un gol: Vamos a tocar un poquito mas rápido. Pasa el tiempo y en los últimos minutos al patadón. LOS PARTIDOS SE MARCAN MARCANDO GOLES NO TOCANDO, desde el minuto 1. Mano o no es gol, y luego en el 2º Alves cierra demasiado y le cogen la espalda. El Barça podrá estar haciendo historia, pero la gente se esta aburriendo de tanto tocar la pelota, y pueden que metan goles de esa forma, pero contra estos equipos no funcionan. FIRMADO: Un culé hasta los mismísimos. Por cierto; bien partido del Milan. Pero en el Camp Nou van a hacer la porteria un blindaje, espero equivocarme...
Manda cojones enserio a hora no te puedes quejar cuando es una mano clara no? cuantos os habeis
quejado cuando algo no os a parecido justo para vuestro equipo??? madridistas siempre han estado ablando de árbitros así que a hora me no jodáis con lloriqueos y no se que tontería, es un mano y según el reglamento eso no tenia que ser gol fin, joder con tanta tontería la gente no puede comentar el cartel no, ellos tiene que buscar mierda como si fueron los únicos que supieran sacar, vivid el presente no el pasado.
la mano es completamente sin intencion, si se fijan bien, el se corre para evitar desviar el balon, pero le pega en la espalda a un jugador de barca y por eso el balon se desvia hacia la mano, es por eso que el arbitro la valio
#10 #10 tuborojo dijo: para mi no tiene la intención de tocar la pelota, pero por otro lado la desvía claramente de su trayectoria, el que decide es el arbitro.es que da absolutamente igual si es voluntaria o no. Deja la pelota muerta en el area gracias al impacto en su brazo. Si el arbitro considera eso involuntario y por tanto no pita mano es para meterlo en la nevera unos meses. Y lo mismo para los linieres. Es que no lo entiendo la verdad. Es demasiado clara
Para mi, creo que el partido estaba siendo TAN aburrido, que el arbitro a dejado que metieran este gol para darle "vidilla" al partido.
Sigo pensando que el barsa llega a fichar a fernando llorente para tenerlo de recambio y en partidos como este, lo sacas en la mitad del segundo tiempo, te hinchas a centrar balones y algún gol cae fijo.
Para los del barsa, ya veis que asi ya no teneis mucho futuro en Europa... un equipo relativamente bueno, con corpulencia y buena defensa os mete un par de contras y adiós... follarme a negativos, pero ya estáis viendo que el barsa en Europa... los últimos años... tarari que te vi xD
#57 #57 kramex dijo: #10 es que da absolutamente igual si es voluntaria o no. Deja la pelota muerta en el area gracias al impacto en su brazo. Si el arbitro considera eso involuntario y por tanto no pita mano es para meterlo en la nevera unos meses. Y lo mismo para los linieres. Es que no lo entiendo la verdad. Es demasiado clarate equivocas, porque antes del contacto con la mano, hubo una desviacion anterior por parte de un jugador del barcelona que estaba justo al lado, en ese caso se considera carambola (al igual que si antes de una mano la pelota rebota en alguna parte del cuerpo) y por tanto no mano. Revisa los cambios en el reglamento y admite tu derrota lloron
#35 #35 alguien_tiene_que_decirlo dijo: #9 Y que cojones tiene que ver el Madrid aca?! Por dios que mania ...
Ademas seguro que doleria mucho, si quieres puedo preguntarle a un aficionado del Chelsea como se siente, tu crees que se acuerde?así como dices tu "que tiene que ver el Madrid acá?" pues QUE TIENE QUE VER EL CHELSEA? Cagón...
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?tanto como el fuera de juego de mijatovic en el gol de la final contra la juventus.... o las manos de milito y compañia en san siro con el amigo de mou de arbitro (BENQUERENÇA)....enfin... la memoria selectiva es lo que tiene..... 8?? yo creo que hubo 30!!!
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?Cada año que pasa sumáis un penalty más a la lista xDDDD
#28 #28 haplano dijo: EL Barça con "errores" arbitrales a favor = 2 champions. El Barça sin "errores" arbitrales favor= eliminados en octavos. #Obrevodependencia.eliminados? No hay vuelta en el Camp Nou? Wow, me voy enterando...
Aunque digan que el segundo gol lo ha sentenciado todo igualmente no creo que sea así. Sin el primer gol el Milán no se hubiera venido arriba y el barça hubiera seguido adelante con o sin gol. (Soy del Espanyol)
#18 #18 baresi6 dijo: Que sí, que plantamos un bus, que sí, que el 1-0 fue con la mano (sin premeditación por el jugador ni el árbitro) pero ganamos y bien, a ver si os dais cuenta que el fútbol se juega para ganar por goles, no por posesión.No empiecen.. sin ese gol con mano previa el barsa podia ganar hasta con un 2-1 en el Camp Nou... No hay que alardear que el año pasado el Arsenal Casi le remonta un 4-0!!
#49 #49 anderson17 dijo: El arbitro no canto la mano ya que habia posicion adelantada del barca no soy madrinista ni de ninguno
No me gusta el futboll que posesion adelantada... si estaban defendiendo
#70 #70 reivilena dijo: #18 No empiecen.. sin ese gol con mano previa el barsa podia ganar hasta con un 2-1 en el Camp Nou... No hay que alardear que el año pasado el Arsenal Casi le remonta un 4-0!!''Podrían'' el fútbol no entiende de probabilidades.
No alardeo en lo absoluto, pero es bueno a veces que prueben de su propia medicina, ¿sabes cuánto tiempo llevaban algunos aficionados del Barca infravalorándonos?
Mi máximo respeto a los que saben perder, al Barcelona y al gran Puyol!
#30 #30 Enmanu dijo: #5 Así como la mano vs el Espanyol Creo.cual de ellas, ¿la de messi marcando gol con la mano o la de raul rodriguez evitando un penalti?
#78 #78 camilo0402 dijo: realmente la mano no fue voluntaria y es problema del arbitro si la pita o no.. aun asi el milan hubiera ganado con gol de muntari.. no amigo el barca estaba llegando pero con ese gol desmoralizo el equipo el partido pudo quedar empatado
#18 #18 baresi6 dijo: Que sí, que plantamos un bus, que sí, que el 1-0 fue con la mano (sin premeditación por el jugador ni el árbitro) pero ganamos y bien, a ver si os dais cuenta que el fútbol se juega para ganar por goles, no por posesión.Todo el mundo ve una mano clara, yo desde el principio lo vi dudoso e investigando he encontrado este vídeo en el que PARECE que ni le roza la mano, que le da de lleno en la cara http://www.youtube.com/watch?v=2k3wfgh7I4I&feature=*******
#10 #10 tuborojo dijo: para mi no tiene la intención de tocar la pelota, pero por otro lado la desvía claramente de su trayectoria, el que decide es el arbitro.#57 #57 kramex dijo: #10 es que da absolutamente igual si es voluntaria o no. Deja la pelota muerta en el area gracias al impacto en su brazo. Si el arbitro considera eso involuntario y por tanto no pita mano es para meterlo en la nevera unos meses. Y lo mismo para los linieres. Es que no lo entiendo la verdad. Es demasiado claraEs evidente que hubo mano, pero si no tiene intención, no la deben pitar. Para mí no había intención y creo que el árbitro estuvo correcto ya que fue sin intención
Juzgan una jugada asi por un GIF con una claridad de imagen horrible, a ver si se informan mejor antes de decir que es o no es mano, CLARISIMAMENTE LE DA EN LA CABEZA, JAMAS TOCA LA MANO DE NINGUN JUGADOR, por lo que la jugada es 100% legal.
#19 #19 juandmaz dijo: Si le pasara al madrid seguro memedeportes estaria llena una semana con viñetas sobre una mano y todos criticando al arbitrodonde que aquí ni se da eso de criticar al madrid
#18 #18 baresi6 dijo: Que sí, que plantamos un bus, que sí, que el 1-0 fue con la mano (sin premeditación por el jugador ni el árbitro) pero ganamos y bien, a ver si os dais cuenta que el fútbol se juega para ganar por goles, no por posesión.por momentos yo no le llamo posesión... solo tocar, toca el defensa al arquero, toda el defensa al medio campo, del medio al defensa y del defensa al arquero... a mi me sabe al hortelano.
esa mano se podria tomar como deliverada, no tenia la intencion de de meter la mano claro se ve que trata de quitarla ademos si se ve en camara lenta, jordi alba la desvia con el brazo, claro, que por tenerlo pegado al cuerpo tampoco vale
Comentarios [105]
20 feb 2013, 22:49
SE QUE ES LARGO, PERO MERECE LEERLO.
La filosofía del Barça es: Vamos a tocar, que es divertido para aburrir al rival. Le meten un gol: Vamos a tocar un poquito mas rápido. Pasa el tiempo y en los últimos minutos al patadón. LOS PARTIDOS SE MARCAN MARCANDO GOLES NO TOCANDO, desde el minuto 1. Mano o no es gol, y luego en el 2º Alves cierra demasiado y le cogen la espalda. El Barça podrá estar haciendo historia, pero la gente se esta aburriendo de tanto tocar la pelota, y pueden que metan goles de esa forma, pero contra estos equipos no funcionan. FIRMADO: Un culé hasta los mismísimos. Por cierto; bien partido del Milan. Pero en el Camp Nou van a hacer la porteria un blindaje, espero equivocarme...
20 feb 2013, 22:50
Manda cojones enserio a hora no te puedes quejar cuando es una mano clara no? cuantos os habeis
quejado cuando algo no os a parecido justo para vuestro equipo??? madridistas siempre han estado ablando de árbitros así que a hora me no jodáis con lloriqueos y no se que tontería, es un mano y según el reglamento eso no tenia que ser gol fin, joder con tanta tontería la gente no puede comentar el cartel no, ellos tiene que buscar mierda como si fueron los únicos que supieran sacar, vivid el presente no el pasado.
20 feb 2013, 22:50
LASTIMA POR EL BARCA PERO FUE MANO DE AQUI A CHINA...
20 feb 2013, 22:50
la mano es completamente sin intencion, si se fijan bien, el se corre para evitar desviar el balon, pero le pega en la espalda a un jugador de barca y por eso el balon se desvia hacia la mano, es por eso que el arbitro la valio
20 feb 2013, 22:50
que les den, por una vez es al revés, GRANDE MILAN
20 feb 2013, 22:50
El balón rebota en un jugador del Barça y acto seguido le da al del Milán, a mi parecer es involuntaria...
20 feb 2013, 22:53
#10 #10 tuborojo dijo: para mi no tiene la intención de tocar la pelota, pero por otro lado la desvía claramente de su trayectoria, el que decide es el arbitro.es que da absolutamente igual si es voluntaria o no. Deja la pelota muerta en el area gracias al impacto en su brazo. Si el arbitro considera eso involuntario y por tanto no pita mano es para meterlo en la nevera unos meses. Y lo mismo para los linieres. Es que no lo entiendo la verdad. Es demasiado clara
20 feb 2013, 22:57
Para mi, creo que el partido estaba siendo TAN aburrido, que el arbitro a dejado que metieran este gol para darle "vidilla" al partido.
Sigo pensando que el barsa llega a fichar a fernando llorente para tenerlo de recambio y en partidos como este, lo sacas en la mitad del segundo tiempo, te hinchas a centrar balones y algún gol cae fijo.
Para los del barsa, ya veis que asi ya no teneis mucho futuro en Europa... un equipo relativamente bueno, con corpulencia y buena defensa os mete un par de contras y adiós... follarme a negativos, pero ya estáis viendo que el barsa en Europa... los últimos años... tarari que te vi xD
20 feb 2013, 22:57
No fue mano intencional, a ver si aceptamos las cosas.
20 feb 2013, 22:59
Sólo puedo decir: ME ALEGRO. Por fin prueban de su propia medicina. A mamarla
20 feb 2013, 23:05
Cuando al Barça le pitan mal nunca es robo, ahora si pitan mal a favor del Barça o en contra del Madrid si es robo... Claaaarooo
20 feb 2013, 23:06
#57 #57 kramex dijo: #10 es que da absolutamente igual si es voluntaria o no. Deja la pelota muerta en el area gracias al impacto en su brazo. Si el arbitro considera eso involuntario y por tanto no pita mano es para meterlo en la nevera unos meses. Y lo mismo para los linieres. Es que no lo entiendo la verdad. Es demasiado clarate equivocas, porque antes del contacto con la mano, hubo una desviacion anterior por parte de un jugador del barcelona que estaba justo al lado, en ese caso se considera carambola (al igual que si antes de una mano la pelota rebota en alguna parte del cuerpo) y por tanto no mano. Revisa los cambios en el reglamento y admite tu derrota lloron
20 feb 2013, 23:08
#35 #35 alguien_tiene_que_decirlo dijo: #9 Y que cojones tiene que ver el Madrid aca?! Por dios que mania ...
Ademas seguro que doleria mucho, si quieres puedo preguntarle a un aficionado del Chelsea como se siente, tu crees que se acuerde?así como dices tu "que tiene que ver el Madrid acá?" pues QUE TIENE QUE VER EL CHELSEA? Cagón...
20 feb 2013, 23:09
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?tanto como el fuera de juego de mijatovic en el gol de la final contra la juventus.... o las manos de milito y compañia en san siro con el amigo de mou de arbitro (BENQUERENÇA)....enfin... la memoria selectiva es lo que tiene..... 8?? yo creo que hubo 30!!!
20 feb 2013, 23:11
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?Cada año que pasa sumáis un penalty más a la lista xDDDD
20 feb 2013, 23:12
#28 #28 haplano dijo: EL Barça con "errores" arbitrales a favor = 2 champions. El Barça sin "errores" arbitrales favor= eliminados en octavos. #Obrevodependencia.eliminados? No hay vuelta en el Camp Nou? Wow, me voy enterando...
20 feb 2013, 23:16
la mano estuvo.. pero no a propósito, hay que saber perder :/
20 feb 2013, 23:22
por que meten al madrid en esto? solo es un gif mostrando la mano para que opinen si fue o no no hay necesidad de meter a otro equipo
20 feb 2013, 23:25
Aunque digan que el segundo gol lo ha sentenciado todo igualmente no creo que sea así. Sin el primer gol el Milán no se hubiera venido arriba y el barça hubiera seguido adelante con o sin gol. (Soy del Espanyol)
20 feb 2013, 23:26
#18 #18 baresi6 dijo: Que sí, que plantamos un bus, que sí, que el 1-0 fue con la mano (sin premeditación por el jugador ni el árbitro) pero ganamos y bien, a ver si os dais cuenta que el fútbol se juega para ganar por goles, no por posesión.No empiecen.. sin ese gol con mano previa el barsa podia ganar hasta con un 2-1 en el Camp Nou... No hay que alardear que el año pasado el Arsenal Casi le remonta un 4-0!!
20 feb 2013, 23:27
Con el titulo, estas dejando claro:
1º Que no tienes ni idea del reglamento de futbol
o
2a Que tus capacidades visuales son MUY limitadas
20 feb 2013, 23:28
#49 #49 anderson17 dijo: El arbitro no canto la mano ya que habia posicion adelantada del barca no soy madrinista ni de ninguno
No me gusta el futboll que posesion adelantada... si estaban defendiendo
20 feb 2013, 23:30
Y ademas le sacan amarilla a Piqué por protestar #RoboAlBarça
20 feb 2013, 23:32
#70 #70 reivilena dijo: #18 No empiecen.. sin ese gol con mano previa el barsa podia ganar hasta con un 2-1 en el Camp Nou... No hay que alardear que el año pasado el Arsenal Casi le remonta un 4-0!!''Podrían'' el fútbol no entiende de probabilidades.
No alardeo en lo absoluto, pero es bueno a veces que prueben de su propia medicina, ¿sabes cuánto tiempo llevaban algunos aficionados del Barca infravalorándonos?
Mi máximo respeto a los que saben perder, al Barcelona y al gran Puyol!
20 feb 2013, 23:46
#30 #30 Enmanu dijo: #5 Así como la mano vs el Espanyol Creo.cual de ellas, ¿la de messi marcando gol con la mano o la de raul rodriguez evitando un penalti?
20 feb 2013, 23:51
¿La toca un poco no?
21 feb 2013, 00:02
Su intencion era no tocar el tiro de Montolivo
21 feb 2013, 00:07
realmente la mano no fue voluntaria y es problema del arbitro si la pita o no.. aun asi el milan hubiera ganado con gol de muntari..
21 feb 2013, 00:13
#78 #78 camilo0402 dijo: realmente la mano no fue voluntaria y es problema del arbitro si la pita o no.. aun asi el milan hubiera ganado con gol de muntari.. no amigo el barca estaba llegando pero con ese gol desmoralizo el equipo el partido pudo quedar empatado
21 feb 2013, 00:51
Mano con intensión no hay, pero SI corta la trayectoria del balón, dando un extraordinario pase a Boateng. Debió ser anulada la jugada.
21 feb 2013, 01:11
le da en la cara, no en la mano
21 feb 2013, 01:29
ese gol fue mas de zapata que de boateng
21 feb 2013, 01:30
digan lo que digan...
el Milan gano bien.
21 feb 2013, 02:01
#18 #18 baresi6 dijo: Que sí, que plantamos un bus, que sí, que el 1-0 fue con la mano (sin premeditación por el jugador ni el árbitro) pero ganamos y bien, a ver si os dais cuenta que el fútbol se juega para ganar por goles, no por posesión.Todo el mundo ve una mano clara, yo desde el principio lo vi dudoso e investigando he encontrado este vídeo en el que PARECE que ni le roza la mano, que le da de lleno en la cara http://www.youtube.com/watch?v=2k3wfgh7I4I&feature=*******
21 feb 2013, 03:12
Dejen de ser lo mas antifutbol que existe! Seguro va a ser la primera vez que el barca gane de forma dudosa!? vamos gente!
21 feb 2013, 03:55
En el momento del gol, todos los jugadores de campo del Barcelona ARRANCAN POR BULERÍAS, palmeando... LOL :lol:
21 feb 2013, 04:47
#10 #10 tuborojo dijo: para mi no tiene la intención de tocar la pelota, pero por otro lado la desvía claramente de su trayectoria, el que decide es el arbitro.#57 #57 kramex dijo: #10 es que da absolutamente igual si es voluntaria o no. Deja la pelota muerta en el area gracias al impacto en su brazo. Si el arbitro considera eso involuntario y por tanto no pita mano es para meterlo en la nevera unos meses. Y lo mismo para los linieres. Es que no lo entiendo la verdad. Es demasiado claraEs evidente que hubo mano, pero si no tiene intención, no la deben pitar. Para mí no había intención y creo que el árbitro estuvo correcto ya que fue sin intención
21 feb 2013, 05:06
Juzgan una jugada asi por un GIF con una claridad de imagen horrible, a ver si se informan mejor antes de decir que es o no es mano, CLARISIMAMENTE LE DA EN LA CABEZA, JAMAS TOCA LA MANO DE NINGUN JUGADOR, por lo que la jugada es 100% legal.
https:// www.youtube. com/ watch?v=2k3wfgh7I4I
No hay mas ciego que el que no quiere ver.
21 feb 2013, 05:26
#19 #19 juandmaz dijo: Si le pasara al madrid seguro memedeportes estaria llena una semana con viñetas sobre una mano y todos criticando al arbitrodonde que aquí ni se da eso de criticar al madrid
21 feb 2013, 05:36
El que a hierro mata, a hierro muere...
21 feb 2013, 05:43
#18 #18 baresi6 dijo: Que sí, que plantamos un bus, que sí, que el 1-0 fue con la mano (sin premeditación por el jugador ni el árbitro) pero ganamos y bien, a ver si os dais cuenta que el fútbol se juega para ganar por goles, no por posesión.por momentos yo no le llamo posesión... solo tocar, toca el defensa al arquero, toda el defensa al medio campo, del medio al defensa y del defensa al arquero... a mi me sabe al hortelano.
21 feb 2013, 05:44
esa mano se podria tomar como deliverada, no tenia la intencion de de meter la mano claro se ve que trata de quitarla ademos si se ve en camara lenta, jordi alba la desvia con el brazo, claro, que por tenerlo pegado al cuerpo tampoco vale
21 feb 2013, 11:31
La tenia pegada.. JAJAJAJA
21 feb 2013, 12:03
Sea mano o no , es lo ke hay asi ke es lo ke hay xD
21 feb 2013, 13:09
No decían que eran como los Lakers, pues toma asistencia de Zapata como MJ jajajaja
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!