Que sí, que plantamos un bus, que sí, que el 1-0 fue con la mano (sin premeditación por el jugador ni el árbitro) pero ganamos y bien, a ver si os dais cuenta que el fútbol se juega para ganar por goles, no por posesión.
#6 #6 xXMahestiKXx dijo: yo solo puedo decir, mano, pie, oreja, nariz, bolas o lo que sea... 2-0 Que le pase lo mismo al Madrid contra el united en la vuelta y a ver si te gusta.
#14 #14 pol_fcb dijo: Así es el fútbol, nadie se puede quejar porque unas veces te toca a ti y otras al rival, ahora a remontar, força barça!No me gusta el Barcelona, pero dijiste algo muy sabio.
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?Cada año que pasa sumáis un penalty más a la lista xDDDD
#9 #9 joelgc8 dijo: #6 Que le pase lo mismo al Madrid contra el united en la vuelta y a ver si te gusta.Y que cojones tiene que ver el Madrid aca?! Por dios que mania ...
Ademas seguro que doleria mucho, si quieres puedo preguntarle a un aficionado del Chelsea como se siente, tu crees que se acuerde?
#4 #4 Kira_18 dijo: Mano que mano ? ironía ... HOY no hay escusas. Contra el Chelsea el Barcelona lo hizo brillante la temporada anterior, pero la mala suerte del gol de Ramirez al camp nou, nos jodio. Pero hoy una version desastrosa tanto de Messi como de Xavi, un iniesta activo pero con el talento en modo Off. Hoy excusas 0, el primero sera con mano, pero el segundo nos lo comimos con patatas.
Hoy nos ha salvado de un resultado peor nuestro Capi, el Tiburon Puyol. La defensa hoy ha estado bien, pero los demas no han sabido controlar el partido.
En el camp nou necesitaremos el Iniesta de stanford bridge junto con el messi del record de goles en año natural. Y ya seria la guindilla tener a el Guaje Villa en plena forma. Solo con esos tres olfatos goleadores podremos remontarlo.
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?Lleváis 5 años mencionándolo nunca es cansareis ademas fueron 2
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?¿Que no se menciona? Ya se habló y mucho en su momento, no sé a que viene ése partido ahora
#49 #49 anderson17 dijo: El arbitro no canto la mano ya que habia posicion adelantada del barca no soy madrinista ni de ninguno
No me gusta el futboll que posesion adelantada... si estaban defendiendo
#9 #9 joelgc8 dijo: #6 Que le pase lo mismo al Madrid contra el united en la vuelta y a ver si te gusta.Yo que me vi el otro dia el partido del Malaga, y aun siendo cule, me dolio ese gol en claro fuera de juego que le clavo el Oporto al pobre Malaga.
Pero este deporte es asi, los jugadores no han de obedecer el regalmento, han de obedecer a los arbitros que aplican el reglamento, y si la cagan, mala suerte, en otra ocasion sera tu equipo el beneficiado.
Para mi, creo que el partido estaba siendo TAN aburrido, que el arbitro a dejado que metieran este gol para darle "vidilla" al partido.
Sigo pensando que el barsa llega a fichar a fernando llorente para tenerlo de recambio y en partidos como este, lo sacas en la mitad del segundo tiempo, te hinchas a centrar balones y algún gol cae fijo.
Para los del barsa, ya veis que asi ya no teneis mucho futuro en Europa... un equipo relativamente bueno, con corpulencia y buena defensa os mete un par de contras y adiós... follarme a negativos, pero ya estáis viendo que el barsa en Europa... los últimos años... tarari que te vi xD
#28 #28 haplano dijo: EL Barça con "errores" arbitrales a favor = 2 champions. El Barça sin "errores" arbitrales favor= eliminados en octavos. #Obrevodependencia.eliminados? No hay vuelta en el Camp Nou? Wow, me voy enterando...
esa mano se podria tomar como deliverada, no tenia la intencion de de meter la mano claro se ve que trata de quitarla ademos si se ve en camara lenta, jordi alba la desvia con el brazo, claro, que por tenerlo pegado al cuerpo tampoco vale
para las manos se ve la intención, le pega en la mano después de un rebote nadie en su posición podía evitar esto por lo tanto la mano no se canta y la jugada sigue
#10 #10 tuborojo dijo: para mi no tiene la intención de tocar la pelota, pero por otro lado la desvía claramente de su trayectoria, el que decide es el arbitro.Estoy de acuerdo contigo. No decide el hecho de que sea voluntario o no, si no el hecho de que incide claramente en la jugada. Pero como esto, al igual como los fueras de juego, hoy la UEFA decide que el criterio será X y mañana será Y, al final los arbitros van patidifusos y unos pitan y otros no. Por eso a unos se les crucifica y a otros no. Y que quede claro que soy culé. (Por cierto, a parte, no creo que esto sea culedeportes, porque muchos comentarios de culés que han dado su opinión, para mi normal, han sido crucificados a negativos. Sólo han dado su punto de vista, al igual que si fueseis del Manchester Utd o del Madrid y os pasara a vosotros, os quejaríais. Y sería NORMAL, ya que es vuestro equipo i todo el mundo incluso yo barre para casa.
Aunque digan que el segundo gol lo ha sentenciado todo igualmente no creo que sea así. Sin el primer gol el Milán no se hubiera venido arriba y el barça hubiera seguido adelante con o sin gol. (Soy del Espanyol)
#70 #70 reivilena dijo: #18 No empiecen.. sin ese gol con mano previa el barsa podia ganar hasta con un 2-1 en el Camp Nou... No hay que alardear que el año pasado el Arsenal Casi le remonta un 4-0!!''Podrían'' el fútbol no entiende de probabilidades.
No alardeo en lo absoluto, pero es bueno a veces que prueben de su propia medicina, ¿sabes cuánto tiempo llevaban algunos aficionados del Barca infravalorándonos?
Mi máximo respeto a los que saben perder, al Barcelona y al gran Puyol!
La filosofía del Barça es: Vamos a tocar, que es divertido para aburrir al rival. Le meten un gol: Vamos a tocar un poquito mas rápido. Pasa el tiempo y en los últimos minutos al patadón. LOS PARTIDOS SE MARCAN MARCANDO GOLES NO TOCANDO, desde el minuto 1. Mano o no es gol, y luego en el 2º Alves cierra demasiado y le cogen la espalda. El Barça podrá estar haciendo historia, pero la gente se esta aburriendo de tanto tocar la pelota, y pueden que metan goles de esa forma, pero contra estos equipos no funcionan. FIRMADO: Un culé hasta los mismísimos. Por cierto; bien partido del Milan. Pero en el Camp Nou van a hacer la porteria un blindaje, espero equivocarme...
#42 #42 lamagia33 dijo: #5 Lleváis 5 años mencionándolo nunca es cansareis ademas fueron 2claro solo 2... basta con decir que hubieron 2 manos en ese partido, la tapia a malouda, y la barrida que le hicieron a drogba... los otros son discutibles
#57 #57 kramex dijo: #10 es que da absolutamente igual si es voluntaria o no. Deja la pelota muerta en el area gracias al impacto en su brazo. Si el arbitro considera eso involuntario y por tanto no pita mano es para meterlo en la nevera unos meses. Y lo mismo para los linieres. Es que no lo entiendo la verdad. Es demasiado clarate equivocas, porque antes del contacto con la mano, hubo una desviacion anterior por parte de un jugador del barcelona que estaba justo al lado, en ese caso se considera carambola (al igual que si antes de una mano la pelota rebota en alguna parte del cuerpo) y por tanto no mano. Revisa los cambios en el reglamento y admite tu derrota lloron
#18 #18 baresi6 dijo: Que sí, que plantamos un bus, que sí, que el 1-0 fue con la mano (sin premeditación por el jugador ni el árbitro) pero ganamos y bien, a ver si os dais cuenta que el fútbol se juega para ganar por goles, no por posesión.Todo el mundo ve una mano clara, yo desde el principio lo vi dudoso e investigando he encontrado este vídeo en el que PARECE que ni le roza la mano, que le da de lleno en la cara http://www.youtube.com/watch?v=2k3wfgh7I4I&feature=*******
#35 #35 alguien_tiene_que_decirlo dijo: #9 Y que cojones tiene que ver el Madrid aca?! Por dios que mania ...
Ademas seguro que doleria mucho, si quieres puedo preguntarle a un aficionado del Chelsea como se siente, tu crees que se acuerde?así como dices tu "que tiene que ver el Madrid acá?" pues QUE TIENE QUE VER EL CHELSEA? Cagón...
Comentarios [105]
20 feb 2013, 22:34
no podian poner un gif mas lento?
20 feb 2013, 22:38
Que sí, que plantamos un bus, que sí, que el 1-0 fue con la mano (sin premeditación por el jugador ni el árbitro) pero ganamos y bien, a ver si os dais cuenta que el fútbol se juega para ganar por goles, no por posesión.
20 feb 2013, 22:40
Grandisimo Milan!
20 feb 2013, 22:37
para mi no tiene la intención de tocar la pelota, pero por otro lado la desvía claramente de su trayectoria, el que decide es el arbitro.
20 feb 2013, 22:41
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?Así como la mano vs el Espanyol Creo.
20 feb 2013, 22:38
Así es el fútbol, nadie se puede quejar porque unas veces te toca a ti y otras al rival, ahora a remontar, força barça!
20 feb 2013, 22:35
Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?
20 feb 2013, 22:37
#6 #6 xXMahestiKXx dijo: yo solo puedo decir, mano, pie, oreja, nariz, bolas o lo que sea... 2-0 Que le pase lo mismo al Madrid contra el united en la vuelta y a ver si te gusta.
20 feb 2013, 22:39
#14 #14 pol_fcb dijo: Así es el fútbol, nadie se puede quejar porque unas veces te toca a ti y otras al rival, ahora a remontar, força barça!No me gusta el Barcelona, pero dijiste algo muy sabio.
20 feb 2013, 22:35
Mano que mano ? ironía ...
20 feb 2013, 23:11
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?Cada año que pasa sumáis un penalty más a la lista xDDDD
20 feb 2013, 22:43
#9 #9 joelgc8 dijo: #6 Que le pase lo mismo al Madrid contra el united en la vuelta y a ver si te gusta.Y que cojones tiene que ver el Madrid aca?! Por dios que mania ...
Ademas seguro que doleria mucho, si quieres puedo preguntarle a un aficionado del Chelsea como se siente, tu crees que se acuerde?
20 feb 2013, 22:45
#4 #4 Kira_18 dijo: Mano que mano ? ironía ... HOY no hay escusas. Contra el Chelsea el Barcelona lo hizo brillante la temporada anterior, pero la mala suerte del gol de Ramirez al camp nou, nos jodio. Pero hoy una version desastrosa tanto de Messi como de Xavi, un iniesta activo pero con el talento en modo Off. Hoy excusas 0, el primero sera con mano, pero el segundo nos lo comimos con patatas.
Hoy nos ha salvado de un resultado peor nuestro Capi, el Tiburon Puyol. La defensa hoy ha estado bien, pero los demas no han sabido controlar el partido.
En el camp nou necesitaremos el Iniesta de stanford bridge junto con el messi del record de goles en año natural. Y ya seria la guindilla tener a el Guaje Villa en plena forma. Solo con esos tres olfatos goleadores podremos remontarlo.
20 feb 2013, 22:37
Despues es el barsa que compra arbitros
20 feb 2013, 22:46
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?Lleváis 5 años mencionándolo nunca es cansareis ademas fueron 2
22 feb 2013, 08:37
jajaja que bueno
20 feb 2013, 22:40
#5 #5 mariotu dijo: Ha sido clarisima, esta claro, como 8 penalti a favor del Chelsea. ¿O eso no se menciona?¿Que no se menciona? Ya se habló y mucho en su momento, no sé a que viene ése partido ahora
20 feb 2013, 23:27
Con el titulo, estas dejando claro:
1º Que no tienes ni idea del reglamento de futbol
o
2a Que tus capacidades visuales son MUY limitadas
20 feb 2013, 23:28
#49 #49 anderson17 dijo: El arbitro no canto la mano ya que habia posicion adelantada del barca no soy madrinista ni de ninguno
No me gusta el futboll que posesion adelantada... si estaban defendiendo
20 feb 2013, 22:48
#9 #9 joelgc8 dijo: #6 Que le pase lo mismo al Madrid contra el united en la vuelta y a ver si te gusta.Yo que me vi el otro dia el partido del Malaga, y aun siendo cule, me dolio ese gol en claro fuera de juego que le clavo el Oporto al pobre Malaga.
Pero este deporte es asi, los jugadores no han de obedecer el regalmento, han de obedecer a los arbitros que aplican el reglamento, y si la cagan, mala suerte, en otra ocasion sera tu equipo el beneficiado.
20 feb 2013, 22:57
Para mi, creo que el partido estaba siendo TAN aburrido, que el arbitro a dejado que metieran este gol para darle "vidilla" al partido.
Sigo pensando que el barsa llega a fichar a fernando llorente para tenerlo de recambio y en partidos como este, lo sacas en la mitad del segundo tiempo, te hinchas a centrar balones y algún gol cae fijo.
Para los del barsa, ya veis que asi ya no teneis mucho futuro en Europa... un equipo relativamente bueno, con corpulencia y buena defensa os mete un par de contras y adiós... follarme a negativos, pero ya estáis viendo que el barsa en Europa... los últimos años... tarari que te vi xD
20 feb 2013, 23:05
Cuando al Barça le pitan mal nunca es robo, ahora si pitan mal a favor del Barça o en contra del Madrid si es robo... Claaaarooo
20 feb 2013, 23:12
#28 #28 haplano dijo: EL Barça con "errores" arbitrales a favor = 2 champions. El Barça sin "errores" arbitrales favor= eliminados en octavos. #Obrevodependencia.eliminados? No hay vuelta en el Camp Nou? Wow, me voy enterando...
20 feb 2013, 22:40
Fue mano pero el jugador intento esquivarse del balon no fue intencional tampoco puede qitarse las manos para que no le dee
21 feb 2013, 05:44
esa mano se podria tomar como deliverada, no tenia la intencion de de meter la mano claro se ve que trata de quitarla ademos si se ve en camara lenta, jordi alba la desvia con el brazo, claro, que por tenerlo pegado al cuerpo tampoco vale
20 feb 2013, 22:44
Zapata: pero es que esto no es balonmano??
20 feb 2013, 22:44
para las manos se ve la intención, le pega en la mano después de un rebote nadie en su posición podía evitar esto por lo tanto la mano no se canta y la jugada sigue
20 feb 2013, 23:22
por que meten al madrid en esto? solo es un gif mostrando la mano para que opinen si fue o no no hay necesidad de meter a otro equipo
21 feb 2013, 15:08
Le da en la cara a Zapata
21 feb 2013, 18:19
#10 #10 tuborojo dijo: para mi no tiene la intención de tocar la pelota, pero por otro lado la desvía claramente de su trayectoria, el que decide es el arbitro.Estoy de acuerdo contigo. No decide el hecho de que sea voluntario o no, si no el hecho de que incide claramente en la jugada. Pero como esto, al igual como los fueras de juego, hoy la UEFA decide que el criterio será X y mañana será Y, al final los arbitros van patidifusos y unos pitan y otros no. Por eso a unos se les crucifica y a otros no. Y que quede claro que soy culé. (Por cierto, a parte, no creo que esto sea culedeportes, porque muchos comentarios de culés que han dado su opinión, para mi normal, han sido crucificados a negativos. Sólo han dado su punto de vista, al igual que si fueseis del Manchester Utd o del Madrid y os pasara a vosotros, os quejaríais. Y sería NORMAL, ya que es vuestro equipo i todo el mundo incluso yo barre para casa.
20 feb 2013, 23:25
Aunque digan que el segundo gol lo ha sentenciado todo igualmente no creo que sea así. Sin el primer gol el Milán no se hubiera venido arriba y el barça hubiera seguido adelante con o sin gol. (Soy del Espanyol)
20 feb 2013, 22:46
Hace falta preguntarlo, mano no, las dos manos!
20 feb 2013, 22:46
Para todos que no han visto las manos ¡QUE SE PONGAN GAFAS! es solo un idea
20 feb 2013, 23:30
Y ademas le sacan amarilla a Piqué por protestar #RoboAlBarça
20 feb 2013, 23:32
#70 #70 reivilena dijo: #18 No empiecen.. sin ese gol con mano previa el barsa podia ganar hasta con un 2-1 en el Camp Nou... No hay que alardear que el año pasado el Arsenal Casi le remonta un 4-0!!''Podrían'' el fútbol no entiende de probabilidades.
No alardeo en lo absoluto, pero es bueno a veces que prueben de su propia medicina, ¿sabes cuánto tiempo llevaban algunos aficionados del Barca infravalorándonos?
Mi máximo respeto a los que saben perder, al Barcelona y al gran Puyol!
20 feb 2013, 22:48
¿Que coño preguntas? ¿Acaso no lo ves? Estas igual de ciego que el hijo de la gran puta
20 feb 2013, 22:48
El arbitro no canto la mano ya que habia posicion adelantada del barca no soy madrinista ni de ninguno
No me gusta el futboll
20 feb 2013, 22:49
SE QUE ES LARGO, PERO MERECE LEERLO.
La filosofía del Barça es: Vamos a tocar, que es divertido para aburrir al rival. Le meten un gol: Vamos a tocar un poquito mas rápido. Pasa el tiempo y en los últimos minutos al patadón. LOS PARTIDOS SE MARCAN MARCANDO GOLES NO TOCANDO, desde el minuto 1. Mano o no es gol, y luego en el 2º Alves cierra demasiado y le cogen la espalda. El Barça podrá estar haciendo historia, pero la gente se esta aburriendo de tanto tocar la pelota, y pueden que metan goles de esa forma, pero contra estos equipos no funcionan. FIRMADO: Un culé hasta los mismísimos. Por cierto; bien partido del Milan. Pero en el Camp Nou van a hacer la porteria un blindaje, espero equivocarme...
20 feb 2013, 22:50
LASTIMA POR EL BARCA PERO FUE MANO DE AQUI A CHINA...
21 feb 2013, 15:52
#42 #42 lamagia33 dijo: #5 Lleváis 5 años mencionándolo nunca es cansareis ademas fueron 2claro solo 2... basta con decir que hubieron 2 manos en ese partido, la tapia a malouda, y la barrida que le hicieron a drogba... los otros son discutibles
21 feb 2013, 11:31
La tenia pegada.. JAJAJAJA
21 feb 2013, 01:29
ese gol fue mas de zapata que de boateng
20 feb 2013, 23:06
#57 #57 kramex dijo: #10 es que da absolutamente igual si es voluntaria o no. Deja la pelota muerta en el area gracias al impacto en su brazo. Si el arbitro considera eso involuntario y por tanto no pita mano es para meterlo en la nevera unos meses. Y lo mismo para los linieres. Es que no lo entiendo la verdad. Es demasiado clarate equivocas, porque antes del contacto con la mano, hubo una desviacion anterior por parte de un jugador del barcelona que estaba justo al lado, en ese caso se considera carambola (al igual que si antes de una mano la pelota rebota en alguna parte del cuerpo) y por tanto no mano. Revisa los cambios en el reglamento y admite tu derrota lloron
21 feb 2013, 02:01
#18 #18 baresi6 dijo: Que sí, que plantamos un bus, que sí, que el 1-0 fue con la mano (sin premeditación por el jugador ni el árbitro) pero ganamos y bien, a ver si os dais cuenta que el fútbol se juega para ganar por goles, no por posesión.Todo el mundo ve una mano clara, yo desde el principio lo vi dudoso e investigando he encontrado este vídeo en el que PARECE que ni le roza la mano, que le da de lleno en la cara http://www.youtube.com/watch?v=2k3wfgh7I4I&feature=*******
20 feb 2013, 23:08
#35 #35 alguien_tiene_que_decirlo dijo: #9 Y que cojones tiene que ver el Madrid aca?! Por dios que mania ...
Ademas seguro que doleria mucho, si quieres puedo preguntarle a un aficionado del Chelsea como se siente, tu crees que se acuerde?así como dices tu "que tiene que ver el Madrid acá?" pues QUE TIENE QUE VER EL CHELSEA? Cagón...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!