El autor a reflexionado mucho para escribir su nombre, a la altura de los más grandes filosofos y poetas, incluso diría que estamos ante un nuevo Sheakespare.
#4 #4 thekiller666 dijo: El autor a reflexionado mucho para escribir su nombre, a la altura de los más grandes filosofos y poetas, incluso diría que estamos ante un nuevo Sheakespare.@thekiller666 La verdad es que se me ocurrió hace ya unos años ya que el nombre Ben Agarramelo y Ben Chupamela ya estaban cogidos
#2 #2 shiva_dilan dijo: ¿Habrá culpado a alguien? Porque no se calla ni una.@shiva_dilan
1. Al calendario, dice que los dos equipos (no sólo el Chelsea) han notado jugar tantos partidos en tan poco tiempo, y que el Tottenham ha sabido aprovechar mejor la poca intensidad del encuentro.
2. A los árbitros, dice que Hazard está poco protegido y que le han perjudicado en este partido las decisiones arbitrales
3. Los regalos que han hecho sus jugadores.
#4 #4 thekiller666 dijo: El autor a reflexionado mucho para escribir su nombre, a la altura de los más grandes filosofos y poetas, incluso diría que estamos ante un nuevo Sheakespare.@thekiller666 Shakespeare xD
#7 #7 chicharro49 dijo: A vosotros se os pone la pantalla del teléfono de la página de mmd en blanco y no os deja tocar nada?a mi en el movil mmd me va como el culo
#4 #4 thekiller666 dijo: El autor a reflexionado mucho para escribir su nombre, a la altura de los más grandes filosofos y poetas, incluso diría que estamos ante un nuevo Sheakespare.@thekiller666 ha*, Shakespeare* jajaja
#8 #8 scousepride dijo: #2 @shiva_dilan
1. Al calendario, dice que los dos equipos (no sólo el Chelsea) han notado jugar tantos partidos en tan poco tiempo, y que el Tottenham ha sabido aprovechar mejor la poca intensidad del encuentro.
2. A los árbitros, dice que Hazard está poco protegido y que le han perjudicado en este partido las decisiones arbitrales
3. Los regalos que han hecho sus jugadores. ¿Acaso le falta razón? Porque sí, es un llorón de cojones, pero esta vez tiene razón. 1.En estas semanas han jugado mucho, y el Tottenham, al tener jugadores con mayor resistencia, aguantó el partido.
2. Hazard es un jugador repudiado por los árbitros, se le pitan muchas menos faltas de las que se le hacen(aunque esto no es excusa para el partido)
3. La defensa estuvo fatal, regalaron ocasiones como si de los reyes se tratasen
#17 #17 _elputokarma_ dijo: #8 ¿Acaso le falta razón? Porque sí, es un llorón de cojones, pero esta vez tiene razón. 1.En estas semanas han jugado mucho, y el Tottenham, al tener jugadores con mayor resistencia, aguantó el partido.
2. Hazard es un jugador repudiado por los árbitros, se le pitan muchas menos faltas de las que se le hacen(aunque esto no es excusa para el partido)
3. La defensa estuvo fatal, regalaron ocasiones como si de los reyes se tratasen@_elputokarma_ Yo no digo que tenga razón o deje de tenerla
1. Los dos jugaron la misma cantidad de partidos. ¿Qué el Tottenham tiene una plantilla con más resistencia? Pues no lo sé, sólo se que el Chelsea tiene mayor presupuesto que el Chelsea y que Mourinho tiene una buena plantilla (amén que el Chelsea U21 no es nada malo) y puede repartir buenos minutos, otra cosa es que el Chelsea vaya cediendo jugadores como si les sobrasen
Comentarios [18]
2 ene 2015, 19:46
El autor a reflexionado mucho para escribir su nombre, a la altura de los más grandes filosofos y poetas, incluso diría que estamos ante un nuevo Sheakespare.
2 ene 2015, 19:47
Mejor nombre de autor, mejor persona
2 ene 2015, 19:49
He visto en moderación este cartel 13 veces con distintos títulos xDD
2 ene 2015, 19:56
Ese no es fran escriba?
2 ene 2015, 21:47
#4 #4 thekiller666 dijo: El autor a reflexionado mucho para escribir su nombre, a la altura de los más grandes filosofos y poetas, incluso diría que estamos ante un nuevo Sheakespare.@thekiller666 La verdad es que se me ocurrió hace ya unos años ya que el nombre Ben Agarramelo y Ben Chupamela ya estaban cogidos
2 ene 2015, 19:50
#2 #2 shiva_dilan dijo: ¿Habrá culpado a alguien? Porque no se calla ni una.@shiva_dilan
1. Al calendario, dice que los dos equipos (no sólo el Chelsea) han notado jugar tantos partidos en tan poco tiempo, y que el Tottenham ha sabido aprovechar mejor la poca intensidad del encuentro.
2. A los árbitros, dice que Hazard está poco protegido y que le han perjudicado en este partido las decisiones arbitrales
3. Los regalos que han hecho sus jugadores.
2 ene 2015, 20:32
#4 #4 thekiller666 dijo: El autor a reflexionado mucho para escribir su nombre, a la altura de los más grandes filosofos y poetas, incluso diría que estamos ante un nuevo Sheakespare.@thekiller666 Shakespeare xD
2 ene 2015, 20:12
Luego recuerda que sigue arriba en la tabla, not bad
2 ene 2015, 19:50
A vosotros se os pone la pantalla del teléfono de la página de mmd en blanco y no os deja tocar nada?
2 ene 2015, 19:53
Mou ahora seguro que no ama tanto a sus jugadores
2 ene 2015, 20:34
#7 #7 chicharro49 dijo: A vosotros se os pone la pantalla del teléfono de la página de mmd en blanco y no os deja tocar nada?a mi en el movil mmd me va como el culo
2 ene 2015, 20:45
#4 #4 thekiller666 dijo: El autor a reflexionado mucho para escribir su nombre, a la altura de los más grandes filosofos y poetas, incluso diría que estamos ante un nuevo Sheakespare.@thekiller666 ha*, Shakespeare* jajaja
2 ene 2015, 22:15
#8 #8 scousepride dijo: #2 @shiva_dilan
1. Al calendario, dice que los dos equipos (no sólo el Chelsea) han notado jugar tantos partidos en tan poco tiempo, y que el Tottenham ha sabido aprovechar mejor la poca intensidad del encuentro.
2. A los árbitros, dice que Hazard está poco protegido y que le han perjudicado en este partido las decisiones arbitrales
3. Los regalos que han hecho sus jugadores. ¿Acaso le falta razón? Porque sí, es un llorón de cojones, pero esta vez tiene razón. 1.En estas semanas han jugado mucho, y el Tottenham, al tener jugadores con mayor resistencia, aguantó el partido.
2. Hazard es un jugador repudiado por los árbitros, se le pitan muchas menos faltas de las que se le hacen(aunque esto no es excusa para el partido)
3. La defensa estuvo fatal, regalaron ocasiones como si de los reyes se tratasen
2 ene 2015, 19:45
¿Habrá culpado a alguien? Porque no se calla ni una.
3 ene 2015, 12:10
#17 #17 _elputokarma_ dijo: #8 ¿Acaso le falta razón? Porque sí, es un llorón de cojones, pero esta vez tiene razón. 1.En estas semanas han jugado mucho, y el Tottenham, al tener jugadores con mayor resistencia, aguantó el partido.
2. Hazard es un jugador repudiado por los árbitros, se le pitan muchas menos faltas de las que se le hacen(aunque esto no es excusa para el partido)
3. La defensa estuvo fatal, regalaron ocasiones como si de los reyes se tratasen@_elputokarma_ Yo no digo que tenga razón o deje de tenerla
1. Los dos jugaron la misma cantidad de partidos. ¿Qué el Tottenham tiene una plantilla con más resistencia? Pues no lo sé, sólo se que el Chelsea tiene mayor presupuesto que el Chelsea y que Mourinho tiene una buena plantilla (amén que el Chelsea U21 no es nada malo) y puede repartir buenos minutos, otra cosa es que el Chelsea vaya cediendo jugadores como si les sobrasen
2 ene 2015, 19:51
Creo k me estoy volviendo adicto a memedeportes
2 ene 2015, 19:45
Chelsea? nu conozco
2 ene 2015, 19:46
Grande Gerrard
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!