jeremy_malpieu
Enviado el 24 may 2023, 10:25
Enviado el 24 may 2023, 10:25
Es que este año lo pusieron demasiado fácil
Vía: http://Propia
Quizás también te interese:
Comentarios [13]
25 may 2023, 10:04
na los 10 puntos son por el caso Pjanic- Arthur Melo y muchos mas ( aunque este fue el mas gordo) y que cosas que tambien estais involucrados ajajaj
pero na lo de Negreira se asemeja mas a lo del Moggygate lo cual significa mandaros a segunda y quitaros los titulos
25 may 2023, 10:20
Yo no quisiera que les quiten una liga que han ganado en el campo, ahora bien, el caso Negreira es harina de otro costal, y espero que no caiga en el olvido ni que se vayan de rositas.
No hablo de retirada de títulos ni descenso de categoría. Prefiero que les declaren culpables de corrupción en el deporte, que sus responsables sean condenados a pagar multas o a prisión, tanto del Barça como del CTA, la federación o quien sea, y que se obligue a hacer una restructuración para que los árbitros sean nombrados por comités totalmente independientes (no la broma del comité de competición, donde tiene 3 jueces, uno nombrado por la LFP, otro por la RFEF y otro por consejo superior, es decir que depende de un ministerio del gobierno). Un organismo arbitral totalmente independiente y que a su vez esté obligado a ser transparente, pero que no rindan cuentas ante nadie.
Me hace gracia que los culés llevan DÉCADAS quejándose de los árbitros y pidiendo una restructuración para que no dependan de una federación que consideran corrupta, y ahora que lo propone Florentino (a río revuelto con lo de Vinicius, pero también por el caso Negreira, el VAR, etc.), ahora no quieren y dicen que el Madrid quiere imponer algo que le favorezca y que Florentino pretende poner a sus títeres a dirigir el cotarro. ¿En qué quedamos?... debe ser que ahora piensan que resulta no estaba tan podrido, con Negreira, el Rubi, el tito Roures, etc.
25 may 2023, 15:47
#11 #11 javilemans dijo: #9 @don_marco Nos llamáis ciegos y fanatizados los mismos que no contempláis NINGUNA OTRA HIPOTESIS.
El madridismo hace SIEMPRE oídos sordos a una de las dos hipótesis que maneja ahora mismo la investigación que es que se contrató a la empresa de Negreira para que un directivo del Barça se llevara comisiones porque un directivo del Barça no puede cobrar sueldo de su cargo, es decir, que ha metido la mano en la caja.
El problema de que en el régimen de incompatibilidades del CTA no se contemple que una empresa en la que es propietario el vicepresidente no pueda ser contratada por otro club lo tenemos los demás, no el CTA.
Pues si, creo que opinaremos lo mismo si pensamos que ese régimen de incompatibilidades debería cambiarse para que sea más estricto.
Un acusado con alzhéimer el mismo día que dice que no recuerda todo por culpa de su enfermedad dice que si recuerda lo que le dijo hace 20 años que le pagaban para que los árbitros fueran neutrales, todo muy coherente (Os recuerdo que un acusado puede mentir para defenderse, que recordar eso el madridismo siempre tiene alzhéimer).
@javilemans pero vamos a ver, alma de cántaro, hombre de Dios... qué otra hipótesis quieres que contemplemos?... 18 años (que se sepa), 4 presidentes... para que un directivo del Barça metiese la mano?... pero quién se puede creer eso?... crees que no han metido mano directivos de Rosell, Bartomeu, etc? Crees que necesitan inventarse algo tan enrevesado?
Por qué le duplicaban y triplicaban los pagos?... y además no crees que si fuese eso no le habrían cargado ya el muerto? (Nunca mejor dicho porque de quien se sospechaba eso pasó a mejor vida).
Y lo del alzheimer... es un clásico, en personas mayores para evitar ser juzgadas. Dice que tiene PRINCIPIO de alzheimer, y es imposible o muy difícil demostrar que no es así. Qué casualidad también que dejasen de pagarle en 2018 cuando dejó de ser vicepresidente.
En serio, una cosa es querer creer, y otra tener fe ciega. Yo al principio pensaba que podía tener alguna explicación (más allá de que éticamente me parece condenable que se contrate servicios a alguien que luego tiene influencia en los árbitros), pero cuando vi que Laporta se tiró casi 2 meses en dar explicaciones, y cuando salió sólo se dedicó a decir que todo era una campaña de desprestigio, que si el Madrid era el equipo del régimen, y lo único que enseñó fue informes del hijo, y no explicó absolutamente nada... ahí ya comprendí que no hace falta ninguna prueba más.
Que se vayan de rositas no me extrañaría. Esto es España, el fútbol es nuestra religión oficial, el Barça es una institución muy poderosa y ligada al movimiento independentista, que tiene mucha fuerza en política (para cualquier gobierno, os recuerdo lo de Aznar y Pujol), y no interesa hundirles más cuando ya están pasando por una situación delicada en lo económico. Y con la ley del deporte en la mano, esos delitos habrían prescrito.
25 may 2023, 10:43
Pagas 20 años a los árbitros y solo te quitan 10 puntos? Si que sale barato, no? 1 punto cada dos años, cokndos cojones.
25 may 2023, 12:18
#4 #4 javilemans dijo: #2 @don_marco Se declarará al Barça de ese delito SI SE DEMUESTRA que el móvil del delito era hacer esos pagos para la compra de árbitros. Porque los hechos probados de este caso (pagar a una empresa de Negreira para hacer informes) no es un delito per se. Esa empresa estuvo declarando todos los años su contabilidad a Hacienda y esta NUNCA HIZO NADA y vete y pregunta a cualquier empresario si hacienda no salta ante la mas mínima sospecha de delito, te animo que lo hagas.
Los culés no estamos en contra de que se cambie la estructura arbitral para hacerla independiente. Lo que fastidia es que Florentino se aproveche de algo TAN GRAVE como los insultos racistas a Vinicius para reclamar cosas QUE NO TIENE NADA QUE VER con ello.
Fastidia que el día que Florentino el mismo día que reclama sus exigencias se despida a 6 árbitros del VAR, que la prensa diga que esos despidos estaban pactados desde Abril y luego se descubra que esos árbitros vayan a denunciar a la federación por despido improcedente. ¿ESTABAN PACTADOS VERDAD?@javilemans informes que ningun entrenador ha visto?? hacienda salta a la mas mínima sospecha de delito contra hacienda, no contra los valores del deporte, para eso hay otro tipo de policia.
hombre has visto lo del VAR y como se le han cargado no??? vamos tiene toda la razón Florentino, y tampoco puede ser que un equipo pague al vicepresidente del CTA es normal eso?? sea para lo que sea, pues normal que Florentino quiera cambiar la estructura es que que os quejeis de eso tela cuando habeis estado sobornando al pavo este 20 años, os jode que os cambien vuestro modus operandi o que
y en el ultimo parrafo pones en duda muchas cosas con 0 pruebas, pero hay pruebas de pagos al vice del CTA y hay que esperar no???
vaya doble vara de medir colega
#5 #5 eugino dijo: #2 @don_marco Ufff, pues todo eso imagínate que al final al Barça no le va a pasar nada y como mucho todavía ganará querellas contras los desinformados. (Por aquí abundáis, pero regocijaos en vuestro odio.)@eugino jajajajaj entonces dime tu porque pagabais??? entre lo del racismo, el FC pagando al vice del CTA esta quedando el futbol español a la altura del betun
25 may 2023, 13:47
#7 #7 javilemans dijo: #6 @tmac10 informes que ya hasta se han filtrado a la prensa, fíjate si no lo ha visto nadie que no lo han visto los que no le interesa verlos
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230314/1001965000/ven-luz-dos-informes-arbitrales-enriquez-negreira-barca.html
¿¿¿Te parece bien que Florentino use los insultos racistas a Vinicius para sus intereses??? Luego somos los demás que minimizamos el racismo, así no me extraña que Vini se quiera ir, cuando el presidente de su club lo usa para lo que le interesa.
¿Cero pruebas?
Florentino exigiendo cambios en el estamento arbitral
https://monesport.cat/es/real-madrid/club-real-madrid/florentino-perez-arbitros-vinicius-racismo-321669/
Despidos de los árbitros
https://www.sport.es/es/noticias/laliga/rfef-cta-cesan-seis-arbitros-87741748
Denuncia de los árbitros por despido improcedente (El AS de Roncero)
https://as.com/futbol/primera/varios-arbitros-denuncian-a-la-federacion-por-despido-improcedente-n/@javilemans nose a los entrenadores les preguntaron y ninguno les habia visto, tu me diras si son para que los vea la prensa o los directivos de que les van a a valer, y si yo tmb he visto esos informes y tu te crees que eso vale ese dineral?
eso no son pruebas, entonces tmb dijo Negreira que pagabais buscando la neutralidad no?
pues ya esta segun tu ya sois culpables de todo por que vamos mas claro que eso
mmm también hay pruebas de árbitros que se equivocaron a favor del RM como otros se equivocan a favor del FC pero los del RM les bajaron a segundaa ohh que cosas ehh
de lo unico que hay pruebas es de que habeis pagado 7 kilos al vicepresidente del CTA, ahora si eres tan ingenuo que te crees que era para unos informes que ningun entrenador ha visto pos muy bien, luego nos preguntamos quien es M. Rajoy ajajajaj
y tranqui que ya ha dicho que no se va
25 may 2023, 14:19
#4 #4 javilemans dijo: #2 @don_marco Se declarará al Barça de ese delito SI SE DEMUESTRA que el móvil del delito era hacer esos pagos para la compra de árbitros. Porque los hechos probados de este caso (pagar a una empresa de Negreira para hacer informes) no es un delito per se. Esa empresa estuvo declarando todos los años su contabilidad a Hacienda y esta NUNCA HIZO NADA y vete y pregunta a cualquier empresario si hacienda no salta ante la mas mínima sospecha de delito, te animo que lo hagas.
Los culés no estamos en contra de que se cambie la estructura arbitral para hacerla independiente. Lo que fastidia es que Florentino se aproveche de algo TAN GRAVE como los insultos racistas a Vinicius para reclamar cosas QUE NO TIENE NADA QUE VER con ello.
Fastidia que el día que Florentino el mismo día que reclama sus exigencias se despida a 6 árbitros del VAR, que la prensa diga que esos despidos estaban pactados desde Abril y luego se descubra que esos árbitros vayan a denunciar a la federación por despido improcedente. ¿ESTABAN PACTADOS VERDAD?@javilemans efectivamente, es muy difícil demostrar algo por muy evidente que sean los verdaderos motivos de esos pagos a ojos de todos los que no estén ciegos y fanatizados.
Y tú siendo un club no puedes pagar al vicepresidente de los árbitros EN ACTIVO, ni por informes ni por hostias en vinagre, porque se genera un conflicto de intereses... eso no os entra en la cabeza, verdad?
Si mañana se demuestra que me saqué la carrera y que todos los años le deslizaba al rector de mi universidad 100.000 euros (por informes o lo que sea), para asegurarme que los profesores eran imparciales a la hora de corregir mis exámenes... bueno, no pueden demostrar que yo pagué a los profesores, no?. Pero por qué se supone que debo pagar por algo que se presupone que se aplica a todos los estudiantes?.
25 may 2023, 16:56
#10 #10 javilemans dijo: #8 @tmac10 Según tu como ningún entrenador ha visto esos informes pues no existen, como si Xavi pudiera ver los informes que hace el Real Madrid, claro...
Sigue creyéndote lo que diga una persona con alzhéimer, mi abuelo también lo tiene, ¿Quieres que me crea lo que diga mi abuelo si me dice que en PP nunca se ha corrompido? Pues eso...
Tu no aportes nada para refutar tus afirmaciones, que luego los que mentimos somos los que si aportamos enlaces.
Por mucho que os joda contratar una empresa para que realicen un servicio NO ES ILEGAL, lo que es ilegal es el móvil, es decir en derecho las motivaciones por las que lo haces. Si el móvil se demuestra que fue para que un directivo del Barça se llevara comisiones, es decir robar dinero del club, el ingenuo será todo el madridismo.
Hablar contigo es darse cabezazos a una pared, por mucho que golpees NUNCA va a entrar en razón. ¿Te aporto pruebas? Sigues diciendo que no existe. ¿Te dejo en evidencia con Florentino? ya dejas de hablar del tema.
Definitivamente en este país hay algo más grave que el racismo, es el tonto que se cree listo. no, ningun entrenador del Fc los ha visto que dices de Xavi y el Rm? Ya no sabes por donde salir tio
Ahhh que te crees que con eso que pones refutas algo o que? Osea unos comentarios en contra del Rm son pruebas irrefutables pero en contra del Fc no valen que tiene alzeimer ajajaj para todo teneis una excusa, el equipo de las excusas
Pagarle 7 kilos a una empresa dirigida por el vicepresidente del CtA como mínimo es conflicto de intereses osea que es delito
Es que no merece la pena ni discutir, luego que si nos roba el PPSOE y demas y nos preguntamos porque, pues bueno con gente como tu, que es de un equipo y por mucho que le digan lo que hay va de excusa en excusa
Tan listo que te crees y no tienes ni puta idea ajajaj
Pero que pruebas y que evidencia de Florentino??? Vives en Narnia
Toma tontorron disfruta
https://*******/4lwn5CKe9Ts
Ale a pastar
25 may 2023, 11:55
#2 #2 don_marco dijo: Yo no quisiera que les quiten una liga que han ganado en el campo, ahora bien, el caso Negreira es harina de otro costal, y espero que no caiga en el olvido ni que se vayan de rositas.
No hablo de retirada de títulos ni descenso de categoría. Prefiero que les declaren culpables de corrupción en el deporte, que sus responsables sean condenados a pagar multas o a prisión, tanto del Barça como del CTA, la federación o quien sea, y que se obligue a hacer una restructuración para que los árbitros sean nombrados por comités totalmente independientes (no la broma del comité de competición, donde tiene 3 jueces, uno nombrado por la LFP, otro por la RFEF y otro por consejo superior, es decir que depende de un ministerio del gobierno). Un organismo arbitral totalmente independiente y que a su vez esté obligado a ser transparente, pero que no rindan cuentas ante nadie.
Me hace gracia que los culés llevan DÉCADAS quejándose de los árbitros y pidiendo una restructuración para que no dependan de una federación que consideran corrupta, y ahora que lo propone Florentino (a río revuelto con lo de Vinicius, pero también por el caso Negreira, el VAR, etc.), ahora no quieren y dicen que el Madrid quiere imponer algo que le favorezca y que Florentino pretende poner a sus títeres a dirigir el cotarro. ¿En qué quedamos?... debe ser que ahora piensan que resulta no estaba tan podrido, con Negreira, el Rubi, el tito Roures, etc.@don_marco Ufff, pues todo eso imagínate que al final al Barça no le va a pasar nada y como mucho todavía ganará querellas contras los desinformados. (Por aquí abundáis, pero regocijaos en vuestro odio.)
25 may 2023, 13:35
#6 #6 tmac10 dijo: #4 @javilemans informes que ningun entrenador ha visto?? hacienda salta a la mas mínima sospecha de delito contra hacienda, no contra los valores del deporte, para eso hay otro tipo de policia.
hombre has visto lo del VAR y como se le han cargado no??? vamos tiene toda la razón Florentino, y tampoco puede ser que un equipo pague al vicepresidente del CTA es normal eso?? sea para lo que sea, pues normal que Florentino quiera cambiar la estructura es que que os quejeis de eso tela cuando habeis estado sobornando al pavo este 20 años, os jode que os cambien vuestro modus operandi o que
y en el ultimo parrafo pones en duda muchas cosas con 0 pruebas, pero hay pruebas de pagos al vice del CTA y hay que esperar no???
vaya doble vara de medir colega
#5 @eugino jajajajaj entonces dime tu porque pagabais??? entre lo del racismo, el FC pagando al vice del CTA esta quedando el futbol español a la altura del betun @tmac10 informes que ya hasta se han filtrado a la prensa, fíjate si no lo ha visto nadie que no lo han visto los que no le interesa verlos
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230314/1001965000/ven-luz-dos-informes-arbitrales-enriquez-negreira-barca.html
¿¿¿Te parece bien que Florentino use los insultos racistas a Vinicius para sus intereses??? Luego somos los demás que minimizamos el racismo, así no me extraña que Vini se quiera ir, cuando el presidente de su club lo usa para lo que le interesa.
¿Cero pruebas?
Florentino exigiendo cambios en el estamento arbitral
https://monesport.cat/es/real-madrid/club-real-madrid/florentino-perez-arbitros-vinicius-racismo-321669/
Despidos de los árbitros
https://www.sport.es/es/noticias/laliga/rfef-cta-cesan-seis-arbitros-87741748
Denuncia de los árbitros por despido improcedente (El AS de Roncero)
https://as.com/futbol/primera/varios-arbitros-denuncian-a-la-federacion-por-despido-improcedente-n/
25 may 2023, 14:29
#8 #8 tmac10 dijo: #7 @javilemans nose a los entrenadores les preguntaron y ninguno les habia visto, tu me diras si son para que los vea la prensa o los directivos de que les van a a valer, y si yo tmb he visto esos informes y tu te crees que eso vale ese dineral?
eso no son pruebas, entonces tmb dijo Negreira que pagabais buscando la neutralidad no?
pues ya esta segun tu ya sois culpables de todo por que vamos mas claro que eso
mmm también hay pruebas de árbitros que se equivocaron a favor del RM como otros se equivocan a favor del FC pero los del RM les bajaron a segundaa ohh que cosas ehh
de lo unico que hay pruebas es de que habeis pagado 7 kilos al vicepresidente del CTA, ahora si eres tan ingenuo que te crees que era para unos informes que ningun entrenador ha visto pos muy bien, luego nos preguntamos quien es M. Rajoy ajajajaj
y tranqui que ya ha dicho que no se va @tmac10 Según tu como ningún entrenador ha visto esos informes pues no existen, como si Xavi pudiera ver los informes que hace el Real Madrid, claro...
Sigue creyéndote lo que diga una persona con alzhéimer, mi abuelo también lo tiene, ¿Quieres que me crea lo que diga mi abuelo si me dice que en PP nunca se ha corrompido? Pues eso...
Tu no aportes nada para refutar tus afirmaciones, que luego los que mentimos somos los que si aportamos enlaces.
Por mucho que os joda contratar una empresa para que realicen un servicio NO ES ILEGAL, lo que es ilegal es el móvil, es decir en derecho las motivaciones por las que lo haces. Si el móvil se demuestra que fue para que un directivo del Barça se llevara comisiones, es decir robar dinero del club, el ingenuo será todo el madridismo.
Hablar contigo es darse cabezazos a una pared, por mucho que golpees NUNCA va a entrar en razón. ¿Te aporto pruebas? Sigues diciendo que no existe. ¿Te dejo en evidencia con Florentino? ya dejas de hablar del tema.
Definitivamente en este país hay algo más grave que el racismo, es el tonto que se cree listo.
25 may 2023, 15:03
#9 #9 don_marco dijo: #4 @javilemans efectivamente, es muy difícil demostrar algo por muy evidente que sean los verdaderos motivos de esos pagos a ojos de todos los que no estén ciegos y fanatizados.
Y tú siendo un club no puedes pagar al vicepresidente de los árbitros EN ACTIVO, ni por informes ni por hostias en vinagre, porque se genera un conflicto de intereses... eso no os entra en la cabeza, verdad?
Si mañana se demuestra que me saqué la carrera y que todos los años le deslizaba al rector de mi universidad 100.000 euros (por informes o lo que sea), para asegurarme que los profesores eran imparciales a la hora de corregir mis exámenes... bueno, no pueden demostrar que yo pagué a los profesores, no?. Pero por qué se supone que debo pagar por algo que se presupone que se aplica a todos los estudiantes?.@don_marco Nos llamáis ciegos y fanatizados los mismos que no contempláis NINGUNA OTRA HIPOTESIS.
El madridismo hace SIEMPRE oídos sordos a una de las dos hipótesis que maneja ahora mismo la investigación que es que se contrató a la empresa de Negreira para que un directivo del Barça se llevara comisiones porque un directivo del Barça no puede cobrar sueldo de su cargo, es decir, que ha metido la mano en la caja.
El problema de que en el régimen de incompatibilidades del CTA no se contemple que una empresa en la que es propietario el vicepresidente no pueda ser contratada por otro club lo tenemos los demás, no el CTA.
Pues si, creo que opinaremos lo mismo si pensamos que ese régimen de incompatibilidades debería cambiarse para que sea más estricto.
Un acusado con alzhéimer el mismo día que dice que no recuerda todo por culpa de su enfermedad dice que si recuerda lo que le dijo hace 20 años que le pagaban para que los árbitros fueran neutrales, todo muy coherente (Os recuerdo que un acusado puede mentir para defenderse, que recordar eso el madridismo siempre tiene alzhéimer).
25 may 2023, 11:49
#2 #2 don_marco dijo: Yo no quisiera que les quiten una liga que han ganado en el campo, ahora bien, el caso Negreira es harina de otro costal, y espero que no caiga en el olvido ni que se vayan de rositas.
No hablo de retirada de títulos ni descenso de categoría. Prefiero que les declaren culpables de corrupción en el deporte, que sus responsables sean condenados a pagar multas o a prisión, tanto del Barça como del CTA, la federación o quien sea, y que se obligue a hacer una restructuración para que los árbitros sean nombrados por comités totalmente independientes (no la broma del comité de competición, donde tiene 3 jueces, uno nombrado por la LFP, otro por la RFEF y otro por consejo superior, es decir que depende de un ministerio del gobierno). Un organismo arbitral totalmente independiente y que a su vez esté obligado a ser transparente, pero que no rindan cuentas ante nadie.
Me hace gracia que los culés llevan DÉCADAS quejándose de los árbitros y pidiendo una restructuración para que no dependan de una federación que consideran corrupta, y ahora que lo propone Florentino (a río revuelto con lo de Vinicius, pero también por el caso Negreira, el VAR, etc.), ahora no quieren y dicen que el Madrid quiere imponer algo que le favorezca y que Florentino pretende poner a sus títeres a dirigir el cotarro. ¿En qué quedamos?... debe ser que ahora piensan que resulta no estaba tan podrido, con Negreira, el Rubi, el tito Roures, etc.@don_marco Se declarará al Barça de ese delito SI SE DEMUESTRA que el móvil del delito era hacer esos pagos para la compra de árbitros. Porque los hechos probados de este caso (pagar a una empresa de Negreira para hacer informes) no es un delito per se. Esa empresa estuvo declarando todos los años su contabilidad a Hacienda y esta NUNCA HIZO NADA y vete y pregunta a cualquier empresario si hacienda no salta ante la mas mínima sospecha de delito, te animo que lo hagas.
Los culés no estamos en contra de que se cambie la estructura arbitral para hacerla independiente. Lo que fastidia es que Florentino se aproveche de algo TAN GRAVE como los insultos racistas a Vinicius para reclamar cosas QUE NO TIENE NADA QUE VER con ello.
Fastidia que el día que Florentino el mismo día que reclama sus exigencias se despida a 6 árbitros del VAR, que la prensa diga que esos despidos estaban pactados desde Abril y luego se descubra que esos árbitros vayan a denunciar a la federación por despido improcedente. ¿ESTABAN PACTADOS VERDAD?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!