#7 por ka0s88
15 feb 2023, 22:18

#5 #5 tito_puente dijo: Darme negativos q esa fue la "liga comprada" por mucho q lloreis ahora@tito_puente se os ve un poquito escocidos a los culés hoy. Tanto tus comentarios como los de @francisco_90 están un poco subidos del tono al que acostumbrais normalmente. No sé si sois conscientes de la gravedad del asunto o es que los colores no os dejan ver "el bosque" pero es que hasta los medios internacionales hablan de posible descenso (forbes)...

#6 por rafboss
15 feb 2023, 20:50

Mas que un club una banda criminal

#1 por justatroll
15 feb 2023, 20:07

jajajajajaajajajajajajajaja
LE PAGABA PARA QUE NO REALIZARA ACCIONES EN SU CONTRA, ME DESCOJONO.
Al menos el humor catalan que no falte.


VISCA EL BARÇA!

y ahora pasaremos a invitar al cule numero 1 de la pagina para ver que opina y reirnos de el un rato.

@francisco_90

#3 por tyler21
15 feb 2023, 20:16

Pero que ha pasao??

#9 por ka0s88
15 feb 2023, 22:22

#2 #2 tito_puente dijo: [youtube]yD3KLjqyvso[/youtube]

Lastima q se olvidaran de pagar porq no favorecieran tantisimo al Madrid en la 16/17@tito_puente "webdelcule" seguro que es un medio sumamente objetivo... xD

#11 por ka0s88
15 feb 2023, 22:31

#8 #8 tito_puente dijo: @ka0s88 hombre pues simplemente porq me toca la ******* q siendo lo escandalosa q fue aquella liga 2016/17 ahora vengan con tonterias de q estabam los arbitros untados@tito_puente entiendo que te toque la *******. Sinceramente lo entiendo. Pero deberíais estar MUY MOSQUEADOS por lo que ha pasado. Porque es sospechoso como poco. Si no lo estáis, pues por mi bien... Pero en un país serio el Barcelona, como dicen medios internacionales, correría riesgo de descenso administrativo...

Por cierto, ha sacado Marca un artículo donde se ve claramente que antes del VAR teníais un saldo arbitral muy a favor y el Madrid muy "malo". Tras el VAR, el saldo arbitral ha mejorado para el Madrid y empeorado para el Barcelona. Puedes sacar las conclusiones que quieras con esto...

#21 por ka0s88
16 feb 2023, 11:53

#19 #19 tito_puente dijo: #17 @ka0s88 No es ningun mantra, es que lo absolbieron https://elpais.com/espana/catalunya/2022-09-22/el-expresidente-del-barca-sandro-rosell-absuelto-de-delito-fiscal.html

Y obviamente si no hay pruebas cm t van a condenar de algo? 🤣@tito_puente a ver como te lo explico: hay pruebas y hay delito cometido. Pero no han podido relacionarlo con Rossell. Que era el director general y quien hacía todas las operaciones. Entonces le aplicaron el in dubio pro reo que viene a significar que como no han podido presentar pruebas fehacientes, solo circunstanciales, pues te tienen que soltar. Básicamente algo muy parecido a lo que acaba de pasar con el acusado de descuartizar a su mujer. Es decir, inocentes no son, y se sabe que han sido ellos y por eso les han metido 2 y 4 años de prisión preventiva. Pero al final han tenido que soltarles por no poder demostrarlo con las garantías de un proceso judicial. Que tú te quieres quedar con que Rossell es inocente¿? Perfecto. Pero todos sabemos que no lo es xD

#10 por ka0s88
15 feb 2023, 22:29

#2 #2 tito_puente dijo: [youtube]yD3KLjqyvso[/youtube]

Lastima q se olvidaran de pagar porq no favorecieran tantisimo al Madrid en la 16/17@tito_puente he visto hasta el minuto 4:
el penalti de Pepe: Toca balón primero.
El penalti de Ramos, el atacante no tiene el control del balón, que ha perdido previamente al golpear en Ramos e ir en dirección a córner
falta de Ramos en gol del empate: se apoya al rematar. ¿Quieres que te ponga todos los goles de cabeza donde todo el mundo hace eso? Ramos le ha ganado la altura y el defensa no tenía opción de sacar el balón, ( aunque aquí tengo mis dudas pero creo que el reglamento indica eso)
el penalti por mano en la barrera: Saca el brazo y da con el codo, cuando la cabeza NO está detrás por lo que es mano clara.
el "penalti" al del bilbao que era el carnicero del Atletico de Madrid y ni protesta (consideras eso penalti cuando no consideras falta la de Dembelé a Koke en el ATM, que fue por la espalda xD)
el penalti del Alavés: Se ve claro como toca balón primero.

Y esas las primeras jugadas, que si veo el video entero me imagino que habrá a lo sumo un par de jugadas que quizá tengais razón. Pero el resto NO.

#14 por ka0s88
15 feb 2023, 23:11

#13 #13 tito_puente dijo: @ka0s88 vaya por dios, has dejado de verlo justo cuando viene el piscinazo de lucas Vázquez y la mano de carvajal en el clásico entre otras@tito_puente Por que seguramente entre col y col, lechuga. Pero lo mismo se puede hacer con el FCB. AL final los árbitros son malos como su puta madre y fallan. Pero suelen fallar más ciertos árbitros hacia ciertos equipos, y si no mira lo que pasó en el calcio... condenaron a la juve y a otros equipos solo porque les ponían árbitros favorables... Si no lo queréis ver, no lo veáis. Ya veremos en qué acaba todo esto :/

#22 por don_marco
16 feb 2023, 15:25

#21 #21 ka0s88 dijo: #19 @tito_puente a ver como te lo explico: hay pruebas y hay delito cometido. Pero no han podido relacionarlo con Rossell. Que era el director general y quien hacía todas las operaciones. Entonces le aplicaron el in dubio pro reo que viene a significar que como no han podido presentar pruebas fehacientes, solo circunstanciales, pues te tienen que soltar. Básicamente algo muy parecido a lo que acaba de pasar con el acusado de descuartizar a su mujer. Es decir, inocentes no son, y se sabe que han sido ellos y por eso les han metido 2 y 4 años de prisión preventiva. Pero al final han tenido que soltarles por no poder demostrarlo con las garantías de un proceso judicial. Que tú te quieres quedar con que Rossell es inocente¿? Perfecto. Pero todos sabemos que no lo es xD@ka0s88 mucha gente no entiende la diferencia entre inocente y no culpable.

Y digo mucha gente porque eso lo llevo escuchando toda la vida, no hablo sólo del tema de Rosell. Aunque entiendo la confusión por la frase hecha de "inocente hasta que no se demuestre lo contrario". Pero vamos, que no le absolvieron porque demostrase su inocencia, sino porque no había pruebas suficientes para un proceso penal garantista.

#17 por ka0s88
16 feb 2023, 00:42

#16 #16 tito_puente dijo: @ka0s88 claro, y si acaba como lo de Rosell q al final lo absolbieron, no se hablará en ningun lado@tito_puente Seguís con el mantra de que a Rossell lo absolvieron y es mentira. Le aplicaron el principio "in dubio pro reo" que significa que sabiendo que hay un delito, y que se ha cometido el delito, NO se ha podido probar fehacientemente que lo cometió. Es decir, había MUUUUUCHAS pruebas circunstanciales contra él, y había delito cometido, pero no se puede condenar. Fíjate si se sabe que él era el responsable que ha pedido daños y perjuicios por esos años en prisión y le han dicho que se peine, 18.000€ le dan por dos años de cárcel preventiva xDD

#15 por justatroll
15 feb 2023, 23:15

#12 #12 francisco_90 dijo: @ka0s88 Yo ya he dicho en anteriores carteles que esto os lo dejo todo para vosotros, reiros, discutirlo y hacer lo que os dé la gana que yo me voy a centrar en que el Barça mañana tiene un partido importante contra el Manchester United, que vamos líderes con +8 sobre el Madrid y que de aquí poco hay semifinales de Copa del Rey, para lo demás ya estáis todos vosotros.

FIN@francisco_90
en condiciones normales el Man. United os pulverizaria pero bueno,el Arbitrolona recurrira al jugador numero 12

#23 por tmac10
17 feb 2023, 10:44

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ JODER ME VOY UNOS DIAS Y VIENEN LOS MEMES BUENOS

#8 por tito_puente
15 feb 2023, 22:21

@ka0s88 hombre pues simplemente porq me toca la ******* q siendo lo escandalosa q fue aquella liga 2016/17 ahora vengan con tonterias de q estabam los arbitros untados

#13 por tito_puente
15 feb 2023, 23:05

@ka0s88 vaya por dios, has dejado de verlo justo cuando viene el piscinazo de lucas Vázquez y la mano de carvajal en el clásico entre otras

#18 por civerin5
16 feb 2023, 02:42

Si los merengues os basais en que los arbitros favorecian al FC Barcelona por estar casi 2 años sin pitarle penaltis en contra y 56 partidos sin rojas.... igual es casualidad de que el FC Barcelona es un equipo que se pasa el 90% del partido atacando, con posesion de balon... ¿Si el rival no tiene el balon, como van a expulsar a un rival del FCB? ¿O como van a pitarles penaltis si apenas llegan a la porteria de Ter Stegen?

igual que ahora el Madrid lleva 10 penaltis a favor y el FCB solo 1... 1 roja al Madrid y 5 rojas al FC Barcelona... ¿Por esa misma regla de 3.... el Madrid ha comprado los arbitros como insinuais de lo que ha salido hoy en prensa de lo del tipo ese del CTA?

#16 por tito_puente
15 feb 2023, 23:32

@ka0s88 claro, y si acaba como lo de Rosell q al final lo absolbieron, no se hablará en ningun lado

#19 por tito_puente
16 feb 2023, 09:28

#17 #17 ka0s88 dijo: #16 @tito_puente Seguís con el mantra de que a Rossell lo absolvieron y es mentira. Le aplicaron el principio "in dubio pro reo" que significa que sabiendo que hay un delito, y que se ha cometido el delito, NO se ha podido probar fehacientemente que lo cometió. Es decir, había MUUUUUCHAS pruebas circunstanciales contra él, y había delito cometido, pero no se puede condenar. Fíjate si se sabe que él era el responsable que ha pedido daños y perjuicios por esos años en prisión y le han dicho que se peine, 18.000€ le dan por dos años de cárcel preventiva xDD@ka0s88 No es ningun mantra, es que lo absolbieron https://elpais.com/espana/catalunya/2022-09-22/el-expresidente-del-barca-sandro-rosell-absuelto-de-delito-fiscal.html

Y obviamente si no hay pruebas cm t van a condenar de algo? 🤣

#12 por francisco_90
15 feb 2023, 23:02

@ka0s88 Yo ya he dicho en anteriores carteles que esto os lo dejo todo para vosotros, reiros, discutirlo y hacer lo que os dé la gana que yo me voy a centrar en que el Barça mañana tiene un partido importante contra el Manchester United, que vamos líderes con +8 sobre el Madrid y que de aquí poco hay semifinales de Copa del Rey, para lo demás ya estáis todos vosotros.

FIN

#5 por tito_puente
15 feb 2023, 20:40

Darme negativos q esa fue la "liga comprada" por mucho q lloreis ahora