#4 #4 davisiyo dijo: Ante la creciente preocupación MMD informa que hacer "pole" no conlleva a obtener logro alguno. Gracias@davisiyo fascinerosooooooooooo
Uno jugó bien 2 partidos en Primera y lo ficharon para el primer equipo. Por el otro se han peleado todos los grandes de Europa y va al filial de momento. Ahora me diréis que Canales jugaba hace 4 años como Odegaard ahora. Vale que no ha demostrado nada, pero luego os callan la boca y os picáis. Dejad al chico tranquilo, ya sabemos que hay muchos fracasados en el mundo del fútbol.
Ya ha empezado la campaña contra el chaval, que Canales fracasara en el Madrid no tiene porque pasarle lo mismo a este chaval, lo que pasa es que algunos tienen envidia por no poder ficharlo, y claro ahora que no pueden, el chaval no vale nada
No hay mayor error que criticar a un jugador sin haberle visto jugar, mirad a jajajames que buenas bocas callo, pero tampoco darles demasiado bombo. Hay que esperar
#13 #13 fermv dijo: Lo mismo deciais de Isco...y ahi esta el tío...fracasando
MADRIDITIS AGUDA@fermv Isco es el primero después de muchísimos años de fichajes jóvenes destruidos por el Madrid. No es malo eh...Ni una crítica al Real Madrid tampoco...Pero es una realidad que la progresión que tiene un jugador joven se dificulta mucho en un equipo que o eres perfecto, o al banquillo/grada. Isco es uno entre 50, lo que le da más mérito.
#17 #17 guke dijo: #13 @fermv Isco es el primero después de muchísimos años de fichajes jóvenes destruidos por el Madrid. No es malo eh...Ni una crítica al Real Madrid tampoco...Pero es una realidad que la progresión que tiene un jugador joven se dificulta mucho en un equipo que o eres perfecto, o al banquillo/grada. Isco es uno entre 50, lo que le da más mérito.@guke marcelo, benzema, ozil, varane, todos vinieron jovenes..
#11 #11 crikane dijo: Uno jugó bien 2 partidos en Primera y lo ficharon para el primer equipo. Por el otro se han peleado todos los grandes de Europa y va al filial de momento. Ahora me diréis que Canales jugaba hace 4 años como Odegaard ahora. Vale que no ha demostrado nada, pero luego os callan la boca y os picáis. Dejad al chico tranquilo, ya sabemos que hay muchos fracasados en el mundo del fútbol.@crikane Canales jugó mas que dos partidos, salvo a un racing debil que tras su salida quedo en pesimo
#21 #21 jd_bex dijo: #11 @crikane Canales jugó mas que dos partidos, salvo a un racing debil que tras su salida quedo en pesimo@jd_bex Sí, pero se armó revuelo porque le metió 2 goles al Sevilla. No niego que ayudó mucho al Racing.
#17 #17 guke dijo: #13 @fermv Isco es el primero después de muchísimos años de fichajes jóvenes destruidos por el Madrid. No es malo eh...Ni una crítica al Real Madrid tampoco...Pero es una realidad que la progresión que tiene un jugador joven se dificulta mucho en un equipo que o eres perfecto, o al banquillo/grada. Isco es uno entre 50, lo que le da más mérito.y varane? y james? ( ya venía medio consagrado) y marcelo? y ramos? ni todos los fichados van a ser cracks y todos una *****, son apuestas, puedes salir bien o mal.
El primero llegó al madrid, intentó progresar pero muchas lesiones y falta de nivel para un gran equipo le impidió triunfar en el madrid. Odegaard llega con 16 años, después de que todos los grandes clubes de todas las ligas le quisieran fichar, incluido el barça (de ahí el resquemor y la rabia del cartel imagino). Ha sido un fichaje barato, y es una promesa, si cumple los pronósticos será un crack, sino, se venderá por más dinero del que se pagó por él. Es lo que tienen las promesas, unos triunfan otros no. Recordad que Varane, Marcelo, higuain fueron promesas... y por contra, Bojan era el messi español.
Odegaard lo presentó Maldini hará cosa de año y medio, cuando el chaval tenia 14-15 años en canal+ y aluciné con la calidad que tenía el chaval. Cuándo empezó a sonar su nombre hace 1 mes pensé " el barça ya lo tendrá hecho con el jugador" pero una vez más he visto que la directiva del barça ya no es lo que era. Me decepcioné cuando ficho por el Madrid. este tio triunfará seguro
#11 #11 crikane dijo: Uno jugó bien 2 partidos en Primera y lo ficharon para el primer equipo. Por el otro se han peleado todos los grandes de Europa y va al filial de momento. Ahora me diréis que Canales jugaba hace 4 años como Odegaard ahora. Vale que no ha demostrado nada, pero luego os callan la boca y os picáis. Dejad al chico tranquilo, ya sabemos que hay muchos fracasados en el mundo del fútbol.cobra casi como Carvajal, Khedira y Arbeloa. No se la verdad suena a: soy tito flo y nadie me gana y pago lo que sea.
Por dios es un chaval de 16 años, la mitad de los que lo crítica sin darle ni siquiera una oportunidad tendrá hijos de su edad, deberían pensar en lo que harían si alguien les dice eso a sus hijos, la otra mitad son adolescentes pajilleros que con su misma edad en vez de triunfar en el fútbol a lo máximo que aspira es a cascarsela mientras se meten en esta página, en resumen criticar es muy fácil... y lo mismo decían de isco tambien
#12 #12 palmones dijo: Ya ha empezado la campaña contra el chaval, que Canales fracasara en el Madrid no tiene porque pasarle lo mismo a este chaval, lo que pasa es que algunos tienen envidia por no poder ficharlo, y claro ahora que no pueden, el chaval no vale nada@palmones Tener tiene muchas papeletas...El historial del Madrid para con los jóvenes no es muy positivo...Al final fichan tantos que alguno sale bueno, eso sí, el que sale es muy bueno...El resto, comida para gatos.
En resumen: Si vas al Madrid antes de los 21 años, o eres un puto crack, o te quedas en mierda. No salen jugadores que luego triunfan en equipos secundarios (por así decirlo), tipo Sevilla, Valencia...
#17 #17 guke dijo: #13 @fermv Isco es el primero después de muchísimos años de fichajes jóvenes destruidos por el Madrid. No es malo eh...Ni una crítica al Real Madrid tampoco...Pero es una realidad que la progresión que tiene un jugador joven se dificulta mucho en un equipo que o eres perfecto, o al banquillo/grada. Isco es uno entre 50, lo que le da más mérito.Sergio Ramos llegó al madrid con 19 años, Marcelo con 18, Di Maria con 21, Ozil con 21, Higuain con 18, Benzemá con 21, Varane con 18...Carvajal solo se fue cedido un año, y Jese ni se ha ido (pena de la lesion), como Nacho que tampoco se fue y es muy completo en toda la linea defensiva... así, de los recientes antes de Isco con 21 tambien. Los "jovenes destruidos" eran simplemente jovenes sin calidad para un Real Madrid. Destruidos? Son titulares en equipos donde pueden destacar. Simplemente no tenian suficiente calidad, y muchos canteranos se subian por rellenar. Como el barça actual, donde montoya, sergi roberto, bartra, rafinha... han visto cortada su progresion, y estan en el banquillo por tener canteranos solo, pero no cuentan. Muy diferente de la época de pep.
#25 #25 jjavii887 dijo: El primero llegó al madrid, intentó progresar pero muchas lesiones y falta de nivel para un gran equipo le impidió triunfar en el madrid. Odegaard llega con 16 años, después de que todos los grandes clubes de todas las ligas le quisieran fichar, incluido el barça (de ahí el resquemor y la rabia del cartel imagino). Ha sido un fichaje barato, y es una promesa, si cumple los pronósticos será un crack, sino, se venderá por más dinero del que se pagó por él. Es lo que tienen las promesas, unos triunfan otros no. Recordad que Varane, Marcelo, higuain fueron promesas... y por contra, Bojan era el messi español.como me explicas q todos los grandes de Europa estén detrás de él y luego salga el fichaje tan barato? Son cosas contradictorias no? A mi lo que más me extraña de esto es q sea noruego, es decir un mercado nuevo a explotar, me temo que por muy bueno que sea el fichaje es más desde el punto de vista económico
#11 #11 crikane dijo: Uno jugó bien 2 partidos en Primera y lo ficharon para el primer equipo. Por el otro se han peleado todos los grandes de Europa y va al filial de momento. Ahora me diréis que Canales jugaba hace 4 años como Odegaard ahora. Vale que no ha demostrado nada, pero luego os callan la boca y os picáis. Dejad al chico tranquilo, ya sabemos que hay muchos fracasados en el mundo del fútbol.ya no es eso, canales es un super clase, solo tuvo mala suerte con las lesiones, sino ya visteis el partido contra el barcelona el recital que dio con el quiebro a montoya que todavía sigue buscando la pelota.
se le da bombo por ir al Madrid (no ha demostrado nada y lo que han pagado y le pagaran de sueldo x lo que ha hecho en el futbol hasta ahora me parece una locura) junto con Halilovic creo que seran las futuras estrellas de Barça y Madrid pero hay que dejarlos crecer sin presiones o t encuentras con un Drenthe, Munir, Canales, Bojan... etc.
Pues a mí me da pena Canales, llegó al Madrid con Mourinho que era muy quisquilloso y apreciaba más la experiencia que el explotar a una promesa. Por ejemplo Varane solo jugó unos partidos con Mourinho haciéndolo impecable y aún así este apostaba por Carvalho. Luego sufrió muchas lesiones y acabaron cediéndolo para que mejorará, pero se siguió lesionando. Ancelotti es muy distinto, da minutos a quien él cree, aunque no hace muchas rotaciones y de todas maneras como mucho lo convocará para algún partidillo sin importancia, ya que Odeegard va al filial.
Canales esta siendo titular en la Real, no lo veo tampoco un mal jugador, que el Madrid no lo supiera aprovechar no es problema de Odegaard. Cada jugador es un mundo
Comentarios [81]
23 ene 2015, 13:00
Uno ha "fracasado". El otro está por ver.
23 ene 2015, 13:01
Ante la creciente preocupación MMD informa que hacer "pole" no conlleva a obtener logro alguno. Gracias
23 ene 2015, 13:01
A ver si ahora vamos a decir que Canales es un mal futbolista
23 ene 2015, 13:01
laik si este cartel te a cambiado la puta bida
23 ene 2015, 13:01
Ya empezamos...
23 ene 2015, 13:02
Cuando te quieres tirar el pedo más grande que el cul*
23 ene 2015, 13:03
#4 #4 davisiyo dijo: Ante la creciente preocupación MMD informa que hacer "pole" no conlleva a obtener logro alguno. Gracias@davisiyo fascinerosooooooooooo
23 ene 2015, 13:03
Mirad si es bueno Odegaard que el Phil Jones de la Liga Noruega le pedía su camiseta:
23 ene 2015, 13:03
Uno jugó bien 2 partidos en Primera y lo ficharon para el primer equipo. Por el otro se han peleado todos los grandes de Europa y va al filial de momento. Ahora me diréis que Canales jugaba hace 4 años como Odegaard ahora. Vale que no ha demostrado nada, pero luego os callan la boca y os picáis. Dejad al chico tranquilo, ya sabemos que hay muchos fracasados en el mundo del fútbol.
23 ene 2015, 13:03
Ya ha empezado la campaña contra el chaval, que Canales fracasara en el Madrid no tiene porque pasarle lo mismo a este chaval, lo que pasa es que algunos tienen envidia por no poder ficharlo, y claro ahora que no pueden, el chaval no vale nada
23 ene 2015, 13:03
Lo mismo deciais de Isco...y ahi esta el tío...fracasando
MADRIDITIS AGUDA
23 ene 2015, 13:04
¿Y Halilovic?
23 ene 2015, 13:04
Que con 16 años ya está en la selección absoluta.
23 ene 2015, 13:07
No hay mayor error que criticar a un jugador sin haberle visto jugar, mirad a jajajames que buenas bocas callo, pero tampoco darles demasiado bombo. Hay que esperar
23 ene 2015, 13:09
#13 #13 fermv dijo: Lo mismo deciais de Isco...y ahi esta el tío...fracasando
MADRIDITIS AGUDA@fermv Isco es el primero después de muchísimos años de fichajes jóvenes destruidos por el Madrid. No es malo eh...Ni una crítica al Real Madrid tampoco...Pero es una realidad que la progresión que tiene un jugador joven se dificulta mucho en un equipo que o eres perfecto, o al banquillo/grada. Isco es uno entre 50, lo que le da más mérito.
23 ene 2015, 13:09
#13 #13 fermv dijo: Lo mismo deciais de Isco...y ahi esta el tío...fracasando
MADRIDITIS AGUDA@fermv http://www.memedeportes.com/futbol/en-lo-que-piensa-isco- de ahi vienen xd
23 ene 2015, 13:09
#15 #15 ohtia dijo: Que con 16 años ya está en la selección absoluta. @ohtia De Noruega...
23 ene 2015, 13:10
#17 #17 guke dijo: #13 @fermv Isco es el primero después de muchísimos años de fichajes jóvenes destruidos por el Madrid. No es malo eh...Ni una crítica al Real Madrid tampoco...Pero es una realidad que la progresión que tiene un jugador joven se dificulta mucho en un equipo que o eres perfecto, o al banquillo/grada. Isco es uno entre 50, lo que le da más mérito.@guke marcelo, benzema, ozil, varane, todos vinieron jovenes..
23 ene 2015, 13:11
#11 #11 crikane dijo: Uno jugó bien 2 partidos en Primera y lo ficharon para el primer equipo. Por el otro se han peleado todos los grandes de Europa y va al filial de momento. Ahora me diréis que Canales jugaba hace 4 años como Odegaard ahora. Vale que no ha demostrado nada, pero luego os callan la boca y os picáis. Dejad al chico tranquilo, ya sabemos que hay muchos fracasados en el mundo del fútbol.@crikane Canales jugó mas que dos partidos, salvo a un racing debil que tras su salida quedo en pesimo
23 ene 2015, 13:12
#21 #21 jd_bex dijo: #11 @crikane Canales jugó mas que dos partidos, salvo a un racing debil que tras su salida quedo en pesimo@jd_bex Sí, pero se armó revuelo porque le metió 2 goles al Sevilla. No niego que ayudó mucho al Racing.
23 ene 2015, 13:12
que cansinos sois con canales, cualquier joven promesa que fiche el madrid ya va a ser un canales? preguntadselo a isco.
23 ene 2015, 13:13
#17 #17 guke dijo: #13 @fermv Isco es el primero después de muchísimos años de fichajes jóvenes destruidos por el Madrid. No es malo eh...Ni una crítica al Real Madrid tampoco...Pero es una realidad que la progresión que tiene un jugador joven se dificulta mucho en un equipo que o eres perfecto, o al banquillo/grada. Isco es uno entre 50, lo que le da más mérito.y varane? y james? ( ya venía medio consagrado) y marcelo? y ramos? ni todos los fichados van a ser cracks y todos una *****, son apuestas, puedes salir bien o mal.
23 ene 2015, 13:14
El primero llegó al madrid, intentó progresar pero muchas lesiones y falta de nivel para un gran equipo le impidió triunfar en el madrid. Odegaard llega con 16 años, después de que todos los grandes clubes de todas las ligas le quisieran fichar, incluido el barça (de ahí el resquemor y la rabia del cartel imagino). Ha sido un fichaje barato, y es una promesa, si cumple los pronósticos será un crack, sino, se venderá por más dinero del que se pagó por él. Es lo que tienen las promesas, unos triunfan otros no. Recordad que Varane, Marcelo, higuain fueron promesas... y por contra, Bojan era el messi español.
23 ene 2015, 13:19
no veo las 7 diferencias
23 ene 2015, 13:21
Odegaard lo presentó Maldini hará cosa de año y medio, cuando el chaval tenia 14-15 años en canal+ y aluciné con la calidad que tenía el chaval. Cuándo empezó a sonar su nombre hace 1 mes pensé " el barça ya lo tendrá hecho con el jugador" pero una vez más he visto que la directiva del barça ya no es lo que era. Me decepcioné cuando ficho por el Madrid. este tio triunfará seguro
23 ene 2015, 13:22
#11 #11 crikane dijo: Uno jugó bien 2 partidos en Primera y lo ficharon para el primer equipo. Por el otro se han peleado todos los grandes de Europa y va al filial de momento. Ahora me diréis que Canales jugaba hace 4 años como Odegaard ahora. Vale que no ha demostrado nada, pero luego os callan la boca y os picáis. Dejad al chico tranquilo, ya sabemos que hay muchos fracasados en el mundo del fútbol.cobra casi como Carvajal, Khedira y Arbeloa. No se la verdad suena a: soy tito flo y nadie me gana y pago lo que sea.
Ya se verá que da el chaval
23 ene 2015, 13:23
Por dios es un chaval de 16 años, la mitad de los que lo crítica sin darle ni siquiera una oportunidad tendrá hijos de su edad, deberían pensar en lo que harían si alguien les dice eso a sus hijos, la otra mitad son adolescentes pajilleros que con su misma edad en vez de triunfar en el fútbol a lo máximo que aspira es a cascarsela mientras se meten en esta página, en resumen criticar es muy fácil... y lo mismo decían de isco tambien
23 ene 2015, 13:23
Cuando veais al chaval jugar hablais, de momento acaba de llegar y los envidiosos ya los quieren desprestigiar.
23 ene 2015, 13:25
#12 #12 palmones dijo: Ya ha empezado la campaña contra el chaval, que Canales fracasara en el Madrid no tiene porque pasarle lo mismo a este chaval, lo que pasa es que algunos tienen envidia por no poder ficharlo, y claro ahora que no pueden, el chaval no vale nada@palmones Tener tiene muchas papeletas...El historial del Madrid para con los jóvenes no es muy positivo...Al final fichan tantos que alguno sale bueno, eso sí, el que sale es muy bueno...El resto, comida para gatos.
En resumen: Si vas al Madrid antes de los 21 años, o eres un puto crack, o te quedas en mierda. No salen jugadores que luego triunfan en equipos secundarios (por así decirlo), tipo Sevilla, Valencia...
23 ene 2015, 13:27
Ahora diréis que Canales es mal jugador...
23 ene 2015, 13:27
hola chic@s
23 ene 2015, 13:28
#13 #13 fermv dijo: Lo mismo deciais de Isco...y ahi esta el tío...fracasando
MADRIDITIS AGUDA@fermv isco está jugando por la lesion de Modric sino seguiría chupando banquillo
23 ene 2015, 13:31
#17 #17 guke dijo: #13 @fermv Isco es el primero después de muchísimos años de fichajes jóvenes destruidos por el Madrid. No es malo eh...Ni una crítica al Real Madrid tampoco...Pero es una realidad que la progresión que tiene un jugador joven se dificulta mucho en un equipo que o eres perfecto, o al banquillo/grada. Isco es uno entre 50, lo que le da más mérito.Sergio Ramos llegó al madrid con 19 años, Marcelo con 18, Di Maria con 21, Ozil con 21, Higuain con 18, Benzemá con 21, Varane con 18...Carvajal solo se fue cedido un año, y Jese ni se ha ido (pena de la lesion), como Nacho que tampoco se fue y es muy completo en toda la linea defensiva... así, de los recientes antes de Isco con 21 tambien. Los "jovenes destruidos" eran simplemente jovenes sin calidad para un Real Madrid. Destruidos? Son titulares en equipos donde pueden destacar. Simplemente no tenian suficiente calidad, y muchos canteranos se subian por rellenar. Como el barça actual, donde montoya, sergi roberto, bartra, rafinha... han visto cortada su progresion, y estan en el banquillo por tener canteranos solo, pero no cuentan. Muy diferente de la época de pep.
23 ene 2015, 13:32
#6 #6 beerhunter dijo: laik si este cartel te a cambiado la puta bida@beerhunter entonces, dislike si no te la ha cambiado no?
23 ene 2015, 13:33
al getafe le gusta este fichaje xD
23 ene 2015, 13:33
¿Y lo de los ligamentos en sus cesiones también es culpa del Madrid que no quiere que Canales triunfe no?
23 ene 2015, 13:45
Quien es Canales?
23 ene 2015, 13:47
Es la obsesión de Florentino de buscarse a su Messi
23 ene 2015, 13:49
#25 #25 jjavii887 dijo: El primero llegó al madrid, intentó progresar pero muchas lesiones y falta de nivel para un gran equipo le impidió triunfar en el madrid. Odegaard llega con 16 años, después de que todos los grandes clubes de todas las ligas le quisieran fichar, incluido el barça (de ahí el resquemor y la rabia del cartel imagino). Ha sido un fichaje barato, y es una promesa, si cumple los pronósticos será un crack, sino, se venderá por más dinero del que se pagó por él. Es lo que tienen las promesas, unos triunfan otros no. Recordad que Varane, Marcelo, higuain fueron promesas... y por contra, Bojan era el messi español.como me explicas q todos los grandes de Europa estén detrás de él y luego salga el fichaje tan barato? Son cosas contradictorias no? A mi lo que más me extraña de esto es q sea noruego, es decir un mercado nuevo a explotar, me temo que por muy bueno que sea el fichaje es más desde el punto de vista económico
23 ene 2015, 13:51
#11 #11 crikane dijo: Uno jugó bien 2 partidos en Primera y lo ficharon para el primer equipo. Por el otro se han peleado todos los grandes de Europa y va al filial de momento. Ahora me diréis que Canales jugaba hace 4 años como Odegaard ahora. Vale que no ha demostrado nada, pero luego os callan la boca y os picáis. Dejad al chico tranquilo, ya sabemos que hay muchos fracasados en el mundo del fútbol.ya no es eso, canales es un super clase, solo tuvo mala suerte con las lesiones, sino ya visteis el partido contra el barcelona el recital que dio con el quiebro a montoya que todavía sigue buscando la pelota.
23 ene 2015, 14:01
Una adjudicación en Noruega para la construcción de un tren
23 ene 2015, 14:03
se le da bombo por ir al Madrid (no ha demostrado nada y lo que han pagado y le pagaran de sueldo x lo que ha hecho en el futbol hasta ahora me parece una locura) junto con Halilovic creo que seran las futuras estrellas de Barça y Madrid pero hay que dejarlos crecer sin presiones o t encuentras con un Drenthe, Munir, Canales, Bojan... etc.
23 ene 2015, 14:05
Pues a mí me da pena Canales, llegó al Madrid con Mourinho que era muy quisquilloso y apreciaba más la experiencia que el explotar a una promesa. Por ejemplo Varane solo jugó unos partidos con Mourinho haciéndolo impecable y aún así este apostaba por Carvalho. Luego sufrió muchas lesiones y acabaron cediéndolo para que mejorará, pero se siguió lesionando. Ancelotti es muy distinto, da minutos a quien él cree, aunque no hace muchas rotaciones y de todas maneras como mucho lo convocará para algún partidillo sin importancia, ya que Odeegard va al filial.
23 ene 2015, 14:14
Canales esta siendo titular en la Real, no lo veo tampoco un mal jugador, que el Madrid no lo supiera aprovechar no es problema de Odegaard. Cada jugador es un mundo
23 ene 2015, 14:24
Ok, pues que fracase por ser del Madrid, ¿no?
Contra mejor sea el rival más mérito tiene ganarle.
23 ene 2015, 14:37
Antimadridista: Halilovic super estrella, lo conocemos desde hace tiempo
Odergaard: No lo conoce ni dios, es un canales 2.0
PD: Ojala sea Canales 2.0, rompería de nuevo la cadera de Montoya
23 ene 2015, 14:41
pobrecillo el autor de la viñeta, se tiene que estar ahogando en su propia bilis.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!