En uno el árbitro ve bien la jugada por su posición y por la falta en sí. En el otro no lo puede ver bien por los jugadores y prefiere asegurar.
No veo el problema.
en el primero ni el Var ni el Arbitro consideran la mano como intensional (segun las declaraciones del que estaba a cargo del VAR, grave error para mi); en el segundo el arbitro no ve el agarron, el VAR si lo ve y le comenta, y por consiguiente lo cobran... y bien cobrado...
Conclusion, Ovrebo sigue haciendo carteles de Mi*rda en partidos qe ni vio
Comentarios [4]
2 nov 2017, 20:20
En uno el árbitro ve bien la jugada por su posición y por la falta en sí. En el otro no lo puede ver bien por los jugadores y prefiere asegurar.
No veo el problema.
2 nov 2017, 20:20
Los hinchas de river no pueden llorar... cuando la ronda anterior la compraron.
2 nov 2017, 20:26
en el primero ni el Var ni el Arbitro consideran la mano como intensional (segun las declaraciones del que estaba a cargo del VAR, grave error para mi); en el segundo el arbitro no ve el agarron, el VAR si lo ve y le comenta, y por consiguiente lo cobran... y bien cobrado...
Conclusion, Ovrebo sigue haciendo carteles de Mi*rda en partidos qe ni vio
2 nov 2017, 20:20
Como tu proyecto de vida, todo un fracaso
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!