[ MEMEDEPORTES ] El TAS mantiene la sanción del Atlético, que no podrá fichar este verano
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a No importa quién se retire antes... Enlace a Estos troncos estarán en Brasil 2014 Enlace a ¿Boxing Day en España? Enlace a Resumen de la primera jornada del futbol de los Juegos Olimpicos

Comentarios [35]

destacado
#12 por cuchufleto54
1 jun 2017, 10:47

Antes de que alguien comience a despotricar contra el Madrid por no haberle mantenido la sanción, hay que aclarar unas cosas antes MUY IMPORTANTES: 1) El Barça tenía 6 faltas graves de las que no pudo salvar ninguna. 2) El Madrid tenía 8 faltas graves de las que pudo salvar 6 y se redujeron a 2 por lo que tuvo una ventana menos que el Barça sin poder fichar. 3) El Atleti (atención) tenía 183 faltas de las cuales 65 eran FALTAS GRAVES!!! De verdad, informaros antes y no os quedéis con los colores, por favor. Buscadlo si no me creéis. Nada es casualidad, hombre.

8
A favor En contra 75(131 votos)
destacado
#18 por ezoor
1 jun 2017, 11:25

#12 #12 cuchufleto54 dijo: Antes de que alguien comience a despotricar contra el Madrid por no haberle mantenido la sanción, hay que aclarar unas cosas antes MUY IMPORTANTES: 1) El Barça tenía 6 faltas graves de las que no pudo salvar ninguna. 2) El Madrid tenía 8 faltas graves de las que pudo salvar 6 y se redujeron a 2 por lo que tuvo una ventana menos que el Barça sin poder fichar. 3) El Atleti (atención) tenía 183 faltas de las cuales 65 eran FALTAS GRAVES!!! De verdad, informaros antes y no os quedéis con los colores, por favor. Buscadlo si no me creéis. Nada es casualidad, hombre.Entonces es la misma sanción para Barça y Atlético teniendo uno 65 y otro 6 faltas graves?

1
A favor En contra 58(62 votos)
#4 por neymar_dios
1 jun 2017, 10:37

alguien que lo entienda me puede explicar porque al madrid se la han quitado y al atletico no? no lo cuestiono eh es simplemente pura curiosidad. gracias

5
A favor En contra 21(35 votos)
#23 por feldes
1 jun 2017, 11:46

#12 #12 cuchufleto54 dijo: Antes de que alguien comience a despotricar contra el Madrid por no haberle mantenido la sanción, hay que aclarar unas cosas antes MUY IMPORTANTES: 1) El Barça tenía 6 faltas graves de las que no pudo salvar ninguna. 2) El Madrid tenía 8 faltas graves de las que pudo salvar 6 y se redujeron a 2 por lo que tuvo una ventana menos que el Barça sin poder fichar. 3) El Atleti (atención) tenía 183 faltas de las cuales 65 eran FALTAS GRAVES!!! De verdad, informaros antes y no os quedéis con los colores, por favor. Buscadlo si no me creéis. Nada es casualidad, hombre.@cuchufleto54

Pues mira lo he buscado.

-Barcelona: 10 menores --> Art. Vulnerados el 19

-R.Madrid: 39 --> Art. 5, 9, 19, 19 bis y dos anexos del reglamento.

- Atlético 100 --> Art 5, 9, 19, 19 bis y dos anexos del reglamento.

Y ahora me voy a por mi segundo desayuno-

2
A favor En contra 16(30 votos)
#7 por fantasmito
1 jun 2017, 10:39

#4 #4 neymar_dios dijo: alguien que lo entienda me puede explicar porque al madrid se la han quitado y al atletico no? no lo cuestiono eh es simplemente pura curiosidad. graciastendrás que esperar unos meses a que saquen la resolución completa. De todas formas, recordar que tanto Atleti como Real han hecho todas las inscripciones siguiendo la ley del deporte española y la de la Federación Madrileña. El problema no es de los clubes sino de la Federación, que no tenía su forma de inscribir de acuerdo a la FIFA, aunque paguen los clubes.

A favor En contra 10(16 votos)
#17 por jakubko1998
1 jun 2017, 11:23

#12 #12 cuchufleto54 dijo: Antes de que alguien comience a despotricar contra el Madrid por no haberle mantenido la sanción, hay que aclarar unas cosas antes MUY IMPORTANTES: 1) El Barça tenía 6 faltas graves de las que no pudo salvar ninguna. 2) El Madrid tenía 8 faltas graves de las que pudo salvar 6 y se redujeron a 2 por lo que tuvo una ventana menos que el Barça sin poder fichar. 3) El Atleti (atención) tenía 183 faltas de las cuales 65 eran FALTAS GRAVES!!! De verdad, informaros antes y no os quedéis con los colores, por favor. Buscadlo si no me creéis. Nada es casualidad, hombre.@cuchufleto54 supongo que de los 6 que se quitarón , era de los hijos de zidane y garay n ?

A favor En contra 7(9 votos)
#3 por hisfut
1 jun 2017, 10:37

#1 #1 gsus955 dijo: Una.pregunta. La sanción permite vender jugadores?@gsus955 Sí, lo que no permite es inscribir jugadores. Es decir, el Atlético de Madrid sí podría fichar a Lacazette y Vitolo, así como vender a Griezmann o a quién quiera. Lo único sería que Vitolo y Lacazette tendrían que salir cedidos, o hacer como Arda y Aleix en el Barcelona, quedarse un tiempo sin jugar.

A favor En contra 6(12 votos)
#1 por gsus955
1 jun 2017, 10:35

Una.pregunta. La sanción permite vender jugadores?

3
A favor En contra 4(6 votos)
#9 por ohtia
1 jun 2017, 10:41

#4 #4 neymar_dios dijo: alguien que lo entienda me puede explicar porque al madrid se la han quitado y al atletico no? no lo cuestiono eh es simplemente pura curiosidad. gracias@neymar_dios Primero, al madrid NO se lo levantaron, le pusieron sanción de mercado de invierno, porque de 8 "errores" (entre los que estaban los hijos de ZZ y el hermano de Garay) se levantaron 6. Lo del Atlético de Madrid son más de 80 chavales (muchos asiáticos) y no recurrieron tampoco previamente

1
A favor En contra 4(20 votos)
#11 por gsus955
1 jun 2017, 10:44

#4 #4 neymar_dios dijo: alguien que lo entienda me puede explicar porque al madrid se la han quitado y al atletico no? no lo cuestiono eh es simplemente pura curiosidad. graciasel real madrid tenia 8 jugadores irregulares y regulo 6, mientras que el atletico creo que tiene 65 irregulares son unos cuantos mas

A favor En contra 4(12 votos)
#28 por rajonrondoceltic
1 jun 2017, 12:37

Aquí cada uno dice sus datos, y si cuela cuela

A favor En contra 4(4 votos)
#13 por pepepepoteremix
1 jun 2017, 10:52

#1 #1 gsus955 dijo: Una.pregunta. La sanción permite vender jugadores?Creo que si. Incluso fichar. Pero no puedes inscribirlos. Como le pasó al Barça con Arda Turan y Aleix Vidal.

A favor En contra 3(3 votos)
#19 por pablichi99
1 jun 2017, 11:27

#4 #4 neymar_dios dijo: alguien que lo entienda me puede explicar porque al madrid se la han quitado y al atletico no? no lo cuestiono eh es simplemente pura curiosidad. gracias@neymar_dios Mira este artículo de cuando se la quitaron al Madrid (que para ser de MD está bien)
http://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20161221/412778210443/tas-sancion-rebajar-real-madrid.html

1
A favor En contra 3(5 votos)
#33 por king_tyrion
1 jun 2017, 16:40

#23 #23 feldes dijo: #12 @cuchufleto54

Pues mira lo he buscado.

-Barcelona: 10 menores --> Art. Vulnerados el 19

-R.Madrid: 39 --> Art. 5, 9, 19, 19 bis y dos anexos del reglamento.

- Atlético 100 --> Art 5, 9, 19, 19 bis y dos anexos del reglamento.

Y ahora me voy a por mi segundo desayuno-
@feldes los 10 del barcelona son por los que le sancionaron, en principio eran muchos mas, al final solo fueron 10 los fichajes irregulares, el madrid eran 39 y al final solo 2 fueron de forma irregular, entre esos 39 habian jugadores como los hijos de zidane o el hermano de garay por ejemplo, el atletico tenia mas de 100 casos pero al final "solo" han sido 65, asi que si quieres informar hazlo bien, de nada

A favor En contra 3(3 votos)
#30 por taku93
1 jun 2017, 13:51

#19 #19 pablichi99 dijo: #4 @neymar_dios Mira este artículo de cuando se la quitaron al Madrid (que para ser de MD está bien)
http://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20161221/412778210443/tas-sancion-rebajar-real-madrid.html
@pablichi99 pues si, lo explica bastante bien y sin bilis eso si que es increíble para mundo deportivo xD.


#12 #12 cuchufleto54 dijo: Antes de que alguien comience a despotricar contra el Madrid por no haberle mantenido la sanción, hay que aclarar unas cosas antes MUY IMPORTANTES: 1) El Barça tenía 6 faltas graves de las que no pudo salvar ninguna. 2) El Madrid tenía 8 faltas graves de las que pudo salvar 6 y se redujeron a 2 por lo que tuvo una ventana menos que el Barça sin poder fichar. 3) El Atleti (atención) tenía 183 faltas de las cuales 65 eran FALTAS GRAVES!!! De verdad, informaros antes y no os quedéis con los colores, por favor. Buscadlo si no me creéis. Nada es casualidad, hombre.@cuchufleto54 a ver si lo entienden ya los del atlético (y muchos cules) que no eran los mismo problemas los que tenían el Madrid y el atlético, en marca ahora mismo es imposible leer comentarios por tanta bilis que están soltando...

A favor En contra 3(3 votos)
#32 por king_tyrion
1 jun 2017, 16:35

#18 #18 ezoor dijo: #12 Entonces es la misma sanción para Barça y Atlético teniendo uno 65 y otro 6 faltas graves? @ezoor es que de los que se tienen que quejar los cules es del atletico, es mas el atletico lo que tiene que hacer es estarse calladitos, porque si de verdad quieren comparar las sanciones y que sea una sancion justa el atleti no podria fichar hasta 2025, pero ya conocemos todos al payaso de cerezo, se pone a llorar, dice que no le han reducido la sancion como al madrid y ya todos los borregos desinformados del atleticos y los antis a echar mierda sobre el madrid como hacen siempre, solo hay que pasarse por el tweeter y leer a algunos borregos atleticos, eso si despues les informas y les dices que al madrid le han sancionado medio años por 2 niños y al atletico solo 1 año por 65 y se callan como putas, nada nuevo bajo el sol

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por pablichi99
1 jun 2017, 12:07

#23 #23 feldes dijo: #12 @cuchufleto54

Pues mira lo he buscado.

-Barcelona: 10 menores --> Art. Vulnerados el 19

-R.Madrid: 39 --> Art. 5, 9, 19, 19 bis y dos anexos del reglamento.

- Atlético 100 --> Art 5, 9, 19, 19 bis y dos anexos del reglamento.

Y ahora me voy a por mi segundo desayuno-
@feldes Eso de los artículos es una tontería. Según Mundo Deportivo, que no creo que quiera favorecer al Madrid precisamente, le redujeron la sanción al Madrid porque de 9 casos graves pasó a 1 (http://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20161221/412778210443/tas-sancion-rebajar-real-madrid.html )

A favor En contra 2(4 votos)
#2 por templodenervion
1 jun 2017, 10:36

#1 #1 gsus955 dijo: Una.pregunta. La sanción permite vender jugadores?@gsus955 creo que si

A favor En contra 1(3 votos)
#31 por derp_man
1 jun 2017, 15:36

Es que es de vergüenza ajena Que el Madrid no pudiese fichar porque el fichaje de Enzo Zidane era ilegal es patetico

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por cipalge
1 jun 2017, 10:42

Hombre los que decís lo de, " por que al Real Madrid si y al atleti no" os digo que la diferencia es que el Madrid tenía 6 casos y el atleti 60 y algo, o por lo menos es lo que llevan diciendo todos estos días en la radio.

A favor En contra 1(11 votos)
#15 por bravas09
1 jun 2017, 11:01

se avecina oleada de carteles de mierd.... sobre este tema

A favor En contra 1(5 votos)
#16 por cchicom
1 jun 2017, 11:17

Que casualidad que siempre se salvan los mismos.

A favor En contra 1(7 votos)
#34 por alexchamo7
1 jun 2017, 16:41

Su florentineza necesita fichar, ninguna sanción se lo va a impedir,es de lógica. Si eres el aprendiz de politico Bartomeu ya es otro cantar.

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por canarion1996
1 jun 2017, 11:53

Y donde esta la sanción para el real Madrid? A ver que yo lo vea -_-

A favor En contra 1(5 votos)
#25 por pablichi99
1 jun 2017, 12:04

#14 #14 nyjah00 dijo: #9 En lo primero te doy razon pero lo de que no recurrieron es mentira, si vas bien con un discurso almenos no la cagues al final@nyjah00 Creo que lo que quería decir era que no pidieron la cautelar

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por destroy1090
1 jun 2017, 12:10

#12 #12 cuchufleto54 dijo: Antes de que alguien comience a despotricar contra el Madrid por no haberle mantenido la sanción, hay que aclarar unas cosas antes MUY IMPORTANTES: 1) El Barça tenía 6 faltas graves de las que no pudo salvar ninguna. 2) El Madrid tenía 8 faltas graves de las que pudo salvar 6 y se redujeron a 2 por lo que tuvo una ventana menos que el Barça sin poder fichar. 3) El Atleti (atención) tenía 183 faltas de las cuales 65 eran FALTAS GRAVES!!! De verdad, informaros antes y no os quedéis con los colores, por favor. Buscadlo si no me creéis. Nada es casualidad, hombre.lo que está claro es que todo esto es un despropósito... no pueden actuar así con el atleti (anunciandolo el dia que se abre el mercado), y que la ventana de fichajes del madrid sea la de invierno (que ya me dirás en que afecta eso a una plantilla bien hecha).
por otro lado, lo que más vergonzoso me parece es que la federación APROBARA esos fichajes. El problema de la FIFA no deberia ser con los clubes, debería ser on la RFEF que es la que permite a los clubes hacer estas cosas

A favor En contra 1(3 votos)
#35 por messiento
1 jun 2017, 19:13

Otro día más en la oficina, mucho criticar lo de los palcos, pero más que razón tenía.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por nyjah00
1 jun 2017, 10:57

#9 #9 ohtia dijo: #4 @neymar_dios Primero, al madrid NO se lo levantaron, le pusieron sanción de mercado de invierno, porque de 8 "errores" (entre los que estaban los hijos de ZZ y el hermano de Garay) se levantaron 6. Lo del Atlético de Madrid son más de 80 chavales (muchos asiáticos) y no recurrieron tampoco previamente En lo primero te doy razon pero lo de que no recurrieron es mentira, si vas bien con un discurso almenos no la cagues al final

1
A favor En contra 0(2 votos)
#20 por akirayokai
1 jun 2017, 11:31

#12 #12 cuchufleto54 dijo: Antes de que alguien comience a despotricar contra el Madrid por no haberle mantenido la sanción, hay que aclarar unas cosas antes MUY IMPORTANTES: 1) El Barça tenía 6 faltas graves de las que no pudo salvar ninguna. 2) El Madrid tenía 8 faltas graves de las que pudo salvar 6 y se redujeron a 2 por lo que tuvo una ventana menos que el Barça sin poder fichar. 3) El Atleti (atención) tenía 183 faltas de las cuales 65 eran FALTAS GRAVES!!! De verdad, informaros antes y no os quedéis con los colores, por favor. Buscadlo si no me creéis. Nada es casualidad, hombre.@cuchufleto54 Entonces 8 faltas del Barça son lo mismo que 65 del Atleti?? 57 faltas más?? Misma sancion de dos ventanas?? entonces por esa regla 2 faltas y 8 aun se llevan menos, 6 faltas de diferencia y la sanción debería ser la misma, ya que aunque sean 2, hay falta grave igual... no quiero pensar mal, nunca quiero pensar mal, pero es que siempre huele y apesta para el mismo sitio.

A favor En contra 0(16 votos)
#29 por laharl1984
1 jun 2017, 12:46

#0 #0 No iban a hacer tantos fichaje dijo: El TAS mantiene la sanción del Atlético, que no podrá fichar este veranoquizas en el mismo lugar que los de arda turan y aleix vidal en su dia XD

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por joealvcha
1 jun 2017, 11:32

#12 #12 cuchufleto54 dijo: Antes de que alguien comience a despotricar contra el Madrid por no haberle mantenido la sanción, hay que aclarar unas cosas antes MUY IMPORTANTES: 1) El Barça tenía 6 faltas graves de las que no pudo salvar ninguna. 2) El Madrid tenía 8 faltas graves de las que pudo salvar 6 y se redujeron a 2 por lo que tuvo una ventana menos que el Barça sin poder fichar. 3) El Atleti (atención) tenía 183 faltas de las cuales 65 eran FALTAS GRAVES!!! De verdad, informaros antes y no os quedéis con los colores, por favor. Buscadlo si no me creéis. Nada es casualidad, hombre.@cuchufleto54 Claro, para Barça y At.Madrid hay mucha diferencia de faltas graves y a los 2 le pusieron la misma sanción. Aqui si paga uno, que paguen todos.

A favor En contra 2(14 votos)
#5 por nyjah00
1 jun 2017, 10:38

Donde esta la justicia tambien para el madrid? A ver que yo la vea

A favor En contra 4(14 votos)
#6 por perdito23
1 jun 2017, 10:38

No se yo como afectará al ATM esto de no poder inscribir jugadores, yo pienso que bajará el rendimiento al menos en la primera vuelta.

A favor En contra 5(5 votos)
#8 por lordbendtner3
1 jun 2017, 10:41

#4 #4 neymar_dios dijo: alguien que lo entienda me puede explicar porque al madrid se la han quitado y al atletico no? no lo cuestiono eh es simplemente pura curiosidad. gracias@neymar_dios

A favor En contra 9(27 votos)
#22 por akirayokai
1 jun 2017, 11:38

#12 #12 cuchufleto54 dijo: Antes de que alguien comience a despotricar contra el Madrid por no haberle mantenido la sanción, hay que aclarar unas cosas antes MUY IMPORTANTES: 1) El Barça tenía 6 faltas graves de las que no pudo salvar ninguna. 2) El Madrid tenía 8 faltas graves de las que pudo salvar 6 y se redujeron a 2 por lo que tuvo una ventana menos que el Barça sin poder fichar. 3) El Atleti (atención) tenía 183 faltas de las cuales 65 eran FALTAS GRAVES!!! De verdad, informaros antes y no os quedéis con los colores, por favor. Buscadlo si no me creéis. Nada es casualidad, hombre.@cuchufleto54 y los datos te los sacas del culo, eran 6 casos del Barça, 9 del Madrid y 11 del Atleti y solo se lo quitan al de siempre.. mira que fuí el primero en criticar a Piqué con lo que dijo del Madrid y los palcos, pero parece que no dijo ninguna locura.

A favor En contra 13(21 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!