#101 por gorriak76
25 jul 2014, 21:02

#73 #73 elsiestas dijo: #69 con eso te da pa jugar...10 jugadores mas el portero y le añades 3 canteranos...da pa jugar
A VER ... 11 JUGADORES EN TOTAL (DE LOS CUALES 2 PORTEROS, HESP Y ARNAU, Y LOS TRES CANTERANOS INCLUIDOS) ... PODREIS SEGUIR DICIENDO QUE SE PODÍA JUGAR, PERO SABEIS QUE LA QUESTIÓN, ES QUE ERA EL BARÇA Y DEMASIADO ANTI-CULÉ INTENTANDO JUSTIFICAR QUE SE PODÍA JUGAR ...

#102 por gorriak76
25 jul 2014, 21:38

#100 #100 damonlindelof dijo: #94 Lo que todos los que vivimos aquello sabemos es que no se podía atrasar el partido. Era el 26 de abril. El 29 había liga, el 3 de mayo el Barça jugaba la ida de semis de Champions contra el Valencia, el 6 liga, el 10 la vuelta de Champions, el 13 liga, el 19 liga y el 27 la final de Copa (si el Barça hubiera pasado a la final habrían tenido otro partido el 24). Me dirás dónde colocabas el partido de Copa.

#97 La reglamentación permite jugar con un mínimo de 7 jugadores. Tenían 11. El Barça hizo todo lo posible para no jugar ese partido.NAAADA TU A LO TUYO ... TODAS LA FECHAS ERAN FIJAS Y NO SE PODIAN MOVER ... GRACIAS A LA TONTUNADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS ... PORQUE APLAZAR PARTIDOS DE LIGA ... NAAAA ... LA FINAL DE COPA ... NAAAA ... ES MEJOR VER UN PARTIDO DONDE EL 11 DE UN EQUIPO JUEGUE CON DOS PORTEROS Y 3 CANTERANOS ... O SI SE HUBIERA DADO EL CASO QUE DICES (REGLAMENTO EN MANO) CON 7 JUGADORES ... EMOCIONANTE !!! ... PERO NAAADA ... EL CASO ES QUE EL BARÇA HIZO TODO LO POSIBLE PARA NO JUGAR ... BARÇA MALO ... DI QUE SÍ CAMPEÓN ... TU CONCEPTO DE PARTIDO DE FÚTBOL ES CURIOSO.
PERO TODOS SABEMOS QUE EL BARÇA SI HUBIERA JUGADO CON TODOS SUS JUGADORES (Y LOS DEL ATLÉTICO TAMBIÉN) HUBIERA SIDO INCAPAZ DE REMONTAR ... LO SABEMOS TODOS.

#103 por gorriak76
25 jul 2014, 22:09

#100 #100 damonlindelof dijo: #94 Lo que todos los que vivimos aquello sabemos es que no se podía atrasar el partido. Era el 26 de abril. El 29 había liga, el 3 de mayo el Barça jugaba la ida de semis de Champions contra el Valencia, el 6 liga, el 10 la vuelta de Champions, el 13 liga, el 19 liga y el 27 la final de Copa (si el Barça hubiera pasado a la final habrían tenido otro partido el 24). Me dirás dónde colocabas el partido de Copa.

#97 La reglamentación permite jugar con un mínimo de 7 jugadores. Tenían 11. El Barça hizo todo lo posible para no jugar ese partido.TENGO 38 ... YO TAMBIÉN LO VIVÍ.
TU SENTIMIENTO ANTI-CULÉ TE DESBORDA.
NO INTENTES JUSTIFICAR LA CACICADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS Y DECIR QUE HASTA PODÍAN JUGAR HASTA CON 7 ... QUE NO ES UNA LIGA DE BARRIO !!! (LA FEDERACIÓN SI)
CUALQUIER EQUIPO, EN LA MISMA SITUACIÓN, HUBIERA HECHO LO MISMO.

#104 por damonlindelof
26 jul 2014, 03:10

#102 #102 gorriak76 dijo: #100 NAAADA TU A LO TUYO ... TODAS LA FECHAS ERAN FIJAS Y NO SE PODIAN MOVER ... GRACIAS A LA TONTUNADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS ... PORQUE APLAZAR PARTIDOS DE LIGA ... NAAAA ... LA FINAL DE COPA ... NAAAA ... ES MEJOR VER UN PARTIDO DONDE EL 11 DE UN EQUIPO JUEGUE CON DOS PORTEROS Y 3 CANTERANOS ... O SI SE HUBIERA DADO EL CASO QUE DICES (REGLAMENTO EN MANO) CON 7 JUGADORES ... EMOCIONANTE !!! ... PERO NAAADA ... EL CASO ES QUE EL BARÇA HIZO TODO LO POSIBLE PARA NO JUGAR ... BARÇA MALO ... DI QUE SÍ CAMPEÓN ... TU CONCEPTO DE PARTIDO DE FÚTBOL ES CURIOSO.
PERO TODOS SABEMOS QUE EL BARÇA SI HUBIERA JUGADO CON TODOS SUS JUGADORES (Y LOS DEL ATLÉTICO TAMBIÉN) HUBIERA SIDO INCAPAZ DE REMONTAR ... LO SABEMOS TODOS.
Los partidos de liga no se podían aplazar. ¿Por qué? Porque como ya he dicho antes, NO HABÍA FECHAS. Si aplazabas el partido de liga lo tenías que jugar después de la final de Copa y después de que la liga terminara. El Atlético estaba jugándose el descenso. La otra opción que podrías decir es aplazar la jornada entera: Tampoco se podía. Si el 27 se jugaba la final de Copa y el 10 empezaba la Eurocopa no puedes terminar tus competiciones una semana antes de que comience la Euro.

#105 por damonlindelof
26 jul 2014, 03:16

#102 #102 gorriak76 dijo: #100 NAAADA TU A LO TUYO ... TODAS LA FECHAS ERAN FIJAS Y NO SE PODIAN MOVER ... GRACIAS A LA TONTUNADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS ... PORQUE APLAZAR PARTIDOS DE LIGA ... NAAAA ... LA FINAL DE COPA ... NAAAA ... ES MEJOR VER UN PARTIDO DONDE EL 11 DE UN EQUIPO JUEGUE CON DOS PORTEROS Y 3 CANTERANOS ... O SI SE HUBIERA DADO EL CASO QUE DICES (REGLAMENTO EN MANO) CON 7 JUGADORES ... EMOCIONANTE !!! ... PERO NAAADA ... EL CASO ES QUE EL BARÇA HIZO TODO LO POSIBLE PARA NO JUGAR ... BARÇA MALO ... DI QUE SÍ CAMPEÓN ... TU CONCEPTO DE PARTIDO DE FÚTBOL ES CURIOSO.
PERO TODOS SABEMOS QUE EL BARÇA SI HUBIERA JUGADO CON TODOS SUS JUGADORES (Y LOS DEL ATLÉTICO TAMBIÉN) HUBIERA SIDO INCAPAZ DE REMONTAR ... LO SABEMOS TODOS.
Pero volvamos a lo importante:
¿Cuántos jugadores tenía el Barcelona en el primer equipo? 19.
¿Cuántos se pueden inscribir como máximo? 25.
¿Cuántos jugadores del filial se podían alinear en Copa? 3.
¿Cuántos partidos jugaron Xavi y Puyol teniendo ficha del B? 38 y 37 respectivamente.

Aquí hay que preguntarse por qué el Barcelona no le hacía ficha en el primer equipo a dos jugadores que jugaban tanto teniendo una plantilla tan corta. El Atlético mismamente tenía la plantilla completa, eso, son 6 jugadores más de los que podía tener el Barcelona. El Madrid, lo mismo.
Las condiciones eran las mismas para todos pero el Barcelona jugó con fuego con una plantilla tan corta. Culpa suya.

#106 por damonlindelof
26 jul 2014, 03:21

#103 #103 gorriak76 dijo: #100 TENGO 38 ... YO TAMBIÉN LO VIVÍ.
TU SENTIMIENTO ANTI-CULÉ TE DESBORDA.
NO INTENTES JUSTIFICAR LA CACICADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS Y DECIR QUE HASTA PODÍAN JUGAR HASTA CON 7 ... QUE NO ES UNA LIGA DE BARRIO !!! (LA FEDERACIÓN SI)
CUALQUIER EQUIPO, EN LA MISMA SITUACIÓN, HUBIERA HECHO LO MISMO.Y si tienes 38 deberías recordar que el calendario no estaba unificado y todos los equipos de antemano sabían lo que había. Si un equipo quería fichar al equipo titular de una selección nacional tenía que ser consciente de que podía ocurrirle así. Y si tienes a 8 holandeses qué menos que tener una plantilla de 25 y no de 19.
Lo de que podían jugar con 7 es porque está en las normas del fútbol. Pero es que tenían jugadores para jugar 11 contra 11.

Ahora imagínate lo que pensaría un Atlético: Les hemos ganado 3-0 en la ida, nos estamos jugando el descenso y pretenden que se aplace el partido porque no tienen jugadores disponibles cuando su plantilla tiene 6 jugadores menos que la nuestra. Que lo hubieran planificado mejor, ¿no?

#107 por zamorukin
27 jul 2014, 02:52

MALDITA FEDERACIÓN.CUANTO PRIVILEGIO HAY PARA LOS GRANDES. INJUSTICIA.

#108 por beltran88
27 jul 2014, 22:46

#16 #16 bryanray dijo: Joder si, el barça solo tenia 11 jugadores incluyendo 2 porteros ¿¿¿¡¡¡como se atreve a no participar en el partido???!!!¿Como? Robo, Villarato Fin de ciclo La Undecima!!!#15 #15 luis_madafaka97 dijo: #1 Solo disponía de diez jugadores ( se enfrentaban al Atlético que ganó en la ida 3-0 )Pues si solo había 10 jugadores, para que esta la cantera ?

#109 por beltran88
27 jul 2014, 22:48

#74 #74 furu06 dijo: #15 Mentiras. La convocatoria podria haber sido completada con el B como hizo el Atletico, pero como perdieron 3-0 en la ida no quisieron jugar. Sigo esperando que el Barcelona cumpla alguna sancion (Cochinillo a Figo, No presentarse a la copa, llegar tarde a Osasuna por negarse a viajar antes como el resto de equipos...)
Mientras esté el amigo Villar en el cargo ya puedes esperar sentado,

#110 por elsiestas
28 jul 2014, 20:27

#101 #101 gorriak76 dijo: #73 A VER ... 11 JUGADORES EN TOTAL (DE LOS CUALES 2 PORTEROS, HESP Y ARNAU, Y LOS TRES CANTERANOS INCLUIDOS) ... PODREIS SEGUIR DICIENDO QUE SE PODÍA JUGAR, PERO SABEIS QUE LA QUESTIÓN, ES QUE ERA EL BARÇA Y DEMASIADO ANTI-CULÉ INTENTANDO JUSTIFICAR QUE SE PODÍA JUGAR ... informate primero xk los 11 jugadores eran de la primera plantilla x lo que con los canteranos son 14...el atleti no puso ningun impedimento y tenia mucho internacional tmb, ya que contaba con 12 de la primera plantilla