#103 #103 gorriak76 dijo: #100 TENGO 38 ... YO TAMBIÉN LO VIVÍ.
TU SENTIMIENTO ANTI-CULÉ TE DESBORDA.
NO INTENTES JUSTIFICAR LA CACICADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS Y DECIR QUE HASTA PODÍAN JUGAR HASTA CON 7 ... QUE NO ES UNA LIGA DE BARRIO !!! (LA FEDERACIÓN SI)
CUALQUIER EQUIPO, EN LA MISMA SITUACIÓN, HUBIERA HECHO LO MISMO.Y si tienes 38 deberías recordar que el calendario no estaba unificado y todos los equipos de antemano sabían lo que había. Si un equipo quería fichar al equipo titular de una selección nacional tenía que ser consciente de que podía ocurrirle así. Y si tienes a 8 holandeses qué menos que tener una plantilla de 25 y no de 19.
Lo de que podían jugar con 7 es porque está en las normas del fútbol. Pero es que tenían jugadores para jugar 11 contra 11.
Ahora imagínate lo que pensaría un Atlético: Les hemos ganado 3-0 en la ida, nos estamos jugando el descenso y pretenden que se aplace el partido porque no tienen jugadores disponibles cuando su plantilla tiene 6 jugadores menos que la nuestra. Que lo hubieran planificado mejor, ¿no?
#101 #101 gorriak76 dijo: #73 A VER ... 11 JUGADORES EN TOTAL (DE LOS CUALES 2 PORTEROS, HESP Y ARNAU, Y LOS TRES CANTERANOS INCLUIDOS) ... PODREIS SEGUIR DICIENDO QUE SE PODÍA JUGAR, PERO SABEIS QUE LA QUESTIÓN, ES QUE ERA EL BARÇA Y DEMASIADO ANTI-CULÉ INTENTANDO JUSTIFICAR QUE SE PODÍA JUGAR ... informate primero xk los 11 jugadores eran de la primera plantilla x lo que con los canteranos son 14...el atleti no puso ningun impedimento y tenia mucho internacional tmb, ya que contaba con 12 de la primera plantilla
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y la excusa de Villar fue que se cumplía el 25º aniversario de Juan Carlos I como Rey y que por ello todos los equipos tenían que participar.
Por cierto, Villar fue reelegido gracias entre otras cosas a que el Barcelona se saltó lo acordado por todos los clubes de la LFP de votar a Gerardo González. Que cada uno ate los cabos que quiera.
#58 #58 elsiestas dijo: #15 El atletico tmp disponía de jugadores y completo la alineacion con canteranos, algun problema para que el barcelona no pudiera subir a 6 canteranos?? NINGUNO
solo que dolío mucho perder 3-0Tan solo se podían subir 3 canteranos ignorantes
#94 #94 gorriak76 dijo: #28 ESO DE "pero todos sabíamos que si en la ida hubieran empatado o perdido de sólo un gol habrían jugado." LO DICES EN SERIO ??? ... PUES NADA HOMBE ... TODOS SABÍAMOS QUE SI LA MISMA SITUACIÓN INVOLUCRASE A CUALQUIER OTRO EQUIPO ... SE HUBIERA CAMBIADO LA FECHA PARA QUE AMBOS EQUIPOS JUGARAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES ... O SI HUBIERA HECHO FALTA TODOS LOS EQUIPOS HUBIERAN JUGADO CON EL PORTERO SUPLENTE DE DELANTERO CENTRO.
LO IMPORTANTE ES JUGAR ... ESO LO SABEMOS TODOS.
INDULTO AL RACING YA !!!
EXPULSIÓN DE LOS INÚTILES DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA YA !!!Lo digo en serio y sabéis que es verdad. En la ida el Barcelona perdió 3-0 y lo de tener pocos disponibles era la excusa perfecta para ir de mártires. No digo que si hubieran quedado 0-0 habrían jugado con 11, digo que si hubieran quedado 0-0 habrían movido hilos para que los seleccionadores les liberasen cinco o seis jugadores (que os recuerdo que eran amistosos).
#94 #94 gorriak76 dijo: #28 ESO DE "pero todos sabíamos que si en la ida hubieran empatado o perdido de sólo un gol habrían jugado." LO DICES EN SERIO ??? ... PUES NADA HOMBE ... TODOS SABÍAMOS QUE SI LA MISMA SITUACIÓN INVOLUCRASE A CUALQUIER OTRO EQUIPO ... SE HUBIERA CAMBIADO LA FECHA PARA QUE AMBOS EQUIPOS JUGARAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES ... O SI HUBIERA HECHO FALTA TODOS LOS EQUIPOS HUBIERAN JUGADO CON EL PORTERO SUPLENTE DE DELANTERO CENTRO.
LO IMPORTANTE ES JUGAR ... ESO LO SABEMOS TODOS.
INDULTO AL RACING YA !!!
EXPULSIÓN DE LOS INÚTILES DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA YA !!!Lo que todos los que vivimos aquello sabemos es que no se podía atrasar el partido. Era el 26 de abril. El 29 había liga, el 3 de mayo el Barça jugaba la ida de semis de Champions contra el Valencia, el 6 liga, el 10 la vuelta de Champions, el 13 liga, el 19 liga y el 27 la final de Copa (si el Barça hubiera pasado a la final habrían tenido otro partido el 24). Me dirás dónde colocabas el partido de Copa.
#97 #97 gorriak76 dijo: #14 "La federación española dispuso la fecha de este partido en una jornada FIFA de amistosos de selecciones, lo cual dejaba al barça con solo 8 jugadores del primer equipo. La reglamentación de la competición solo permitía el uso de 3 jugadores de la cantera, con lo que solo sumaban 11 jugadores para ese partido, siendo dos de ellos porteros" ... WIKIPEDIA POWER ... -.-La reglamentación permite jugar con un mínimo de 7 jugadores. Tenían 11. El Barça hizo todo lo posible para no jugar ese partido.
#13 #13 kermit6 dijo: #1 Creo recordar que tenía muchos lesionados aquel día, y como la Federación no accedió a aplazar el partido se negaron a jugar.CREO RECORDAR QUE TENIA MACARRONES CON QUESO PARA CENAR ... XD
#100 #100 damonlindelof dijo: #94 Lo que todos los que vivimos aquello sabemos es que no se podía atrasar el partido. Era el 26 de abril. El 29 había liga, el 3 de mayo el Barça jugaba la ida de semis de Champions contra el Valencia, el 6 liga, el 10 la vuelta de Champions, el 13 liga, el 19 liga y el 27 la final de Copa (si el Barça hubiera pasado a la final habrían tenido otro partido el 24). Me dirás dónde colocabas el partido de Copa.
#97 La reglamentación permite jugar con un mínimo de 7 jugadores. Tenían 11. El Barça hizo todo lo posible para no jugar ese partido.NAAADA TU A LO TUYO ... TODAS LA FECHAS ERAN FIJAS Y NO SE PODIAN MOVER ... GRACIAS A LA TONTUNADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS ... PORQUE APLAZAR PARTIDOS DE LIGA ... NAAAA ... LA FINAL DE COPA ... NAAAA ... ES MEJOR VER UN PARTIDO DONDE EL 11 DE UN EQUIPO JUEGUE CON DOS PORTEROS Y 3 CANTERANOS ... O SI SE HUBIERA DADO EL CASO QUE DICES (REGLAMENTO EN MANO) CON 7 JUGADORES ... EMOCIONANTE !!! ... PERO NAAADA ... EL CASO ES QUE EL BARÇA HIZO TODO LO POSIBLE PARA NO JUGAR ... BARÇA MALO ... DI QUE SÍ CAMPEÓN ... TU CONCEPTO DE PARTIDO DE FÚTBOL ES CURIOSO.
PERO TODOS SABEMOS QUE EL BARÇA SI HUBIERA JUGADO CON TODOS SUS JUGADORES (Y LOS DEL ATLÉTICO TAMBIÉN) HUBIERA SIDO INCAPAZ DE REMONTAR ... LO SABEMOS TODOS.
#28 #28 damonlindelof dijo: #22 Esa es la explicación más precisa, cada uno podrá decir una cosa pero todos sabíamos que si en la ida hubieran empatado o perdido de sólo un gol habrían jugado.
Resumen: El Barça pierde 3-0 la ida. Para la vuelta tienen 11 disponibles por tener varios jugadores lesionados y convocados: 8 para un amistoso de Países Bajos. Se niegan a hablar con Van Gaal para que les libere alguno (la mayoría ni jugaron). Plantilla excesivamente corta (18 jugadores, creo, y sólo permitían creo que cuatro del filial en Copa). Año de Eurocopa, finales de abril... No había ni una fecha libre (el Atlético se jugaba el descenso además). Se plantan, les sancionan y luego indultan (25 aniversario del Rey).
Se ve que ahora la excusa de primer año de Felipe no sirve.ESO DE "pero todos sabíamos que si en la ida hubieran empatado o perdido de sólo un gol habrían jugado." LO DICES EN SERIO ??? ... PUES NADA HOMBE ... TODOS SABÍAMOS QUE SI LA MISMA SITUACIÓN INVOLUCRASE A CUALQUIER OTRO EQUIPO ... SE HUBIERA CAMBIADO LA FECHA PARA QUE AMBOS EQUIPOS JUGARAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES ... O SI HUBIERA HECHO FALTA TODOS LOS EQUIPOS HUBIERAN JUGADO CON EL PORTERO SUPLENTE DE DELANTERO CENTRO.
LO IMPORTANTE ES JUGAR ... ESO LO SABEMOS TODOS.
INDULTO AL RACING YA !!!
EXPULSIÓN DE LOS INÚTILES DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA YA !!!
#78 #78 lavaskita9 dijo: #54 de donde han salido las ultima 2 champions??DE UN ORFEBRE ... PORQUE UN ALBAÑIL O UNA DEPENDIENTA DEL BERSHKA ... TE LA HARÍAN PERO NO QUEDARÍA IGUAL ... XD
#14 #14 obacano dijo: El barsa porque no les cuadraba bien el horario, indultados
El racing porque un CHORIZO no los pagaba, condenados... que injusto es el mundo"La federación española dispuso la fecha de este partido en una jornada FIFA de amistosos de selecciones, lo cual dejaba al barça con solo 8 jugadores del primer equipo. La reglamentación de la competición solo permitía el uso de 3 jugadores de la cantera, con lo que solo sumaban 11 jugadores para ese partido, siendo dos de ellos porteros" ... WIKIPEDIA POWER ... -.-
#37 #37 kenny0 dijo: No se puede ser más ridículo que el autor de este cartel. Ataca al Barcelona sin razón. La culpa es de la Federación. No sé a qué viene increpar al Barça.pones en evidencia que sí se puede ser más ridículo. Tú, campeón, lo eres bastante más.
#16 #16 bryanray dijo: Joder si, el barça solo tenia 11 jugadores incluyendo 2 porteros ¿¿¿¡¡¡como se atreve a no participar en el partido???!!!¿Como? Robo, Villarato Fin de ciclo La Undecima!!!#15 #15 luis_madafaka97 dijo: #1 Solo disponía de diez jugadores ( se enfrentaban al Atlético que ganó en la ida 3-0 )Pues si solo había 10 jugadores, para que esta la cantera ?
#46 #46 alfonsiin dijo: #39 no has entendido nada ni el cartel ni su comentario, es una crítica a como la federación no actúa de forma justa hacía todos los equipo desde hace años (los que lleva Villar al frente) y como eso afecta negativamente a equipo menores o que interesan más.
Por cierto, llamando retrasado pierdes toda la credibilidad que le dieses a tu argumento.A lo mejor eres tú el que no está dispuesto a escuchar un argumento solido, ya que el otro comentario me lo ha escrito un amigo y yo pienso lo mismo, solo que lo hubiese expresado de otra forma, sin el "retrasado". Así que los dos tenemos el mismo argumento y uno no es creible y el otro si no? No tiene sentido lo que has dicho ;)
Aquí está @Michbuchanan para salvar a todo el que se ahogue en las playas de Miami y para para hacer pasarun buen rato a todas las chicas. Qué gran honor haber "conocido" a Pamela Anderson.
#57 #57 lacustaria_1899 dijo: #21 La diferencia es que el racing, podria jugar el partido, y no lo hicieron por sus derechos (respetable y lo apoyo totalmente, es mas me aprece tonteria que lo sancionen), pero el Barça se planto, por no tener plantilla para jugar, es una cosa muy distinta, y no es bueno hacer esta """manipulacion""". Espero que lo comprendas... aun asi repito: TOTALMENTE EN CONTRA DE QUE SE SANCIONE AL RACING POR ESTO.ya, y si otros equipos que no son Barça y Madrid no disponen de esos jugadores y se plantan ¿? Lo mismo que pasa con el Racing, a tomar por... la copa, que saquen los de la cantera. Ya está bien de ayudas a Barcelona y Madrid. Ya está bien!
#66 #66 damonlindelof dijo: #57 No, no, el Barcelona también podía disputar el partido, jugando con 11 y sin cambios disponibles, pero podía.11 jugadores dispònibles, los cuales eran 2 porteros... que juegas, con 10?
#76 #76 furu06 dijo: #41 Y tu eres otro subnormaltu madre no dice eso después del coito, ella suele decir que para la próxima me afeite los huevos y el ojete, si tu madre me come el ojete.
A ver, yo no digo a quien deberían indultar o a quien no, ni digo que este bien o mal, pero si es cierto que la protesta del barsa era por un error que habia cometido la Federacion con los horarios, y la del Racing es una protesta contra sus dirigentes, nada relacionado con la federacion, por eso puedo comprender que indultaran al barsa y no al Racing. Pero con esto no quiero decir que los el racing no tuvieran razon o motivos.
#91 #91 nonycin dijo: #57 ya, y si otros equipos que no son Barça y Madrid no disponen de esos jugadores y se plantan ¿? Lo mismo que pasa con el Racing, a tomar por... la copa, que saquen los de la cantera. Ya está bien de ayudas a Barcelona y Madrid. Ya está bien!No es lo mismo, y lo sabes.
#69 #69 mkl98 dijo: #58 Tan solo se podían subir 3 canteranos ignorantescon eso te da pa jugar...10 jugadores mas el portero y le añades 3 canteranos...da pa jugar
#51 #51 lacaidadealexis dijo: #46 A lo mejor eres tú el que no está dispuesto a escuchar un argumento solido, ya que el otro comentario me lo ha escrito un amigo y yo pienso lo mismo, solo que lo hubiese expresado de otra forma, sin el "retrasado". Así que los dos tenemos el mismo argumento y uno no es creible y el otro si no? No tiene sentido lo que has dicho ;)tu "argumento" no lo era ni de lejos era un simple ataque e insulto, para ser un argumento tendrías que defender una posicion lo único que ha dicho tu amigo (aunque creo que te escudas diciendo eso ya que has visto que de la forma que lo has dicho no tienes nada de credibilidad) es que el cartel es hecho por un retrasado y que quiere crear polémica pero no dices porqué, en cambio yo sí que te he argumentado y explicado lo que dice el cartel. Como te he dicho antes no has entendido ni el cartel ni mi comentario anterior explicándotelo.
#73 #73 elsiestas dijo: #69 con eso te da pa jugar...10 jugadores mas el portero y le añades 3 canteranos...da pa jugar A VER ... 11 JUGADORES EN TOTAL (DE LOS CUALES 2 PORTEROS, HESP Y ARNAU, Y LOS TRES CANTERANOS INCLUIDOS) ... PODREIS SEGUIR DICIENDO QUE SE PODÍA JUGAR, PERO SABEIS QUE LA QUESTIÓN, ES QUE ERA EL BARÇA Y DEMASIADO ANTI-CULÉ INTENTANDO JUSTIFICAR QUE SE PODÍA JUGAR ...
#80 #80 ocv_14 dijo: #74 El cochinillo por sombrero se lo ponía yo. No presentarse en la copa es culpa de la federacion, y lo de Osasuna no implicó ningún cambio en el horario del partido.
Así que espera sentado, yo también estoy esperando muchas cosas y me aguantoy #87 #87 rihoga2906 dijo: #9 #32 aqui por decir la verdad te votan negativo, con el barsa la federacion cometio una injusticia muy grande, el racing fue un problema interno del club, con el que nada tiene que ver la federacion....La culpa de que no se presentase el Barcelona fue única y exclusivamente del Barcelona. En aquella época cuando había partidos internacionales no se paraba la liga y era así para todos los equipos, aún así el Barcelona decidió tener a 8 internacionales holandeses en el primer equipo y una plantilla excesivamente corta por no querer hacerle ficha del primer equipo a gente como Xavi o Puyol. Eso y que en lugar de pedir a los seleccionadores que les dejaran libres a algunos jugadores (muchos partidos fueron amistosos) optaron por pedir un aplazamiento a la federación que era imposible por fechas (repito, finales de abril en año de Eurocopa).
Con lo de Osasuna no engañas a nadie, si llegan hora y media tarde eso implica que el horario lo cambian.
#24 #24 bryanray dijo: #21 Primero informate proque razón el barça no jugo. (No digo que no sea una vergüenza que hayan suspendido al racing)sé por qué el barsa no jugó, la gente critica su decisión pero habría que ver que habrían hecho otros equipos en su lugar, cada cual tiene sus motivos, al igual que el Racing, pro uno fue perdonado, el otro no, solo digo que poderoso caballero es don dinero. Me da igual que se llame Barsa, Racing o como sea, pero la justicia tendría que ser igual para todos
#34 #34 luis_madafaka97 dijo: #26 http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/09/26/el-barcelona-podria-volver-a-borrarse-de-la-copa-del-rey-como-hizo-en-el-ano-2000-84775#44 #44 playit_real dijo: #26 @laslaslaslas si no sabes no hables, que después te preguntas porque todos se rien de tial igual que el barcelona el planton tmb lo podría haber echo el atletico...los dos tenian bajas significativas por los internacionales...dolio perder 3-0 y se busco la escusa de quejarse para que no se fijara mucho en esa derrota
#16 #16 bryanray dijo: Joder si, el barça solo tenia 11 jugadores incluyendo 2 porteros ¿¿¿¡¡¡como se atreve a no participar en el partido???!!!¿Como? Robo, Villarato Fin de ciclo La Undecima!!!JAJAJAJAJAJAJAJJAA no presumis tanto de cantera? donde estaba ahi para subir a gente del filial? en fin
tenian diez jugadores claro¿y porque no llevaron a algún canterano?si se negaron a jugar fue para no hacer otro ridículo como en el de la ida perdiendo 3 a 0 y jugando mal,y lo del racing fue porque le debian dinero y siguen sin dejarlos jugar cuando esto es mas defendible que el plante del barcelona.¬¬
#21 #21 mister_mapache dijo: Con este cartel no he intentado buscar polémica entre Madrid y Barsa ni nada por el estilo, solo he querido reflejar lo que lleva pasando en la federación durante muchos años. El Racing, un equipo humilde, se planto por defender su honor y no le van a indultar, y al barsa en aquel entonces, da igual el por qué, le indultaron, ¿solamente por ser quien es?¿como tienes los huevos de decir que no buscas polemica, con este comentario que acabas de escribir? AJAJJAJAJ que retrasado enserio
#57 #57 lacustaria_1899 dijo: #21 La diferencia es que el racing, podria jugar el partido, y no lo hicieron por sus derechos (respetable y lo apoyo totalmente, es mas me aprece tonteria que lo sancionen), pero el Barça se planto, por no tener plantilla para jugar, es una cosa muy distinta, y no es bueno hacer esta """manipulacion""". Espero que lo comprendas... aun asi repito: TOTALMENTE EN CONTRA DE QUE SE SANCIONE AL RACING POR ESTO.No, no, el Barcelona también podía disputar el partido, jugando con 11 y sin cambios disponibles, pero podía.
con todos mis respectos al Racing de Santander, a los cuales apoyo en la decision que tomaron. Hay una gran diferencia entre lo que paso con el Barcelona y lo que paso con el Racing. Que ganas de crear polémica...
#9 #9 davidscr dijo: No entiendo porqué no les permiten jugar la Copa, lo único que hicieron es reivindicar lo que les pertenece, menos corrupción.#32 #32 gognak439 dijo: #9 Pero fue por cosas muy diferentes... el barça no tenia jugadores para jugar aqui por decir la verdad te votan negativo, con el barsa la federacion cometio una injusticia muy grande, el racing fue un problema interno del club, con el que nada tiene que ver la federacion....
#15 #15 luis_madafaka97 dijo: #1 Solo disponía de diez jugadores ( se enfrentaban al Atlético que ganó en la ida 3-0 )Mentiras. La convocatoria podria haber sido completada con el B como hizo el Atletico, pero como perdieron 3-0 en la ida no quisieron jugar. Sigo esperando que el Barcelona cumpla alguna sancion (Cochinillo a Figo, No presentarse a la copa, llegar tarde a Osasuna por negarse a viajar antes como el resto de equipos...)
Comentarios [107]
26 jul 2014, 03:21
#103 #103 gorriak76 dijo: #100 TENGO 38 ... YO TAMBIÉN LO VIVÍ.
TU SENTIMIENTO ANTI-CULÉ TE DESBORDA.
NO INTENTES JUSTIFICAR LA CACICADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS Y DECIR QUE HASTA PODÍAN JUGAR HASTA CON 7 ... QUE NO ES UNA LIGA DE BARRIO !!! (LA FEDERACIÓN SI)
CUALQUIER EQUIPO, EN LA MISMA SITUACIÓN, HUBIERA HECHO LO MISMO.Y si tienes 38 deberías recordar que el calendario no estaba unificado y todos los equipos de antemano sabían lo que había. Si un equipo quería fichar al equipo titular de una selección nacional tenía que ser consciente de que podía ocurrirle así. Y si tienes a 8 holandeses qué menos que tener una plantilla de 25 y no de 19.
Lo de que podían jugar con 7 es porque está en las normas del fútbol. Pero es que tenían jugadores para jugar 11 contra 11.
Ahora imagínate lo que pensaría un Atlético: Les hemos ganado 3-0 en la ida, nos estamos jugando el descenso y pretenden que se aplace el partido porque no tienen jugadores disponibles cuando su plantilla tiene 6 jugadores menos que la nuestra. Que lo hubieran planificado mejor, ¿no?
24 jul 2014, 19:01
Odio eterno al futbol moderno
28 jul 2014, 20:27
#101 #101 gorriak76 dijo: #73 A VER ... 11 JUGADORES EN TOTAL (DE LOS CUALES 2 PORTEROS, HESP Y ARNAU, Y LOS TRES CANTERANOS INCLUIDOS) ... PODREIS SEGUIR DICIENDO QUE SE PODÍA JUGAR, PERO SABEIS QUE LA QUESTIÓN, ES QUE ERA EL BARÇA Y DEMASIADO ANTI-CULÉ INTENTANDO JUSTIFICAR QUE SE PODÍA JUGAR ... informate primero xk los 11 jugadores eran de la primera plantilla x lo que con los canteranos son 14...el atleti no puso ningun impedimento y tenia mucho internacional tmb, ya que contaba con 12 de la primera plantilla
24 jul 2014, 19:10
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y la excusa de Villar fue que se cumplía el 25º aniversario de Juan Carlos I como Rey y que por ello todos los equipos tenían que participar.
Por cierto, Villar fue reelegido gracias entre otras cosas a que el Barcelona se saltó lo acordado por todos los clubes de la LFP de votar a Gerardo González. Que cada uno ate los cabos que quiera.
24 jul 2014, 19:11
RFEF MAFIA
24 jul 2014, 19:21
#58 #58 elsiestas dijo: #15 El atletico tmp disponía de jugadores y completo la alineacion con canteranos, algun problema para que el barcelona no pudiera subir a 6 canteranos?? NINGUNO
solo que dolío mucho perder 3-0Tan solo se podían subir 3 canteranos ignorantes
27 jul 2014, 02:52
MALDITA FEDERACIÓN.CUANTO PRIVILEGIO HAY PARA LOS GRANDES. INJUSTICIA.
25 jul 2014, 17:10
#94 #94 gorriak76 dijo: #28 ESO DE "pero todos sabíamos que si en la ida hubieran empatado o perdido de sólo un gol habrían jugado." LO DICES EN SERIO ??? ... PUES NADA HOMBE ... TODOS SABÍAMOS QUE SI LA MISMA SITUACIÓN INVOLUCRASE A CUALQUIER OTRO EQUIPO ... SE HUBIERA CAMBIADO LA FECHA PARA QUE AMBOS EQUIPOS JUGARAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES ... O SI HUBIERA HECHO FALTA TODOS LOS EQUIPOS HUBIERAN JUGADO CON EL PORTERO SUPLENTE DE DELANTERO CENTRO.
LO IMPORTANTE ES JUGAR ... ESO LO SABEMOS TODOS.
INDULTO AL RACING YA !!!
EXPULSIÓN DE LOS INÚTILES DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA YA !!!Lo digo en serio y sabéis que es verdad. En la ida el Barcelona perdió 3-0 y lo de tener pocos disponibles era la excusa perfecta para ir de mártires. No digo que si hubieran quedado 0-0 habrían jugado con 11, digo que si hubieran quedado 0-0 habrían movido hilos para que los seleccionadores les liberasen cinco o seis jugadores (que os recuerdo que eran amistosos).
25 jul 2014, 17:12
#94 #94 gorriak76 dijo: #28 ESO DE "pero todos sabíamos que si en la ida hubieran empatado o perdido de sólo un gol habrían jugado." LO DICES EN SERIO ??? ... PUES NADA HOMBE ... TODOS SABÍAMOS QUE SI LA MISMA SITUACIÓN INVOLUCRASE A CUALQUIER OTRO EQUIPO ... SE HUBIERA CAMBIADO LA FECHA PARA QUE AMBOS EQUIPOS JUGARAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES ... O SI HUBIERA HECHO FALTA TODOS LOS EQUIPOS HUBIERAN JUGADO CON EL PORTERO SUPLENTE DE DELANTERO CENTRO.
LO IMPORTANTE ES JUGAR ... ESO LO SABEMOS TODOS.
INDULTO AL RACING YA !!!
EXPULSIÓN DE LOS INÚTILES DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA YA !!!Lo que todos los que vivimos aquello sabemos es que no se podía atrasar el partido. Era el 26 de abril. El 29 había liga, el 3 de mayo el Barça jugaba la ida de semis de Champions contra el Valencia, el 6 liga, el 10 la vuelta de Champions, el 13 liga, el 19 liga y el 27 la final de Copa (si el Barça hubiera pasado a la final habrían tenido otro partido el 24). Me dirás dónde colocabas el partido de Copa.
#97 #97 gorriak76 dijo: #14 "La federación española dispuso la fecha de este partido en una jornada FIFA de amistosos de selecciones, lo cual dejaba al barça con solo 8 jugadores del primer equipo. La reglamentación de la competición solo permitía el uso de 3 jugadores de la cantera, con lo que solo sumaban 11 jugadores para ese partido, siendo dos de ellos porteros" ... WIKIPEDIA POWER ... -.-La reglamentación permite jugar con un mínimo de 7 jugadores. Tenían 11. El Barça hizo todo lo posible para no jugar ese partido.
25 jul 2014, 14:30
#13 #13 kermit6 dijo: #1 Creo recordar que tenía muchos lesionados aquel día, y como la Federación no accedió a aplazar el partido se negaron a jugar.CREO RECORDAR QUE TENIA MACARRONES CON QUESO PARA CENAR ... XD
25 jul 2014, 21:38
#100 #100 damonlindelof dijo: #94 Lo que todos los que vivimos aquello sabemos es que no se podía atrasar el partido. Era el 26 de abril. El 29 había liga, el 3 de mayo el Barça jugaba la ida de semis de Champions contra el Valencia, el 6 liga, el 10 la vuelta de Champions, el 13 liga, el 19 liga y el 27 la final de Copa (si el Barça hubiera pasado a la final habrían tenido otro partido el 24). Me dirás dónde colocabas el partido de Copa.
#97 La reglamentación permite jugar con un mínimo de 7 jugadores. Tenían 11. El Barça hizo todo lo posible para no jugar ese partido.NAAADA TU A LO TUYO ... TODAS LA FECHAS ERAN FIJAS Y NO SE PODIAN MOVER ... GRACIAS A LA TONTUNADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS ... PORQUE APLAZAR PARTIDOS DE LIGA ... NAAAA ... LA FINAL DE COPA ... NAAAA ... ES MEJOR VER UN PARTIDO DONDE EL 11 DE UN EQUIPO JUEGUE CON DOS PORTEROS Y 3 CANTERANOS ... O SI SE HUBIERA DADO EL CASO QUE DICES (REGLAMENTO EN MANO) CON 7 JUGADORES ... EMOCIONANTE !!! ... PERO NAAADA ... EL CASO ES QUE EL BARÇA HIZO TODO LO POSIBLE PARA NO JUGAR ... BARÇA MALO ... DI QUE SÍ CAMPEÓN ... TU CONCEPTO DE PARTIDO DE FÚTBOL ES CURIOSO.
PERO TODOS SABEMOS QUE EL BARÇA SI HUBIERA JUGADO CON TODOS SUS JUGADORES (Y LOS DEL ATLÉTICO TAMBIÉN) HUBIERA SIDO INCAPAZ DE REMONTAR ... LO SABEMOS TODOS.
24 jul 2014, 18:27
#26 #26 laslaslaslas dijo: #15 Eso es mentira -.-@laslaslaslas si no sabes no hables, que después te preguntas porque todos se rien de ti
25 jul 2014, 15:24
#28 #28 damonlindelof dijo: #22 Esa es la explicación más precisa, cada uno podrá decir una cosa pero todos sabíamos que si en la ida hubieran empatado o perdido de sólo un gol habrían jugado.
Resumen: El Barça pierde 3-0 la ida. Para la vuelta tienen 11 disponibles por tener varios jugadores lesionados y convocados: 8 para un amistoso de Países Bajos. Se niegan a hablar con Van Gaal para que les libere alguno (la mayoría ni jugaron). Plantilla excesivamente corta (18 jugadores, creo, y sólo permitían creo que cuatro del filial en Copa). Año de Eurocopa, finales de abril... No había ni una fecha libre (el Atlético se jugaba el descenso además). Se plantan, les sancionan y luego indultan (25 aniversario del Rey).
Se ve que ahora la excusa de primer año de Felipe no sirve.ESO DE "pero todos sabíamos que si en la ida hubieran empatado o perdido de sólo un gol habrían jugado." LO DICES EN SERIO ??? ... PUES NADA HOMBE ... TODOS SABÍAMOS QUE SI LA MISMA SITUACIÓN INVOLUCRASE A CUALQUIER OTRO EQUIPO ... SE HUBIERA CAMBIADO LA FECHA PARA QUE AMBOS EQUIPOS JUGARAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES ... O SI HUBIERA HECHO FALTA TODOS LOS EQUIPOS HUBIERAN JUGADO CON EL PORTERO SUPLENTE DE DELANTERO CENTRO.
LO IMPORTANTE ES JUGAR ... ESO LO SABEMOS TODOS.
INDULTO AL RACING YA !!!
EXPULSIÓN DE LOS INÚTILES DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA YA !!!
25 jul 2014, 10:34
En la imágen del Barça aparecen allí, al final, Puyol y a su derecha Xavi, que rápido pasa el tiempo.
25 jul 2014, 15:41
#78 #78 lavaskita9 dijo: #54 de donde han salido las ultima 2 champions??DE UN ORFEBRE ... PORQUE UN ALBAÑIL O UNA DEPENDIENTA DEL BERSHKA ... TE LA HARÍAN PERO NO QUEDARÍA IGUAL ... XD
25 jul 2014, 15:43
#14 #14 obacano dijo: El barsa porque no les cuadraba bien el horario, indultados
El racing porque un CHORIZO no los pagaba, condenados... que injusto es el mundo"La federación española dispuso la fecha de este partido en una jornada FIFA de amistosos de selecciones, lo cual dejaba al barça con solo 8 jugadores del primer equipo. La reglamentación de la competición solo permitía el uso de 3 jugadores de la cantera, con lo que solo sumaban 11 jugadores para ese partido, siendo dos de ellos porteros" ... WIKIPEDIA POWER ... -.-
24 jul 2014, 18:38
#37 #37 kenny0 dijo: No se puede ser más ridículo que el autor de este cartel. Ataca al Barcelona sin razón. La culpa es de la Federación. No sé a qué viene increpar al Barça.pones en evidencia que sí se puede ser más ridículo. Tú, campeón, lo eres bastante más.
27 jul 2014, 22:46
#16 #16 bryanray dijo: Joder si, el barça solo tenia 11 jugadores incluyendo 2 porteros ¿¿¿¡¡¡como se atreve a no participar en el partido???!!!¿Como? Robo, Villarato Fin de ciclo La Undecima!!!#15 #15 luis_madafaka97 dijo: #1 Solo disponía de diez jugadores ( se enfrentaban al Atlético que ganó en la ida 3-0 )Pues si solo había 10 jugadores, para que esta la cantera ?
24 jul 2014, 18:39
#46 #46 alfonsiin dijo: #39 no has entendido nada ni el cartel ni su comentario, es una crítica a como la federación no actúa de forma justa hacía todos los equipo desde hace años (los que lleva Villar al frente) y como eso afecta negativamente a equipo menores o que interesan más.
Por cierto, llamando retrasado pierdes toda la credibilidad que le dieses a tu argumento.A lo mejor eres tú el que no está dispuesto a escuchar un argumento solido, ya que el otro comentario me lo ha escrito un amigo y yo pienso lo mismo, solo que lo hubiese expresado de otra forma, sin el "retrasado". Así que los dos tenemos el mismo argumento y uno no es creible y el otro si no? No tiene sentido lo que has dicho ;)
24 jul 2014, 18:40
Aquí está @Michbuchanan para salvar a todo el que se ahogue en las playas de Miami y para para hacer pasarun buen rato a todas las chicas. Qué gran honor haber "conocido" a Pamela Anderson.
25 jul 2014, 11:42
#57 #57 lacustaria_1899 dijo: #21 La diferencia es que el racing, podria jugar el partido, y no lo hicieron por sus derechos (respetable y lo apoyo totalmente, es mas me aprece tonteria que lo sancionen), pero el Barça se planto, por no tener plantilla para jugar, es una cosa muy distinta, y no es bueno hacer esta """manipulacion""". Espero que lo comprendas... aun asi repito: TOTALMENTE EN CONTRA DE QUE SE SANCIONE AL RACING POR ESTO.ya, y si otros equipos que no son Barça y Madrid no disponen de esos jugadores y se plantan ¿? Lo mismo que pasa con el Racing, a tomar por... la copa, que saquen los de la cantera. Ya está bien de ayudas a Barcelona y Madrid. Ya está bien!
24 jul 2014, 21:20
#66 #66 damonlindelof dijo: #57 No, no, el Barcelona también podía disputar el partido, jugando con 11 y sin cambios disponibles, pero podía.11 jugadores dispònibles, los cuales eran 2 porteros... que juegas, con 10?
25 jul 2014, 11:54
porque en España todo funciona igual, el rico tiene mejor trato ante la ley y obviamente en el futbol no iba a ser diferente
24 jul 2014, 23:54
#76 #76 furu06 dijo: #41 Y tu eres otro subnormaltu madre no dice eso después del coito, ella suele decir que para la próxima me afeite los huevos y el ojete, si tu madre me come el ojete.
24 jul 2014, 19:24
A ver, yo no digo a quien deberían indultar o a quien no, ni digo que este bien o mal, pero si es cierto que la protesta del barsa era por un error que habia cometido la Federacion con los horarios, y la del Racing es una protesta contra sus dirigentes, nada relacionado con la federacion, por eso puedo comprender que indultaran al barsa y no al Racing. Pero con esto no quiero decir que los el racing no tuvieran razon o motivos.
24 jul 2014, 22:04
Un detalle, cuando lo del barça el equipo tenia 11 jugadores incluyendo los 3 del filial ( maximo permitido) pero es mejor soltar bilis
25 jul 2014, 17:00
#91 #91 nonycin dijo: #57 ya, y si otros equipos que no son Barça y Madrid no disponen de esos jugadores y se plantan ¿? Lo mismo que pasa con el Racing, a tomar por... la copa, que saquen los de la cantera. Ya está bien de ayudas a Barcelona y Madrid. Ya está bien!No es lo mismo, y lo sabes.
24 jul 2014, 19:37
#69 #69 mkl98 dijo: #58 Tan solo se podían subir 3 canteranos ignorantescon eso te da pa jugar...10 jugadores mas el portero y le añades 3 canteranos...da pa jugar
24 jul 2014, 19:51
#51 #51 lacaidadealexis dijo: #46 A lo mejor eres tú el que no está dispuesto a escuchar un argumento solido, ya que el otro comentario me lo ha escrito un amigo y yo pienso lo mismo, solo que lo hubiese expresado de otra forma, sin el "retrasado". Así que los dos tenemos el mismo argumento y uno no es creible y el otro si no? No tiene sentido lo que has dicho ;)tu "argumento" no lo era ni de lejos era un simple ataque e insulto, para ser un argumento tendrías que defender una posicion lo único que ha dicho tu amigo (aunque creo que te escudas diciendo eso ya que has visto que de la forma que lo has dicho no tienes nada de credibilidad) es que el cartel es hecho por un retrasado y que quiere crear polémica pero no dices porqué, en cambio yo sí que te he argumentado y explicado lo que dice el cartel. Como te he dicho antes no has entendido ni el cartel ni mi comentario anterior explicándotelo.
24 jul 2014, 19:53
#41 #41 alvarofc dijo: Que se joda el racing, es otro equipo del real mandril.Y tu eres otro subnormal
24 jul 2014, 18:00
Poderoso es Don Dinero..
24 jul 2014, 18:01
Quieres sentirla en el pecho?
25 jul 2014, 21:02
#73 #73 elsiestas dijo: #69 con eso te da pa jugar...10 jugadores mas el portero y le añades 3 canteranos...da pa jugar
A VER ... 11 JUGADORES EN TOTAL (DE LOS CUALES 2 PORTEROS, HESP Y ARNAU, Y LOS TRES CANTERANOS INCLUIDOS) ... PODREIS SEGUIR DICIENDO QUE SE PODÍA JUGAR, PERO SABEIS QUE LA QUESTIÓN, ES QUE ERA EL BARÇA Y DEMASIADO ANTI-CULÉ INTENTANDO JUSTIFICAR QUE SE PODÍA JUGAR ...
25 jul 2014, 02:47
#80 #80 ocv_14 dijo: #74 El cochinillo por sombrero se lo ponía yo. No presentarse en la copa es culpa de la federacion, y lo de Osasuna no implicó ningún cambio en el horario del partido.
Así que espera sentado, yo también estoy esperando muchas cosas y me aguantoy #87 #87 rihoga2906 dijo: #9 #32 aqui por decir la verdad te votan negativo, con el barsa la federacion cometio una injusticia muy grande, el racing fue un problema interno del club, con el que nada tiene que ver la federacion....La culpa de que no se presentase el Barcelona fue única y exclusivamente del Barcelona. En aquella época cuando había partidos internacionales no se paraba la liga y era así para todos los equipos, aún así el Barcelona decidió tener a 8 internacionales holandeses en el primer equipo y una plantilla excesivamente corta por no querer hacerle ficha del primer equipo a gente como Xavi o Puyol. Eso y que en lugar de pedir a los seleccionadores que les dejaran libres a algunos jugadores (muchos partidos fueron amistosos) optaron por pedir un aplazamiento a la federación que era imposible por fechas (repito, finales de abril en año de Eurocopa).
Con lo de Osasuna no engañas a nadie, si llegan hora y media tarde eso implica que el horario lo cambian.
24 jul 2014, 18:13
#24 #24 bryanray dijo: #21 Primero informate proque razón el barça no jugo. (No digo que no sea una vergüenza que hayan suspendido al racing)sé por qué el barsa no jugó, la gente critica su decisión pero habría que ver que habrían hecho otros equipos en su lugar, cada cual tiene sus motivos, al igual que el Racing, pro uno fue perdonado, el otro no, solo digo que poderoso caballero es don dinero. Me da igual que se llame Barsa, Racing o como sea, pero la justicia tendría que ser igual para todos
24 jul 2014, 18:53
#34 #34 luis_madafaka97 dijo: #26 http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/09/26/el-barcelona-podria-volver-a-borrarse-de-la-copa-del-rey-como-hizo-en-el-ano-2000-84775#44 #44 playit_real dijo: #26 @laslaslaslas si no sabes no hables, que después te preguntas porque todos se rien de tial igual que el barcelona el planton tmb lo podría haber echo el atletico...los dos tenian bajas significativas por los internacionales...dolio perder 3-0 y se busco la escusa de quejarse para que no se fijara mucho en esa derrota
25 jul 2014, 00:00
#16 #16 bryanray dijo: Joder si, el barça solo tenia 11 jugadores incluyendo 2 porteros ¿¿¿¡¡¡como se atreve a no participar en el partido???!!!¿Como? Robo, Villarato Fin de ciclo La Undecima!!!JAJAJAJAJAJAJAJJAA no presumis tanto de cantera? donde estaba ahi para subir a gente del filial? en fin
24 jul 2014, 18:01
¿a alguien le sorprende?
24 jul 2014, 18:02
El barsa porque no les cuadraba bien el horario, indultados
El racing porque un CHORIZO no los pagaba, condenados... que injusto es el mundo
24 jul 2014, 18:03
Es como siempre pasa, ¡GRAN CABALLERO DON DINERO!
24 jul 2014, 18:05
lo que paso es que el atleti les habia cascado un 3-0 y pasaron de jugar
24 jul 2014, 18:14
#26 #26 laslaslaslas dijo: #15 Eso es mentira -.-http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/09/26/el-barcelona-podria-volver-a-borrarse-de-la-copa-del-rey-como-hizo-en-el-ano-2000-84775
24 jul 2014, 18:16
tenian diez jugadores claro¿y porque no llevaron a algún canterano?si se negaron a jugar fue para no hacer otro ridículo como en el de la ida perdiendo 3 a 0 y jugando mal,y lo del racing fue porque le debian dinero y siguen sin dejarlos jugar cuando esto es mas defendible que el plante del barcelona.¬¬
24 jul 2014, 18:19
#21 #21 mister_mapache dijo: Con este cartel no he intentado buscar polémica entre Madrid y Barsa ni nada por el estilo, solo he querido reflejar lo que lleva pasando en la federación durante muchos años. El Racing, un equipo humilde, se planto por defender su honor y no le van a indultar, y al barsa en aquel entonces, da igual el por qué, le indultaron, ¿solamente por ser quien es?¿como tienes los huevos de decir que no buscas polemica, con este comentario que acabas de escribir? AJAJJAJAJ que retrasado enserio
24 jul 2014, 18:29
#43 #43 detroit93 dijo: #15 Mentira. Si tu lo dices...
24 jul 2014, 18:59
Valors, humildat
24 jul 2014, 19:04
#57 #57 lacustaria_1899 dijo: #21 La diferencia es que el racing, podria jugar el partido, y no lo hicieron por sus derechos (respetable y lo apoyo totalmente, es mas me aprece tonteria que lo sancionen), pero el Barça se planto, por no tener plantilla para jugar, es una cosa muy distinta, y no es bueno hacer esta """manipulacion""". Espero que lo comprendas... aun asi repito: TOTALMENTE EN CONTRA DE QUE SE SANCIONE AL RACING POR ESTO.No, no, el Barcelona también podía disputar el partido, jugando con 11 y sin cambios disponibles, pero podía.
24 jul 2014, 19:28
con todos mis respectos al Racing de Santander, a los cuales apoyo en la decision que tomaron. Hay una gran diferencia entre lo que paso con el Barcelona y lo que paso con el Racing. Que ganas de crear polémica...
25 jul 2014, 00:18
#9 #9 davidscr dijo: No entiendo porqué no les permiten jugar la Copa, lo único que hicieron es reivindicar lo que les pertenece, menos corrupción.#32 #32 gognak439 dijo: #9 Pero fue por cosas muy diferentes... el barça no tenia jugadores para jugar aqui por decir la verdad te votan negativo, con el barsa la federacion cometio una injusticia muy grande, el racing fue un problema interno del club, con el que nada tiene que ver la federacion....
24 jul 2014, 19:50
#15 #15 luis_madafaka97 dijo: #1 Solo disponía de diez jugadores ( se enfrentaban al Atlético que ganó en la ida 3-0 )Mentiras. La convocatoria podria haber sido completada con el B como hizo el Atletico, pero como perdieron 3-0 en la ida no quisieron jugar. Sigo esperando que el Barcelona cumpla alguna sancion (Cochinillo a Figo, No presentarse a la copa, llegar tarde a Osasuna por negarse a viajar antes como el resto de equipos...)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!