[ MEMEDEPORTES ] El más claro ejemplo de la locura en los mercados de fichajes
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a Sport y su credibilidad [Modo Marca on] Enlace a GIF: Williams consigue el pit stop mas rápido del 2016 en tan solo ¡¡1.92 segundos!! Enlace a Ramos no aprende Enlace a Llévatelo bien lejos, Guaje

Comentarios [42]

destacado
#3 por wolfmatha
31 ago 2015, 22:01

Ronaldinho en su mejor momento valía más que 460M.

3
A favor En contra 166(212 votos)
destacado
#1 por shiva_dilan
31 ago 2015, 22:01

Desde el 2008 más o menos el mercado se ha inflado de mala manera. Me gustaría que explotase de una vez porque esto es exagerado.

A favor En contra 110(116 votos)
destacado
#6 por dadn
31 ago 2015, 22:01

Todo empezó con los 96M de cristiano

7
A favor En contra 82(148 votos)
destacado
#25 por special_juan
31 ago 2015, 22:27

A favor En contra 48(50 votos)
destacado
#5 por cristobalxrt
31 ago 2015, 22:01

Madre mia, que locura xD

A favor En contra 32(38 votos)
#7 por krilin85
31 ago 2015, 22:02

Ya lo sabemos que antes eran mas baratos....

A favor En contra 28(36 votos)
#8 por xsaint360
31 ago 2015, 22:02

Y el precio seguirá creciendo con las perlas del futuro. Así se está volviendo el fútbol. Antes era un deporte pero ahora más bien es un negocio.

1
A favor En contra 22(24 votos)
#30 por jjjavi87
31 ago 2015, 22:41

#6 #6 dadn dijo: Todo empezó con los 96M de cristianome vas a decir que ronaldo no valia 96 kilos? un tio como ronaldo tenia que valer una burrada de dinero, mucho mas que el resto. Igual que si alguien hubiera fichado a messi. O es que el fichaje del monaco solo vale 10 kilos menos que ronaldo? Que ronaldo costase 96 kilos tenia que hacer ver que un fichaje de 60 ya es un crack, porque ronaldo es uno de los mejores. Quiza la culpa la tiene los 100 y pico largos de neymar, que entonces hacen ver que pagar 70 es la mitad de neymar y esta bien. no? los 96 de ronaldo deberian servir para que de bruyne por 40 fuese un buen precio.

3
A favor En contra 14(48 votos)
#22 por josetom
31 ago 2015, 22:12

Que drogas se toman los del liverpool para gastarse 40 millones en firmino

A favor En contra 9(13 votos)
#27 por mirtatr
31 ago 2015, 22:34

Se que no tiene nada que ver pero no entiendo que algunos digan que si De gea lo para todo que no nos Subamos al carro, aún no he leído a nadie que diga que es malo solo que es completamente innecesario y que le ha salido de los huevos comprarlo, además que si no sale como Floren espera va a arder el Bernabeu con el Tito y su cuadrilla dentro, la presión que va a tener por parte de muchos aficionados ira a peor como no se salga y todo esto sumado a que viene del atlético, por mi parte ya que el error está hecho pues que se luzca y suerte para Keylor que no se merece el trato de... De Floren y pase lo que pase FLORENTINO DIMISIÓN EL MADRID NO ES TU DICTADURA con este hombre hemos tenido más fichajes que títulos y todo porque jamás dejará a un entrenador trabajar.

A favor En contra 6(6 votos)
#18 por gerymorcillo
31 ago 2015, 22:05

No veo a illarra en ningun sitio

A favor En contra 6(8 votos)
#32 por mrcrazydiamond
31 ago 2015, 22:50

#6 #6 dadn dijo: Todo empezó con los 96M de cristiano#30 #30 jjjavi87 dijo: #6 me vas a decir que ronaldo no valia 96 kilos? un tio como ronaldo tenia que valer una burrada de dinero, mucho mas que el resto. Igual que si alguien hubiera fichado a messi. O es que el fichaje del monaco solo vale 10 kilos menos que ronaldo? Que ronaldo costase 96 kilos tenia que hacer ver que un fichaje de 60 ya es un crack, porque ronaldo es uno de los mejores. Quiza la culpa la tiene los 100 y pico largos de neymar, que entonces hacen ver que pagar 70 es la mitad de neymar y esta bien. no? los 96 de ronaldo deberian servir para que de bruyne por 40 fuese un buen precio.@jjjavi87 nadie ha dicho lo contrario, imagino que se refiere a que el ver una cifra de venta tan elevada en el mercado cambio la visión del mercado de fichajes (y más con la entrada de los jeques)

A favor En contra 5(5 votos)
#20 por bph99
31 ago 2015, 22:08

Pero aunque ahora paguen mas por jugadores es por que los equipos (en españa solo barça madrid y a lo mejor el valencia) consiguen mas dinero y pueden gastar mas

A favor En contra 4(8 votos)
#21 por staik12
31 ago 2015, 22:09

Pos igual q cuando tabamos en las pesetas I por 100 pts tenias una bolsa llena de chucherías I ahora no tenemos ni para la bolsa

A favor En contra 4(8 votos)
#24 por jorge48
31 ago 2015, 22:17

Messi salió gratis (el fichaje me refiero).

A favor En contra 4(4 votos)
#19 por doowap
31 ago 2015, 22:06

#15 #15 doowap dijo: #11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@elquedalanotamadafaka
[/img]http://elrecavorfabron.files.wordpress.com/2010/11/gif-troll.gif[img]
@doowap

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@elquedalanotamadafaka AHORA SI

A favor En contra 3(3 votos)
#35 por memeparidas
31 ago 2015, 23:17

#6 #6 dadn dijo: Todo empezó con los 96M de cristiano@dadn Gracias Cristiano, contigo em-pezó todo!

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por francisbal
31 ago 2015, 23:30

Entro principalmente a notar lo hilarante del tag ''kaka al milan obviamente'' jajajaja

Y lo otro, creo que habría que conocer cuanto gana un club por la venta de camisetas y publicidad como para saber si los clubes se lo pueden permitir. Por ejemplo: en el caso de James, apenas llegó al RM ya había entrado un dineral por el sólo hecho de vender camisetas (véase los memes de la época).
Sinceramente no creo que ningún jugador (obviando a Messi, Cristiano o Funes Mori) valga lo que se está pagando actualmente. Otra cosa sería que los clubes tengan ingresos que se permitieran hacer estos fichajes (considerando que la mayoría de los traspasados no son jugadores desequilibrantes al nivel que se espera de ellos).

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por peiboltoro
31 ago 2015, 22:02

Mejores contratos televisivos y tambien aumentan las ganancias en los de las marcas deportivas... pero si, hay una gran inflacion en este mercado y deberian de tomar medidas o repercutira en el resto de cosas.

A favor En contra 1(3 votos)
#13 por slendermike
31 ago 2015, 22:05

Todo por los jeques y el Florentino de los cojones

A favor En contra 1(3 votos)
#16 por elghan
31 ago 2015, 22:05

Cristiano, con tu fichaje empezó todo.

A favor En contra 1(5 votos)
#34 por cerealfancc
31 ago 2015, 23:09

#31 #31 topototilli dijo: Primero #3 eso no te lo crees ni tu. Parad ya con el rollo de Ronaldinho, fue un gran jugador que gano todo y punto. Su mejor epoca paso hace mucho tiempo y tampoco es para que le encubreis al olimpo de los mejores por que los mejores son desde el principo al final este en cuanto lo gano todo paso del futbol y se dedico a la fiesta . Parad ya con el postureo este
Y segundo la culpa de esto la tienen entre otros muchos Barça y Madrid que cada verano despilfarran sin conocimente el dinero y han elevado el precio de los jugadores.
@topototilli Ronaldinho no solo aporto un gran futbol i espectaculo al Barcelona en un mal momento, tambien devolvio la sonrisa a muchos aficionados i asi se le recordará.

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por thehartone
31 ago 2015, 22:13

La premier no genera fútbol, solo dinero, que usan para comprar el fútbol que en su país no se crea.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por necr0fir3
31 ago 2015, 22:33

Vidal y Arda no fueron unos fichajes tan caros....

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por ollero99
31 ago 2015, 22:38

Puyol, Xavi, Casillas, Raul, Iniesta... no costaron nada

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por monty_marismenho
31 ago 2015, 22:56

La mayoria de los de abajo eran desconocidos cuando se ficharon o se ficharon de equipos con menos cache, por lo que era facil sacarlos de sus equipos, no son casos comparables. ¿Cuanto le costó Zidane al Madrid? Vidal ha costado la mitad.

A favor En contra 0(0 votos)
#4 por piter9
31 ago 2015, 22:01

Veo este cartel y pongo la cara de Drogba

A favor En contra 0(4 votos)
#38 por basureta
31 ago 2015, 23:55

#6 #6 dadn dijo: Todo empezó con los 96M de cristiano@dadn #30 #30 jjjavi87 dijo: #6 me vas a decir que ronaldo no valia 96 kilos? un tio como ronaldo tenia que valer una burrada de dinero, mucho mas que el resto. Igual que si alguien hubiera fichado a messi. O es que el fichaje del monaco solo vale 10 kilos menos que ronaldo? Que ronaldo costase 96 kilos tenia que hacer ver que un fichaje de 60 ya es un crack, porque ronaldo es uno de los mejores. Quiza la culpa la tiene los 100 y pico largos de neymar, que entonces hacen ver que pagar 70 es la mitad de neymar y esta bien. no? los 96 de ronaldo deberian servir para que de bruyne por 40 fuese un buen precio.@jjjavi87 Yo creo sinceramente que empezo mas con bale que con neymar o cristiano... lo de neymar fue tanto por la parte corrupta pero el precio oficial estaba bien y cristiano los valia por que es despues de messi el mejor del mundo y podria valer lo que quieras, lo vale... pero 80 y pico millones por bale (no recuerdo cuantos eran exactamente... un jugador como bale puede valer como mucho 60 millones...

A favor En contra 0(2 votos)
#40 por alfonsiin
1 sep 2015, 01:32

#31 #31 topototilli dijo: Primero #3 eso no te lo crees ni tu. Parad ya con el rollo de Ronaldinho, fue un gran jugador que gano todo y punto. Su mejor epoca paso hace mucho tiempo y tampoco es para que le encubreis al olimpo de los mejores por que los mejores son desde el principo al final este en cuanto lo gano todo paso del futbol y se dedico a la fiesta . Parad ya con el postureo este
Y segundo la culpa de esto la tienen entre otros muchos Barça y Madrid que cada verano despilfarran sin conocimente el dinero y han elevado el precio de los jugadores.
@topototilli Más que Barsa y Madrid equipos como Psg Zenit (que tuvo momentos que ni negociaba pagaba directamente) Anzhi en su momento o City que despilfarraron bastante. El Madrid y Barsa ficharán alto pero ni de lejos de la manera que lo que te he dicho.

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por memendodeportes
1 sep 2015, 03:45

#3 #3 wolfmatha dijo: Ronaldinho en su mejor momento valía más que 460M.@wolfmatha y te quedas corto.

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por basureta
31 ago 2015, 23:56

#8 #8 xsaint360 dijo: Y el precio seguirá creciendo con las perlas del futuro. Así se está volviendo el fútbol. Antes era un deporte pero ahora más bien es un negocio.@xsaint360 Preguntale a Tito Flo si es un negocio o no hahahaha

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por lleocesc
1 sep 2015, 11:16

Pero nadie piensa que 10 millones antes significaban mucho mas que 10 ahora? No es que el mercado se vuelva loco, sino que todo el nivel de vida en general ha crecido drasticamente. Por eso no se pueden comparar precios de hace 10 años con los de ahora. Si lo hicieramos justo (teniendo en cuenta toodos los factores) quizas estarian equiparados

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por anto_00
31 ago 2015, 22:04

Gracias floren, contigo empezo todo :D

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por rasco
1 sep 2015, 05:51

Aun me acuerdo.. hace muchiiiiiismo tiempo cuando Romario ficho x el Barça x 1.000 milones de pesetas... la gente se echaba las manos a la cabeza.

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por doowap
31 ago 2015, 22:05

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@elquedalanotamadafaka
[/img]http://elrecavorfabron.files.wordpress.com/2010/11/gif-troll.gif[img]

1
A favor En contra 0(2 votos)
#36 por memeparidas
31 ago 2015, 23:18

#30 #30 jjjavi87 dijo: #6 me vas a decir que ronaldo no valia 96 kilos? un tio como ronaldo tenia que valer una burrada de dinero, mucho mas que el resto. Igual que si alguien hubiera fichado a messi. O es que el fichaje del monaco solo vale 10 kilos menos que ronaldo? Que ronaldo costase 96 kilos tenia que hacer ver que un fichaje de 60 ya es un crack, porque ronaldo es uno de los mejores. Quiza la culpa la tiene los 100 y pico largos de neymar, que entonces hacen ver que pagar 70 es la mitad de neymar y esta bien. no? los 96 de ronaldo deberian servir para que de bruyne por 40 fuese un buen precio.@jjjavi87 Creo que te equivocas con Neymar, por ahora ya hemos superado los 200. Y subiendo.

A favor En contra 2(4 votos)
#2 por thewarlock
31 ago 2015, 22:01

Los tiempos cambian.

A favor En contra 2(6 votos)
#31 por topototilli
31 ago 2015, 22:45

Primero #3 #3 wolfmatha dijo: Ronaldinho en su mejor momento valía más que 460M.eso no te lo crees ni tu. Parad ya con el rollo de Ronaldinho, fue un gran jugador que gano todo y punto. Su mejor epoca paso hace mucho tiempo y tampoco es para que le encubreis al olimpo de los mejores por que los mejores son desde el principo al final este en cuanto lo gano todo paso del futbol y se dedico a la fiesta . Parad ya con el postureo este
Y segundo la culpa de esto la tienen entre otros muchos Barça y Madrid que cada verano despilfarran sin conocimente el dinero y han elevado el precio de los jugadores.

2
A favor En contra 3(19 votos)
#9 por danimelo_xd
31 ago 2015, 22:02

Todavia no, pero si sube otro mas criticando el futbol nos daremos cuenta que el mercado esta sobrevalorado... (IRONIAAAAAAAAAA)

A favor En contra 5(5 votos)
#29 por raul_casillas
31 ago 2015, 22:38

#3 #3 wolfmatha dijo: Ronaldinho en su mejor momento valía más que 460M.@wolfmatha tampoco te pases, pero mas de 90 seguro

A favor En contra 7(15 votos)
#14 por rmcfuckerboyzz
31 ago 2015, 22:05

#6 #6 dadn dijo: Todo empezó con los 96M de cristianocristiano los valía

A favor En contra 21(39 votos)
#17 por apuntg
31 ago 2015, 22:05

#6 #6 dadn dijo: Todo empezó con los 96M de cristiano@dadn yo creo que empezó con los +70 por Zidane

A favor En contra 22(28 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!