#1 #1 jonhdejong dijo: Hay más equipos implicados aparte del Madrid.@jonhdejong El Madrid tiene que pagar dos multas. La de 18,4 millones porque el ayuntamiento les regaló los terrenos (junto a Valencia, Elche y Hércules), y 5 millones más por haber obtenido privilegios fiscales (ahí están Barça, Athletic y Osasuna, por ser clubes "SAD").
#4 #4 angryel dijo: Algunos deben 18 millones y pico, otros "solo" 5, pero ese dinero sale de nosotros, y tienen que pagar.
Y lo que aun no se sabra..@angryel "Algunos" y "otros" no se quienes serán, pero el Madrid x otra parte debe 18 millones y pico por un lado por los terrenos que les dieron los del Ayuntamiento y por otra parte también "solo" 5" por privilegios fiscales, pero ese dinero sale de nosotros, y tienen que pagar.
#16 #16 damonlindelof dijo: #14 @samufreestyle El Madrid en sí no debe nada aún. Esto es una investigación iniciada por un político antimadridista como Almunia (del Athletic), que además decidió no investigar el caso de San Mamés (que apesta tanto como el del Valencia), y donde los estudios del valor de los terrenos los ha hecho una empresa que no es de Madrid (de locos). También sorprende que no investigaran la publicidad de TV3 en la camiseta del Barça.
Respecto a las SAD, tampoco llevan razón alguna. Los clubes que no estaban endeudados de forma obscena y tuvieran cuentas saneadas no tuvieron que perder muchos derechos por la chapuza del resto. Y ahí están Madrid, Barça, Athletic y Osasuna. No se benefició de forma arbitraria a nadie.@damonlindelof A ver, no te voy a negar q parece q controlas bastante de ese tipo de temas. Pero a veces utilizas muxo el comodín del "antimadridismo" para todo. Con lo de Cristiano das x hecho q porque Correio de Mana dió la exclusiva de su fraude y en una ocasión mintieron, ya es falso (tmb mintieron a su favor con la ong). Mencionas en este caso a un político antimadridista segun tú y por eso no hay q fiarse, pero, cuando lo del caso de Messi estaba finiquitado (habia pagado 50 millones por 4 q debía y habia sido declarado inocente)la fiscal del estado ex directiva del Madrid de Flo lo volvió a abrir y ahi nos callamos con q sea x antinada. No digo q no sepas pero si parece q solo miras datos cuando te interesa y otras inventas conspiraciones.
#18 #18 samufreestyle dijo: #16 @damonlindelof A ver, no te voy a negar q parece q controlas bastante de ese tipo de temas. Pero a veces utilizas muxo el comodín del "antimadridismo" para todo. Con lo de Cristiano das x hecho q porque Correio de Mana dió la exclusiva de su fraude y en una ocasión mintieron, ya es falso (tmb mintieron a su favor con la ong). Mencionas en este caso a un político antimadridista segun tú y por eso no hay q fiarse, pero, cuando lo del caso de Messi estaba finiquitado (habia pagado 50 millones por 4 q debía y habia sido declarado inocente)la fiscal del estado ex directiva del Madrid de Flo lo volvió a abrir y ahi nos callamos con q sea x antinada. No digo q no sepas pero si parece q solo miras datos cuando te interesa y otras inventas conspiraciones.@samufreestyle Correio da Manhã es un panfleto sensacionalista. Es como The Sun, la verdad no les importa nada, sólo meter mierda para vender, les compensan las multas ridículas que les ponen luego. El problema es que si la única prueba es una acusación de un medio así no le podemos dar fiabilidad. Sobre el caso Messi, los 45 millones son por una complementaria: Como le pillaron, pagó por adelantado otros años y la multa. Los que han actuado han sido los jueces, basándose en pruebas. Si montas un entramado para defraudar no te sales con la tuya pagando multa si te pillan, si no incitarías a delinquir. En el caso de la UE los que han actuado han sido políticos, basándose en conjeturas, y que no se investiguen las recalificaciones es lo más jodido de todo.
#7 #7 kkmmds dijo: #1 @jonhdejong El Madrid tiene que pagar dos multas. La de 18,4 millones porque el ayuntamiento les regaló los terrenos (junto a Valencia, Elche y Hércules), y 5 millones más por haber obtenido privilegios fiscales (ahí están Barça, Athletic y Osasuna, por ser clubes "SAD").@kkmmds La multa no es porque les regalaran ningún terreno, es porque en la permuta de la Ciudad Deportiva uno de los terrenos era en Las Tablas, que en el 98 era un puto erial a las afueras de Madrid donde no había absolutamente nada y en 2011, cuando el Madrid vende los terrenos, la zona se había revalorizado por la expansión hacia el norte que ha ido experimentando la ciudad y ahora ahí están las sedes de empresas, bancos, etc, aparte de viviendas, y se hizo de acuerdo al valor catastral. La multa viene de que un "estudio independiente de arquitectos de Barcelona" ha dicho que ése no era su valor, porque sí.
Cualquiera que estuviera al tanto sabe que ahí el chanchullo está en la recalificación de la Ciudad Deportiva, no en la revalorización de los terrenos.
#14 #14 samufreestyle dijo: #4 @angryel "Algunos" y "otros" no se quienes serán, pero el Madrid x otra parte debe 18 millones y pico por un lado por los terrenos que les dieron los del Ayuntamiento y por otra parte también "solo" 5" por privilegios fiscales, pero ese dinero sale de nosotros, y tienen que pagar.
Y lo que aun no se sabra..@samufreestyle El Madrid en sí no debe nada aún. Esto es una investigación iniciada por un político antimadridista como Almunia (del Athletic), que además decidió no investigar el caso de San Mamés (que apesta tanto como el del Valencia), y donde los estudios del valor de los terrenos los ha hecho una empresa que no es de Madrid (de locos). También sorprende que no investigaran la publicidad de TV3 en la camiseta del Barça.
Respecto a las SAD, tampoco llevan razón alguna. Los clubes que no estaban endeudados de forma obscena y tuvieran cuentas saneadas no tuvieron que perder muchos derechos por la chapuza del resto. Y ahí están Madrid, Barça, Athletic y Osasuna. No se benefició de forma arbitraria a nadie.
Comentarios [19]
4 jul 2016, 19:12
#1 #1 jonhdejong dijo: Hay más equipos implicados aparte del Madrid.@jonhdejong El Madrid tiene que pagar dos multas. La de 18,4 millones porque el ayuntamiento les regaló los terrenos (junto a Valencia, Elche y Hércules), y 5 millones más por haber obtenido privilegios fiscales (ahí están Barça, Athletic y Osasuna, por ser clubes "SAD").
4 jul 2016, 19:01
Hay más equipos implicados aparte del Madrid.
4 jul 2016, 19:02
Seguro que flo ni se los puede permitir... Si se agacha se le caen del bolsillo
4 jul 2016, 19:05
Algunos deben 18 millones y pico, otros "solo" 5, pero ese dinero sale de nosotros, y tienen que pagar.
Y lo que aun no se sabra..
4 jul 2016, 19:07
Mucho debemos los madridistas a ese fax..
4 jul 2016, 20:59
#4 #4 angryel dijo: Algunos deben 18 millones y pico, otros "solo" 5, pero ese dinero sale de nosotros, y tienen que pagar.
Y lo que aun no se sabra..@angryel "Algunos" y "otros" no se quienes serán, pero el Madrid x otra parte debe 18 millones y pico por un lado por los terrenos que les dieron los del Ayuntamiento y por otra parte también "solo" 5" por privilegios fiscales, pero ese dinero sale de nosotros, y tienen que pagar.
Y lo que aun no se sabra..
4 jul 2016, 20:09
poderes del fax
4 jul 2016, 19:19
Florentino y "No nos lo podemos permitir" en la misma frase. Ay que me lol
5 jul 2016, 00:19
#5 #5 polemanp1 dijo: Al Madrid nunca le llega nada, nunca hace nada mal y nunca tiene la culpa de nada...
PD: Hay más equipos españoles implicados@polemanp1 oc.
4 jul 2016, 20:55
#9 #9 javierollo dijo: El financial times es el nuevo sport o mundo deportivo@javierollo y porque no el nuevo Marca o As? Así por curiosidad
6 jul 2016, 19:58
#16 #16 damonlindelof dijo: #14 @samufreestyle El Madrid en sí no debe nada aún. Esto es una investigación iniciada por un político antimadridista como Almunia (del Athletic), que además decidió no investigar el caso de San Mamés (que apesta tanto como el del Valencia), y donde los estudios del valor de los terrenos los ha hecho una empresa que no es de Madrid (de locos). También sorprende que no investigaran la publicidad de TV3 en la camiseta del Barça.
Respecto a las SAD, tampoco llevan razón alguna. Los clubes que no estaban endeudados de forma obscena y tuvieran cuentas saneadas no tuvieron que perder muchos derechos por la chapuza del resto. Y ahí están Madrid, Barça, Athletic y Osasuna. No se benefició de forma arbitraria a nadie.@damonlindelof A ver, no te voy a negar q parece q controlas bastante de ese tipo de temas. Pero a veces utilizas muxo el comodín del "antimadridismo" para todo. Con lo de Cristiano das x hecho q porque Correio de Mana dió la exclusiva de su fraude y en una ocasión mintieron, ya es falso (tmb mintieron a su favor con la ong). Mencionas en este caso a un político antimadridista segun tú y por eso no hay q fiarse, pero, cuando lo del caso de Messi estaba finiquitado (habia pagado 50 millones por 4 q debía y habia sido declarado inocente)la fiscal del estado ex directiva del Madrid de Flo lo volvió a abrir y ahi nos callamos con q sea x antinada. No digo q no sepas pero si parece q solo miras datos cuando te interesa y otras inventas conspiraciones.
4 jul 2016, 19:12
#1 #1 jonhdejong dijo: Hay más equipos implicados aparte del Madrid.¿y que hayan dicho que no han recibido ninguna notificacion cuantos?
4 jul 2016, 19:16
El financial times es el nuevo sport o mundo deportivo
6 jul 2016, 23:25
#18 #18 samufreestyle dijo: #16 @damonlindelof A ver, no te voy a negar q parece q controlas bastante de ese tipo de temas. Pero a veces utilizas muxo el comodín del "antimadridismo" para todo. Con lo de Cristiano das x hecho q porque Correio de Mana dió la exclusiva de su fraude y en una ocasión mintieron, ya es falso (tmb mintieron a su favor con la ong). Mencionas en este caso a un político antimadridista segun tú y por eso no hay q fiarse, pero, cuando lo del caso de Messi estaba finiquitado (habia pagado 50 millones por 4 q debía y habia sido declarado inocente)la fiscal del estado ex directiva del Madrid de Flo lo volvió a abrir y ahi nos callamos con q sea x antinada. No digo q no sepas pero si parece q solo miras datos cuando te interesa y otras inventas conspiraciones.@samufreestyle Correio da Manhã es un panfleto sensacionalista. Es como The Sun, la verdad no les importa nada, sólo meter mierda para vender, les compensan las multas ridículas que les ponen luego. El problema es que si la única prueba es una acusación de un medio así no le podemos dar fiabilidad. Sobre el caso Messi, los 45 millones son por una complementaria: Como le pillaron, pagó por adelantado otros años y la multa. Los que han actuado han sido los jueces, basándose en pruebas. Si montas un entramado para defraudar no te sales con la tuya pagando multa si te pillan, si no incitarías a delinquir. En el caso de la UE los que han actuado han sido políticos, basándose en conjeturas, y que no se investiguen las recalificaciones es lo más jodido de todo.
4 jul 2016, 23:22
#7 #7 kkmmds dijo: #1 @jonhdejong El Madrid tiene que pagar dos multas. La de 18,4 millones porque el ayuntamiento les regaló los terrenos (junto a Valencia, Elche y Hércules), y 5 millones más por haber obtenido privilegios fiscales (ahí están Barça, Athletic y Osasuna, por ser clubes "SAD").@kkmmds La multa no es porque les regalaran ningún terreno, es porque en la permuta de la Ciudad Deportiva uno de los terrenos era en Las Tablas, que en el 98 era un puto erial a las afueras de Madrid donde no había absolutamente nada y en 2011, cuando el Madrid vende los terrenos, la zona se había revalorizado por la expansión hacia el norte que ha ido experimentando la ciudad y ahora ahí están las sedes de empresas, bancos, etc, aparte de viviendas, y se hizo de acuerdo al valor catastral. La multa viene de que un "estudio independiente de arquitectos de Barcelona" ha dicho que ése no era su valor, porque sí.
Cualquiera que estuviera al tanto sabe que ahí el chanchullo está en la recalificación de la Ciudad Deportiva, no en la revalorización de los terrenos.
4 jul 2016, 19:32
Dan ganas de vomitar.
4 jul 2016, 23:29
#14 #14 samufreestyle dijo: #4 @angryel "Algunos" y "otros" no se quienes serán, pero el Madrid x otra parte debe 18 millones y pico por un lado por los terrenos que les dieron los del Ayuntamiento y por otra parte también "solo" 5" por privilegios fiscales, pero ese dinero sale de nosotros, y tienen que pagar.
Y lo que aun no se sabra..@samufreestyle El Madrid en sí no debe nada aún. Esto es una investigación iniciada por un político antimadridista como Almunia (del Athletic), que además decidió no investigar el caso de San Mamés (que apesta tanto como el del Valencia), y donde los estudios del valor de los terrenos los ha hecho una empresa que no es de Madrid (de locos). También sorprende que no investigaran la publicidad de TV3 en la camiseta del Barça.
Respecto a las SAD, tampoco llevan razón alguna. Los clubes que no estaban endeudados de forma obscena y tuvieran cuentas saneadas no tuvieron que perder muchos derechos por la chapuza del resto. Y ahí están Madrid, Barça, Athletic y Osasuna. No se benefició de forma arbitraria a nadie.
4 jul 2016, 19:05
Quiero leche :p
4 jul 2016, 19:05
Al Madrid nunca le llega nada, nunca hace nada mal y nunca tiene la culpa de nada...
PD: Hay más equipos españoles implicados
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!