#1 por vivayoycc
11 mar 2016, 14:32

Wow, 6 días en moderación, poco mas y veíamos a Douglas quitándo del Top 10 a Raúl

#2 por ivanmd11
11 mar 2016, 14:32

Pero...¿alguien habia dicho lo contrario?

#3 por messi_11
11 mar 2016, 14:32

Ya se que no viene al tema
Pero señores hoy es el cumpleaños de un grande FELICIDADES DROGBA

#4 por jabr_87
11 mar 2016, 14:33

¿No hay enlace de la fuente?

#5 por rikitheviper
11 mar 2016, 14:33

Cabe decir que di stefano tenia que venir al Barça pero por culpa de Franco se fue al Madrid, nos robaron a di stefano.

#6 por faustino123
11 mar 2016, 14:34

Más de la mitad en blanco y negro xd.

#7 por jems_066
11 mar 2016, 14:35

Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.

#9 por mcflymikes
11 mar 2016, 14:37

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.@jems_066 ¿Y si son tan mierdosas y fáciles de ganar como es que el Barça no tiene ninguna?

#10 por rauleleterno7
11 mar 2016, 14:40

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.Y quién te dice a ti, que nunca vistes las primeras Ligas o Copas del Barca, que durante esa época se jugaron en serio y no como las primeras Champions del Madrid, que según tu no se las tomaban en serio?
Todos celebramos títulos que no hemos, y llega alguien que saca datos que son mitad falsos (como que los otros equipos se lo tomaban como pachangas), y nos lo creemos con tal de no reconocer títulos de un equipo rival (y digo barca, por poner un ejemplo)

#11 por diegofgfg
11 mar 2016, 14:41

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.@jems_066 Ya...culé, ¿verdad? ¿Sabes que el barça también las jugaba y no ganó ninguna, verdad? ¿Sabes que el madrid quedó eliminado precisamente por el barça en la sexta edición en uno de los mayores robos arbitrales de la historia? A partir de ahí supongo que es cuando las empezáis a contar, verdad, ¿las del Milan y del Benfinca esas sí que cuentan?

#13 por jems_066
11 mar 2016, 14:43

#9 #9 mcflymikes dijo: #7 @jems_066 ¿Y si son tan mierdosas y fáciles de ganar como es que el Barça no tiene ninguna? por qué desprestigias si yo no lo he hecho? A Uruguay se le discute lo de sus 4 mundiales, porque sus dos primeros son olímpicos que era la única competición que enfrentaba selecciones, es discutible o no? La Champions ha tenido muchos cambios tambien y no te estoy diciendo que no sean de verdad las del Madrid. Puede decir que tiene 1 porque las ganó cuando nadie creía y tiene ese mérito por haber creído. Los otros grandes ya te digo que rechazaban ir porque no creían. Para mi la Champións es un torneo d verdad desde que el trofeo es la orejona. Pero todo lo demás tiene su valor. Por supuesto.

#14 por jems_066
11 mar 2016, 14:44

#11 #11 diegofgfg dijo: #7 @jems_066 Ya...culé, ¿verdad? ¿Sabes que el barça también las jugaba y no ganó ninguna, verdad? ¿Sabes que el madrid quedó eliminado precisamente por el barça en la sexta edición en uno de los mayores robos arbitrales de la historia? A partir de ahí supongo que es cuando las empezáis a contar, verdad, ¿las del Milan y del Benfinca esas sí que cuentan?busca el histórico de las Copas de Europa y sus participantes y te retratas tu mismo.

#15 por diegofgfg
11 mar 2016, 14:46

#5 #5 rikitheviper dijo: Cabe decir que di stefano tenia que venir al Barça pero por culpa de Franco se fue al Madrid, nos robaron a di stefano.
@rikitheviper Cabe destacar que el barça tendría que haber desaparecido de la historia del fútbol, pero sobrevivió gracias a Franco, porque éste le recalificó unos terrenos para que se forrasen con su venta. Esa es la única verdad demostrable de lo que influyó Franco en el fútbol, asdemás de que se sabe, que el equipo que le gustaba, era el Atlético Aviación, o sea, el Atlético de Madrid.

#16 por aynulatac
11 mar 2016, 14:46

#9 #9 mcflymikes dijo: #7 @jems_066 ¿Y si son tan mierdosas y fáciles de ganar como es que el Barça no tiene ninguna? @mcflymikes Porque el Barça no participaba. Y si no me equivoco, en la primera que participó echó al Madrid...

#17 por jems_066
11 mar 2016, 14:46

FALTA COMPRENSION LECTORA EN ESTA PAGINA.

Lean de nuevo lo que he dicho y paren de ladrar. No quito meritos a nadie ni digo que no son Champions cuando bien que están en el museo del Madrid y reconocidas por todos los orgnismos.

Hablar de historia y ya ser automaticamente un culerdo.

#18 por herbashio_backs
11 mar 2016, 14:47

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.@jems_066 porque insistiís en tonterías? ?

Esos torneos estaban hechos con los mejores equipos de la época..que venga un inculto aqui a decir que como ahora no los reconoce ni el papa tiene tela. Como decir que Messi es el mejor sin haber visto a pele y maradona

Además en algún que otro de esos torneos participó el barsa..y no lo ganó porque? ? -.-

Vengan, digan su frase: Amañado-Franco.. JAJAJAJAJA

#19 por serher
11 mar 2016, 14:47

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.Si hablas de dificultad entonces la 1 del barca y la de esos años tampoco la tenían porwue hay que darse cuenta que la Uefa actual europa league era más difícil porque a la copa europa solo iba el primero de cada liga y te podías encontrar bueno con el bayern el united y el Milán y en la Uefa iban del 2 al 5 entonces te podías encontrar con el Gladbach el inter la juve el Liverpool el arsenal el Dormund el Valencia y el Madrid ganó 2 las históricas de las remontadas

#21 por jems_066
11 mar 2016, 14:50

#10 #10 rauleleterno7 dijo: #7 Y quién te dice a ti, que nunca vistes las primeras Ligas o Copas del Barca, que durante esa época se jugaron en serio y no como las primeras Champions del Madrid, que según tu no se las tomaban en serio?
Todos celebramos títulos que no hemos, y llega alguien que saca datos que son mitad falsos (como que los otros equipos se lo tomaban como pachangas), y nos lo creemos con tal de no reconocer títulos de un equipo rival (y digo barca, por poner un ejemplo)no es lo mismo jugar con los campeones de europa, como lo dice su nombre, que jugar con los dispuestos a participar siendo el Madrid un monstruo y los demas aspirantes a crecer y hacerse un nombre.

Por eso admito que el interes del Madrid sirvio para ir creciendo año a año este torneo. Quiza en un futuro la Guinness Cup sea un torneo de mayor prestigio entre los petroequipos invitados y requiera un sistema de clasificacion (cosa que no tenia la copa de europa) para asistir

#22 por eden10hazard
11 mar 2016, 14:53

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.Sabes que en esa época iban los mejores equipos no? Para nada eran "equipos impronunciables", antes de inventarte cosas informate.

#23 por herbashio_backs
11 mar 2016, 14:58

#21 #21 jems_066 dijo: #10 no es lo mismo jugar con los campeones de europa, como lo dice su nombre, que jugar con los dispuestos a participar siendo el Madrid un monstruo y los demas aspirantes a crecer y hacerse un nombre.

Por eso admito que el interes del Madrid sirvio para ir creciendo año a año este torneo. Quiza en un futuro la Guinness Cup sea un torneo de mayor prestigio entre los petroequipos invitados y requiera un sistema de clasificacion (cosa que no tenia la copa de europa) para asistir@jems_066 "Hablar de historia y ya ser automaticamente un culerdo."

No, decir tonterías es ser un estúpido, no confundamos.

#24 por jems_066
11 mar 2016, 15:00

A los que dicen que iban los mejores que busquen el histórico y busquen equipos top de Francia, Italia, Alamania e Inglaterra, que estos últi os anda que no llevaban lo del fútbol bien practicado y con posibilidades de mearse a Madrid o al resto.

#25 por ari23sb
11 mar 2016, 15:01

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.eres muy del Barça tío tus comentarios te delatan...

#26 por desertdemon2
11 mar 2016, 15:02

Si tan facil era ganarlas, porque no gano el barça la que fue la quinta del madrid, a es verdad, porque le gano el madrid en la semifinal. Y que solo conozcas los 2 o 3 equipos modernos que estan de moda, o que estan llegando a las finales de los torneos, lo unico que demuestra es la grandeza del madrid, que ha conseguido mantenerse en lo mas alto a nivel futbolistico, mientras que muchas glorias del pasado ya no son ni una sombra de lo que fueron. Y acabara pasando lo mismo con el barça, la gente se ira olvidando de quuen eran los equipos a los que ganaron, o directamente no habran oido hablar de ellos jamas, y menospreciaran todo lo que hayan ganado en la actualidad.

#27 por mangalarga
11 mar 2016, 15:04

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.anda tío... Mírate los equipos que participaban en las primeras copas de Europa y luego mira sus respectivas ligas en aquellos años... Eran los mejores equipos de Europa o camas a decir que la primera copa de Europa del Barça es una basura por ganar a la Sampdoria? Infórmate un poco antes de soltar burradas que "sabes" de oídas. Saludos.

#28 por shaulillo
11 mar 2016, 15:05

Para los culerdos ya sabéis tenemos 6 botijos... parece ser que la historia no sirve de nada para un club.
Pues ya veremos cuando pasen 20 años y el barsa de hoy no se más que otras historias del abuelo cebolleta.
Muchos títulos tiene el Barca que ya son historia.

#29 por trap_mariano_rajoy
11 mar 2016, 15:07

Madridistas y antimadridistas se pelean... y yo siendo de la ponferradina y mientras,...





me la sigo pelando cual mono en celo

#30 por topoberneta
11 mar 2016, 15:08

#21 #21 jems_066 dijo: #10 no es lo mismo jugar con los campeones de europa, como lo dice su nombre, que jugar con los dispuestos a participar siendo el Madrid un monstruo y los demas aspirantes a crecer y hacerse un nombre.

Por eso admito que el interes del Madrid sirvio para ir creciendo año a año este torneo. Quiza en un futuro la Guinness Cup sea un torneo de mayor prestigio entre los petroequipos invitados y requiera un sistema de clasificacion (cosa que no tenia la copa de europa) para asistir@jems_066 Tu que tienes una máquina del tiempo seguro sabes que se lo tomaban a pachanga.

#31 por pucelafcb
11 mar 2016, 15:10

#15 #15 diegofgfg dijo: #5 @rikitheviper Cabe destacar que el barça tendría que haber desaparecido de la historia del fútbol, pero sobrevivió gracias a Franco, porque éste le recalificó unos terrenos para que se forrasen con su venta. Esa es la única verdad demostrable de lo que influyó Franco en el fútbol, asdemás de que se sabe, que el equipo que le gustaba, era el Atlético Aviación, o sea, el Atlético de Madrid.@diegofgfg lo unico en lo que influyo? de verdad? o sea que tampoco se interpuso entre di estefano y el barça no? y que conste que con esto no digo que el madrid gano las primeras copas de Europa gracias a el, pero influyo con la decision de entrometerse en el fichaje de Di estefano

#32 por JuaNinFliPaS
11 mar 2016, 15:10

#12 #12 diegofgfg dijo: #7 @jems_066 Están reconocidas por la Fifa, y ningún país en el mundo las discute, solo los culés, ¿será por algo verdad?@diegofgfg Parece que muchos somos cules y no nos hemos enterado hasta ahora

#33 por salaberry
11 mar 2016, 15:10

Pero que pasa, que porque fuesen nombres impronunciables no podían ser equipos potentes en esa época? Vaya tonterias, pero bueno que más o menos difíciles, por Franco o por quién queráis poner de excusas, los números y estadísticas están ahí y el mejor equipo del siglo pasado es por muchos más méritos que esas copas que los que no ganasteis no valorais

#35 por diegofg
11 mar 2016, 15:12

#16 #16 aynulatac dijo: #9 @mcflymikes Porque el Barça no participaba. Y si no me equivoco, en la primera que participó echó al Madrid...por que no consultas antes de hablar? Él barça sí participaba, y fue eliminado por el madrid mínimo una vez. Sí es verdad que fue el primer equipo en eliminar al madrid, pero eso fue en la sexta edición y deberías buscar información sobre ese partido, está considerado como uno de los mayores robos de la historia con un montón de penaltis no pitados al madrid, no les interesaba que ganase el mismo otro año más...

#36 por spiraltrip
11 mar 2016, 15:17

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.@jems_066

#37 por jems_066
11 mar 2016, 15:18

Jajajaja que venga la de la limpieza, demasiadas babas con tanto ladrido.

Hable en general, ellos se toman a pecho que me meto con el madrid

Hable del inicio de una competicion, ellos ya dice que yo los desprestigio sacando lo de a bñanco y negro.

Hablo de que no participan los equipazos de las potencias de toda la vida del fútbol, ellos hablan de culerdo segundon resentido

Agradezco al Madrid el haber creído en el torneo y poner su nombre para impulsarlo, SEGUNDON la de la Sampdoria no vale entonces.

#38 por lavandoamipez
11 mar 2016, 15:18

#8 #8 rauleleterno7 dijo: Cualquier madridista sabe que la Champions es especial para nosotros, SIN METER SALSEO NI NADA POR EL ESTILO. Somos el club que más tiene (aunque digan que las otras son de franco blahblah), tenemos el mejor gol de una final (el de zizu), al máximo goleador (que está luchando contra el mejor o uno de los mejores de la historia (Messi), el tercer pichichi (Raúl)... Sin necesidad de tener que ver este cartel. Aunque estemos pasando una mala etapa en la que no ganamos títulos consecutivamente, seguimos siendo rey de reyes. SIN BUSCASR SALSEO NI NADA EH.@rauleleterno7 Me gustaría que vieras el formato de la antigua "champions". En el cual solo iba un representante de un país. Lo mas logico es que ese representante sea el que ganara la liga, pues no fue asi en dos ocasiones para el madrid. Solo digo datos, me da igual cuantos titulos tenga un equipo. El molino no se mueve con el agua pasada.

#39 por egque
11 mar 2016, 15:19

#20 #20 hiena77 dijo: #8 @rauleleterno7 lo siente pero las 6 primeras no son Champions por mucho que os arteis a repetirlo, son copas de Europa, y si, practicamente la mayoría de esas 6 son por Franco, ya se que cuesta asumirlo pero es así. @hiena77 franco no era del madrid. el barcelona debe mucho a franco ya que les salvo de la desaparición. Las champions del barsa se las deben a los arbitros y al corro de la patata que hacen a los arbitros

#40 por ismeme
11 mar 2016, 15:21

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.y si es eso, por que el Farça no las ganaba? Usa la pomada y quitate ese escozor. Ah, se me olvidaba, si vas a contestar, contesta sobre lo que te digo, no empiezes a insultar a la gente y sus respectivas familias por que te quedas sin argumentos, que es muy tipico en ti.

#41 por jose_bg_7
11 mar 2016, 15:24

#38 #38 lavandoamipez dijo: #8 @rauleleterno7 Me gustaría que vieras el formato de la antigua "champions". En el cual solo iba un representante de un país. Lo mas logico es que ese representante sea el que ganara la liga, pues no fue asi en dos ocasiones para el madrid. Solo digo datos, me da igual cuantos titulos tenga un equipo. El molino no se mueve con el agua pasada.@lavandoamipez igual era porque el Madrid ganaba la Copa de Europa e iba como campeón... Y si hablas de la 1º edición el Madrid aceptó competir y otros equipos como el Barcelona no.

#42 por alientrilogy
11 mar 2016, 15:24

También decir que es el club millonario por excelencia, no va a tener el Valencia por ejemplo esos mitos en la Champions/Copa de Europa cuando no tiene ni la décima parte del dinero que tiene el Real Madrid para pagar a cada uno de esos jugadores en sus épocas, ni ahora mismo.

Respecto a lo de las 5 copas "antiguas", sean reconocidas o no, hay que destacar que antes al campeonato se accedía de otra manera, y el propio Real Madrid es uno de los "creadores" de dicha competición, vale, son reconocidas, pero ni por asomo tienen el mismo valor que ahora, que enfrenta a clubs de casi todas las ligas de europa y el nivel adquisitivo está más igualado entre clubs fuertes.

#43 por ismeme
11 mar 2016, 15:26

#23 #23 herbashio_backs dijo: #21 @jems_066 "Hablar de historia y ya ser automaticamente un culerdo."

No, decir tonterías es ser un estúpido, no confundamos. @herbashio_backs Turn down for what! Asi se calla a un bocazas.

#44 por desertdemon2
11 mar 2016, 15:27

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.algunos participantes en la primera, milan, partizan, sporting de lisboa, de la segunda, el niza, el athletic, manch united, bor. dortmund, el dinamo, el galatasaray, de la tercera, sevilla, el vasas, manch united, rangers, estrella roja, milan, de la cuarta, la juve, el atleti de madrid, el shalke, el sporting de lisboa, standard de lieja, de la quinta, fenerbache, milan, olimpiacos, rangers, porto y por ultimo, el barça, al cual se le gano en las semis. pero nada, oye, equipuchos sin ninguna dificultad por aquel entonces, porque ahora, desde la misma fase de grupos ya tienes equipazos que compiten en igualdad para llegar a la final, o quizas, sea como antes, y haya 4 o 5 fuertes ("favoritos") y el resto sean equipos que dentro de 50 años seran "impronunciables" como tu dices?

#45 por swit_dl
11 mar 2016, 15:28

#38 #38 lavandoamipez dijo: #8 @rauleleterno7 Me gustaría que vieras el formato de la antigua "champions". En el cual solo iba un representante de un país. Lo mas logico es que ese representante sea el que ganara la liga, pues no fue asi en dos ocasiones para el madrid. Solo digo datos, me da igual cuantos titulos tenga un equipo. El molino no se mueve con el agua pasada.Vamos a ver hijo mio, el Real Madrid acudió esos años al ser el vigente campeón de la competición. De la misma manera que pasa ahora con la Champions, Eurocopa, Mundial, etc.

¿Tan difícil es de comprender?

#46 por jose_bg_7
11 mar 2016, 15:29

-No hay una sola prueba de que Franco tuviera nada que ver, además de que es bastante absurdo, salvo lloros de donde vienen.

-La 1º edición fue por invitación, el Madrid aceptó y ganó, otros como el Barcelona no.

-A partir de la 2º edición iban los campeones de las ligas y el de la Copa de Europa (el Madrid), por eso el Madrid sustituía en alguna ocasión al campeón español.

No reconocer el valor de ese fútbol es ridículo, no veo a nadie quitarle valor a los mundiales de los años 30 por ejemplo, eran las mismas normas y nivel para todos.

Menos lloros por ambos bandos y más reconocer la realidad, dejaros de villaratos, francos y gilipolleces.

#47 por ismeme
11 mar 2016, 15:29

#39 #39 egque dijo: #20 @hiena77 franco no era del madrid. el barcelona debe mucho a franco ya que les salvo de la desaparición. Las champions del barsa se las deben a los arbitros y al corro de la patata que hacen a los arbitros@fertorre Aun asi siguen ladrando como perras, vamos lo que son

#48 por jems_066
11 mar 2016, 15:31

Si es que me faltaba el ladrido de mi fan número 1 #40 #40 ismeme dijo: #7 y si es eso, por que el Farça no las ganaba? Usa la pomada y quitate ese escozor. Ah, se me olvidaba, si vas a contestar, contesta sobre lo que te digo, no empiezes a insultar a la gente y sus respectivas familias por que te quedas sin argumentos, que es muy tipico en ti.@ismeme pregunta del año. Jajajajja no insultes me dice y empieza con un: el Farça por que no las ganaba? Jajajajaja porque no iba como los otros grande, no interesaba, era una cosa naciente que no llamaba al interés. Inútil, lee lo que digo antes de ladrar, que gracias al Madrid en parte el torneo es lo que es.

#49 por seddeverganza
11 mar 2016, 15:32

#7 #7 jems_066 dijo: Lo siento, se que a esas Champions se les da el mismo valor que las actuales. Pero tiene mayor dificultad la Guinness Cup de verano que aquellos torneos de pocos equipos invitados impronunciables. Al Madrid se le puede agradecer haber tenido tanto interés en ese torneo, haber siempre estado y servir para impulsar esta competición europea. Pero está mas que demostrado que el nivel era tan m1erda que los grandes alemanes, franceses e ingleses rechazaban ir porque era recorrerse media Europa en bus a jugar con equipuchos. No creían en el torneo y el Madrid sí. Sin ellls quizá la Champions actual sería otro tipo de torneo menos espectacular y con menos historia.jajajaja claro por eso uno de los mejores A.C. Milán de la historia, S.L Benfica de la Historia o Manchester United de la Historia jugaban aquella competición que también jugaban Barça y Atlético pero ey que el Madrid ganaba asi que a desprestigiar, seguro que si hubieseis ganado la final al Benfica de Eusebio bien que contabais pillines, se os ve el plumero, mira los equipos y verás que de eso no tiene nada.

#50 por jems_066
11 mar 2016, 15:33

#46 #46 jose_bg_7 dijo: -No hay una sola prueba de que Franco tuviera nada que ver, además de que es bastante absurdo, salvo lloros de donde vienen.

-La 1º edición fue por invitación, el Madrid aceptó y ganó, otros como el Barcelona no.

-A partir de la 2º edición iban los campeones de las ligas y el de la Copa de Europa (el Madrid), por eso el Madrid sustituía en alguna ocasión al campeón español.

No reconocer el valor de ese fútbol es ridículo, no veo a nadie quitarle valor a los mundiales de los años 30 por ejemplo, eran las mismas normas y nivel para todos.

Menos lloros por ambos bandos y más reconocer la realidad, dejaros de villaratos, francos y gilipolleces.@jose_bg_7 amigo he sido yo el que alborotó el corral.

Cuando he hablado de Franco?

Cuándo he quitado mérito a los tíulos del Madrid?

Antes uno decía que dentro de unos años los titulos del barça entonces no tendrán valor. Pues claro que no es lo mismo porque la Champions actual no es un experimento.