[ MEMEDEPORTES ] El líder separatista contra los guardianes de la paz
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a Rooney con la copa del mundo Enlace a Siempre quise ser un pescado Enlace a Danilo ya está en venta en internet. ¡Ojo a la oferta! Enlace a Tremendo: El Pozo Murcia le metió al Barça el mismo gol que el Liverpool en Champions

Comentarios [13]

#1 por melasudaelusuario
20 abr 2021, 16:07

¿La Fifa y la UEFA los guardianes de la paz? ¿En serio? ¿La Fifa que decidió organizar un mundial en Qatar?

2
A favor En contra 10(12 votos)
#4 por javikadas
20 abr 2021, 16:20

No me gusta la idea de la Superliga, pero la FIFA y la UEFA no son quienes para quejarse la verdad. Entre la corrupción y las decisiones que han tomado en los últimos años... En el fondo ellos tienen lo que se merecen. Los que pagaremos los platos rotos de todos seremos, por supuesto, los aficionados.

A favor En contra 6(6 votos)
#2 por 4815162342lost
20 abr 2021, 16:08

#1 #1 melasudaelusuario dijo: ¿La Fifa y la UEFA los guardianes de la paz? ¿En serio? ¿La Fifa que decidió organizar un mundial en Qatar?@melasudaelusuario es que es de traca, la fifa y la uefa son tan mafia como florentino.

Yo creo que obviamente la Superliga no está bien, porque no es justo que haya 15 equipos que esten siempre por decreto. ¿Qué tiene el Arsenal que no pueda acreditar el Ajax? ¿Por qué el Tottenham y no el Oporto? Todo responde a lo económico, y no me parece bien.

Sin embargo, la Champions actual tiene que cambiar. Yo creo que es evidente, y todo esto puede ser una oportunidad para que suceda. Hay muchos partidos aburridos e intrascendentes, y la parte interesante solo llega a partir de cuartos, los duelos memorables son pocos. A mi me gustaría que los grandes se enfrentaran más a menudo, por esto creo que el modelo de liga todos contra todos es mucho mejor. Obviamente, que los que entren lo hagan por méritos propios en sus ligas nacionales, no por decreto, pero que se haga una liga de todos contra todos.

La UEFA podria haber hecho esto, pero ha decidido un modelo que es aun peor que el actual. Ampliar los equipos solo va a servir para aumentar la carga de partidos a los jugadores, en duelos poco interesantes. Los grandes seguirían sin verse hasta octavos o cuartos, así que no soluciona nada. Me parece que es un error muy grande su nueva propuesta.

Yo lo que haría es una champions mas pequeña, de 24 equipos en lugar de 32, con dos grupos de 12 y playoffs al final. Que se clasifiquen por actuaciones en ligas domésticas, por supuesto. Esto mejoraría la competición y la haría más atractiva, sin privar a los pequeños de poder llegar si hacen una gran temporada en su liga.
Además, para los modestos que lleguen sería mucho mejor, pues se podrían enfrentar a muchos grandes y jugarían 22 partidos. En el formato actual, solo juegan seis partidos, y solo se enfrentan a un grande. Sería mejor en todos los aspectos. La Champions necesita un cambio y no tiene porque ser malo.

2
A favor En contra 5(7 votos)
#3 por duransito
20 abr 2021, 16:11

La idea sería cojonuda si no fuesen equipos fijos. O sea si los clubes que participasen fuese por su rendimiento en liga y no porque sean los clubes más ricos del continente estaría de puta madre, una competición más donde juegan lo mejor de lo mejor de cada liga. Y es que encima quieren llevarse 450 millones solo por participar, es decir, que si ya había una brecha económica en las ligas importantes entre los clubes grandes y los pequeños ahora va a ser una brecha descomunal. Que si que todo partidazos y demás pero no veo justo que estos 12 o 15 estén ahí porque si, porque el fútbol es un juego donde gana el que más se lo curra y si, habrá veces que no gane el mejor siempre (y eso en parte también lo hace bonito) pero a lo largo de una temporada se ve en la liga los méritos de cada uno y si has quedado 7º es porque te lo has ganado y si has quedado último es porque el resto ha sido mejor que tu. Y la UEFA y la FIFA serán otras dos chorizas pero al menos dan la oportunidad a todos los equipos a competir aunque tengan que empezar en rondas previas por ser de Hungría pero al menos se les da el derecho a competir un puesto europeo con el resto

A favor En contra 2(4 votos)
#9 por mikibu
20 abr 2021, 22:12

#2 #2 4815162342lost dijo: #1 @melasudaelusuario es que es de traca, la fifa y la uefa son tan mafia como florentino.

Yo creo que obviamente la Superliga no está bien, porque no es justo que haya 15 equipos que esten siempre por decreto. ¿Qué tiene el Arsenal que no pueda acreditar el Ajax? ¿Por qué el Tottenham y no el Oporto? Todo responde a lo económico, y no me parece bien.

Sin embargo, la Champions actual tiene que cambiar. Yo creo que es evidente, y todo esto puede ser una oportunidad para que suceda. Hay muchos partidos aburridos e intrascendentes, y la parte interesante solo llega a partir de cuartos, los duelos memorables son pocos. A mi me gustaría que los grandes se enfrentaran más a menudo, por esto creo que el modelo de liga todos contra todos es mucho mejor. Obviamente, que los que entren lo hagan por méritos propios en sus ligas nacionales, no por decreto, pero que se haga una liga de todos contra todos.

La UEFA podria haber hecho esto, pero ha decidido un modelo que es aun peor que el actual. Ampliar los equipos solo va a servir para aumentar la carga de partidos a los jugadores, en duelos poco interesantes. Los grandes seguirían sin verse hasta octavos o cuartos, así que no soluciona nada. Me parece que es un error muy grande su nueva propuesta.

Yo lo que haría es una champions mas pequeña, de 24 equipos en lugar de 32, con dos grupos de 12 y playoffs al final. Que se clasifiquen por actuaciones en ligas domésticas, por supuesto. Esto mejoraría la competición y la haría más atractiva, sin privar a los pequeños de poder llegar si hacen una gran temporada en su liga.
Además, para los modestos que lleguen sería mucho mejor, pues se podrían enfrentar a muchos grandes y jugarían 22 partidos. En el formato actual, solo juegan seis partidos, y solo se enfrentan a un grande. Sería mejor en todos los aspectos. La Champions necesita un cambio y no tiene porque ser malo.
una aberración así solo podía ser planeada por una mente tan oscura como la de Xabi Alonso. Verdad?

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por emanuel96
21 abr 2021, 19:38

#7 #7 asael_canalla dijo: Sinceramente, veo normal la actitud de los 12. Champions y Europa League aburren, son largas y tediosas... Hay que eliminar a esos equipos de federaciones sin nivel... Belgas, Suecos, Chipriotas... Y van y meten más equipos y un sistema de coeficientes ¿Qué esperaban? Era algo que iba a pasar mientras la UEFA siga usando la Champions como su pesebre de comisiones. Cada día tengo más claro que el deporte federado debe desaparecer o camviar radicalmente, las federaciones son chiringuitos @asael_canalla jajajajajaja que pelotudeces hay que leer. Mamadera de los cuadros más poderosos, que ve futbol como quien va al teatro o mira una películo. Mirá que los cuadros chicos y sus hinchas también aportan, siempre están ahí y merecen competir. Burro.

A favor En contra 2(4 votos)
#12 por emanuel96
22 abr 2021, 20:47

#11 #11 4815162342lost dijo: #8 @emanuel96 Y ahora sí tienen oportunidades de ganar? Lo dices como sí cada año hubiera un ganador diferente de la Champions, como si el APOEL podría salir y ganarla facilmente. Mírate los últimos campeones, los grandes se han llevado la Champions cada año desde 2005. ¡2005! Liverpool, Bayern, United, Chelsea, Barcelona, Inter y Milan han ganado las últimas 16 Champions, así que no me vengas con que este modelo favorece las sorpresas. En lo que propuse yo lo tendrían difícil, pero en la actualidad también. No pasa nada por cambiar, mientras no sea algo que favorezca solo a la élite está bien. La Champions va cambiando con los años, cambió en el 93 y puede volver a hacerlo, y no pasa nada. Me vas a decir que lo que tenemos ahora es peor que el modelo que había en los 50.@4815162342lost Justamente lo que decís favorece a la elite... ¿Cómo un equipo de esos va a quedar primero en una champions con formato de liga de 12 equipos? Razoná un poco, eso requiere una constancia, la eliminación directa siempre es mejor para ellos. Grupos de 4, donde hasta quedar 3eros les sirve, de 12 es una burrada.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#8 por emanuel96
20 abr 2021, 20:46

#2 #2 4815162342lost dijo: #1 @melasudaelusuario es que es de traca, la fifa y la uefa son tan mafia como florentino.

Yo creo que obviamente la Superliga no está bien, porque no es justo que haya 15 equipos que esten siempre por decreto. ¿Qué tiene el Arsenal que no pueda acreditar el Ajax? ¿Por qué el Tottenham y no el Oporto? Todo responde a lo económico, y no me parece bien.

Sin embargo, la Champions actual tiene que cambiar. Yo creo que es evidente, y todo esto puede ser una oportunidad para que suceda. Hay muchos partidos aburridos e intrascendentes, y la parte interesante solo llega a partir de cuartos, los duelos memorables son pocos. A mi me gustaría que los grandes se enfrentaran más a menudo, por esto creo que el modelo de liga todos contra todos es mucho mejor. Obviamente, que los que entren lo hagan por méritos propios en sus ligas nacionales, no por decreto, pero que se haga una liga de todos contra todos.

La UEFA podria haber hecho esto, pero ha decidido un modelo que es aun peor que el actual. Ampliar los equipos solo va a servir para aumentar la carga de partidos a los jugadores, en duelos poco interesantes. Los grandes seguirían sin verse hasta octavos o cuartos, así que no soluciona nada. Me parece que es un error muy grande su nueva propuesta.

Yo lo que haría es una champions mas pequeña, de 24 equipos en lugar de 32, con dos grupos de 12 y playoffs al final. Que se clasifiquen por actuaciones en ligas domésticas, por supuesto. Esto mejoraría la competición y la haría más atractiva, sin privar a los pequeños de poder llegar si hacen una gran temporada en su liga.
Además, para los modestos que lleguen sería mucho mejor, pues se podrían enfrentar a muchos grandes y jugarían 22 partidos. En el formato actual, solo juegan seis partidos, y solo se enfrentan a un grande. Sería mejor en todos los aspectos. La Champions necesita un cambio y no tiene porque ser malo.
@4815162342lost Tendrían muchas menos chances de ganar. Los partidos eliminatorios son más accesibles que una liga entera. Una burrada lo que estás diciendo, una burrada la Superliga. Dejen la Champions como está y no rompan los huevos.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#5 por luisete0794
20 abr 2021, 16:37

Pues a que canal de twich hay que suscribirse para ver toda la superliga? Floren ya dijo de adaptarse a las nuevas plataformas

A favor En contra 0(2 votos)
#6 por acualancer
20 abr 2021, 16:40

#1 #1 melasudaelusuario dijo: ¿La Fifa y la UEFA los guardianes de la paz? ¿En serio? ¿La Fifa que decidió organizar un mundial en Qatar?Ese es el chiste, que ambos bandos son iguales, pero el lado de los protagonistas se pinta como el bueno en las películas.

A favor En contra 1(7 votos)
#13 por 4815162342lost
23 abr 2021, 11:45

#12 #12 emanuel96 dijo: #11 @4815162342lost Justamente lo que decís favorece a la elite... ¿Cómo un equipo de esos va a quedar primero en una champions con formato de liga de 12 equipos? Razoná un poco, eso requiere una constancia, la eliminación directa siempre es mejor para ellos. Grupos de 4, donde hasta quedar 3eros les sirve, de 12 es una burrada.@emanuel96 Pero es que igualmente, con este formato no pueden ganar: Así sería más atractivo para todos, hasta para ellos que se podrían enfrentar a más grandes. Además, que no es tan descabellado pensar que puedan hacer algo. No sería quedar primeros de una liga de 12, puesto que después hay playoffs a partir de cuartos. Si se hace una eliminatoria previa entre el cuarto y el quinto para ver quien entra, les bastaría con quedar quintos de doce para estar en cuartos. No sería tan raro.

Lo que les impide dar sorpresas no es el formato, es tan difícil que la den en un lado o en otro, si quieres te digo los 16 últimos campeones y vemos que sorpresas hubo. Lo que les impide triumfar es que hay clubes que lo dominan todo con el dinero. Esto se evitaría con un tope salarial o un fair play financiero más estricto, cosa que tendrían que hacer y no hacen.

A favor En contra 1(3 votos)
#7 por asael_canalla
20 abr 2021, 20:19

Sinceramente, veo normal la actitud de los 12. Champions y Europa League aburren, son largas y tediosas... Hay que eliminar a esos equipos de federaciones sin nivel... Belgas, Suecos, Chipriotas... Y van y meten más equipos y un sistema de coeficientes ¿Qué esperaban? Era algo que iba a pasar mientras la UEFA siga usando la Champions como su pesebre de comisiones. Cada día tengo más claro que el deporte federado debe desaparecer o camviar radicalmente, las federaciones son chiringuitos

1
A favor En contra 1(3 votos)
#11 por 4815162342lost
22 abr 2021, 17:10

#8 #8 emanuel96 dijo: #2 @4815162342lost Tendrían muchas menos chances de ganar. Los partidos eliminatorios son más accesibles que una liga entera. Una burrada lo que estás diciendo, una burrada la Superliga. Dejen la Champions como está y no rompan los huevos.@emanuel96 Y ahora sí tienen oportunidades de ganar? Lo dices como sí cada año hubiera un ganador diferente de la Champions, como si el APOEL podría salir y ganarla facilmente. Mírate los últimos campeones, los grandes se han llevado la Champions cada año desde 2005. ¡2005! Liverpool, Bayern, United, Chelsea, Barcelona, Inter y Milan han ganado las últimas 16 Champions, así que no me vengas con que este modelo favorece las sorpresas. En lo que propuse yo lo tendrían difícil, pero en la actualidad también. No pasa nada por cambiar, mientras no sea algo que favorezca solo a la élite está bien. La Champions va cambiando con los años, cambió en el 93 y puede volver a hacerlo, y no pasa nada. Me vas a decir que lo que tenemos ahora es peor que el modelo que había en los 50.

1
A favor En contra 2(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!