[ MEMEDEPORTES ] El jugador #12 del Madrid ya está haciendo su trabajo
Arriba
Nuevo post
00:00
o

Quizás también te interese:

Enlace a Sir Stanley Matthews, Zanetti y Giggs son unos aficionados Enlace a La maldición del Benfica sigue, aún en la UEFA Youth League Enlace a Descripción gráfica del Barça contra la Roma Enlace a GIF: GOLAAAAAZO de Matic que se saca un zapatazo brutal

Comentarios [27]

#1 por merengue932
16 ene 2025, 23:30

Ni 1 hora ha tardado en envejecer mal este post

2
A favor En contra 2(10 votos)
#4 por ka0s88
16 ene 2025, 23:37

El primero era penalti, el segundo no. Ha pitado el segundo por no haber pitado el primero. Y aún así tienes que elegir el frame donde no se produce el primer contacto que es el que marca la falta porque así parece más penalti. Poned el frame de la repetición del minuto 50 donde se ve que Lunin le toca solo un pie, que por lo menos así es real...

A favor En contra 2(8 votos)
#5 por merengue932
16 ene 2025, 23:48

#2 #2 maemiatu dijo: #1 @merengue932

Porque? Porque de los dos penalties que habeis cometido si ha pitado uno?

El otro era dejaros con diez y probablemente 1-0.
pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 #3 maemiatu dijo: #1 @merengue932

Jajaja, es que te tienes que reir...

"A ver... hemos robado, pero poco...". 😂😂😂😂
si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final

6
A favor En contra 1(9 votos)
#22 por cmota
17 ene 2025, 00:45

Penalti claro, el delantero lo busca pero lo encuentra.

Con VAR no tiene explicación que a menos no se revise...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#10 por ka0s88
16 ene 2025, 23:57

#5 #5 merengue932 dijo: #2 pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final
@merengue932 y no le hables del reglamento, se quedó en el Codex Negreira y, aunque le hables del reglamento actual (o del de la época de la jugada random que te saque) lo negará aunque lo esté viendo claramente.
No merece la pena, en serio.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#19 por danielinnosequenosecuantos
17 ene 2025, 00:37

#2 #2 maemiatu dijo: #1 @merengue932

Porque? Porque de los dos penalties que habeis cometido si ha pitado uno?

El otro era dejaros con diez y probablemente 1-0.
@maemiatu el piscinazo es de epoca pero vale :)

3
A favor En contra 1(3 votos)
#14 por jonan94
17 ene 2025, 00:08

#12 #12 maemiatu dijo: #10 @ka0s88

Lo que me he quedado es esperando la repetición del segundo gol del Madrid.

Raro, porque ayer los goles anulados los vi del derecho y del revés.
@maemiatu pues lo pusieron pocos minutos después, como siempre. Probablemente te lo perdiste por estar insultando a alguien 😂

3
A favor En contra 1(3 votos)
#15 por ka0s88
17 ene 2025, 00:13

#14 #14 jonan94 dijo: #12 @maemiatu pues lo pusieron pocos minutos después, como siempre. Probablemente te lo perdiste por estar insultando a alguien 😂

[img]https://i.ibb.co/Y2Q70Yy/var.jpg[/img]
@jonan94 ¿No te cansas de darle zascas al pobre? :P

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por melasudaelusuario
17 ene 2025, 00:36

#5 #5 merengue932 dijo: #2 pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final
sí puede ser penalti y expulsión cuando sea una falta bestia, agresión, etc. Pero la roja de antaño por ocasión manifiesta de gol es como dices, y eso se aplica en este caso, en la vida podría ser expulsión.

Por cierto, para mí no es claro, está claro que el jugador se tira, pero también está claro que hay contacto. ¿Hay suficiente contacto como para realmente entorpecer lo suficiente al delantero como para que sea penalti? Pues ahí, ahí, yo estoy al 50%.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#26 por nicoensesa
17 ene 2025, 10:20

Señores esto no va de colores, no defendáis al arbitro ni sus decisiones, estáis haciendo un flaco favor al fútbol español...

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por ka0s88
16 ene 2025, 23:54

#5 #5 merengue932 dijo: #2 pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final
@merengue932 no le des bola, al menos al bufón de la web del que se ríen hasta los culés. Porque le da igual la realidad, solo dirá mentiras para pinchar y que alguien le haga caso.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#25 por peiboltoro
17 ene 2025, 01:12

#19 #19 danielinnosequenosecuantos dijo: #2 @maemiatu el piscinazo es de epoca pero vale :)@danielinnosequenosecuantos Bueno piscinazo no es, desde el angulo del arbitro se ve ...

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por ka0s88
16 ene 2025, 23:59

#5 #5 merengue932 dijo: #2 pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final
@merengue932 ahora se te enrabietará. Veía tan cerca que el Madrid cayese que tras el 4-2 se irá jodidillo a dormir, no sin antes vomitar todo el veneno que pueda por aquí jajaja

1
A favor En contra 0(2 votos)
#27 por maemiatu
17 ene 2025, 20:47

#14 #14 jonan94 dijo: #12 @maemiatu pues lo pusieron pocos minutos después, como siempre. Probablemente te lo perdiste por estar insultando a alguien 😂

[img]https://i.ibb.co/Y2Q70Yy/var.jpg[/img]
@jonan94

Por cierto, majo, ya que sabes donde pillarlas, la próxima vez cuelgame la buena, no la lateral.

Porque si te pongo la lateral de Koundé (de hecho alguien hizo un cartel de mierda con ella) no tienes cojones a decirme que el gol del francés es en fuera de juego.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por maemiatu
17 ene 2025, 00:42

#18 #18 melasudaelusuario dijo: #5 sí puede ser penalti y expulsión cuando sea una falta bestia, agresión, etc. Pero la roja de antaño por ocasión manifiesta de gol es como dices, y eso se aplica en este caso, en la vida podría ser expulsión.

Por cierto, para mí no es claro, está claro que el jugador se tira, pero también está claro que hay contacto. ¿Hay suficiente contacto como para realmente entorpecer lo suficiente al delantero como para que sea penalti? Pues ahí, ahí, yo estoy al 50%.
@melasudaelusuario

Pues después de comprobar el reglamento la sensación que me ha quedado es que si tiene razón el y no podría serlo nunca, pero son unas horas ya.

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por maemiatu
17 ene 2025, 00:41

#19 #19 danielinnosequenosecuantos dijo: #2 @maemiatu el piscinazo es de epoca pero vale :)@danielinnosequenosecuantos

Mira, haz una cosa.

Te metes aquí:

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1i2zpiz/celta_vigo_penalty_shout_against_real_madrid_36/

Y se lo explicas a estos señores que hay por ahí comentando la jugada.

Y a ver que te dicen. Suerte. 😂😂

A favor En contra 1(3 votos)
#17 por peiboltoro
17 ene 2025, 00:18

Tenemos que darle las gracias al arbitro por esa decision, que el barsa puede volver a tener un nuevo bajon y necesitar un nuevo clasico para ponerse a tono de nuevo... y a ver si antes hay derbi madrileño y elimina al atletico.

A favor En contra 1(3 votos)
#16 por maemiatu
17 ene 2025, 00:16

#14 #14 jonan94 dijo: #12 @maemiatu pues lo pusieron pocos minutos después, como siempre. Probablemente te lo perdiste por estar insultando a alguien 😂

[img]https://i.ibb.co/Y2Q70Yy/var.jpg[/img]
@jonan94

Pues lo mismo si, hoy me he quedado descansando. 😂😂😂

Por cierto, menuda robada, enhorabuena. 😂😂😂

A favor En contra 1(3 votos)
#13 por maemiatu
17 ene 2025, 00:02

#11 #11 ka0s88 dijo: #5 @merengue932 ahora se te enrabietará. Veía tan cerca que el Madrid cayese que tras el 4-2 se irá jodidillo a dormir, no sin antes vomitar todo el veneno que pueda por aquí jajaja@ka0s88

Uf, si, estoy jodidisimo porque tu equipo necesita atracar al Celta porque si no se va a su puta casa.

Como nosotros ayer... ah, no... no, que nosotros jugamos a futbol. 😂😂😂

Por cierto, noche lenta?

Unas cuantas cuentas frescas por aqui y alguna que otra de las típicas "yo no soy madridista pero..." ... autofelandote un poco, perdedor? 😂😂😂

A favor En contra 1(5 votos)
#12 por maemiatu
16 ene 2025, 23:59

#10 #10 ka0s88 dijo: #5 @merengue932 y no le hables del reglamento, se quedó en el Codex Negreira y, aunque le hables del reglamento actual (o del de la época de la jugada random que te saque) lo negará aunque lo esté viendo claramente.
No merece la pena, en serio.
@ka0s88

Lo que me he quedado es esperando la repetición del segundo gol del Madrid.

Raro, porque ayer los goles anulados los vi del derecho y del revés.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#9 por maemiatu
16 ene 2025, 23:57

#5 #5 merengue932 dijo: #2 pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final
@merengue932

En cuanto al segundo penalty, será un arbitraje compensatorio de esos vuestros. 😂😂

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por maemiatu
16 ene 2025, 23:56

#6 #6 ka0s88 dijo: #5 @merengue932 no le des bola, al menos al bufón de la web del que se ríen hasta los culés. Porque le da igual la realidad, solo dirá mentiras para pinchar y que alguien le haga caso.
@ka0s88

Quieres que saquemos pantallazo de como afirmas darle a la gente con el reglamento en la geta, para luego acto seguido pasarte el reglamento por el forro para atizarle a Raphinha? 😂😂

A favor En contra 1(1 voto)
#7 por maemiatu
16 ene 2025, 23:54

#5 #5 merengue932 dijo: #2 pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final
@merengue932

Pues si, tienes razón, pero sigue siendo penalty. 😂😂😂

A favor En contra 1(1 voto)
#3 por maemiatu
16 ene 2025, 23:35

#1 #1 merengue932 dijo: Ni 1 hora ha tardado en envejecer mal este post@merengue932

Jajaja, es que te tienes que reir...

"A ver... hemos robado, pero poco...". 😂😂😂😂

1
A favor En contra 1(7 votos)
#2 por maemiatu
16 ene 2025, 23:34

#1 #1 merengue932 dijo: Ni 1 hora ha tardado en envejecer mal este post@merengue932

Porque? Porque de los dos penalties que habeis cometido si ha pitado uno?

El otro era dejaros con diez y probablemente 1-0.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#23 por maemiatu
17 ene 2025, 00:49

#19 #19 danielinnosequenosecuantos dijo: #2 @maemiatu el piscinazo es de epoca pero vale :)@danielinnosequenosecuantos

Por cierto, regalo obligatorio ya que hablas de piscinazo de época:



😂😂😂

Penaltínnosequenosecuantos 😂😂😂

A favor En contra 2(4 votos)
#24 por maemiatu
17 ene 2025, 00:58

#22 #22 cmota dijo: Penalti claro, el delantero lo busca pero lo encuentra.

Con VAR no tiene explicación que a menos no se revise...
@cmota

Bueno, explicación si tiene, pero mejor no entremos ahí.

A no ser que te apetezca arbitrar la proxima edición de las olimpiadas de gimnasía mental. 😌

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!