#1 por merengue932
16 ene 2025, 23:30

Ni 1 hora ha tardado en envejecer mal este post

#4 por ka0s88
16 ene 2025, 23:37

El primero era penalti, el segundo no. Ha pitado el segundo por no haber pitado el primero. Y aún así tienes que elegir el frame donde no se produce el primer contacto que es el que marca la falta porque así parece más penalti. Poned el frame de la repetición del minuto 50 donde se ve que Lunin le toca solo un pie, que por lo menos así es real...

#5 por merengue932
16 ene 2025, 23:48

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final

#22 por cmota
17 ene 2025, 00:45

Penalti claro, el delantero lo busca pero lo encuentra.

Con VAR no tiene explicación que a menos no se revise...

#10 por ka0s88
16 ene 2025, 23:57

#5 #5 merengue932 dijo: #2 pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final@merengue932 y no le hables del reglamento, se quedó en el Codex Negreira y, aunque le hables del reglamento actual (o del de la época de la jugada random que te saque) lo negará aunque lo esté viendo claramente.
No merece la pena, en serio.

#19 por danielinnosequenosecuantos
17 ene 2025, 00:37

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@maemiatu el piscinazo es de epoca pero vale :)

#14 por jonan94
17 ene 2025, 00:08

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@maemiatu pues lo pusieron pocos minutos después, como siempre. Probablemente te lo perdiste por estar insultando a alguien 😂

#15 por ka0s88
17 ene 2025, 00:13

#14 #14 jonan94 dijo: #12 @maemiatu pues lo pusieron pocos minutos después, como siempre. Probablemente te lo perdiste por estar insultando a alguien 😂

[img]https://i.ibb.co/Y2Q70Yy/var.jpg[/img]@jonan94 ¿No te cansas de darle zascas al pobre? :P

#18 por melasudaelusuario
17 ene 2025, 00:36

#5 #5 merengue932 dijo: #2 pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al finalsí puede ser penalti y expulsión cuando sea una falta bestia, agresión, etc. Pero la roja de antaño por ocasión manifiesta de gol es como dices, y eso se aplica en este caso, en la vida podría ser expulsión.

Por cierto, para mí no es claro, está claro que el jugador se tira, pero también está claro que hay contacto. ¿Hay suficiente contacto como para realmente entorpecer lo suficiente al delantero como para que sea penalti? Pues ahí, ahí, yo estoy al 50%.

#26 por nicoensesa
17 ene 2025, 10:20

Señores esto no va de colores, no defendáis al arbitro ni sus decisiones, estáis haciendo un flaco favor al fútbol español...

#6 por ka0s88
16 ene 2025, 23:54

#5 #5 merengue932 dijo: #2 pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final@merengue932 no le des bola, al menos al bufón de la web del que se ríen hasta los culés. Porque le da igual la realidad, solo dirá mentiras para pinchar y que alguien le haga caso.

#25 por peiboltoro
17 ene 2025, 01:12

#19 #19 danielinnosequenosecuantos dijo: #2 @maemiatu el piscinazo es de epoca pero vale :)@danielinnosequenosecuantos Bueno piscinazo no es, desde el angulo del arbitro se ve ...

#11 por ka0s88
16 ene 2025, 23:59

#5 #5 merengue932 dijo: #2 pero... ¿Tú ves futbol o solo vienes a escribir gilipolleces? Por reglamento no puede ser penalti+expulsión desde hace como 10 años xD

#3 si has entendido eso revisa tu comprensión lectora genio. Dice que el Madrid no puede perder hoy y por eso no pitan el penalti y justo nos pitan un penalti que nos quita la clasificación, simplemente no concuerda lo que dice con lo que ha pasado al final@merengue932 ahora se te enrabietará. Veía tan cerca que el Madrid cayese que tras el 4-2 se irá jodidillo a dormir, no sin antes vomitar todo el veneno que pueda por aquí jajaja

#17 por peiboltoro
17 ene 2025, 00:18

Tenemos que darle las gracias al arbitro por esa decision, que el barsa puede volver a tener un nuevo bajon y necesitar un nuevo clasico para ponerse a tono de nuevo... y a ver si antes hay derbi madrileño y elimina al atletico.