#2 por davilito
16 may 2024, 13:06

Tú relatito solo tiene un problema. Te lo cuento, pero ya se que no te interesa, porque ser un Antimadridista te pesa más que el mundo real.

El tema es que las cuentas del Chelsea fueron perfectamente conocidas y desglosadas cuando debido a las sanciones a Rusia, Abramovich pierde la propiedad y entonces pasó a estar bajo el control del gobierno inglés (al menos durante un tiempo), y cuando eso pasa, se audita y se revisa , por tema de control y puesto que es algo público, esos balances se pueden ver por tema de transparencia del gobierno. Así que, todo el que tuvo interés puso ver el desglose de esa temporada y ver que no cuadraba con lo de los 160 millones que vienes aquí a pregonar y que ya desmintieron desde allí en su momento.

#4 por don_marco
16 may 2024, 16:08

#2 #2 davilito dijo: Tú relatito solo tiene un problema. Te lo cuento, pero ya se que no te interesa, porque ser un Antimadridista te pesa más que el mundo real.

El tema es que las cuentas del Chelsea fueron perfectamente conocidas y desglosadas cuando debido a las sanciones a Rusia, Abramovich pierde la propiedad y entonces pasó a estar bajo el control del gobierno inglés (al menos durante un tiempo), y cuando eso pasa, se audita y se revisa , por tema de control y puesto que es algo público, esos balances se pueden ver por tema de transparencia del gobierno. Así que, todo el que tuvo interés puso ver el desglose de esa temporada y ver que no cuadraba con lo de los 160 millones que vienes aquí a pregonar y que ya desmintieron desde allí en su momento.@davilito y aunque fuese cierto lo que dice el cartel, que no lo es (por lo que comentas) me gustaría saber (por eso que afirma que sería el segundo fichaje más caro de la historia, tras los 222 kilos de Neymar) qué eran esas variables y si llegó a cobrar alguna, porque el Madrid suele poner variables por minutos jugados o por ganar el balón de oro y cosas así. Quizás cobró alguna por ganar títulos en plan colectivo, pero vamos, en la Champions de 2022 no sé si llegó a disputar algún minuto...

Que Hazard fue un mal fichaje, posiblemente el peor de nuestra historia, es algo que nadie pone en duda. Pero es gracioso que esto lo digan precisamente los de la central butifarrera (la segunda captura que pone de "fuentes fuera de España", creo que es del Sport), después de los fichajes ruinosos de Coutinho y Dembélé (éste último se jactan de que lo vendieron por 50 kilos al PSG, pero como debían dinero al propio jugador, en las arcas sólo ingresaron la mitad o poco más), entre otros no precisamente baratos (Griezmann 120 kilos, Ferrán 55 kilos, Raphinha 58 kilos, etc.)

Vamos, lo que hacen siempre: ver la paja en ojo ajeno y no la viga que tienen incrustada en el culo. Esto siempre ha sido un poco recíproco, pero desde hace ya unos cuantos años (yo diría que 8 o 9 años, cuando empezó su declive), es una constante lo de compararse con el Madrid, echar balones fuera, culpar y señalar a los demás, y mientras la casa sin barrer. Con una total falta de autocrítica y una autocompacencia infinita. Así les va.

#3 por feliped12
16 may 2024, 14:09

30 millones, wow, no es Neymar diciendo que costo 75 millones y después se revalara que ascendía a 150 pero no esta mal

#5 por ka0s88
16 may 2024, 16:38

Nosotros sí podemos pagar eso, aunque obviamente es mentira.

#1 por tmac10
16 may 2024, 12:48

una cagada de fichaje, era un crack que salio mal, pero se pago mucho pues era su ultimo año de contrato, las variables se han cumplido pero no gracias a el, aunque que quieres que te diga prefiero ganar champions y pagarlas,

en eso de que es el 2 mas caro entra el fichaje de Ney al FCB?? o ese no cuenta?