[ MEMEDEPORTES ] ¿El Chelsea gasta mucho más que el Arsenal? Por favor
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a Una calle de leyenda Enlace a Simplemente Messi Enlace a La discusión de Álvaro del Espanyol con Messi Enlace a El City acaba con la imbatibilidad del Liverpool

Comentarios [24]

destacado
#2 por el_negro_de_whatsapp
28 jul 2015, 21:31

El Chelsea sigue habiendo gastado 90 millones mas que el Arsenal, así que... sí el Chelsea gasta mucho más que el Arsenal

3
A favor En contra 81(115 votos)
destacado
#4 por samurm23
28 jul 2015, 21:31

Que gilipollez es esta ? El Chelsea SI ha gastado mas que el Arsenal , otra cosa es lo que ha ganado en la venta de jugadores

A favor En contra 57(67 votos)
destacado
#8 por regates19
28 jul 2015, 21:34

Es como decir que yo he gastado más que cristiano porque él ha ganado 100m€ y ha gastado 60 ósea le quedan 40 y yo gano 10000 y he gastado 11000 ósea que he gastado 1000

A favor En contra 34(40 votos)
#1 por alguienpuededecirmelo
28 jul 2015, 21:31

Y esto viene a causa de...?

1
A favor En contra 12(20 votos)
#11 por fesoriazos
28 jul 2015, 21:34

se habla solo de los gastos,no de las ventas,y en eso el chelsea gasta mas que el arsenal

A favor En contra 12(12 votos)
#7 por alex9911reus
28 jul 2015, 21:33

Fanboi del Chelsea detectado

A favor En contra 11(25 votos)
#3 por el_negro_de_whatsapp
28 jul 2015, 21:31

#2 #2 el_negro_de_whatsapp dijo: El Chelsea sigue habiendo gastado 90 millones mas que el Arsenal, así que... sí el Chelsea gasta mucho más que el Arsenal@roig96 80 millones*

A favor En contra 9(17 votos)
#9 por douglasesdios
28 jul 2015, 21:34

Una cosa es gastar más en fichajes y otra es gastar habiendo vendido

A favor En contra 9(9 votos)
#5 por m0rit0man12
28 jul 2015, 21:31

Vale y...

A favor En contra 7(11 votos)
#10 por mr11_bvb
28 jul 2015, 21:34

algún usuario de splay TV qje sepa como se hace para vwr canales de pago en plan canal+ esque me pone error y no carga

A favor En contra 4(4 votos)
#14 por puntopalote
28 jul 2015, 21:46

#2 #2 el_negro_de_whatsapp dijo: El Chelsea sigue habiendo gastado 90 millones mas que el Arsenal, así que... sí el Chelsea gasta mucho más que el Arsenal@roig96 Con el atleti esa norma no se aplica, se juzgan a todos los equipos por igual o nada.

2
A favor En contra 2(6 votos)
#21 por delcelta
28 jul 2015, 22:25

Ehh.. no.
El Chelsea ha gastado 281 millones y el Arsenal 203.
Otra cosa es de donde ha sacado el dinero cada uno: de otro traspasos, de patrocinios, de las cuotas de los socios o de un préstamo.. pero lo que han gastado cada uno está bastante claro.

A favor En contra 2(2 votos)
#13 por damnnigga04
28 jul 2015, 21:39

#1 #1 alguienpuededecirmelo dijo: Y esto viene a causa de...?@alguienpuededecirmelo de unas palabras de mourinho y la gente le esta criticando

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por el_negro_de_whatsapp
28 jul 2015, 21:58

#14 #14 puntopalote dijo: #2 @roig96 Con el atleti esa norma no se aplica, se juzgan a todos los equipos por igual o nada.@puntopalote y me olvido del Barça, que todos los años criticamos al Madrid pero el Barça se deja su pastizal tambien

A favor En contra 1(3 votos)
#12 por rodrigo1304
28 jul 2015, 21:38

Gastar gastó mas, que le hayan comprado menos jugadores que al Chelsea es otra cosa

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por damonlindelof
29 jul 2015, 00:34

#2 #2 el_negro_de_whatsapp dijo: El Chelsea sigue habiendo gastado 90 millones mas que el Arsenal, así que... sí el Chelsea gasta mucho más que el Arsenal@roig96 Gasto neto. Es como cuando dicen que el Madrid se gasta 80 millones en James, vale, pero ingresa 75 millones por la venta de Di María, a efectos prácticos es cambiar un cromo por otro y pagar 5 millones.
Con el Chelsea pasa igual, el año pasado gastaron un dineral en fichajes (según transfermarkt, 137 millones), pero si por ventas de jugadores ingresan 146 millones... Se intenta atizar al de siempre porque su equipo gasta mucho pero la realidad es que no es un entrenador que acostumbre a hacer fichajes faraónicos, sino remodelación de clase media sufragada con la venta de los que ya están.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#15 por rowell
28 jul 2015, 21:48

Estos datos en valores absolutos dicen muy poco, ya que la variable de referencia (gasto) es distinta. Mejor sería compararlo en valores relativos:
- Chelsea: 187.7/281.1= 0.668
- Arsenal: 66.3/202.9= 0.328

Conclusión: el Chelsea ha recuperado con ventas el 66.8% de los gastos por fichajes, mientras que el Arsenal el 32.8%.

A favor En contra 0(2 votos)
#16 por el_negro_de_whatsapp
28 jul 2015, 21:54

#14 #14 puntopalote dijo: #2 @roig96 Con el atleti esa norma no se aplica, se juzgan a todos los equipos por igual o nada.@puntopalote yo no soy el autor de la viñeta, a mi que me cuentas xd, sino mira atleti, valencia y Madrid (casi todos los años´)

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por mapachechorrica
28 jul 2015, 22:01

También habrá que mirar los títulos conseguidos de uno y otro.

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por potatohead123
29 jul 2015, 00:55

Deberian entrar mas factores en esta comparaciones por ejemplo cuanto saca de beneficio anual el club que es al final lo que importa...

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por fernicala
28 jul 2015, 22:15

@Casillista Enserio nunca te cansas de hacer el ridículo?

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por franxo17
28 jul 2015, 22:15

y la gracia? alomejor en 4 años el chelsea ha rentabilizado algo sus fichajes mas que el arsenal, pero que alguien lo haga en los ultimos 10 años

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por el_negro_de_whatsapp
29 jul 2015, 12:43

#22 #22 damonlindelof dijo: #2 @roig96 Gasto neto. Es como cuando dicen que el Madrid se gasta 80 millones en James, vale, pero ingresa 75 millones por la venta de Di María, a efectos prácticos es cambiar un cromo por otro y pagar 5 millones.
Con el Chelsea pasa igual, el año pasado gastaron un dineral en fichajes (según transfermarkt, 137 millones), pero si por ventas de jugadores ingresan 146 millones... Se intenta atizar al de siempre porque su equipo gasta mucho pero la realidad es que no es un entrenador que acostumbre a hacer fichajes faraónicos, sino remodelación de clase media sufragada con la venta de los que ya están.
@damonlindelof el autor hace referencia al dinero gastado, no a la comparacion de ingrteso-venta

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por casillista
28 jul 2015, 21:31


Wenger: Ofrezco 45 Millones
Perfecto, esto venderá camisetas

A favor En contra 14(20 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!