#12 #12 detroit93 dijo: Es curioso como los mismos madridistas que defendían "Es un deporte de contacto, las faltas son normales, hay que parar al Barcelona de alguna manera" cuando Marcelo hacía entradones, Pepe agredía o Ramos pegaba a compañeros de selección, ahora se indignan porque el Atlético de Madrid juega duro contra ellos y se quejan de jugar de manera defensiva.Eso amigo mío se llama HIPOCRESÍA...
#17 #17 afajadas dijo: #6 Creo que es un poco al revés , cuando Mou jugaba así con el inter o el chelsea la mayoria deciais que era el antifutbol.Lo hace el cholo con la tonteria del equipo del pueblo y decís que son los mejores.es que el atleti tiene la plantilla del madrid.
el madrid de mou "ponia el autobús"...el atleti de cholo "juega a la estrategia."... el madrid de mou era "macarra y agresivo"... el atleti de cholo es "intenso y contundente"... tienen palabras establecidas para que no parezca lo mismo...
Estoy hasta los mismisimo de leer que son agresivos y que son unos guarros. Yo no vi que salieran ni una vez las asistencias, yo no vi ningun jugador tendido en el suelo a punto de morirse, la unica entrada que se vio un poco violenta fue la de Siqueira las demas fueron normalitas y algun piscinazo que otro. Pero se comenta poco el puñetazo que le suelta Sergio Ramos a Mandzukic que me parece mas violento que todo el resto del partido
#33 #33 p15k04r12 dijo: #4 Y acaso el atleti tiene que salir ofensivo? cuando el 0-0 les vale
no entiendo el afán por el fútbol bonito. Consiste en ganar no en hacerlo vistoso.donde ves vistoso 11 tios colgados del larguero?
#12 #12 detroit93 dijo: Es curioso como los mismos madridistas que defendían "Es un deporte de contacto, las faltas son normales, hay que parar al Barcelona de alguna manera" cuando Marcelo hacía entradones, Pepe agredía o Ramos pegaba a compañeros de selección, ahora se indignan porque el Atlético de Madrid juega duro contra ellos y se quejan de jugar de manera defensiva.No metas a todos los madridistas en la misma bolsa....
#30 #30 ad7 dijo: #17 Diferencia:Mou lo hacía con "superestrellas" y el Cholo lo hace con jugadores que no lo son.Vosotros mismos les llamabais paquetes a los jugadores del Atleti...Ademá el autobús es otra táctica cualquieraEl rayo no tiene vuestro presupuesto y juega alegre y con posesión , la excusa del presupuesto se la cree ya los ingenuos.Se habeis gastado 95 millones y no habeis buscado jugadores para cambiar el estilo ¿Porqué? Porque os va bien eso de encerrarse atras , no hay porque avergonzarse pero no vengais con excuusas.
Cuando el mandril hace faltas lo llaman "INTENSIDAD" si es al revés lo llaman agresión. Normalmente los únicos que salen retratados en televisión realizando agrsiones son presisamente los del mandril, vease ataque moco de pepe, pisoton de arbeloa, puñetazo de ramos, pisoton de pepe, etc...
#19 #19 cortexiphan dijo: #4 Cuando lo hacia el Madrid de Mou vs Barça, para muchos era "táctica".Corrijo, cuando lo hacía Mou los culés nos llamaban hienas y bestias.
#17 #17 afajadas dijo: #6 Creo que es un poco al revés , cuando Mou jugaba así con el inter o el chelsea la mayoria deciais que era el antifutbol.Lo hace el cholo con la tonteria del equipo del pueblo y decís que son los mejores.A la gente le gustó el Atleti del año pasado porque hasta cierto punto se identificaban con él. Hizo frente a los dos grandes de España con menos presupuesto (no digas que es una gilipollez porque tienen la tercera parte que Madrid y Barça, y aún así son los terceros que más cobran junto al Valencia).
Y en estos tiempos en que los ricos son más ricos y los pobres más pobres, ilusiona que un equipo "pobre" gane a los ricos. Y este año apenas hay una diferencia de 20 millones entre lo vendido y lo comprado, así que siguen sin ser ricos (80 millones en la diferencia de Madrid y Barça)
#25 #25 detroit93 dijo: #18 Sí, fue lamentable que no expulsaran a Sergio Ramos por darle un puñetazo a Mandzukic cuando ni siquiera se disputaban el balón.Perdona pero la entrada de siqueira teniendo amarilla qué?, y la mano de mandzukic teniendo amarilla también, lo de ramos puede ser roja y esto no?
Comentarios [66]
21 ago 2014, 23:34
#12 #12 detroit93 dijo: Es curioso como los mismos madridistas que defendían "Es un deporte de contacto, las faltas son normales, hay que parar al Barcelona de alguna manera" cuando Marcelo hacía entradones, Pepe agredía o Ramos pegaba a compañeros de selección, ahora se indignan porque el Atlético de Madrid juega duro contra ellos y se quejan de jugar de manera defensiva.Eso amigo mío se llama HIPOCRESÍA...
21 ago 2014, 23:38
#17 #17 afajadas dijo: #6 Creo que es un poco al revés , cuando Mou jugaba así con el inter o el chelsea la mayoria deciais que era el antifutbol.Lo hace el cholo con la tonteria del equipo del pueblo y decís que son los mejores.es que el atleti tiene la plantilla del madrid.
21 ago 2014, 23:47
#34 #34 ad7 dijo: #7 Agresiones no...y si no dime una del partido de idaSiqueira a Bale
22 ago 2014, 00:14
el madrid de mou "ponia el autobús"...el atleti de cholo "juega a la estrategia."... el madrid de mou era "macarra y agresivo"... el atleti de cholo es "intenso y contundente"... tienen palabras establecidas para que no parezca lo mismo...
22 ago 2014, 00:15
Estoy hasta los mismisimo de leer que son agresivos y que son unos guarros. Yo no vi que salieran ni una vez las asistencias, yo no vi ningun jugador tendido en el suelo a punto de morirse, la unica entrada que se vio un poco violenta fue la de Siqueira las demas fueron normalitas y algun piscinazo que otro. Pero se comenta poco el puñetazo que le suelta Sergio Ramos a Mandzukic que me parece mas violento que todo el resto del partido
22 ago 2014, 00:17
#33 #33 p15k04r12 dijo: #4 Y acaso el atleti tiene que salir ofensivo? cuando el 0-0 les vale
no entiendo el afán por el fútbol bonito. Consiste en ganar no en hacerlo vistoso.donde ves vistoso 11 tios colgados del larguero?
22 ago 2014, 00:18
Resulta que si Mou lo hacia era un antifutbol, pero si lo hace el Cholo es dios bajado a la tierra.....la bipolarida en estado puro
22 ago 2014, 00:41
#12 #12 detroit93 dijo: Es curioso como los mismos madridistas que defendían "Es un deporte de contacto, las faltas son normales, hay que parar al Barcelona de alguna manera" cuando Marcelo hacía entradones, Pepe agredía o Ramos pegaba a compañeros de selección, ahora se indignan porque el Atlético de Madrid juega duro contra ellos y se quejan de jugar de manera defensiva.No metas a todos los madridistas en la misma bolsa....
22 ago 2014, 01:01
Estadísticas de RTVE del encuentro:
Remates entre los 3 palos: Real Madrid 4 - Atlético de Madrid 5
A CAGAR.
22 ago 2014, 01:34
#30 #30 ad7 dijo: #17 Diferencia:Mou lo hacía con "superestrellas" y el Cholo lo hace con jugadores que no lo son.Vosotros mismos les llamabais paquetes a los jugadores del Atleti...Ademá el autobús es otra táctica cualquieraEl rayo no tiene vuestro presupuesto y juega alegre y con posesión , la excusa del presupuesto se la cree ya los ingenuos.Se habeis gastado 95 millones y no habeis buscado jugadores para cambiar el estilo ¿Porqué? Porque os va bien eso de encerrarse atras , no hay porque avergonzarse pero no vengais con excuusas.
22 ago 2014, 09:24
Menuda mierda de cartel
22 ago 2014, 10:23
Cuando el mandril hace faltas lo llaman "INTENSIDAD" si es al revés lo llaman agresión. Normalmente los únicos que salen retratados en televisión realizando agrsiones son presisamente los del mandril, vease ataque moco de pepe, pisoton de arbeloa, puñetazo de ramos, pisoton de pepe, etc...
22 ago 2014, 11:18
#19 #19 cortexiphan dijo: #4 Cuando lo hacia el Madrid de Mou vs Barça, para muchos era "táctica".Corrijo, cuando lo hacía Mou los culés nos llamaban hienas y bestias.
22 ago 2014, 13:00
#6 #6 taciturno_ dijo: Cuando Mourinho jugaba así contra el Barcelona lo alababais
Cuando Simeone juega así contra el Madrid lo criticais
¿Hipocresía? ¿Dónde?la misma que la tuya, por lo que se ve... jaja
22 ago 2014, 16:37
#17 #17 afajadas dijo: #6 Creo que es un poco al revés , cuando Mou jugaba así con el inter o el chelsea la mayoria deciais que era el antifutbol.Lo hace el cholo con la tonteria del equipo del pueblo y decís que son los mejores.A la gente le gustó el Atleti del año pasado porque hasta cierto punto se identificaban con él. Hizo frente a los dos grandes de España con menos presupuesto (no digas que es una gilipollez porque tienen la tercera parte que Madrid y Barça, y aún así son los terceros que más cobran junto al Valencia).
Y en estos tiempos en que los ricos son más ricos y los pobres más pobres, ilusiona que un equipo "pobre" gane a los ricos. Y este año apenas hay una diferencia de 20 millones entre lo vendido y lo comprado, así que siguen sin ser ricos (80 millones en la diferencia de Madrid y Barça)
22 ago 2014, 18:30
#25 #25 detroit93 dijo: #18 Sí, fue lamentable que no expulsaran a Sergio Ramos por darle un puñetazo a Mandzukic cuando ni siquiera se disputaban el balón.Perdona pero la entrada de siqueira teniendo amarilla qué?, y la mano de mandzukic teniendo amarilla también, lo de ramos puede ser roja y esto no?
Por no hablar del penalty por mano.
22 ago 2014, 19:54
No fue asi como el Madrid gano al Barca en la final de copa y en la ida a Bayern?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!