[ MEMEDEPORTES ] El Athletic ganó pero sigue falto de gol
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a Visión de Albiol Enlace a ¡Ánimo Tito! Enlace a Benzema, la nueva pesadilla de Neuer Enlace a Cejadependencia

Comentarios [6]

#2 por jordicul3
11 dic 2018, 12:56

@saskatchewan Pues porque no habia huevos de ver la acción en el VAR y ver que claramente el defensa PISA EL CÉSPED y Muniain lo que hace es pegarse un piscinazo digno de Michael Phelps.

Era mas fácil pitar penalti y joder al Girona.

Bien que en el gol de Stuani si aplicó el VAR a pesar de que la mano es totalmente involuntaria ya que viene de un despeje del defensa desde el suelo.

3
A favor En contra 3(7 votos)
#1 por saskatchewan
11 dic 2018, 11:37

Que alguien me explique por qué no se aplicó el VAR en una jugada polémica, en el min 90 de partido, que acabó con un penalti más que dudoso, y que dió la victoria al athletic?

2
A favor En contra 2(10 votos)
#3 por gasaiperry
11 dic 2018, 13:03

Gracias que alguien comenta lo del VAR. Me parece una VERGÜENZA. Se le deberían aplicar una sanción a los árbitros.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#5 por igna
11 dic 2018, 13:25

#1 #1 saskatchewan dijo: Que alguien me explique por qué no se aplicó el VAR en una jugada polémica, en el min 90 de partido, que acabó con un penalti más que dudoso, y que dió la victoria al athletic?@saskatchewan
#2 #2 jordicul3 dijo: @saskatchewan Pues porque no habia huevos de ver la acción en el VAR y ver que claramente el defensa PISA EL CÉSPED y Muniain lo que hace es pegarse un piscinazo digno de Michael Phelps.

Era mas fácil pitar penalti y joder al Girona.

Bien que en el gol de Stuani si aplicó el VAR a pesar de que la mano es totalmente involuntaria ya que viene de un despeje del defensa desde el suelo.
@jordicul3
#3 #3 gasaiperry dijo: Gracias que alguien comenta lo del VAR. Me parece una VERGÜENZA. Se le deberían aplicar una sanción a los árbitros.@gasaiperry
Igual que no se aplicó en el minuto 7 con una mano clarísima de Bernardo Espinosa cortando un tiro a gol de Aduriz, ni en una zancadilla en el área a Aduriz en el descuento del primer tiempo... Pero claro, si a Stuani le anulan un gol por llevársela con la mano (que la tenía bien separada y no protesta nadie la decisión del VAR porque el balón vendrá rebotado de Capa, no del cuerpo del propio Stuani) y al Athletic le pitan un penalti a favor habiendo contacto (rodilla con rodilla y antebrazo en la espalda) y sin tocar el balón el defensa, es que los árbitros favorecen descaradamente al Athletic... ¿Y quién estaría detrás de esto, Villar? Ah, no, que está en la cárcel.

A llorar a otra parte.

A favor En contra 1(5 votos)
#4 por saskatchewan
11 dic 2018, 13:24

#2 #2 jordicul3 dijo: @saskatchewan Pues porque no habia huevos de ver la acción en el VAR y ver que claramente el defensa PISA EL CÉSPED y Muniain lo que hace es pegarse un piscinazo digno de Michael Phelps.

Era mas fácil pitar penalti y joder al Girona.

Bien que en el gol de Stuani si aplicó el VAR a pesar de que la mano es totalmente involuntaria ya que viene de un despeje del defensa desde el suelo.
@jordicul3 y entonces los negativos de mi comentario? de los arbitros?? xDDDD

A favor En contra 0(2 votos)
#6 por patxitxo11
11 dic 2018, 15:45

#1 #1 saskatchewan dijo: Que alguien me explique por qué no se aplicó el VAR en una jugada polémica, en el min 90 de partido, que acabó con un penalti más que dudoso, y que dió la victoria al athletic?#2 #2 jordicul3 dijo: @saskatchewan Pues porque no habia huevos de ver la acción en el VAR y ver que claramente el defensa PISA EL CÉSPED y Muniain lo que hace es pegarse un piscinazo digno de Michael Phelps.

Era mas fácil pitar penalti y joder al Girona.

Bien que en el gol de Stuani si aplicó el VAR a pesar de que la mano es totalmente involuntaria ya que viene de un despeje del defensa desde el suelo.
#3 #3 gasaiperry dijo: Gracias que alguien comenta lo del VAR. Me parece una VERGÜENZA. Se le deberían aplicar una sanción a los árbitros.El VAR se aplica en errores graves y manifiestos. El árbitro, va retransmitiendo lo que ve en cada momento clave (en el de Muniain diría algo así como "hay contacto"). Si en la imagen de la tele, se ve un mínimo contacto, el VAR no interviene. Es la norma que han puesto. En el gol anulado, el árbitro diría que le da en el estómago, y como según su versión, no ha visto la mano, le indican que la mire, y decide que es mano (a mí, me parece mano porque le ayuda a controlar el balón, pero admito que es discutible).

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!