[ MEMEDEPORTES ] Doble rasero, ¿dónde?
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a Vicente del Bosque, convocatoria para la ConfeCup Enlace a Con tanto humo, no se sabe qué es verdad Enlace a Así va cambiando el color de la chaqueta don Manolo Lama, vía @Doctor_Futbol Enlace a Hay que medirle la presión otra vez.

Comentarios [87]

#1 por alrud
23 abr 2014, 18:00

El atletico al menos atacaba...

A favor En contra 6(14 votos)
#2 por fideodimagia
23 abr 2014, 18:01

esta deberia ser la cancion del Mundial xDDD

A favor En contra 3(11 votos)
#3 por ferni12
23 abr 2014, 18:01

No sé de que os sorprendéis, la verdad.

A favor En contra 1(11 votos)
destacado
#4 por macriosose
23 abr 2014, 18:01

Este tío da pena, mejor que se dedique a hacer los comentarios del FIFA...

3
A favor En contra 78(116 votos)
#5 por medeme123
23 abr 2014, 18:01

Hipocresía en estado puro, a mou es el antifutbol por jugar así, cholo un genio táctico y así todos los atléticos ciegos.

1
A favor En contra 8(32 votos)
#6 por alvarovazquezr
23 abr 2014, 18:01

Eso es el periodismo normal de hoy en día

A favor En contra 1(5 votos)
#8 por madridistaencanecido
23 abr 2014, 18:01

Manolo Lama es anti-Madridista y, por tanto, anti-Mourinhista. Sin más.

8
A favor En contra 14(20 votos)
destacado
#8 por davidmin
23 abr 2014, 18:01

A favor En contra 410(494 votos)
destacado
#9 por ka1zer
23 abr 2014, 18:01

Pseudoperiodismo ... Nos echamos unas risas a veces de Maldini, pero es el mejor sin duda.

2
A favor En contra 141(163 votos)
destacado
#10 por alvarotelli19
23 abr 2014, 18:01

Lo jodidamente cierto es que si Mou busca un empate...lo consigue

3
A favor En contra 63(79 votos)
#11 por megustacc
23 abr 2014, 18:01

El Atlético le dio un repaso al Barça

A favor En contra 3(11 votos)
destacado
#12 por autocidfordburgos
23 abr 2014, 18:02

Que vais a esperar de un "periodista" que humilla mendigos en directo...

6
A favor En contra 310(354 votos)
destacado
#13 por expresodegales
23 abr 2014, 18:03

Manolo Lama ni para comentar en el Fifa

1
A favor En contra 201(219 votos)
#14 por guedegol99
23 abr 2014, 18:03

Yo desde que se escojono del vagabundo aquel de este idiota me espero cualquier cosa

A favor En contra 4(8 votos)
#15 por elgobernador
23 abr 2014, 18:03

Quereis dejaros de meter con el puto juego del Atleti, de Mou y de su madre???
Cada uno juega como le da la gana, es fútbol, les pagan para que ganen y eso significa ganar de cualquier forma posible, asi que si a alguien le molesta que se joda

1
A favor En contra 12(34 votos)
#16 por jenniferbotillo
23 abr 2014, 18:03

#5 #5 medeme123 dijo: Hipocresía en estado puro, a mou es el antifutbol por jugar así, cholo un genio táctico y así todos los atléticos ciegos.yo soy del Atletico y no critico el autobus, que es una tactica totalmente valida, lo que critico son las perdidas de tiempo ayer cada dos segundos por parte del Chelsea

A favor En contra 4(20 votos)
destacado
#17 por gerrard8
23 abr 2014, 18:03

#9 #9 ka1zer dijo: Pseudoperiodismo ... Nos echamos unas risas a veces de Maldini, pero es el mejor sin duda.Él y Daimiel son unos cracks.

1
A favor En contra 49(49 votos)
#18 por pakopiko
23 abr 2014, 18:03

Que yo sepa el Atletico nunca rechazó atacar, en los partidos en los que hablais del cerrojazo siempre ha habido al menos un gol y mas de una ocasión clara, el Chelsea ayer salió a que pasaran los 90 minutos y nada mas

A favor En contra 2(16 votos)
#19 por suarezista14
23 abr 2014, 18:03

Al menos Simeone intenta ir hacia arriba y marcar, no como el Chelsea que eran todo balones arriba a Torres. Y encima jugó con David Luiz y Obi Mikel de mediocampistas, los más defensivos que tiene...Antifutbol total, en el futbol para ganar hay que marcar y con lo que hizo ayer Mourinho es imposible marcar.

A favor En contra 1(7 votos)
#20 por yerai014
23 abr 2014, 18:04

El periodismo español, sigue siendo algo que se me escapa...

A favor En contra 0(2 votos)
#21 por jooker11
23 abr 2014, 18:04

#4 #4 macriosose dijo: Este tío da pena, mejor que se dedique a hacer los comentarios del FIFA...Tampoco hace falta que los haga...

A favor En contra 11(13 votos)
#22 por hank_schrader
23 abr 2014, 18:04

#8 #8 madridistaencanecido dijo: Manolo Lama es anti-Madridista y, por tanto, anti-Mourinhista. Sin más.Hace 3 meses dijo del West Ham que practicaba fútbol del siglo XIX, 3 meses después hace lo mismo...

A favor En contra 3(9 votos)
#23 por guedegol99
23 abr 2014, 18:05

#10 #10 alvarotelli19 dijo: Lo jodidamente cierto es que si Mou busca un empate...lo consigueno siempre, en semis de champions hace tres temporadas en la ida intento el 0-0 y messi les hizo 2 golitos

1
A favor En contra 5(19 votos)
#24 por diegofgfg
23 abr 2014, 18:05

Por enésima vez, el atlético contra el barça y el chelsea ayer jugaron un partido defensivo. La diferencia es que el atlético cuando el barça pasaba de tres cuartos presionaban mucho y bien de forma espectacular, y salían con el balón en velocidad con las ideas muy claras, llegando a portería contraria y poniendo en apuros a Pinto. El Chelsea se metió en su área, ni presionaban, simplemente no querían que el atlético tirase a puerta, y cuando recuperaban el balón le pegaban un pelotazo a las nubes con la única idea de no perderlo cerca de su portería, y esto dicho por el propio Mou. Los que no vean la diferencia es que tienen mucho fútbol que ver todavía.

A favor En contra 1(9 votos)
#25 por reushairstyle7
23 abr 2014, 18:05

Después de la marea de carteles de giggs viene uno que dice toda la verdad, chapeau.

A favor En contra 0(4 votos)
#26 por mastermadrid
23 abr 2014, 18:05

Es un antimadridista al igual que Manu Carreño, por eso solo veo jugones

1
A favor En contra 4(10 votos)
#27 por jonaysebastian
23 abr 2014, 18:05

Por favor simeone hace este tipo de futbol contra aquellos equipos grandes a los que se puede parar asi,mourinho lo hacia contra todos los equipos esa es la diferencia entre intensidad y antifutbol.

A favor En contra 3(15 votos)
#28 por kevin199016
23 abr 2014, 18:05

No se como podeis comparar lo que hizo el atletico contra el barsa que lo que hizo el chelsea ayer el atletico no juega con todo el equipo metido en el area solo contra el barsa pero por que te obligan a meterte en el area y no el chelsea que con esa plantilla metio a todo el equipo en el area a pegar pelotazos hacia arriba

A favor En contra 5(13 votos)
#29 por krvaro
23 abr 2014, 18:06

Cada equipo juega acorde con sus jugadores. No vas a poner al Atlético a jugar al toque porque ocurre lo mismo que Diego Costa en Su debut ante Italia.

El caso del Chelsea es diferente, porque Lampard y David Luiz (jugando e mediocentro) sí pueden sacar el balón jugado.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por hank_schrader
23 abr 2014, 18:06

Y no sé a que vienen tantas quejas con lo de la hipocresía, si bien es cierto que el Cholo hace un juego similar, contra el Barça fue un auténtico baño y de ninguna manera fue lo que planteó ayer Mourinho que se conformaba con no recibir gol, el Atleti contra el Barça estuvo encerrado como todos cuando juegan contra ellos pero también tuvo minutos de dominio y atacó muchísimo más que el Chelsea y con muchos más hombres.

A favor En contra 9(15 votos)
#31 por elgobernador
23 abr 2014, 18:07

#17 #17 gerrard8 dijo: #9 Él y Daimiel son unos cracks.El señor Antoni Daimiel es el mejor periodista deportivo de este país.
Sabe de fútbol y baloncesto como nadie, es una máquina

A favor En contra 5(7 votos)
#32 por cruscamp
23 abr 2014, 18:07

#4 #4 macriosose dijo: Este tío da pena, mejor que se dedique a hacer los comentarios del FIFA...y una mierda, estoy hasta las pelotas de oirle en el fifa, lo he cambiado por que no es serio cada vez que pasa algo suelta una subnormalidad y encima cosas contradictorias como cuando el balon va a la escuadra y pega en el palo dice que ha sido un tiro de mierda, y un largo etc

A favor En contra 13(15 votos)
#33 por witchicita22
23 abr 2014, 18:07

en realidad todos somos unos hipócritas, nos la pasamos criticando cuando personalidades públicas hacen o dicen algo, pero sin embargo nosotros en alguna ocasión también lo hemos hecho. De no ser así a qué se debe tanta crítica al atletico últimamente cuando hace un par de días se le tiraba flores al mismo?

A favor En contra 4(4 votos)
#34 por sporting9
23 abr 2014, 18:07

#8 #8 madridistaencanecido dijo: Manolo Lama es anti-Madridista y, por tanto, anti-Mourinhista. Sin más.enserio?...

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por fortunateson
23 abr 2014, 18:08

A ver si el Bayern ciera la eliminatoria hoy mismo.. que estoy hasta los huevos ya de que publiquen solo cosas que favorecen a los madrididstas...

A favor En contra 3(3 votos)
#36 por penri
23 abr 2014, 18:10

#10 #10 alvarotelli19 dijo: Lo jodidamente cierto es que si Mou busca un empate...lo consiguemenos en el Barça-Inter (1-0) de 2010 aunque le sirvió para pasar

A favor En contra 1(5 votos)
#37 por GodOfLulz
23 abr 2014, 18:10

Para empezar, cada uno juega como le sale de los cojones.
Para seguir, comparar lo que hizo ayer el Chelsea con lo que hizo el Atlético contra el Barça el otro día y decir que es el mismo tipo de juego defensivo demuestra que el autor y todos los que estáis con él no tenéis ni puta idea de fútbol.
El Atlético hizo lo que sabe hacer con sus jugadores, una defensa sólida. Con la sutil diferencia que tuvo 4 ó 5 ocasiones clarísimas de gol contra el Barça. Salió a ganar usando la defensa como arma principal.
El Chelsea ayer fue a dejar el partido a cero. ¿Cuántas ocasiones contasteis en todo el partido? Pelotazo arriba a Torres y si ha suerte, pues mira qué bien.
Comparar una cosa y otra es absurda.
Y todo esto va por #4 #4 macriosose dijo: Este tío da pena, mejor que se dedique a hacer los comentarios del FIFA...#13 #13 expresodegales dijo: Manolo Lama ni para comentar en el Fifa#9 #9 ka1zer dijo: Pseudoperiodismo ... Nos echamos unas risas a veces de Maldini, pero es el mejor sin duda.y demás.

5
A favor En contra 2(52 votos)
#38 por alexgh93
23 abr 2014, 18:11

así es el periodismo español

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por cesar91fcb
23 abr 2014, 18:12

#8 #8 madridistaencanecido dijo: Manolo Lama es anti-Madridista y, por tanto, anti-Mourinhista. Sin más.


A favor En contra 4(8 votos)
#40 por julimnm
23 abr 2014, 18:14

#15 #15 elgobernador dijo: Quereis dejaros de meter con el puto juego del Atleti, de Mou y de su madre???
Cada uno juega como le da la gana, es fútbol, les pagan para que ganen y eso significa ganar de cualquier forma posible, asi que si a alguien le molesta que se joda
en que momento se han metido con ese tipo de juego en esta publicacion? Solo enseña lo que dice el retrasado de manolo lama que es hater de mourinho

A favor En contra 2(2 votos)
#41 por biomasa
23 abr 2014, 18:15

#8 #8 madridistaencanecido dijo: Manolo Lama es anti-Madridista y, por tanto, anti-Mourinhista. Sin más.cuanta razon

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por bielgarcia2000
23 abr 2014, 18:15

#26 #26 mastermadrid dijo: Es un antimadridista al igual que Manu Carreño, por eso solo veo jugonesTú ves jugones porque Pedrerol es anticulé

1
A favor En contra 9(9 votos)
#43 por guke
23 abr 2014, 18:16

El Atlético tuvo muchas más ocasiones de gol que el Barça, y fueron bastante más claras (3 palos + gol + 1 vs 1). En estadística, un tiro menos.

El Chelsea tiró una falta, un tiro de Torres flojo al centro y Lampard desde fuera del área a la "birulé", el Atlético tiró 25 veces.

Creo que seguir comparando ambos planteamientos es una falta de respeto al Atlético...

A favor En contra 2(2 votos)
destacado
#44 por carlos0304
23 abr 2014, 18:17

#12 #12 autocidfordburgos dijo: Que vais a esperar de un "periodista" que humilla mendigos en directo...que rabia ese dia, era para pegarle una paliza

1
A favor En contra 62(66 votos)
#45 por detroit93
23 abr 2014, 18:20

Si os pensáis que el partido del Chelsea aquí se parece al del Camp Nou, no tenéis ni puta idea de fútbol. El Atleti tuvo varias de Villa, y claro que a partir del gol se encerró por estar cansados y faltar Costa (clave en la presión). Pero al principio siempre salía con muchos a la contra y tuvo una gracias a la presión contra Pinto.

Pero nada, seguid con los "oooooooooh Pirlo/Totti/Gerrad es una leyenda" en vez de ver los partidos y las diferencias que hay entre ambos.

A favor En contra 3(3 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 29(45 votos)
#47 por djrojas
23 abr 2014, 18:21

PARA VOSOTROS JUGÓ IGUAL EL ATLETI CONTRA EL BARÇA QUE EL CHELSEA CONTRA EL ATLETI??¿!?¿!?¿!?¿!?¿!?!¿???? Vamos hombre, me voy de esta página forever and ever.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#48 por jaspa
23 abr 2014, 18:22

#8 #8 madridistaencanecido dijo: Manolo Lama es anti-Madridista y, por tanto, anti-Mourinhista. Sin más.como debe ser

A favor En contra 1(3 votos)
#49 por sabas97
23 abr 2014, 18:23

#37 #37 GodOfLulz dijo: Para empezar, cada uno juega como le sale de los cojones.
Para seguir, comparar lo que hizo ayer el Chelsea con lo que hizo el Atlético contra el Barça el otro día y decir que es el mismo tipo de juego defensivo demuestra que el autor y todos los que estáis con él no tenéis ni puta idea de fútbol.
El Atlético hizo lo que sabe hacer con sus jugadores, una defensa sólida. Con la sutil diferencia que tuvo 4 ó 5 ocasiones clarísimas de gol contra el Barça. Salió a ganar usando la defensa como arma principal.
El Chelsea ayer fue a dejar el partido a cero. ¿Cuántas ocasiones contasteis en todo el partido? Pelotazo arriba a Torres y si ha suerte, pues mira qué bien.
Comparar una cosa y otra es absurda.
Y todo esto va por #4 #13 #9 y demás.
Pienso igual que tú, el juego del atleti es sólido en defensa y en ataque no hay que olvidarse que tiene a un jugador peleando por el pichichi y a otro siendo el máximo asistente, pero no hay que negar que Manolo Lama es *******.

A favor En contra 0(2 votos)
#50 por vallsbvb
23 abr 2014, 18:25

#44 #44 carlos0304 dijo: #12 que rabia ese dia, era para pegarle una palizatodos los días lo es

A favor En contra 5(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!