#6 #6 esgrasioso dijo: ¿Y Barça, Madrid, Bayern y demás no tienen un duro, verdad?Pero a lo que se refiere es que son equipos multimillonarios,que son de un Jeque
#6 #6 esgrasioso dijo: ¿Y Barça, Madrid, Bayern y demás no tienen un duro, verdad?Bueno, pero esos equipos siempre han sido grandes, no son equipos a los que llega un jeque que intenta que pasen de ser mediocres a ser importantes
sin ofender a los aficionados del boca, pero lo consideraria mas como un historico que como un grande, no esta ni por asomo al nivel de eqipos como el barça, bayern, united o madrid, ni siqiera al de equipos que no aparecen ahi como el borussia o el chelsea entre otros
#9 #9 pulgatxovcf dijo: #6 Pero a lo que se refiere es que son equipos multimillonarios,que son de un Jequea y el madrid que segun datos oficiales lleva siendo 3 o 4 años el equipo más rico no es multimillonario no???
#12 #12 aleix33 dijo: El Real Madrid es un equipo con dinero, más que nada...Mas que nada? El equipo con mas titulos importantes, estaria en ricos antes que en grandes? Entonces el Barça en tramposos antes que en grandes (Y se ve que el Barça no ha gastado nada estos ultimos años...)
Rayo Vallecano en tramposos?? No esta el City en los ricos, asi como el Chelsea?? Quien ha hecho esta viñeta no tiene mucha idea, el Milan es mas grande que Boca, y falta en Liverpool en historicos, y mas cosas
#5 #5 parawhore626 dijo: Che riber plate no chamuyes vez a la 12 y siempre corres la popular no la llenas y a japon nunca viajas ♪Alguien ha entendido algo?
#16 #16 tortuga8 dijo: #12 Mas que nada? El equipo con mas titulos importantes, estaria en ricos antes que en grandes? Entonces el Barça en tramposos antes que en grandes (Y se ve que el Barça no ha gastado nada estos ultimos años...)Comparado con el Madrid, el Barça casi no ha gastado nada, el 90% de la plantilla del Madrid son comprados, la mayoría de los del Barça son hechos aquí mismo. Sin el dinero, el Madrid sería un equipo de segunda.
#11 #11 kenior dijo: sin ofender a los aficionados del boca, pero lo consideraria mas como un historico que como un grande, no esta ni por asomo al nivel de eqipos como el barça, bayern, united o madrid, ni siqiera al de equipos que no aparecen ahi como el borussia o el chelsea entre otrosPues va lider en la liga de argentina (apertura) y quedó finalista este último año en la Libertadores
#21 #21 dbc dijo: #5 Alguien ha entendido algo?Es un cántico de la afición de Boca
¿El Boca grande? jajajajaja grande es el Chelsea, el Porto, el Borussia de Dortmund... ¿El Rayo tramposo? jajajajajaja claro que si campeón, metes a Málaga y QPR y no metes al City en ricos... como se nota que no tienes ni puta idea de fútbol
#25 #25 aleix33 dijo: #16 Comparado con el Madrid, el Barça casi no ha gastado nada, el 90% de la plantilla del Madrid son comprados, la mayoría de los del Barça son hechos aquí mismo. Sin el dinero, el Madrid sería un equipo de segunda.El barça confia en la cantera simplemente porque le ha salido una buena remesa. El primer Dream Team, el de Johan, eran 4 extranjeros (no se podia tener mas, Stoichkov, Koeman, Laudrup y romario) y producto nacional, mas bien vasco todo comprado con san pagarin (Bakero, Zubi, beriguistain, Salinas, Goiko, etc... Cantera tenia como todos pero mas bien poca. El madrid era el que tenia un equipo de cantera con la quinta del buitre y canteranos mas antiguos, aparte de los siempre necesarios extranjeros.
Puede que seas joven pero no hace mucho estaba el equipo de van gal repleto de holandeses.
Otro dato a dar es que Tello, Thiago Alcantara y compañia no tienen nivel para jugar en el barça..sigue en otro post
Que el Malaga es un equipo con dinero?¿!!! Pero si ha tenido que malvender a Cazorla entre otros y menos mal que se clasificó para Champions y le dieron el dinero correspondiente que si no media plantilla acababa fuera
en equipos con dinero falto el city yel chelsea y en tramposos falto el chelsea(gano una liga al united con un gol de drogba de fuera de juego de unos 2 m) y el barça(gano la semifinal contra el chelsea por el arbitro y luego la final contra el united ). aaa y podrias haber echo una que diga equipos sin suerte y poner al bayern por perder en el 1999 la champions contra el united en los ultimos 2 min y por la de este año cuando el chelsea empato en el min 88 y al united por perder la liga este año en el ultimo minuto y por perder la liga 2 veces antes en unos partidos contra el everton en la penultima jornada
El que ha hecho el cartel no sabe nada... ¿El Milan no es grande? No... Claro que no, lleva sin ganar la Liga Italiana 1 año, la Copa de Italia 10 años (vale, eso sí...), la Supercopa 2 años y la Champions 5, el Mundialito ídem... Con estos antecedentes, el Milan ya ha hecho más que el Madrid en los últimos años... Y si se habla de historia solo hay un club por encima del Milan... El Madrid pero vamos, la gente va de enterada y nada... (Ahora podéis desenfundar vuestros negativos, no he dicho ninguna mentira, podéis verlo de otra forma... Pero el Madrid sigue siendo el mejor de la historia con el trofeo del siglo XX y el Milan va detrás de él siendo el que más Intercontinentales/Mundialitos tiene y el segundo que más Champions tiene)
#25 #25 aleix33 dijo: #16 Comparado con el Madrid, el Barça casi no ha gastado nada, el 90% de la plantilla del Madrid son comprados, la mayoría de los del Barça son hechos aquí mismo. Sin el dinero, el Madrid sería un equipo de segunda.#37 #37 bruswillis dijo: #25 El barça confia en la cantera simplemente porque le ha salido una buena remesa. El primer Dream Team, el de Johan, eran 4 extranjeros (no se podia tener mas, Stoichkov, Koeman, Laudrup y romario) y producto nacional, mas bien vasco todo comprado con san pagarin (Bakero, Zubi, beriguistain, Salinas, Goiko, etc... Cantera tenia como todos pero mas bien poca. El madrid era el que tenia un equipo de cantera con la quinta del buitre y canteranos mas antiguos, aparte de los siempre necesarios extranjeros.
Puede que seas joven pero no hace mucho estaba el equipo de van gal repleto de holandeses.
Otro dato a dar es que Tello, Thiago Alcantara y compañia no tienen nivel para jugar en el barça..sigue en otro postTan solo Busquets ha dado el nivel y es mas bien bajo tapando sus fallos con un equipo con un 70% de posesion pocos balones debe recuperar... veremos el dia que esa posesion se pierda si es o no un buen jugador en su posesion. Salvando a este ultimo el ultimo canterano destacable es Iniesta que no juega desde hace poco ni es una futura promesa ni mucho menos. Es ciero que el madrid no confia en la cantera. Pero no te equivoques en 4 años, 5 a los umo el barça volvera a estar plagado de cartera.
PD: recuerda que hace poco el Castilla gano claramente al barça B
¿Porque esta el rayo entre los tramposos? Si es un equipo humilde del barrio de vallecas q no tiene un puto euro y esta en tabla alta de la clasificacion y echos juegan para sus aficionados para dar espectaculo tirando de casta verdad q no tenemos ni una liga ni una champions pero tenemos unos jugadores q no se rinden
PD: sangre gaditana en vena vallekana =)
#39 #39 donbenii dijo: Queens Park Rangers equipo con dinero? Joder, el nivel de esta página es absurdo totalmente... Roza el ridículo.QPR ha fichado a Park Ji Sung del ManU, M'Bia del Marsella, Bosingwa del chelsea, Djibril Cissé, Esteban Granero...
Comentarios [180]
9 sep 2012, 15:00
¿Malaga con dinero?
9 sep 2012, 15:01
Te has dejado al Manchester city de los con Equipos con dinero.
9 sep 2012, 15:01
¿Por qué se supone que está el Rayo Vallecano entre los tramposos?
9 sep 2012, 15:02
Che riber plate no chamuyes vez a la 12 y siempre corres la popular no la llenas y a japon nunca viajas ♪
9 sep 2012, 15:02
¿Y Barça, Madrid, Bayern y demás no tienen un duro, verdad?
9 sep 2012, 15:02
¿Equipos tramposos? ¿Por qué?
9 sep 2012, 15:03
#6 #6 esgrasioso dijo: ¿Y Barça, Madrid, Bayern y demás no tienen un duro, verdad?Si, el madrid deudas.
9 sep 2012, 15:04
#6 #6 esgrasioso dijo: ¿Y Barça, Madrid, Bayern y demás no tienen un duro, verdad?Pero a lo que se refiere es que son equipos multimillonarios,que son de un Jeque
9 sep 2012, 15:04
#6 #6 esgrasioso dijo: ¿Y Barça, Madrid, Bayern y demás no tienen un duro, verdad?Bueno, pero esos equipos siempre han sido grandes, no son equipos a los que llega un jeque que intenta que pasen de ser mediocres a ser importantes
9 sep 2012, 15:05
sin ofender a los aficionados del boca, pero lo consideraria mas como un historico que como un grande, no esta ni por asomo al nivel de eqipos como el barça, bayern, united o madrid, ni siqiera al de equipos que no aparecen ahi como el borussia o el chelsea entre otros
9 sep 2012, 15:06
El Real Madrid es un equipo con dinero, más que nada...
9 sep 2012, 15:07
¿Rayo Vallecano tramposo?, pero si el Rayo es de los equipos más humildes que hay.
9 sep 2012, 15:07
Sinceramente creo que Boca puede ser grande en Sudamérica pero que cualquier equipo de las grandes ligas le gana y de la segunda de algunas.
9 sep 2012, 15:09
#9 #9 pulgatxovcf dijo: #6 Pero a lo que se refiere es que son equipos multimillonarios,que son de un Jequea y el madrid que segun datos oficiales lleva siendo 3 o 4 años el equipo más rico no es multimillonario no???
9 sep 2012, 15:09
#12 #12 aleix33 dijo: El Real Madrid es un equipo con dinero, más que nada...Mas que nada? El equipo con mas titulos importantes, estaria en ricos antes que en grandes? Entonces el Barça en tramposos antes que en grandes (Y se ve que el Barça no ha gastado nada estos ultimos años...)
9 sep 2012, 15:11
Falta el Manchester City cabrones xd
9 sep 2012, 15:14
#4 #4 swift dijo: ¿Por qué se supone que está el Rayo Vallecano entre los tramposos?por lo del gol de tamudo en fuera de juego supongo
9 sep 2012, 15:15
Para mi éste cartel es el peor de todo MMD
9 sep 2012, 15:17
Rayo Vallecano en tramposos?? No esta el City en los ricos, asi como el Chelsea?? Quien ha hecho esta viñeta no tiene mucha idea, el Milan es mas grande que Boca, y falta en Liverpool en historicos, y mas cosas
9 sep 2012, 15:17
#5 #5 parawhore626 dijo: Che riber plate no chamuyes vez a la 12 y siempre corres la popular no la llenas y a japon nunca viajas ♪Alguien ha entendido algo?
9 sep 2012, 15:19
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y el Chelsea
9 sep 2012, 15:24
#16 #16 tortuga8 dijo: #12 Mas que nada? El equipo con mas titulos importantes, estaria en ricos antes que en grandes? Entonces el Barça en tramposos antes que en grandes (Y se ve que el Barça no ha gastado nada estos ultimos años...)Comparado con el Madrid, el Barça casi no ha gastado nada, el 90% de la plantilla del Madrid son comprados, la mayoría de los del Barça son hechos aquí mismo. Sin el dinero, el Madrid sería un equipo de segunda.
9 sep 2012, 15:26
Yo sinceramente entre los históricos pondria al R.C Celta de Vigo ahí queda esoo
9 sep 2012, 15:26
#11 #11 kenior dijo: sin ofender a los aficionados del boca, pero lo consideraria mas como un historico que como un grande, no esta ni por asomo al nivel de eqipos como el barça, bayern, united o madrid, ni siqiera al de equipos que no aparecen ahi como el borussia o el chelsea entre otrosPues va lider en la liga de argentina (apertura) y quedó finalista este último año en la Libertadores
#21 #21 dbc dijo: #5 Alguien ha entendido algo?Es un cántico de la afición de Boca
9 sep 2012, 15:27
El Milan no es un grande? ok ok ok xDDD
9 sep 2012, 15:29
el valencia no es un equipo historico?tanpoco grande?anda ya que os den
9 sep 2012, 15:35
REPETIDA, sean originales!!!!!
9 sep 2012, 15:36
boca juniores un equipo historico, anda ya
9 sep 2012, 15:37
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Riber en historicos?
9 sep 2012, 15:37
realmente el atletic no me parece historico y si el atletico de madrid
9 sep 2012, 15:38
La juventus es un grande antes que un tramposo, zorra.
9 sep 2012, 15:40
Lo del Rayo Vallecano sobra en este cartel.
9 sep 2012, 15:40
¿El Boca grande? jajajajaja grande es el Chelsea, el Porto, el Borussia de Dortmund... ¿El Rayo tramposo? jajajajajaja claro que si campeón, metes a Málaga y QPR y no metes al City en ricos... como se nota que no tienes ni puta idea de fútbol
9 sep 2012, 15:40
#25 #25 aleix33 dijo: #16 Comparado con el Madrid, el Barça casi no ha gastado nada, el 90% de la plantilla del Madrid son comprados, la mayoría de los del Barça son hechos aquí mismo. Sin el dinero, el Madrid sería un equipo de segunda.El barça confia en la cantera simplemente porque le ha salido una buena remesa. El primer Dream Team, el de Johan, eran 4 extranjeros (no se podia tener mas, Stoichkov, Koeman, Laudrup y romario) y producto nacional, mas bien vasco todo comprado con san pagarin (Bakero, Zubi, beriguistain, Salinas, Goiko, etc... Cantera tenia como todos pero mas bien poca. El madrid era el que tenia un equipo de cantera con la quinta del buitre y canteranos mas antiguos, aparte de los siempre necesarios extranjeros.
Puede que seas joven pero no hace mucho estaba el equipo de van gal repleto de holandeses.
Otro dato a dar es que Tello, Thiago Alcantara y compañia no tienen nivel para jugar en el barça..sigue en otro post
9 sep 2012, 15:42
Madrid, Barça y United deberían estar entre los tramposos.
9 sep 2012, 15:42
Queens Park Rangers equipo con dinero? Joder, el nivel de esta página es absurdo totalmente... Roza el ridículo.
9 sep 2012, 15:42
Que el Malaga es un equipo con dinero?¿!!! Pero si ha tenido que malvender a Cazorla entre otros y menos mal que se clasificó para Champions y le dieron el dinero correspondiente que si no media plantilla acababa fuera
9 sep 2012, 15:43
Qué pinta el Aston Villa en tramposos? No lo entiendo...
9 sep 2012, 15:44
A parte de la Juventus, porque Rayo, AVFC, América y Stuttgart son tramposos?
No lo sé, la verdad, me lo podría explicar alguien?
Gracias
9 sep 2012, 15:44
en equipos con dinero falto el city yel chelsea y en tramposos falto el chelsea(gano una liga al united con un gol de drogba de fuera de juego de unos 2 m) y el barça(gano la semifinal contra el chelsea por el arbitro y luego la final contra el united ). aaa y podrias haber echo una que diga equipos sin suerte y poner al bayern por perder en el 1999 la champions contra el united en los ultimos 2 min y por la de este año cuando el chelsea empato en el min 88 y al united por perder la liga este año en el ultimo minuto y por perder la liga 2 veces antes en unos partidos contra el everton en la penultima jornada
9 sep 2012, 15:44
el barça deveria estar en los tramposos en vez del rayo
9 sep 2012, 15:44
El que ha hecho el cartel no sabe nada... ¿El Milan no es grande? No... Claro que no, lleva sin ganar la Liga Italiana 1 año, la Copa de Italia 10 años (vale, eso sí...), la Supercopa 2 años y la Champions 5, el Mundialito ídem... Con estos antecedentes, el Milan ya ha hecho más que el Madrid en los últimos años... Y si se habla de historia solo hay un club por encima del Milan... El Madrid pero vamos, la gente va de enterada y nada... (Ahora podéis desenfundar vuestros negativos, no he dicho ninguna mentira, podéis verlo de otra forma... Pero el Madrid sigue siendo el mejor de la historia con el trofeo del siglo XX y el Milan va detrás de él siendo el que más Intercontinentales/Mundialitos tiene y el segundo que más Champions tiene)
9 sep 2012, 15:45
#25 #25 aleix33 dijo: #16 Comparado con el Madrid, el Barça casi no ha gastado nada, el 90% de la plantilla del Madrid son comprados, la mayoría de los del Barça son hechos aquí mismo. Sin el dinero, el Madrid sería un equipo de segunda.#37 #37 bruswillis dijo: #25 El barça confia en la cantera simplemente porque le ha salido una buena remesa. El primer Dream Team, el de Johan, eran 4 extranjeros (no se podia tener mas, Stoichkov, Koeman, Laudrup y romario) y producto nacional, mas bien vasco todo comprado con san pagarin (Bakero, Zubi, beriguistain, Salinas, Goiko, etc... Cantera tenia como todos pero mas bien poca. El madrid era el que tenia un equipo de cantera con la quinta del buitre y canteranos mas antiguos, aparte de los siempre necesarios extranjeros.
Puede que seas joven pero no hace mucho estaba el equipo de van gal repleto de holandeses.
Otro dato a dar es que Tello, Thiago Alcantara y compañia no tienen nivel para jugar en el barça..sigue en otro postTan solo Busquets ha dado el nivel y es mas bien bajo tapando sus fallos con un equipo con un 70% de posesion pocos balones debe recuperar... veremos el dia que esa posesion se pierda si es o no un buen jugador en su posesion. Salvando a este ultimo el ultimo canterano destacable es Iniesta que no juega desde hace poco ni es una futura promesa ni mucho menos. Es ciero que el madrid no confia en la cantera. Pero no te equivoques en 4 años, 5 a los umo el barça volvera a estar plagado de cartera.
PD: recuerda que hace poco el Castilla gano claramente al barça B
9 sep 2012, 15:46
entre los que tienen dinero podria estar el shangai shenhua
9 sep 2012, 15:47
¿Porque esta el rayo entre los tramposos? Si es un equipo humilde del barrio de vallecas q no tiene un puto euro y esta en tabla alta de la clasificacion y echos juegan para sus aficionados para dar espectaculo tirando de casta verdad q no tenemos ni una liga ni una champions pero tenemos unos jugadores q no se rinden
PD: sangre gaditana en vena vallekana =)
9 sep 2012, 15:48
#39 #39 donbenii dijo: Queens Park Rangers equipo con dinero? Joder, el nivel de esta página es absurdo totalmente... Roza el ridículo.QPR ha fichado a Park Ji Sung del ManU, M'Bia del Marsella, Bosingwa del chelsea, Djibril Cissé, Esteban Granero...
9 sep 2012, 15:49
El América de México es un grande de este país y yo soy aficionado a este equipo y te puedo decir que no se puede considerar como un equipo tramposo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!