Señores, tengamos paciencia con este Madrid, hay una nueva filosofia de juego con nuevo entrenador luego ya se veran los resultados. Por cierto, buen arranque de temporada del Atleti!
Hombre, el envío es algo desafortunado. El esquema de Ancelotti no es el mismo que el de Mourinho y no puedes pretender que los jugadores, en un mes, se adapten. Es cuestión de darles tiempo. Además, Cristiano (en mi opinión) se veía más beneficiado por el anterior sistema de juego. Al final lo que cuentan aquí son los puntos. De todas formas, la continuidad ayuda bastante y en eso el Atlético (que lleva con el Cholo más que el Madrid con Ancelotti) parte con ventaja.
El atletico la delantera es buenecilla y el madrid muy buena a y si aveis conado con cristiano de delantero no en porque Extremo Izquiero es ser un centrocampista
Hombre, Arda y Diego Costa por menos de 15 millones cada uno dudo que lo vendieran( en el caso que fueran trasferibles), es decir hay mucha diferencia entre Madrid Y Atleti, solo hace falta ver los repartos televisivos pero aun así creo que el ataque del Atleti vale algo mas de 17 millones
#11 #11 granero25 dijo: Hombre, Arda y Diego Costa por menos de 15 millones cada uno dudo que lo vendieran( en el caso que fueran trasferibles), es decir hay mucha diferencia entre Madrid Y Atleti, solo hace falta ver los repartos televisivos pero aun así creo que el ataque del Atleti vale algo mas de 17 millonesno me has entendido, me refiero a lo que le costaron a cada equipo
A ver, lo importante es ganar, siempre están buscando boberías. Si el Madrid pierde... critican, si empata... critican e incluso ganando, ponen el problemas de que no mete muchos goles. Qué mas piden? Ha ganado los dos con nuevo sistema y entrenador. Es mejor ganarlos todos por la mínima, que en uno golear, y en otro perder. La regularidad es la que importa señores, y en dos partidos no hay conclusiones que sacar, ya se verá. Eso si, el Atleti esta muy bien, todo hay que decirlo.
Que pesados. Ancelotti ha cambiado TOTALMENTE el sistema de juego y eso unido a la adaptación de los nuevos hace que necesite un tiempo para arrancar el proyecto. Ya se verá al final de temporada si la idea es acertada o no
#7 #7 pijus12 dijo: Dos jornadas no sirven para sacar conclusiones...dos jornadas es lo que necesito el Madrid la temporada pasada para igualar al barça, osea que si sirve para sacar conclusiones.
Hay comentarios hablando de la prepotencia del Madrid... Sinceramente no sé a qué se refieren... Puede que en otro tiempo Cristiano fuera bastante prepotente pero últimamente se ha tranquilizado bastante... Y el otro prepotente era Mourinho y ya no está, así que... que alguien me explique dónde está la prepotencia.
#10 #10 franvr dijo: El atletico la delantera es buenecilla y el madrid muy buena a y si aveis conado con cristiano de delantero no en porque Extremo Izquiero es ser un centrocampistaemmm no jajaja, el extremo forma parte de la delantera, junto al delantero centro y el media punta, forman las posiciones de la delantera.
Una vez jugando con mi equipo de fútbol, ganamos solo por 1-0 ... Yo estaba mosqueado, porque jugamos contra un rival a priori inferior a nosotros y solté un "hemos ganado por muy poco" en el vestuario. Mi entrenador de por aquel entonces me miró y me dijo "yo firmaría ahora mismo por quedar con este resultado en todos los partidos que nos quedan por delante"... Y razón no le faltó. En mi opinión, una temporada encajando un gol por partido y ninguno en contra sería una temporada perfecta. Resumiendo ; no hace falta golear para ser un campeón.
#24 #24 tony5ify dijo: tranquilos que ya lo notareis atleticos ... el que vamos a notar? que otro año se quedan sin ganar nada y justifican el gasto de millonadas en record de goles y mamonadas varias y no disminuye el ridiculo que han hecho
#6 #6 esdru dijo: Humildad frente a prepotencia, básicamente eso.Ahora humildad es fichar los jugadores baratos no? jajajajajaja Tanto usar la palabrita que ya no sabéis ni que cojones decís... Respecto al cartel, el madrid será muy malo, pero cada vez que alguien le supera en algo lo publicáis como locos, además de celebrar quedar terceros en la mejor liga que hacéis en mucho tiempo por detrás de el madrid en un año horrible jajajajajaja de momento 6/6, y lo demás son chorradas.
hahah Patetico... le doy la enhorabuena al que ha echo el cartel , pensaba que los indios no podian superar la tonteria , pues aqui hay uno que la supera con creces hahah
#30 #30 adolfete dijo: #24 ... el que vamos a notar? que otro año se quedan sin ganar nada y justifican el gasto de millonadas en record de goles y mamonadas varias y no disminuye el ridiculo que han hechoPues para hacer el ridículo celebráis cada cosa en la que superáis al madrid cada 20 años.. Abre los ojos que la Europa League no vale una mierda, y que en un año muy bueno contra uno horrible del madrid os habéis quedado por detrás, igual los ridiculos son los que afirman ser "el tercer equipo de españa" todos los años, y hacen el ridículo año sí año no.
#9 #9 pleys9 dijo: y luego el R. Madrid acaba la liga con unos 100 goles y el Atlético con 60Y el Madrid con 0 títulos, y el Atlético con Copa y Supercopa de Europa :)
#7 #7 pijus12 dijo: Dos jornadas no sirven para sacar conclusiones...Es cierto, pero al Madrid le bastó para perder la Liga. El Madrid ha jugado dos partidos que podría haberlos perdido perfectamente sino hubiese sido por su "suerte". Si no quieren sorpresas, que empiecen a golear ya.
#2 #2 vera1234 dijo: Con poco dinero, se pueden conseguir muchas cosas. El Atletico tiene muy buena pintael atletico tendra poco dinero comparado con madrid y barça, porque si comparas con los otros 17 equipos de primera...
Dije en otro sitio "Culedeportes vuelve a la carga" y me follaron a negativos. Los últimos 8 carteles del Madrid han sido para reirse del equipo o de sus jugadores.
#2 #2 vera1234 dijo: Con poco dinero, se pueden conseguir muchas cosas. El Atletico tiene muy buena pintaY si no tienes el ejemplo del Dortmund de Klopp
#13 #13 Fedeminem dijo: #11 no me has entendido, me refiero a lo que le costaron a cada equipoTu cartel es un ejemplo claro de demagogia antimadridista. Temporada 2011-2012: Cristiano Ronaldo (46 goles), Higuaín (22 goles), Benzema (21 goles), total 89 goles y 143 millones de euros (96+35+12). Falcao (24 goles), Diego Costa (10 goles), Turan (3 goles), total 41 goles y 61 millones de euros (40+8+13). Esto es un poco lo que predicas.
#40 #40 sccull dijo: #13 Tu cartel es un ejemplo claro de demagogia antimadridista. Temporada 2011-2012: Cristiano Ronaldo (46 goles), Higuaín (22 goles), Benzema (21 goles), total 89 goles y 143 millones de euros (96+35+12). Falcao (24 goles), Diego Costa (10 goles), Turan (3 goles), total 41 goles y 61 millones de euros (40+8+13). Esto es un poco lo que predicas.Perdón, 37 goles en total el Atleti ;)
Comentarios [42]
28 ago 2013, 19:00
ya veremos a final de temporada...
28 ago 2013, 19:00
Con poco dinero, se pueden conseguir muchas cosas. El Atletico tiene muy buena pinta
28 ago 2013, 19:01
tu lo has dicho solo 2 jornadas y mas o menos no era esta la delantera de 121 goles en Liga
28 ago 2013, 19:01
y llevan los mismos puntos, que pesaos con las comparaciones a 2 partidos...
28 ago 2013, 19:02
Señores, tengamos paciencia con este Madrid, hay una nueva filosofia de juego con nuevo entrenador luego ya se veran los resultados. Por cierto, buen arranque de temporada del Atleti!
28 ago 2013, 19:02
Humildad frente a prepotencia, básicamente eso.
28 ago 2013, 19:03
Dos jornadas no sirven para sacar conclusiones...
28 ago 2013, 19:03
Hombre, el envío es algo desafortunado. El esquema de Ancelotti no es el mismo que el de Mourinho y no puedes pretender que los jugadores, en un mes, se adapten. Es cuestión de darles tiempo. Además, Cristiano (en mi opinión) se veía más beneficiado por el anterior sistema de juego. Al final lo que cuentan aquí son los puntos. De todas formas, la continuidad ayuda bastante y en eso el Atlético (que lleva con el Cholo más que el Madrid con Ancelotti) parte con ventaja.
28 ago 2013, 19:03
y luego el R. Madrid acaba la liga con unos 100 goles y el Atlético con 60
28 ago 2013, 19:03
El atletico la delantera es buenecilla y el madrid muy buena a y si aveis conado con cristiano de delantero no en porque Extremo Izquiero es ser un centrocampista
28 ago 2013, 19:06
Hombre, Arda y Diego Costa por menos de 15 millones cada uno dudo que lo vendieran( en el caso que fueran trasferibles), es decir hay mucha diferencia entre Madrid Y Atleti, solo hace falta ver los repartos televisivos pero aun así creo que el ataque del Atleti vale algo mas de 17 millones
28 ago 2013, 19:06
Pero Cristiano salta más.
28 ago 2013, 19:08
#11 #11 granero25 dijo: Hombre, Arda y Diego Costa por menos de 15 millones cada uno dudo que lo vendieran( en el caso que fueran trasferibles), es decir hay mucha diferencia entre Madrid Y Atleti, solo hace falta ver los repartos televisivos pero aun así creo que el ataque del Atleti vale algo mas de 17 millonesno me has entendido, me refiero a lo que le costaron a cada equipo
28 ago 2013, 19:08
A ver, lo importante es ganar, siempre están buscando boberías. Si el Madrid pierde... critican, si empata... critican e incluso ganando, ponen el problemas de que no mete muchos goles. Qué mas piden? Ha ganado los dos con nuevo sistema y entrenador. Es mejor ganarlos todos por la mínima, que en uno golear, y en otro perder. La regularidad es la que importa señores, y en dos partidos no hay conclusiones que sacar, ya se verá. Eso si, el Atleti esta muy bien, todo hay que decirlo.
28 ago 2013, 19:08
Que pesados. Ancelotti ha cambiado TOTALMENTE el sistema de juego y eso unido a la adaptación de los nuevos hace que necesite un tiempo para arrancar el proyecto. Ya se verá al final de temporada si la idea es acertada o no
28 ago 2013, 19:10
Aqui hay algun atletico...
28 ago 2013, 19:10
#7 #7 pijus12 dijo: Dos jornadas no sirven para sacar conclusiones...dos jornadas es lo que necesito el Madrid la temporada pasada para igualar al barça, osea que si sirve para sacar conclusiones.
28 ago 2013, 19:10
Pues es lo mismo que se comentaba ayer de Messi y C. Ronaldo, de todas formas son 2 jornadas ...
28 ago 2013, 19:11
#9 #9 pleys9 dijo: y luego el R. Madrid acaba la liga con unos 100 goles y el Atlético con 60Si igual que la temporada pasada.
28 ago 2013, 19:12
Hay comentarios hablando de la prepotencia del Madrid... Sinceramente no sé a qué se refieren... Puede que en otro tiempo Cristiano fuera bastante prepotente pero últimamente se ha tranquilizado bastante... Y el otro prepotente era Mourinho y ya no está, así que... que alguien me explique dónde está la prepotencia.
28 ago 2013, 19:12
#7 #7 pijus12 dijo: Dos jornadas no sirven para sacar conclusiones...no, si aqui el caso es crear polémica
28 ago 2013, 19:13
#21 #21 trollfucking dijo: #7 no, si aqui el caso es crear polémica¿Lo dices por mí?
28 ago 2013, 19:16
El Espanyol con un ataque a coste 0, 5 goles..
28 ago 2013, 19:17
tranquilos que ya lo notareis atleticos
28 ago 2013, 19:18
#10 #10 franvr dijo: El atletico la delantera es buenecilla y el madrid muy buena a y si aveis conado con cristiano de delantero no en porque Extremo Izquiero es ser un centrocampistaemmm no jajaja, el extremo forma parte de la delantera, junto al delantero centro y el media punta, forman las posiciones de la delantera.
28 ago 2013, 19:25
Me parece una tontería de cartel, sinceramente. Esto no se trata de cómo empieza, sino de cómo acaba.
28 ago 2013, 19:29
#7 #7 pijus12 dijo: Dos jornadas no sirven para sacar conclusiones...para menospreciar al real madrid si van de sobra o eso parece...
28 ago 2013, 19:29
Una vez jugando con mi equipo de fútbol, ganamos solo por 1-0 ... Yo estaba mosqueado, porque jugamos contra un rival a priori inferior a nosotros y solté un "hemos ganado por muy poco" en el vestuario. Mi entrenador de por aquel entonces me miró y me dijo "yo firmaría ahora mismo por quedar con este resultado en todos los partidos que nos quedan por delante"... Y razón no le faltó. En mi opinión, una temporada encajando un gol por partido y ninguno en contra sería una temporada perfecta. Resumiendo ; no hace falta golear para ser un campeón.
28 ago 2013, 19:33
#27 #27 cruscamp dijo: #7 para menospreciar al real madrid si van de sobra o eso parece...Cualquier ocasión es buena para hacerlo según algunos...
28 ago 2013, 19:40
#24 #24 tony5ify dijo: tranquilos que ya lo notareis atleticos ... el que vamos a notar? que otro año se quedan sin ganar nada y justifican el gasto de millonadas en record de goles y mamonadas varias y no disminuye el ridiculo que han hecho
28 ago 2013, 19:43
#6 #6 esdru dijo: Humildad frente a prepotencia, básicamente eso.Ahora humildad es fichar los jugadores baratos no? jajajajajaja Tanto usar la palabrita que ya no sabéis ni que cojones decís... Respecto al cartel, el madrid será muy malo, pero cada vez que alguien le supera en algo lo publicáis como locos, además de celebrar quedar terceros en la mejor liga que hacéis en mucho tiempo por detrás de el madrid en un año horrible jajajajajaja de momento 6/6, y lo demás son chorradas.
28 ago 2013, 19:51
hahah Patetico... le doy la enhorabuena al que ha echo el cartel , pensaba que los indios no podian superar la tonteria , pues aqui hay uno que la supera con creces hahah
28 ago 2013, 19:59
#30 #30 adolfete dijo: #24 ... el que vamos a notar? que otro año se quedan sin ganar nada y justifican el gasto de millonadas en record de goles y mamonadas varias y no disminuye el ridiculo que han hechoPues para hacer el ridículo celebráis cada cosa en la que superáis al madrid cada 20 años.. Abre los ojos que la Europa League no vale una mierda, y que en un año muy bueno contra uno horrible del madrid os habéis quedado por detrás, igual los ridiculos son los que afirman ser "el tercer equipo de españa" todos los años, y hacen el ridículo año sí año no.
28 ago 2013, 19:59
#9 #9 pleys9 dijo: y luego el R. Madrid acaba la liga con unos 100 goles y el Atlético con 60Y el Madrid con 0 títulos, y el Atlético con Copa y Supercopa de Europa :)
28 ago 2013, 20:01
#7 #7 pijus12 dijo: Dos jornadas no sirven para sacar conclusiones...Es cierto, pero al Madrid le bastó para perder la Liga. El Madrid ha jugado dos partidos que podría haberlos perdido perfectamente sino hubiese sido por su "suerte". Si no quieren sorpresas, que empiecen a golear ya.
28 ago 2013, 20:22
#2 #2 vera1234 dijo: Con poco dinero, se pueden conseguir muchas cosas. El Atletico tiene muy buena pintael atletico tendra poco dinero comparado con madrid y barça, porque si comparas con los otros 17 equipos de primera...
28 ago 2013, 20:29
Dije en otro sitio "Culedeportes vuelve a la carga" y me follaron a negativos. Los últimos 8 carteles del Madrid han sido para reirse del equipo o de sus jugadores.
28 ago 2013, 21:08
demosle la liga al atletico de madrid que ha marcado mas goles con menos dinero
28 ago 2013, 21:26
#2 #2 vera1234 dijo: Con poco dinero, se pueden conseguir muchas cosas. El Atletico tiene muy buena pintaY si no tienes el ejemplo del Dortmund de Klopp
28 ago 2013, 21:33
#13 #13 Fedeminem dijo: #11 no me has entendido, me refiero a lo que le costaron a cada equipoTu cartel es un ejemplo claro de demagogia antimadridista. Temporada 2011-2012: Cristiano Ronaldo (46 goles), Higuaín (22 goles), Benzema (21 goles), total 89 goles y 143 millones de euros (96+35+12). Falcao (24 goles), Diego Costa (10 goles), Turan (3 goles), total 41 goles y 61 millones de euros (40+8+13). Esto es un poco lo que predicas.
28 ago 2013, 21:37
#40 #40 sccull dijo: #13 Tu cartel es un ejemplo claro de demagogia antimadridista. Temporada 2011-2012: Cristiano Ronaldo (46 goles), Higuaín (22 goles), Benzema (21 goles), total 89 goles y 143 millones de euros (96+35+12). Falcao (24 goles), Diego Costa (10 goles), Turan (3 goles), total 41 goles y 61 millones de euros (40+8+13). Esto es un poco lo que predicas.Perdón, 37 goles en total el Atleti ;)
29 ago 2013, 01:23
el barsa si no fuese porque el levante eran 11 amigos nose yo de cuantos goles estariamos hablando en la delantera neymar messi..
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!