#101 por 15iraola
10 jul 2015, 09:44

#99 #99 15iraola dijo: #68 @19mike95 (sigo) que obviamente no nos sobran 111 millones -lo que en total pusieron Kutxabank, BBK y Gobierno Vasco(otros 50 los puso el gobierno de Bizkaia)-, porque aunque hemos ganado con los fichajes de Javi, Ander, Amorebieta y Llorente, de ese dinero se invirtió una parte (35 millones) para poner nuestra parte en la construcción del estadio. O sea, que debemos 161 millones que ya se han empezado a pagar. Me autocorrijo, porque escribí sin pensar: BBK no invirtió, lo confundí con el Ayuntamiento de Bilbao, que puso 11 millones. El Gobierno Vasco puso 50 millones y Kutxabank otros 50. El resto del dinero(50 del Athletic, 11 del Ayuntamiento y 50 de la Diputación) viene de dentro de Bizkaia, así que eso a los de la Real no debe preocuparles.

#102 por jlalcantara93
10 jul 2015, 11:21

#91 #91 pepecar9 dijo: #36 @jlalcantara93 No, es que la gente lee sin tener ni puta idea de economia y finanzas al igual que tu y cree entender lo que significan las cosas. Esta deuda es con hacienda, sin embargo todos los equipos estan endeudados hasta el culo con instituciones bancarias, el que mas el valencia en lo que respecta a capacidad de pagarla. Por otro lado el hecho de que el Madrid pueda pagar x% de la deuda no implica que esta no exista, la cosa de los equipos de futbol es que tienen rentabilidad y ofrecen una inversion para los bancos, pero las deudas existen y que algunos tienen problemas para pagarlas tambien. @pepecar9 Pero a ver... si el Valencia tenia una deuda de narices, tanto con bancos, Bankia, como con la Hacienda publica, y Peter Lim ha acabado con esa deuda, compró el club a Bankia y pagó la deuda con Hacienda, porque el Valencia estaba al borde de la quiebra y la desaparición, entonces... Bankia si da por saco al Valencia, con una deuda que dudo que llegara a 200 millones, y no dice nada del Madrid con 600 y tampoco la Caixa con una de 500 con el barsa?

#103 por jontar
10 jul 2015, 12:31

#36 #36 jlalcantara93 dijo: #8 @thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?

Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 Esa es la pregunta, ¿Por qué no le pasa nada al Madrid con la deuda que tiene? Y sí, esa deuda es real igual que el Barça tiene una deuda de 300M (hace poco redujo 185M). La cosa es que para estos clubs les es más fácil liquidar la deuda que para otro club con una deuda más pequeña por que los ingresos que generan son muy superiores.
PD: Aún así, lo de Florentimo con Bankia es una mafia.

#104 por n182
10 jul 2015, 13:07

Pero si el Barça y el Madrid deben más de 500 millones cada uno

#105 por madridistanonimo
10 jul 2015, 13:07

#28 #28 kama dijo: #4 Obviamente no, porque es deuda APLAZADA. Lo raro es que no vayan a por el Getafe o Espanyol (los Real Madrid Bs) que si tienen deuda vencida y no la ha pagado.@kama También vais a culpar al Madrid de esto? alucino

#106 por cantu_atm
10 jul 2015, 13:41

Lo que la gente no sabe es que el REGLAMENTO DEL FÚTBOL SEGÚN LA RFEF dice que los equipos de fútbol NO pueden se financiados por bancos públicos (cuando apareció el pufo de los 600 kilos Bankia era aún Caja Madrid y era banco público). Y el Barcelona igual con los bancos catalanes. Esto deriva a que, si hubiese igualdad entre TODOS los equipos de la liga, con el reglamento en la mano MADRID Y BARCELONA DEBERÍAN ESTAR EN SEGUNDA. Buscadlo, no me invento nada.

#107 por pepecar9
10 jul 2015, 13:58

#102 #102 jlalcantara93 dijo: #91 @pepecar9 Pero a ver... si el Valencia tenia una deuda de narices, tanto con bancos, Bankia, como con la Hacienda publica, y Peter Lim ha acabado con esa deuda, compró el club a Bankia y pagó la deuda con Hacienda, porque el Valencia estaba al borde de la quiebra y la desaparición, entonces... Bankia si da por saco al Valencia, con una deuda que dudo que llegara a 200 millones, y no dice nada del Madrid con 600 y tampoco la Caixa con una de 500 con el barsa?@jlalcantara93 El barça y el madrid pagan sus plazos correctamente. La cosa del Valencia es que todos los valencianos estaban pagando esa deuda porque era el propio ayuntamiento el que ayudaba en los pagos y ni aun asi conseguian ofrecer rentabilidad porque a largo plazo el valencia quedaba en bancarrota, que lim pagara x dinero no significa que el valencia haya saldado sus deudas. Todo esto es como una hipoteca, tu si debes 500.000 euros al banco pero estas pagando esa hipoteca al mes el banco no va a venir a tu casa a desahuciarte, y el madrid y el barcelona como estan pagando sus plazos no va la institucion en cuestion a reclamarles todo el dinero, porque ese dinero se esta pagando conforme pasa el tiempo y la deuda no esta a nombre de una persona, si no del club.

#108 por ruizos
10 jul 2015, 14:14

A ver estoy viendo que mucha gente está diciendo que esto es totalmente falso y que somos tontos por creernoslo porque no aparece la deuda de Madrid y Barça.

Pero la información es verdadera, estos equipos están al día con Hacienda. Toda la deuda que tienen es con la Seguridad Social y entidades bancarias.

#109 por jlalcantara93
10 jul 2015, 22:36

#107 #107 pepecar9 dijo: #102 @jlalcantara93 El barça y el madrid pagan sus plazos correctamente. La cosa del Valencia es que todos los valencianos estaban pagando esa deuda porque era el propio ayuntamiento el que ayudaba en los pagos y ni aun asi conseguian ofrecer rentabilidad porque a largo plazo el valencia quedaba en bancarrota, que lim pagara x dinero no significa que el valencia haya saldado sus deudas. Todo esto es como una hipoteca, tu si debes 500.000 euros al banco pero estas pagando esa hipoteca al mes el banco no va a venir a tu casa a desahuciarte, y el madrid y el barcelona como estan pagando sus plazos no va la institucion en cuestion a reclamarles todo el dinero, porque ese dinero se esta pagando conforme pasa el tiempo y la deuda no esta a nombre de una persona, si no del club. @pepecar9 No se tu, pero habiendo millones de casas en venta sin hipoteca, que loco se compra una casa y se hace cargo de la de los antiguos dueños?

#110 por pepecar9
11 jul 2015, 01:26

#109 #109 jlalcantara93 dijo: #107 @pepecar9 No se tu, pero habiendo millones de casas en venta sin hipoteca, que loco se compra una casa y se hace cargo de la de los antiguos dueños?@jlalcantara93 Si la casa ofrece un valor alto en un futuro y una buena inversion la pregunta seria, quien no se haria cargo de esa "hipoteca"?