#33 #33 luis9303 dijo: #8 van der vart no era de la talla del madrid??
deliras...VDV crees q es jugador para el madrid?? Nunca ha hecho nada a ningun nivel. Es un jugador muy bueno, como Diego, pero no tiene nivel para ningun grande de europa que quiera hacer algo.
#47 #47 yosoloquierocomentar dijo: #9 Bueno la realidad es que Florentino no quería ganar títulos con jugadores fichados por Vicente Boluda. Además de que con los fichajes de kaká, Cristiano, etc, tenían que vender jugadores. Y también es claro que jugadores como Van der Vaart o Sneijder no hubieran tenido la titularidad asegurada. fichados por vicente boluda??? sera por ramon calderon no??
#40 #40 javilondi dijo: #22 España los paró1-0 en prorroga, jugando Holanda un partido horrible. Holanda desaprovecho muy mal la oportunidad de ganarles y quedar invictos en el mundial :/
Lejos de todo lo que digan es verdad, yo soy madridista y estoy consciente de que el club desprecio e incluso trato mal a estos jugadores incluyendo tambien a huntelaar.
Muy buena foto. Recordando buenos jugadores que el Real Madrid dejó ir. Jugadores de clase mundial. Pero creo que al final quizás fue un buen cambio. Aunque dejaría a Sneijder y a Van der Vaart porque Robben perdería finales con el Madrid hahah
#14 #14 nazkind7 dijo: Van der Vaart ya no pintaba nada por así decirlo en el esquema del madrid, robben tiene mucha calidad, pero es preferible comprar un extremo o media punta que tenga más pase y juegue para CR7, como Di María, o el propio CR que tiene más gol y es más completo, y özil es mucho mejor que Sneijder actualmente.Lo de Robben... no te lo crees ni tú, es un jugador que está hecho a medida para jugar en el Madrid de Mourinho, otra cosa es que a ti te guste más Di María. Y aquí la prensa le dio el finiquito porque se lesionaba mucho... patético... lo malvendimos y ahí está, dándole finales al bayern.
Esta viñeta es oportunista a demás de estúpida, empezemos por RVV, no creo que fuera un jugador de época como para ponerle como que se le desaprovecho , estuvo 2 años lo hizo normalito pero llego una oferta por el y se le vendió , algo normal.El caso de Snejider estuvo también 2 años , el primer año con un gran rendimiento , el 2 año no hizo nada al margen de conocer la noche madrileña y evidentemente hubo que venderlo al INTER , en cuyo club hizo algo mas o menos similar 1 año de gran rendimiento pero luego desapareció hasta el punto de que el INTER lo ha practicamente regaladado al Galatasaray, recordad que aun tiene 28 años no es para nada un jugador viejo.El caso de Robben esta mas que claro , se perdía mas del 50% de los partidos y hubo que venderlo
No entiendo el cartel. Van der Vart era un jugador normalito, nada excepcional. Sneijder, pues él mismo reconoce que en el madrid se dedicaba más a salir de noche y que se echó a perder. Y Robben...es bueno, pero hay que recordar que es un chupón y que estaba seguido lesionado. No creo que el madrid hiciera mal en venderlos, lo que sí es que pudo haber sacado más dinero por ellos, porque los 20 o 25 que cobró por Robben tenían que ser el doble y los 15 por Sneijder...sin palabras.
#21 #21 dkv_jerez dijo: özil es mejor que sneijder, modric es mejor que van der vaart y di maria es mejor que robbenDi Maria mejor que Robben? jajajajjajjajjajajajajajajajajaja xD!
#20 #20 martincho_mza dijo: Zlatan, Henry, Villa? El Madrid no es el único!Que pasa con Henry? rindio muy bien y a la tercera temporada ya no estaba al nivel mas que nada por la edad
#47 #47 yosoloquierocomentar dijo: #9 Bueno la realidad es que Florentino no quería ganar títulos con jugadores fichados por Vicente Boluda. Además de que con los fichajes de kaká, Cristiano, etc, tenían que vender jugadores. Y también es claro que jugadores como Van der Vaart o Sneijder no hubieran tenido la titularidad asegurada. boluda estuvo muy poco tiempo, estos fueron fichados por el inútil de calderón (el peor presidente que he visto nunca) #37 #37 kronosjg dijo: #9 pero que dices, si se fue y tampoco ganocopa del rey y supercopa de españa. No es gran cosa pero...
Estoy de acuerdo en que se desaprovecharon aunque lo vimos bien si su marcha supuso la llegada de cristiano, ozil, xabi alonso y kaka (entonces pesábamos que kaka merecía la pena, grave error, aunque comprensible viendo el nivel que tuvo en el milan)
#14 #14 nazkind7 dijo: Van der Vaart ya no pintaba nada por así decirlo en el esquema del madrid, robben tiene mucha calidad, pero es preferible comprar un extremo o media punta que tenga más pase y juegue para CR7, como Di María, o el propio CR que tiene más gol y es más completo, y özil es mucho mejor que Sneijder actualmente.Pero Sneijder estaba en uno de sus mejores momentos, ESA es la diferencia
Comentarios [72]
3 may 2013, 01:21
siempre quedare con la duda como hubiera sido el madrid de pellegrini con los jugadores que el queria y tiempo para formar el proyecto.
3 may 2013, 01:31
pues segun ellos saben lo que hacen no?? ... :yao:
3 may 2013, 01:48
#33 #33 luis9303 dijo: #8 van der vart no era de la talla del madrid??
deliras...VDV crees q es jugador para el madrid?? Nunca ha hecho nada a ningun nivel. Es un jugador muy bueno, como Diego, pero no tiene nivel para ningun grande de europa que quiera hacer algo.
Y a mi personalmente me gustaba y me gusta mucho
3 may 2013, 01:55
falta negredo,mata,soldado..entre otros..
3 may 2013, 01:56
me vale.... yo le voy al barca :yaoming:
3 may 2013, 02:04
#47 #47 yosoloquierocomentar dijo: #9 Bueno la realidad es que Florentino no quería ganar títulos con jugadores fichados por Vicente Boluda. Además de que con los fichajes de kaká, Cristiano, etc, tenían que vender jugadores. Y también es claro que jugadores como Van der Vaart o Sneijder no hubieran tenido la titularidad asegurada.
fichados por vicente boluda??? sera por ramon calderon no??
3 may 2013, 02:17
#15 #15 Knight_II dijo: y Kaká tampoco es que lo aprovechen muchoexacto, hay jugadores buenos pero que no encajan en un equipo.
3 may 2013, 03:15
Como siempre.......
3 may 2013, 03:40
Hombre Robben es que se lesionaba cada 2x3
3 may 2013, 03:44
;P SE7
7
3 may 2013, 04:33
pues robben es muy buen jugador y no se dice mas... excepto eso que no gana finales de eso siempre se hablara.
3 may 2013, 04:55
#40 #40 javilondi dijo: #22 España los paró1-0 en prorroga, jugando Holanda un partido horrible. Holanda desaprovecho muy mal la oportunidad de ganarles y quedar invictos en el mundial :/
3 may 2013, 05:28
Lejos de todo lo que digan es verdad, yo soy madridista y estoy consciente de que el club desprecio e incluso trato mal a estos jugadores incluyendo tambien a huntelaar.
3 may 2013, 06:37
#37 #37 kronosjg dijo: #9 pero que dices, si se fue y tampoco ganoLa Final de la Copa del Rey cuenta como una final para ti?
3 may 2013, 06:44
Muy buena foto. Recordando buenos jugadores que el Real Madrid dejó ir. Jugadores de clase mundial. Pero creo que al final quizás fue un buen cambio. Aunque dejaría a Sneijder y a Van der Vaart porque Robben perdería finales con el Madrid hahah
3 may 2013, 07:15
Mata ahora podria estar en el madrid...
3 may 2013, 07:32
#14 #14 nazkind7 dijo: Van der Vaart ya no pintaba nada por así decirlo en el esquema del madrid, robben tiene mucha calidad, pero es preferible comprar un extremo o media punta que tenga más pase y juegue para CR7, como Di María, o el propio CR que tiene más gol y es más completo, y özil es mucho mejor que Sneijder actualmente.Lo de Robben... no te lo crees ni tú, es un jugador que está hecho a medida para jugar en el Madrid de Mourinho, otra cosa es que a ti te guste más Di María. Y aquí la prensa le dio el finiquito porque se lesionaba mucho... patético... lo malvendimos y ahí está, dándole finales al bayern.
3 may 2013, 10:23
Esta viñeta es oportunista a demás de estúpida, empezemos por RVV, no creo que fuera un jugador de época como para ponerle como que se le desaprovecho , estuvo 2 años lo hizo normalito pero llego una oferta por el y se le vendió , algo normal.El caso de Snejider estuvo también 2 años , el primer año con un gran rendimiento , el 2 año no hizo nada al margen de conocer la noche madrileña y evidentemente hubo que venderlo al INTER , en cuyo club hizo algo mas o menos similar 1 año de gran rendimiento pero luego desapareció hasta el punto de que el INTER lo ha practicamente regaladado al Galatasaray, recordad que aun tiene 28 años no es para nada un jugador viejo.El caso de Robben esta mas que claro , se perdía mas del 50% de los partidos y hubo que venderlo
3 may 2013, 11:54
No entiendo el cartel. Van der Vart era un jugador normalito, nada excepcional. Sneijder, pues él mismo reconoce que en el madrid se dedicaba más a salir de noche y que se echó a perder. Y Robben...es bueno, pero hay que recordar que es un chupón y que estaba seguido lesionado. No creo que el madrid hiciera mal en venderlos, lo que sí es que pudo haber sacado más dinero por ellos, porque los 20 o 25 que cobró por Robben tenían que ser el doble y los 15 por Sneijder...sin palabras.
3 may 2013, 14:02
#21 #21 dkv_jerez dijo: özil es mejor que sneijder, modric es mejor que van der vaart y di maria es mejor que robbenDi Maria mejor que Robben? jajajajjajjajjajajajajajajajajaja xD!
3 may 2013, 16:46
#20 #20 martincho_mza dijo: Zlatan, Henry, Villa? El Madrid no es el único!Que pasa con Henry? rindio muy bien y a la tercera temporada ya no estaba al nivel mas que nada por la edad
3 may 2013, 17:31
#47 #47 yosoloquierocomentar dijo: #9 Bueno la realidad es que Florentino no quería ganar títulos con jugadores fichados por Vicente Boluda. Además de que con los fichajes de kaká, Cristiano, etc, tenían que vender jugadores. Y también es claro que jugadores como Van der Vaart o Sneijder no hubieran tenido la titularidad asegurada.
boluda estuvo muy poco tiempo, estos fueron fichados por el inútil de calderón (el peor presidente que he visto nunca)
#37 #37 kronosjg dijo: #9 pero que dices, si se fue y tampoco ganocopa del rey y supercopa de españa. No es gran cosa pero...
Estoy de acuerdo en que se desaprovecharon aunque lo vimos bien si su marcha supuso la llegada de cristiano, ozil, xabi alonso y kaka (entonces pesábamos que kaka merecía la pena, grave error, aunque comprensible viendo el nivel que tuvo en el milan)
3 may 2013, 19:30
Al Real Madrid no le gustan los Holandeses xD
3 may 2013, 20:05
El único destacable es Robben, y se vendió porque estaba más lesionado que otra cosa.
4 may 2013, 05:48
#14 #14 nazkind7 dijo: Van der Vaart ya no pintaba nada por así decirlo en el esquema del madrid, robben tiene mucha calidad, pero es preferible comprar un extremo o media punta que tenga más pase y juegue para CR7, como Di María, o el propio CR que tiene más gol y es más completo, y özil es mucho mejor que Sneijder actualmente.Pero Sneijder estaba en uno de sus mejores momentos, ESA es la diferencia
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!