para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raro
#2 #2 mrcanicas dijo: Exagerado lo de filipe, pero creo que compensó con el pisotón de godin a alves que era de roja directa.Salvo que el árbitro tuviese una bola de cristal, el pisotón de Godín fue después, aparte fue el juez de línea quien ordenó la expulsión.
#10 #10 GodOfLulz dijo: #7 #9 ¿Pero qué cojones va a ser penalti? No entiendo como os puede nublar tanto la mente ser de un equipo como para perder totalmente el sentido de la objetividad.
Por favor, no seáis falsos. Cuando Pedro choca contra el defensa, ya estaba prácticamente parado, no llevaba ni velocidad. Se le fue larga e hizo el paripé a ver si colaba, y coló.
http://www.youtube.com/watch?v=XAHXX9iI_hM minuto 4:45
¿en serio? ¿en serio es penalti?
Un poco de respeto.Para mi es penalti, sin duda.
El partido ha sido una pasada, cualquiera de los dos podría ganar, sinceramente, el Atlético de Madrid de toda Europa es el que en mejor forma está ahora mismo.
#13 #13 benzema_karim dijo: lo mejor esque la falta la pita el linea del otro lado, el que esta a 50 metros, y para mi era amarilla para los dosEeeexacto. Que Alves también le agarra de lo lindo.
Por lo poco que se puede ver es un forcejeo, pero Alves sabe disimular mejor.
#1 #1 davicres dijo: para mi no soy del barça y del atletico no es expulsion se vienen agarrando todo el tiempo los dos el penalti piscinazo de pedro expulsion a arda lamentable el arbitrajeel penalti era penalti, se comió 2 o 3 faltas que eran amarilla para Gabi, que hizo 8, y se comió el pisotón de Godín.
#21 #21 junike dijo:#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raroLlamarme raro , pero creo que la agresion a la que se refiere el cartel es la ostia que le pegaron a dani alves para que sacaran roja al defensa del atleti..Correcto. Me mato a buscar una foto de la agresión y todos hablan del penalti (que si que era). Y en la agresión Filipe Luis y Alves se están agarrando el uno al otro, pero el primero tira a Alves al suelo y cuando siguen corriendo le mete un codazo. Y eso es roja. Lo que no entiendo es que coño hacía el linier, ¡que estaba a dos metros!, con una venda en los ojos. Diría que es el mismo que pita la falta (inexistente) que provoca la tarjeta de Cesc. #9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raro#13 #13 benzema_karim dijo: lo mejor esque la falta la pita el linea del otro lado, el que esta a 50 metros, y para mi era amarilla para los dos#22
#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raroCon respecto a lo que dices del penalti;por esa regla de tres,en la jugada en la que España acabó marcando el gol que nos dio el mundial, Howard Webb debió indicar falta ya que Cesc y Ramos hicieron más o menos lo mismo con el jugador de Holanda.
http://www.youtube.com/watch?v=zmkfopuLza4 Ahí la prueba,ver desde 2:25:30 más o menos.
No se vio bien por que no interesa, ya lo llevan haciendo eso hace años las televisiones.
Y claro que no fue expulsión, fue un forcejeo entre dos jugadores, debió ser amarilla para ambos y ya esta.
El juez de linea que estaba cerca NO DIJO NADA, fue el de la otra punta que estaba a 50 metros el que se invento todo y dejo al Atlético con 10.
#1 #1 davicres dijo: para mi no soy del barça y del atletico no es expulsion se vienen agarrando todo el tiempo los dos el penalti piscinazo de pedro expulsion a arda lamentable el arbitrajeSalvo que estuvieses en el campo, no se como nadie puede opinar con un mínimo de ecuanimidad sobre una jugada que no se ve ni una repetición clara de lo ocurrido.
Si os dais cuenta unas jugadas antes, filipe la tuvo parecida con messi, le puso amigablemente la mano por encima del hombro y messi se la quito, yo creo que filipe intento ganarle la posicion a alves en un forcejeo por la tension del momento, alves hace bien exagerandolo y el linier que lo ve de lejos pica
#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raroLlamarme raro , pero creo que la agresion a la que se refiere el cartel es la ostia que le pegaron a dani alves para que sacaran roja al defensa del atleti..
LA AGRESION? ANDA QUE NO SABEIS NI QUE PONER YA... OS CREEIS Q ESTAIS MIMADITOS PUTOS CATALUFOS.. VERAS CUANDO SE OS ACABE EL ROYO DE FORZAR TARJETAS SE OS VA A CAER LA LIGA ENCIMA.. BASUREROS
#12 #12 yakitori dijo: #10 Que grande, ¿y que coño haces aqui y no estas de arbitro en las ligas mayores?... con todo el conocimiento arbitral que sueltas deberias estar de arbitro... El penalti es penalti y la roja es una gran roja punto, si no quereis verlo pues no lo veais, la barcelinitis os nubla la vista, resentidos.Desde luego tu conocimiento es mucho mayor, me abruma la solidez de tus argumentos:
"el penalti es penalti y punto".
Increíble, muy bien, así se gana un debate. Sí señor.
A pastar, payaso. Si te jode que ganarais con trampas, te vas a confesar a la parroquia. No llores por aquí.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Le pega codazos, se da la vuelta, le pega un rodillazo a Alves; Alves sigue corriendo y luego le pega un codazo.
#14 #14 GodOfLulz dijo: #12 Desde luego tu conocimiento es mucho mayor, me abruma la solidez de tus argumentos:
"el penalti es penalti y punto".
Increíble, muy bien, así se gana un debate. Sí señor.
A pastar, payaso. Si te jode que ganarais con trampas, te vas a confesar a la parroquia. No llores por aquí.Niño el que esta llorando es otro... leete tus comentarios y me dices quien es el lloron.
Ah y como dato te digo que tus lloriqueos no va a quitarle el titulo al Barça... ale, ahi te quedas.
#10 #10 GodOfLulz dijo: #7 #9 ¿Pero qué cojones va a ser penalti? No entiendo como os puede nublar tanto la mente ser de un equipo como para perder totalmente el sentido de la objetividad.
Por favor, no seáis falsos. Cuando Pedro choca contra el defensa, ya estaba prácticamente parado, no llevaba ni velocidad. Se le fue larga e hizo el paripé a ver si colaba, y coló.
http://www.youtube.com/watch?v=XAHXX9iI_hM minuto 4:45
¿en serio? ¿en serio es penalti?
Un poco de respeto.pero el pisotón lo viste o también crees que finjieron? la agresión de filipe luis también la simularon?
La única amarilla justa que tubieron los del barça fue la de Piqué
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ganas de crear polemica?... luego sale enfocado en la camara de distancia las dos veces que va a por Alves.
#10 #10 GodOfLulz dijo: #7 #9 ¿Pero qué cojones va a ser penalti? No entiendo como os puede nublar tanto la mente ser de un equipo como para perder totalmente el sentido de la objetividad.
Por favor, no seáis falsos. Cuando Pedro choca contra el defensa, ya estaba prácticamente parado, no llevaba ni velocidad. Se le fue larga e hizo el paripé a ver si colaba, y coló.
http://www.youtube.com/watch?v=XAHXX9iI_hM minuto 4:45
¿en serio? ¿en serio es penalti?
Un poco de respeto.Que grande, ¿y que coño haces aqui y no estas de arbitro en las ligas mayores?... con todo el conocimiento arbitral que sueltas deberias estar de arbitro... El penalti es penalti y la roja es una gran roja punto, si no quereis verlo pues no lo veais, la barcelinitis os nubla la vista, resentidos.
#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raropor no hablar del penalty de juanfran a neymar en la primera parte, mucho mas claro, que parece que lo han querido obviar en todos sitios...
#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raroUn poco raro? Segun tu comentario le pitaron todo en contra al Barça... Yo estoy de acuerdo con #10 #10 GodOfLulz dijo: #7 #9 ¿Pero qué cojones va a ser penalti? No entiendo como os puede nublar tanto la mente ser de un equipo como para perder totalmente el sentido de la objetividad.
Por favor, no seáis falsos. Cuando Pedro choca contra el defensa, ya estaba prácticamente parado, no llevaba ni velocidad. Se le fue larga e hizo el paripé a ver si colaba, y coló.
http://www.youtube.com/watch?v=XAHXX9iI_hM minuto 4:45
¿en serio? ¿en serio es penalti?
Un poco de respeto.porque yo no veo penalty ahi, se chocan y Pedro se hace la del listo.
para mi no soy del barça y del atletico no es expulsion se vienen agarrando todo el tiempo los dos el penalti piscinazo de pedro expulsion a arda lamentable el arbitraje
#7 #7 quimgt6ginesta dijo: #1 el penalti era penalti, se comió 2 o 3 faltas que eran amarilla para Gabi, que hizo 8, y se comió el pisotón de Godín.#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raro¿Pero qué cojones va a ser penalti? No entiendo como os puede nublar tanto la mente ser de un equipo como para perder totalmente el sentido de la objetividad.
Por favor, no seáis falsos. Cuando Pedro choca contra el defensa, ya estaba prácticamente parado, no llevaba ni velocidad. Se le fue larga e hizo el paripé a ver si colaba, y coló.
http://www.youtube.com/watch?v=XAHXX9iI_hM minuto 4:45
¿en serio? ¿en serio es penalti?
Un poco de respeto.
Comentarios [26]
29 ago 2013, 10:35
para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raro
29 ago 2013, 10:06
#2 #2 mrcanicas dijo: Exagerado lo de filipe, pero creo que compensó con el pisotón de godin a alves que era de roja directa.Salvo que el árbitro tuviese una bola de cristal, el pisotón de Godín fue después, aparte fue el juez de línea quien ordenó la expulsión.
29 ago 2013, 10:57
#10 #10 GodOfLulz dijo: #7 #9 ¿Pero qué cojones va a ser penalti? No entiendo como os puede nublar tanto la mente ser de un equipo como para perder totalmente el sentido de la objetividad.
Por favor, no seáis falsos. Cuando Pedro choca contra el defensa, ya estaba prácticamente parado, no llevaba ni velocidad. Se le fue larga e hizo el paripé a ver si colaba, y coló.
http://www.youtube.com/watch?v=XAHXX9iI_hM minuto 4:45
¿en serio? ¿en serio es penalti?
Un poco de respeto.Para mi es penalti, sin duda.
El partido ha sido una pasada, cualquiera de los dos podría ganar, sinceramente, el Atlético de Madrid de toda Europa es el que en mejor forma está ahora mismo.
29 ago 2013, 12:12
#13 #13 benzema_karim dijo: lo mejor esque la falta la pita el linea del otro lado, el que esta a 50 metros, y para mi era amarilla para los dosEeeexacto. Que Alves también le agarra de lo lindo.
Por lo poco que se puede ver es un forcejeo, pero Alves sabe disimular mejor.
29 ago 2013, 10:25
#1 #1 davicres dijo: para mi no soy del barça y del atletico no es expulsion se vienen agarrando todo el tiempo los dos el penalti piscinazo de pedro expulsion a arda lamentable el arbitrajeel penalti era penalti, se comió 2 o 3 faltas que eran amarilla para Gabi, que hizo 8, y se comió el pisotón de Godín.
29 ago 2013, 13:54
#21 #21 junike dijo: #9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raroLlamarme raro , pero creo que la agresion a la que se refiere el cartel es la ostia que le pegaron a dani alves para que sacaran roja al defensa del atleti..Correcto. Me mato a buscar una foto de la agresión y todos hablan del penalti (que si que era). Y en la agresión Filipe Luis y Alves se están agarrando el uno al otro, pero el primero tira a Alves al suelo y cuando siguen corriendo le mete un codazo. Y eso es roja. Lo que no entiendo es que coño hacía el linier, ¡que estaba a dos metros!, con una venda en los ojos. Diría que es el mismo que pita la falta (inexistente) que provoca la tarjeta de Cesc. #9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raro#13 #13 benzema_karim dijo: lo mejor esque la falta la pita el linea del otro lado, el que esta a 50 metros, y para mi era amarilla para los dos#22
29 ago 2013, 10:04
Totalmente TrueStory xD
29 ago 2013, 11:56
#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raroCon respecto a lo que dices del penalti;por esa regla de tres,en la jugada en la que España acabó marcando el gol que nos dio el mundial, Howard Webb debió indicar falta ya que Cesc y Ramos hicieron más o menos lo mismo con el jugador de Holanda.
http://www.youtube.com/watch?v=zmkfopuLza4 Ahí la prueba,ver desde 2:25:30 más o menos.
29 ago 2013, 12:31
No se vio bien por que no interesa, ya lo llevan haciendo eso hace años las televisiones.
Y claro que no fue expulsión, fue un forcejeo entre dos jugadores, debió ser amarilla para ambos y ya esta.
El juez de linea que estaba cerca NO DIJO NADA, fue el de la otra punta que estaba a 50 metros el que se invento todo y dejo al Atlético con 10.
29 ago 2013, 10:08
#1 #1 davicres dijo: para mi no soy del barça y del atletico no es expulsion se vienen agarrando todo el tiempo los dos el penalti piscinazo de pedro expulsion a arda lamentable el arbitrajeSalvo que estuvieses en el campo, no se como nadie puede opinar con un mínimo de ecuanimidad sobre una jugada que no se ve ni una repetición clara de lo ocurrido.
29 ago 2013, 11:30
Si os dais cuenta unas jugadas antes, filipe la tuvo parecida con messi, le puso amigablemente la mano por encima del hombro y messi se la quito, yo creo que filipe intento ganarle la posicion a alves en un forcejeo por la tension del momento, alves hace bien exagerandolo y el linier que lo ve de lejos pica
29 ago 2013, 12:01
#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raroLlamarme raro , pero creo que la agresion a la que se refiere el cartel es la ostia que le pegaron a dani alves para que sacaran roja al defensa del atleti..
29 ago 2013, 16:17
LA AGRESION? ANDA QUE NO SABEIS NI QUE PONER YA... OS CREEIS Q ESTAIS MIMADITOS PUTOS CATALUFOS.. VERAS CUANDO SE OS ACABE EL ROYO DE FORZAR TARJETAS SE OS VA A CAER LA LIGA ENCIMA.. BASUREROS
29 ago 2013, 10:34
Eso no falla
29 ago 2013, 10:50
lo mejor esque la falta la pita el linea del otro lado, el que esta a 50 metros, y para mi era amarilla para los dos
29 ago 2013, 10:55
#12 #12 yakitori dijo: #10 Que grande, ¿y que coño haces aqui y no estas de arbitro en las ligas mayores?... con todo el conocimiento arbitral que sueltas deberias estar de arbitro... El penalti es penalti y la roja es una gran roja punto, si no quereis verlo pues no lo veais, la barcelinitis os nubla la vista, resentidos.Desde luego tu conocimiento es mucho mayor, me abruma la solidez de tus argumentos:
"el penalti es penalti y punto".
Increíble, muy bien, así se gana un debate. Sí señor.
A pastar, payaso. Si te jode que ganarais con trampas, te vas a confesar a la parroquia. No llores por aquí.
29 ago 2013, 11:07
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Le pega codazos, se da la vuelta, le pega un rodillazo a Alves; Alves sigue corriendo y luego le pega un codazo.
29 ago 2013, 11:47
#14 #14 GodOfLulz dijo: #12 Desde luego tu conocimiento es mucho mayor, me abruma la solidez de tus argumentos:
"el penalti es penalti y punto".
Increíble, muy bien, así se gana un debate. Sí señor.
A pastar, payaso. Si te jode que ganarais con trampas, te vas a confesar a la parroquia. No llores por aquí.Niño el que esta llorando es otro... leete tus comentarios y me dices quien es el lloron.
Ah y como dato te digo que tus lloriqueos no va a quitarle el titulo al Barça... ale, ahi te quedas.
29 ago 2013, 12:56
#10 #10 GodOfLulz dijo: #7 #9 ¿Pero qué cojones va a ser penalti? No entiendo como os puede nublar tanto la mente ser de un equipo como para perder totalmente el sentido de la objetividad.
Por favor, no seáis falsos. Cuando Pedro choca contra el defensa, ya estaba prácticamente parado, no llevaba ni velocidad. Se le fue larga e hizo el paripé a ver si colaba, y coló.
http://www.youtube.com/watch?v=XAHXX9iI_hM minuto 4:45
¿en serio? ¿en serio es penalti?
Un poco de respeto.pero el pisotón lo viste o también crees que finjieron? la agresión de filipe luis también la simularon?
La única amarilla justa que tubieron los del barça fue la de Piqué
29 ago 2013, 10:42
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ganas de crear polemica?... luego sale enfocado en la camara de distancia las dos veces que va a por Alves.
29 ago 2013, 10:46
#10 #10 GodOfLulz dijo: #7 #9 ¿Pero qué cojones va a ser penalti? No entiendo como os puede nublar tanto la mente ser de un equipo como para perder totalmente el sentido de la objetividad.
Por favor, no seáis falsos. Cuando Pedro choca contra el defensa, ya estaba prácticamente parado, no llevaba ni velocidad. Se le fue larga e hizo el paripé a ver si colaba, y coló.
http://www.youtube.com/watch?v=XAHXX9iI_hM minuto 4:45
¿en serio? ¿en serio es penalti?
Un poco de respeto.Que grande, ¿y que coño haces aqui y no estas de arbitro en las ligas mayores?... con todo el conocimiento arbitral que sueltas deberias estar de arbitro... El penalti es penalti y la roja es una gran roja punto, si no quereis verlo pues no lo veais, la barcelinitis os nubla la vista, resentidos.
29 ago 2013, 11:11
#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raropor no hablar del penalty de juanfran a neymar en la primera parte, mucho mas claro, que parece que lo han querido obviar en todos sitios...
29 ago 2013, 12:47
#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raroUn poco raro? Segun tu comentario le pitaron todo en contra al Barça... Yo estoy de acuerdo con #10 #10 GodOfLulz dijo: #7 #9 ¿Pero qué cojones va a ser penalti? No entiendo como os puede nublar tanto la mente ser de un equipo como para perder totalmente el sentido de la objetividad.
Por favor, no seáis falsos. Cuando Pedro choca contra el defensa, ya estaba prácticamente parado, no llevaba ni velocidad. Se le fue larga e hizo el paripé a ver si colaba, y coló.
http://www.youtube.com/watch?v=XAHXX9iI_hM minuto 4:45
¿en serio? ¿en serio es penalti?
Un poco de respeto.porque yo no veo penalty ahi, se chocan y Pedro se hace la del listo.
29 ago 2013, 10:01
para mi no soy del barça y del atletico no es expulsion se vienen agarrando todo el tiempo los dos el penalti piscinazo de pedro expulsion a arda lamentable el arbitraje
29 ago 2013, 10:02
Exagerado lo de filipe, pero creo que compensó con el pisotón de godin a alves que era de roja directa.
29 ago 2013, 10:40
#7 #7 quimgt6ginesta dijo: #1 el penalti era penalti, se comió 2 o 3 faltas que eran amarilla para Gabi, que hizo 8, y se comió el pisotón de Godín.#9 #9 destroy1090 dijo: para mi el penalti fue penalti: pedro cuela el balón entre los dos jugadores y los jugadores chocan con el tirandolo al suelo y obstrulléndolo... la roja a filipe luis parece que si existe agresión ( a mi parecer) pero es muy dificil dado el angulo de las cámaras. y es muy raro que el linier que señalara la agresión fué el de la banda contraria y de campo contrario, no el qe estaba pegado a la jugada... lo del pisotón es roja, la amarilla a cesc por la entrada a diego costa no lo es, en fin en mi opinión al arbitro se le fué el partido de las manos y pitó de culo ya que las amarillas las sacó según un criterio muuu raro¿Pero qué cojones va a ser penalti? No entiendo como os puede nublar tanto la mente ser de un equipo como para perder totalmente el sentido de la objetividad.
Por favor, no seáis falsos. Cuando Pedro choca contra el defensa, ya estaba prácticamente parado, no llevaba ni velocidad. Se le fue larga e hizo el paripé a ver si colaba, y coló.
http://www.youtube.com/watch?v=XAHXX9iI_hM minuto 4:45
¿en serio? ¿en serio es penalti?
Un poco de respeto.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!