2022, la gente sigue pensando que apoyar los derechos de la comunidad lgtbi+ es una decisión política y no una ampliación de los derechos humanos.
Huele a masculinidad frágil o a ignorancia desde aquí, es un poco como el meme ese de : queremos neutralidad, ni KKK ni negros
PD: Es curioso que la lgtbfobia va en aumento cuanto peor sistema educativo tiene el país, que en Latinoamérica haya tanto odio hacia este colectivo...no creo que sea casualidad e igual tiene que ver con eso y que están en unos niveles de fanatismo religiosos digno de la España de hace 70 años
#2 #2 bufonador dijo: 2022, la gente sigue pensando que apoyar los derechos de la comunidad lgtbi+ es una decisión política y no una ampliación de los derechos humanos.
Huele a masculinidad frágil o a ignorancia desde aquí, es un poco como el meme ese de : queremos neutralidad, ni KKK ni negros
PD: Es curioso que la lgtbfobia va en aumento cuanto peor sistema educativo tiene el país, que en Latinoamérica haya tanto odio hacia este colectivo...no creo que sea casualidad e igual tiene que ver con eso y que están en unos niveles de fanatismo religiosos digno de la España de hace 70 añosal final la historia siempre se repite. Si miras la época en la que se reivindicaba algo hoy tan evidente como el derecho de la mujer al voto en España o la no discriminación de los negros en EEUU, en esa época también se hablaba de que eso eran opiniones políticas. A los que defendían esas posturas se les llamaba radicales, de hecho.
"Yo soy neutral, no quiero que las mujeres voten porque eso es muy radical, ni tampoco quiero que se las discrimine, pero ya tienen derechos". Había muchos argumentos de este tipo, aunque hoy sea impensable que alguien pueda rechazar el derecho de las mujeres a votar en las elecciones.
El otro día un chaval de la Premier reconoció que era gay y más o menos el mundo del fútbol se lo tomó bien. Al primer tipo que hizo algo así en la Premier lo apartaron del equipo por "maricón" y se acabó suicidando hace 24 años, que es casi antes de ayer. Para mí, estas cosas significan que la sociedad, aunque despacio, algo va avanzando.
#2 #2 bufonador dijo: 2022, la gente sigue pensando que apoyar los derechos de la comunidad lgtbi+ es una decisión política y no una ampliación de los derechos humanos.
Huele a masculinidad frágil o a ignorancia desde aquí, es un poco como el meme ese de : queremos neutralidad, ni KKK ni negros
PD: Es curioso que la lgtbfobia va en aumento cuanto peor sistema educativo tiene el país, que en Latinoamérica haya tanto odio hacia este colectivo...no creo que sea casualidad e igual tiene que ver con eso y que están en unos niveles de fanatismo religiosos digno de la España de hace 70 añossi en latinoamerica son homofobis a rabiar, deberias ir a morolandia. Tambien se nota lo avanzados q estan
#6 #6 duransito dijo: #5 @xpovos si te hubieses leido la Constitución sabrías que si, que defiende ciertos derechos, pero que también se refiere a leyes orgánicas que van a regular esos derechos, por eso existe una ley de igualdad entre hombres y mujeres@duransito Esas leyes que regulan redundando, pervierten la constitución y terminan por degenerar en leyes como la de viogen. Repito, no sirve de nada hacer leyes cuando no se cumplen las que hay o solo se hacen cumplir cuando convienen politicamente.
#8 #8 trolldemmd dijo: #1 @xpovos Madre mía, ¿de qué siglo vienes tú?
Ya que estamos, como las leyes prohíben cometer delitos, vamos a prohibir las buenas acciones. Aquí o se hace todo o no se hace nada.
Más o menos es la misma tontería que has dicho, salvo que tú realmente piensas lo que has dicho.@trolldemmd Vestirse de comunista o de nazi no va hacer daño a nadie, lo que hará será que salgan del armario voluntariamente. Solo mira los ejemplos de la actualidad.
En los medios se demoniza el fascismo y nazismo en todo momento, pero cuando se les permite hablar a los pocos que hay, muestran el porque su ideología debe estar prohibida.
Con el comunismo pasa lo contrario y cada vez que hablan y demuestran su infinito odio al éxito e igual se le blanquea en todo momento. En parte por el romanticismo de haber derrotado a la Alemania Nazi y en otra parte porque es el plan perfecto para que las oligarquías perpetúen su estatus.
Hay gente enchufada por partidos de izq a la que les enseñan en la universidad que los crimenes de los lideres comunistas fueron mentira. O Burradas como que cuba esta mal por el bloqueo. Y los tontos tragan,
Antes era político y hoy es mucho más político aun. Solo que antes era la derecha liberal quien buscaba el voto universal y hoy en día esos movimientos están asociados a la extrema izquierda marxista, la cual antepone su comunismo por encima de cualquier pseudo derecho LGTB, mujer, Raza etc.
En España la constitución ya garantiza todas esas igualdades ante la ley, no se necesita legislar sobre ello sino ejecutar lo que ya existe. El problema está en que cada vez hay menos separación de poderes y las elites gobernantes cada vez cuentan con más impunidad ante sus fechorías. Por lo tanto se da la paradoja que algo sea repudiable según la ideología de quien perpetre el acto. Ley y orden son la base de una sociedad sana y prospera.
El problema aquí es que este chico gueye, no se identifica con un símbolo que para él no le representa por X motivo, mientras su club le utiliza a el y a sus compañeros para un lavado de imagen de su estado propietario en el cual esa sexualidad no es libre.
Si el estado de qtar es parte del PK, lo desconozco, pero si puedo decir que se lo facilitan bastante.@xpovos si te hubieses leido la Constitución sabrías que si, que defiende ciertos derechos, pero que también se refiere a leyes orgánicas que van a regular esos derechos, por eso existe una ley de igualdad entre hombres y mujeres
#1 #1 xpovos dijo: Mientras no sea voluntariamente, cada quien debería poder llevar lo que quiera. Y esto deberia incluir símbolos de odio como La hoz y el martillo, la swastika, el kkk, el puño venus, la luna menguante y la estrella del alba, el baphomet etc. La uefa como mediador imparcial deberia o bien permitirlos todos o prohibirlos todos.@xpovos Madre mía, ¿de qué siglo vienes tú?
Ya que estamos, como las leyes prohíben cometer delitos, vamos a prohibir las buenas acciones. Aquí o se hace todo o no se hace nada.
Más o menos es la misma tontería que has dicho, salvo que tú realmente piensas lo que has dicho.
#2 #2 bufonador dijo: 2022, la gente sigue pensando que apoyar los derechos de la comunidad lgtbi+ es una decisión política y no una ampliación de los derechos humanos.
Huele a masculinidad frágil o a ignorancia desde aquí, es un poco como el meme ese de : queremos neutralidad, ni KKK ni negros
PD: Es curioso que la lgtbfobia va en aumento cuanto peor sistema educativo tiene el país, que en Latinoamérica haya tanto odio hacia este colectivo...no creo que sea casualidad e igual tiene que ver con eso y que están en unos niveles de fanatismo religiosos digno de la España de hace 70 años@bufonador#4 #4 ocelot7 dijo: #2 al final la historia siempre se repite. Si miras la época en la que se reivindicaba algo hoy tan evidente como el derecho de la mujer al voto en España o la no discriminación de los negros en EEUU, en esa época también se hablaba de que eso eran opiniones políticas. A los que defendían esas posturas se les llamaba radicales, de hecho.
"Yo soy neutral, no quiero que las mujeres voten porque eso es muy radical, ni tampoco quiero que se las discrimine, pero ya tienen derechos". Había muchos argumentos de este tipo, aunque hoy sea impensable que alguien pueda rechazar el derecho de las mujeres a votar en las elecciones.
El otro día un chaval de la Premier reconoció que era gay y más o menos el mundo del fútbol se lo tomó bien. Al primer tipo que hizo algo así en la Premier lo apartaron del equipo por "maricón" y se acabó suicidando hace 24 años, que es casi antes de ayer. Para mí, estas cosas significan que la sociedad, aunque despacio, algo va avanzando.@ocelot7
Antes era político y hoy es mucho más político aun. Solo que antes era la derecha liberal quien buscaba el voto universal y hoy en día esos movimientos están asociados a la extrema izquierda marxista, la cual antepone su comunismo por encima de cualquier pseudo derecho LGTB, mujer, Raza etc.
En España la constitución ya garantiza todas esas igualdades ante la ley, no se necesita legislar sobre ello sino ejecutar lo que ya existe. El problema está en que cada vez hay menos separación de poderes y las elites gobernantes cada vez cuentan con más impunidad ante sus fechorías. Por lo tanto se da la paradoja que algo sea repudiable según la ideología de quien perpetre el acto. Ley y orden son la base de una sociedad sana y prospera.
El problema aquí es que este chico gueye, no se identifica con un símbolo que para él no le representa por X motivo, mientras su club le utiliza a el y a sus compañeros para un lavado de imagen de su estado propietario en el cual esa sexualidad no es libre.
Si el estado de qtar es parte del PK, lo desconozco, pero si puedo decir que se lo facilitan bastante.
Mientras no sea voluntariamente, cada quien debería poder llevar lo que quiera. Y esto deberia incluir símbolos de odio como La hoz y el martillo, la swastika, el kkk, el puño venus, la luna menguante y la estrella del alba, el baphomet etc. La uefa como mediador imparcial deberia o bien permitirlos todos o prohibirlos todos.
Comentarios [9]
20 may 2022, 08:14
2022, la gente sigue pensando que apoyar los derechos de la comunidad lgtbi+ es una decisión política y no una ampliación de los derechos humanos.
Huele a masculinidad frágil o a ignorancia desde aquí, es un poco como el meme ese de : queremos neutralidad, ni KKK ni negros
PD: Es curioso que la lgtbfobia va en aumento cuanto peor sistema educativo tiene el país, que en Latinoamérica haya tanto odio hacia este colectivo...no creo que sea casualidad e igual tiene que ver con eso y que están en unos niveles de fanatismo religiosos digno de la España de hace 70 años
20 may 2022, 09:06
#2 #2 bufonador dijo: 2022, la gente sigue pensando que apoyar los derechos de la comunidad lgtbi+ es una decisión política y no una ampliación de los derechos humanos.
Huele a masculinidad frágil o a ignorancia desde aquí, es un poco como el meme ese de : queremos neutralidad, ni KKK ni negros
PD: Es curioso que la lgtbfobia va en aumento cuanto peor sistema educativo tiene el país, que en Latinoamérica haya tanto odio hacia este colectivo...no creo que sea casualidad e igual tiene que ver con eso y que están en unos niveles de fanatismo religiosos digno de la España de hace 70 añosal final la historia siempre se repite. Si miras la época en la que se reivindicaba algo hoy tan evidente como el derecho de la mujer al voto en España o la no discriminación de los negros en EEUU, en esa época también se hablaba de que eso eran opiniones políticas. A los que defendían esas posturas se les llamaba radicales, de hecho.
"Yo soy neutral, no quiero que las mujeres voten porque eso es muy radical, ni tampoco quiero que se las discrimine, pero ya tienen derechos". Había muchos argumentos de este tipo, aunque hoy sea impensable que alguien pueda rechazar el derecho de las mujeres a votar en las elecciones.
El otro día un chaval de la Premier reconoció que era gay y más o menos el mundo del fútbol se lo tomó bien. Al primer tipo que hizo algo así en la Premier lo apartaron del equipo por "maricón" y se acabó suicidando hace 24 años, que es casi antes de ayer. Para mí, estas cosas significan que la sociedad, aunque despacio, algo va avanzando.
20 may 2022, 09:01
#2 #2 bufonador dijo: 2022, la gente sigue pensando que apoyar los derechos de la comunidad lgtbi+ es una decisión política y no una ampliación de los derechos humanos.
Huele a masculinidad frágil o a ignorancia desde aquí, es un poco como el meme ese de : queremos neutralidad, ni KKK ni negros
PD: Es curioso que la lgtbfobia va en aumento cuanto peor sistema educativo tiene el país, que en Latinoamérica haya tanto odio hacia este colectivo...no creo que sea casualidad e igual tiene que ver con eso y que están en unos niveles de fanatismo religiosos digno de la España de hace 70 añossi en latinoamerica son homofobis a rabiar, deberias ir a morolandia. Tambien se nota lo avanzados q estan
20 may 2022, 12:18
#6 #6 duransito dijo: #5 @xpovos si te hubieses leido la Constitución sabrías que si, que defiende ciertos derechos, pero que también se refiere a leyes orgánicas que van a regular esos derechos, por eso existe una ley de igualdad entre hombres y mujeres@duransito Esas leyes que regulan redundando, pervierten la constitución y terminan por degenerar en leyes como la de viogen. Repito, no sirve de nada hacer leyes cuando no se cumplen las que hay o solo se hacen cumplir cuando convienen politicamente.
21 may 2022, 02:18
#8 #8 trolldemmd dijo: #1 @xpovos Madre mía, ¿de qué siglo vienes tú?
Ya que estamos, como las leyes prohíben cometer delitos, vamos a prohibir las buenas acciones. Aquí o se hace todo o no se hace nada.
Más o menos es la misma tontería que has dicho, salvo que tú realmente piensas lo que has dicho.@trolldemmd Vestirse de comunista o de nazi no va hacer daño a nadie, lo que hará será que salgan del armario voluntariamente. Solo mira los ejemplos de la actualidad.
En los medios se demoniza el fascismo y nazismo en todo momento, pero cuando se les permite hablar a los pocos que hay, muestran el porque su ideología debe estar prohibida.
Con el comunismo pasa lo contrario y cada vez que hablan y demuestran su infinito odio al éxito e igual se le blanquea en todo momento. En parte por el romanticismo de haber derrotado a la Alemania Nazi y en otra parte porque es el plan perfecto para que las oligarquías perpetúen su estatus.
Hay gente enchufada por partidos de izq a la que les enseñan en la universidad que los crimenes de los lideres comunistas fueron mentira. O Burradas como que cuba esta mal por el bloqueo. Y los tontos tragan,
20 may 2022, 10:16
#5 #5 xpovos dijo: #2 @bufonador #4 @ocelot7
Antes era político y hoy es mucho más político aun. Solo que antes era la derecha liberal quien buscaba el voto universal y hoy en día esos movimientos están asociados a la extrema izquierda marxista, la cual antepone su comunismo por encima de cualquier pseudo derecho LGTB, mujer, Raza etc.
En España la constitución ya garantiza todas esas igualdades ante la ley, no se necesita legislar sobre ello sino ejecutar lo que ya existe. El problema está en que cada vez hay menos separación de poderes y las elites gobernantes cada vez cuentan con más impunidad ante sus fechorías. Por lo tanto se da la paradoja que algo sea repudiable según la ideología de quien perpetre el acto. Ley y orden son la base de una sociedad sana y prospera.
El problema aquí es que este chico gueye, no se identifica con un símbolo que para él no le representa por X motivo, mientras su club le utiliza a el y a sus compañeros para un lavado de imagen de su estado propietario en el cual esa sexualidad no es libre.
Si el estado de qtar es parte del PK, lo desconozco, pero si puedo decir que se lo facilitan bastante.@xpovos si te hubieses leido la Constitución sabrías que si, que defiende ciertos derechos, pero que también se refiere a leyes orgánicas que van a regular esos derechos, por eso existe una ley de igualdad entre hombres y mujeres
20 may 2022, 12:38
#1 #1 xpovos dijo: Mientras no sea voluntariamente, cada quien debería poder llevar lo que quiera. Y esto deberia incluir símbolos de odio como La hoz y el martillo, la swastika, el kkk, el puño venus, la luna menguante y la estrella del alba, el baphomet etc. La uefa como mediador imparcial deberia o bien permitirlos todos o prohibirlos todos.@xpovos Madre mía, ¿de qué siglo vienes tú?
Ya que estamos, como las leyes prohíben cometer delitos, vamos a prohibir las buenas acciones. Aquí o se hace todo o no se hace nada.
Más o menos es la misma tontería que has dicho, salvo que tú realmente piensas lo que has dicho.
20 may 2022, 09:55
#2 #2 bufonador dijo: 2022, la gente sigue pensando que apoyar los derechos de la comunidad lgtbi+ es una decisión política y no una ampliación de los derechos humanos.
Huele a masculinidad frágil o a ignorancia desde aquí, es un poco como el meme ese de : queremos neutralidad, ni KKK ni negros
PD: Es curioso que la lgtbfobia va en aumento cuanto peor sistema educativo tiene el país, que en Latinoamérica haya tanto odio hacia este colectivo...no creo que sea casualidad e igual tiene que ver con eso y que están en unos niveles de fanatismo religiosos digno de la España de hace 70 años@bufonador #4 #4 ocelot7 dijo: #2 al final la historia siempre se repite. Si miras la época en la que se reivindicaba algo hoy tan evidente como el derecho de la mujer al voto en España o la no discriminación de los negros en EEUU, en esa época también se hablaba de que eso eran opiniones políticas. A los que defendían esas posturas se les llamaba radicales, de hecho.
"Yo soy neutral, no quiero que las mujeres voten porque eso es muy radical, ni tampoco quiero que se las discrimine, pero ya tienen derechos". Había muchos argumentos de este tipo, aunque hoy sea impensable que alguien pueda rechazar el derecho de las mujeres a votar en las elecciones.
El otro día un chaval de la Premier reconoció que era gay y más o menos el mundo del fútbol se lo tomó bien. Al primer tipo que hizo algo así en la Premier lo apartaron del equipo por "maricón" y se acabó suicidando hace 24 años, que es casi antes de ayer. Para mí, estas cosas significan que la sociedad, aunque despacio, algo va avanzando.@ocelot7
Antes era político y hoy es mucho más político aun. Solo que antes era la derecha liberal quien buscaba el voto universal y hoy en día esos movimientos están asociados a la extrema izquierda marxista, la cual antepone su comunismo por encima de cualquier pseudo derecho LGTB, mujer, Raza etc.
En España la constitución ya garantiza todas esas igualdades ante la ley, no se necesita legislar sobre ello sino ejecutar lo que ya existe. El problema está en que cada vez hay menos separación de poderes y las elites gobernantes cada vez cuentan con más impunidad ante sus fechorías. Por lo tanto se da la paradoja que algo sea repudiable según la ideología de quien perpetre el acto. Ley y orden son la base de una sociedad sana y prospera.
El problema aquí es que este chico gueye, no se identifica con un símbolo que para él no le representa por X motivo, mientras su club le utiliza a el y a sus compañeros para un lavado de imagen de su estado propietario en el cual esa sexualidad no es libre.
Si el estado de qtar es parte del PK, lo desconozco, pero si puedo decir que se lo facilitan bastante.
20 may 2022, 00:06
Mientras no sea voluntariamente, cada quien debería poder llevar lo que quiera. Y esto deberia incluir símbolos de odio como La hoz y el martillo, la swastika, el kkk, el puño venus, la luna menguante y la estrella del alba, el baphomet etc. La uefa como mediador imparcial deberia o bien permitirlos todos o prohibirlos todos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!