#33 #33 cmota dijo: #32 @ka0s88 No, lo que no voy hacer es darte la razón cuando creo que no la tienes, punto.
Y si, siento decírtelo, pero un atraco del Madrid al año para tapar.... en serio me dices esto ?
SOLO UN PARTIDO AL AÑO ?? jajajajaja
Y ahora un punto que parece que se te pasa. Esto es una puta página de humor, para meter caña y echarte una risas, no para sentar cátedra en cada comentario. A veces simplemente escribo para reírme un rato y tocar los huevos básicamente.
Cuando toca hablar seriamente, hablo seriamente, pero cuando lo que toca es reírse y tocaros los huevos, pues manos a la obra...
Y no te pongas la medallita de la objetividad porque no cuela... que aceptes de vez en cuando alguna ayuda recibida no tapa todas a las que le das la vuelta para llevártelas a tu terreno o las que miras con lupa y una rigurosidad extrema cuando hablamos de alguna polémica del Barça.
Así que si, en menor o mayor medida, aquí nadie es objetivo al 100% y aunque sea un poco, cada uno tira para su equipo por que si. Cosa que no esta mal, que no estamos hablando de política...@cmota y sí, un atraco al año. El año pasado tuvisteis que esperar al día del Almería para hablar de atraco del Madrid. Este año al Celta. A mitad de temporada ambos. Dime qué otros atracos ha hecho el Madrid este año. Vosotros en la primera jornada no pitaron un claro penalti de Cubarsí. Pero esa jugada nunca la has mencionado (NI LO HARÁS, se te desmontaría el relato...)
#18 #18 carloslaun dijo: #17 @ka0s88 llorar no va a dejar de hacer que tu patetico equipo deje de estar 22 en la champions.@carloslaun jaja mientras sirva para que no se os olvide que, incluso clasificados, os tiene que dar un empujoncito el árbitro, ya me vale...
#21 #21 nicoensesa dijo: El árbitro del partido es de lo peor que he visto... Aún y así, un penalti regalado para cada equipo, y un regalo del portero de cada equipo. Al final entre cagadas y cagadas todo se equilibra.
El último posible penalti para mi nunca lo es, pero viendo los anteriores que había pitado era posible que lo pitara también... @nicoensesa el árbitro dentro de lo malo, no lo hizo mal. Fue el VAR. Si pitas el de Chesni y el de Yamal, tienes que pitar el último. Barreiros iba a rematar y lo derriban por detrás. Ocasión manifiesta de gol. Impepinable.
#23 #23 cmota dijo: #19 @ka0s88 Das mucha pena... de verdad. Respétate a ti mismo un poco y deja de hacer el ridículo...
El único error grave del árbitro ayer fue el penalti que le regalo al Benfica, el resto son interpretaciones, que como era de esperar, para vosotros el color de cada jugada esta claro y como siempre, ohh casualidades de la vida, el resultado es que no benefician nunca al Madrid o que siempre benefician al Barça. La previsibilidad hecha persona...
¿ No te extrañas que todas las putas jugadas las llevas al mismo sitio ? Pues parece ser que no... y aquí lo vemos, al mismo tío que te defiende que lo de Kounde no es penalti te dice que lo de Fermin si que lo es y se queda tan ancho....
JAJAJAJAJAJAJAJAJA madre mía, si donde no hay... @cmota el largo de los "jajaja" es directamente proporcional a la vergüenza que se siente por el atraco cometido. Pero ya estáis tan acostumbrados que no te das cuenta que tu argumento se puede volver en contra: si es penalti a Kounde, que no llegaba al balón ni con alas... ¿No será penalti el de ayer con el balón muerto a medio metro? 😂
#25 #25 cmota dijo: #24 @ka0s88 Los que estáis acostumbrado a atracar sois los madridistas, tanto, que haces un robo escandaloso al Celta en un partido que os echaba de una competición, y todavía decís que no....
Yo sin embargo, no estoy a tu nivel, no estoy al nivel de hipocresía que te gastas y como dije que el penalti a Kounde es clamoroso, también te dijo que lo de Fermin es un penaltitio, como el que SI le pitaron a Lamil, y que si lo pita no nos podemos echarnos las manos a la cabeza.
Ahora también te digo, que el penalti que le pitan a ellos a su favor tampoco lo es.@cmota efectivamente, tu hipocresía no es igual a la nuestra. Es mucho mayor.
La jugada por la que clamas, contra el Celta, es igual que la de vuestra remontada ayer.
El penalti de Kounde, de haberlo, es por el agarrón, Kounde no llegaba al balón de ninguna manera. Ayer evitasteis un tiro a puerta cantado. Igualito.
Pero es que, además, yo nunca he dicho que no hayamos robado al Celta. Todo lo contrario, lo admití. Igual que el día del Almería. Y tú lo sabes así que has venido mintiendo.
Así que eres mentiroso e hipócrita. Y tus únicos argumentos, como siempre, son el "y tú más" (que siempre es mentira) o salir por la tangente. Jamás has aceptado una sola ayuda a tu club. Por eso te llevas tan bien con el otto elemento, sois tal para cual.
#27 #27 cmota dijo: #26 @ka0s88 jajaja lo que tu digas pero tras el escándalo del Celta muchos aqui se pusierón ha sacar jugadas de debajo de las piedras para incluso decir que el árbitro les perjudico ante el Celta, lo mismo que intentasteis con el Bayer y los 2 goles en claros fuera de juego.
Si tu no fuiste uno de ellos, mis disculpas, no puedo recordar quien escribio que, pero sabes que se intento justificar y tapar. También el dia del Almeria escuche cosas parecidas, luego...
Con respecto a las jugadas en concreto, paso. Que cada uno tire para lo suyo si quiere, para mi el penalti a Kounde es clamoroso y el de Fermin muy riguroso si lo pita. Pitando el de Lamil, también debería a ver pitado esto.
Yo creo que le llego que el que le pito al Benfica no era, y para compensar, cosa que hacen los árbitros malos, pito el de Lamil. Después se encontro con el de Fermin, que al igual que el de Lamil, no es penalti porque el contacto no es suficiente y se les vió las costuras...
Para ti no, pues muy bien xD@cmota como siempre, digo una cosa y entiendes otra. Ayer no debió pitar ni el de Chesni, ni el de Lamine ni el del final. Y, por supuestísimo, el de Kounde tampoco es penalti. Para ser penalti el balón debe estar en posición de ser disputado, y si ves donde va el balón, donde cae y la altura a ma que está Kounde ves que no llega ni con alas.
El problema está en que ayer pita dos penaltis en directo y el VAR no me corrige en ninguno. Y el tercero, de haber aplicado el mismo criterio, debería haberlo pitado. Pero para mi, ninguno es penalti. NINGUNO. (El del pisotón no lo vi así que no lo menciono).
Así que, básicamente, en tu último párrafo acabas de decir lo mismo que llevo diciendo yo desde ayer. Reléete el comentario #22.#22 ka0s88 dijo: #21 @nicoensesa el árbitro dentro de lo malo, no lo hizo mal. Fue el VAR. Si pitas el de Chesni y el de Yamal, tienes que pitar el último. Barreiros iba a rematar y lo derriban por detrás. Ocasión manifiesta de gol. Impepinable...
#27 #27 cmota dijo: #26 @ka0s88 jajaja lo que tu digas pero tras el escándalo del Celta muchos aqui se pusierón ha sacar jugadas de debajo de las piedras para incluso decir que el árbitro les perjudico ante el Celta, lo mismo que intentasteis con el Bayer y los 2 goles en claros fuera de juego.
Si tu no fuiste uno de ellos, mis disculpas, no puedo recordar quien escribio que, pero sabes que se intento justificar y tapar. También el dia del Almeria escuche cosas parecidas, luego...
Con respecto a las jugadas en concreto, paso. Que cada uno tire para lo suyo si quiere, para mi el penalti a Kounde es clamoroso y el de Fermin muy riguroso si lo pita. Pitando el de Lamil, también debería a ver pitado esto.
Yo creo que le llego que el que le pito al Benfica no era, y para compensar, cosa que hacen los árbitros malos, pito el de Lamil. Después se encontro con el de Fermin, que al igual que el de Lamil, no es penalti porque el contacto no es suficiente y se les vió las costuras...
Mira, comentario del día del Almería. Sin paliativos ni peros ni nada.
Tú esto, JAMÁS lo harás. NUNCA. Es imposible que tú, el otro elemento o cualquier otro de los enajenados de esta web que os decís culés seais capaces de admitir algo así.
Comentarios el día después del RM-Celta:
Cuando tú seas de admitir estas cosas, me vienes a contar tus películas donde tú eres el racional y yo el hipócrita. Hasta entonces, chitón. Que ya van, bueno, ni sé ya las veces que te he cazado en un renuncio...
Mi discurso base en esta pagina es que el Barça empieza la Liga con 10 puntos más gracias a los favores arbitrales, pero el Madrid con 12... se favorece al grande frente al pequeño, de toda la vida de dios, más los intereses economicos.
Si dices que jamas he aceptado una ayuda recibida por mi equipo, es que no me has comprendido nada.@cmota
Nunca has sido capaz de decir lo que yo digo en #31 #31 ka0s88 dijo: #27 @cmota
[img]https://i.postimg.cc/mDjMxzWs/image.png[/img]
Mira, comentario del día del Almería. Sin paliativos ni peros ni nada.
Tú esto, JAMÁS lo harás. NUNCA. Es imposible que tú, el otro elemento o cualquier otro de los enajenados de esta web que os decís culés seais capaces de admitir algo así.
Comentarios el día después del RM-Celta:
[img]https://i.postimg.cc/SRwxHkR4/image.png[/img]
[img]https://i.postimg.cc/MTHZTvjx/image.png[/img]
[img]https://i.postimg.cc/XqyVfm8z/image.png[/img]
Cuando tú seas de admitir estas cosas, me vienes a contar tus películas donde tú eres el racional y yo el hipócrita. Hasta entonces, chitón. Que ya van, bueno, ni sé ya las veces que te he cazado en un renuncio...
JAMAS. Siempre pones excusas o peros. Siempre acabas aludiendo al Madrid o llamando llorón al que te recrimina lo que sea. Por ejemplo, hoy mismo. Que tras admitir que si pita el de Chesni y el Lamine tiene que pitar el de Fermín lo primero que has hecho desde ayer es comportante como un fanático infantil y llamar llorón a todo el mundo. Que sois de discurso único y solo sabéis salir, como siempre, con lo mismo.
Estáis todos cortados por el mismo patrón, lo que menos os interesa es el fútbol y el debate futbolístico. Hasta tal punto que, coincidiendo conmigo en el análisis de los errores arbitrales de ayer TE DA IGUAL con tal de tirar hacia delante. Pues tú mismo...
#33 #33 cmota dijo: #32 @ka0s88 No, lo que no voy hacer es darte la razón cuando creo que no la tienes, punto.
Y si, siento decírtelo, pero un atraco del Madrid al año para tapar.... en serio me dices esto ?
SOLO UN PARTIDO AL AÑO ?? jajajajaja
Y ahora un punto que parece que se te pasa. Esto es una puta página de humor, para meter caña y echarte una risas, no para sentar cátedra en cada comentario. A veces simplemente escribo para reírme un rato y tocar los huevos básicamente.
Cuando toca hablar seriamente, hablo seriamente, pero cuando lo que toca es reírse y tocaros los huevos, pues manos a la obra...
Y no te pongas la medallita de la objetividad porque no cuela... que aceptes de vez en cuando alguna ayuda recibida no tapa todas a las que le das la vuelta para llevártelas a tu terreno o las que miras con lupa y una rigurosidad extrema cuando hablamos de alguna polémica del Barça.
Así que si, en menor o mayor medida, aquí nadie es objetivo al 100% y aunque sea un poco, cada uno tira para su equipo por que si. Cosa que no esta mal, que no estamos hablando de política...@cmota
Resumiendo, que nunca vas a aceptar que tu equipo roba mientras que a mí, que sí lo he hecho, me llamas hipócrita y de todo. Y ahora lo justificas con que si humor, que si meter caña, que si no se qué...
Cuando yo hablo de las jugadas utilizo EL REGLAMENTO. Y no solo el reglamento, las circulares que manda el CTA CADA AÑO y que nunca os leéis porque arbitrais DESDE LA IGNORANCIA.
Entonces el problema no es que yo sea riguroso, es que solo queréis aplicar el reglamento cuando os viene bien y no cuando os viene mal. Y eso se llama SECTARISMO.
Y por supuesto que no soy objetivo al 100%, pero, hablando de objetividad, tú estás en números rojos.
Así que venga, vuelve a justificar lo que te de la gana..
#36 #36 cmota dijo: #35 @ka0s88 Resumiendo: acepto que a mi equipo, como equipo grande, se le beneficia frente a otros equipos más pequeños.
También acepto decisiones incorrectas que benefician a mi equipo, tu no aceptas decisiones que le perjudican.
Hablas con el reglamento dices, pero el 50% del reglamente es interpretable, luego no todo es Blanco o Negro, en esas interpretaciones SIEMPRE tiras para el mismo lado, como la mayoría de los árbitros, de esos que hacéis videos todas las semanas...
Mi objetividad varia dependiendo de la naturaleza de la conversación, porque para que ser objetivos ante alguien que no lo es ? Quizás no lo es a posta solo por dar por culo ? Pues ante eso... ( y no me refiero concretamente y en exclusiva a ti ) Ya te he dicho muchas veces contigo si se puede medio discutir algo aunque llevas unas semanas malas...
El relato lo tienes tu si afirmas que al Madrid le benefician claramente en solo un partido al año y para tapar la conspiración existente desde hace años donde se le perjudica al Madrid y se le beneficia al Barça, desde los árbitros, pasando por la federación, la Liga y terminando por el Gobierno y los jueces, TODOS puestos de acuerdo para alcanzar el mismo objetivo...
Sin embargo, el 30% de la gente de este país que medio le interesa el futbol es el Madrid... incluyendo árbitros, directivos de la liga y federación, jueces, políticos etc... pero nada, que todos ellos están condicionados por la gran influencia de Laporta en este país, no como el mindundi del Florentino que no le hacen caso ni es su casa.... no ?
Los cuentos de duendes, para los niños...@cmota primer error: jamás te he visto decir "esta boca es mía" cuando han beneficiado a tu equipo. Si es la remontada al Benfica hace dos dias y, admitiendo que debieron pitar el último penalti, aún no has sido capaz de decir que os han regalado el partido. No pitan penalti y dejan jugada 1 minuto y 30 segundos después de que termine el tiempo añadido. Si fuese el Madrid habrías puesto el grito en el cielo.
El reglamento es interpretable, pero ni por ti, ni por mi, NI POR EL ÁRBITRO DE CAMPO. El CTA lo analiza y va dando directrices en las circulares que van mandando donde una jugada arbitrada de una manera se corrige, y entonces cambia el criterio de esa jugada si fue mal arbitrada las primeras veces. Entonces lo que hoy un árbitro pita como A, al mes siguiente puede pitarlo como B. Los que seguimos el reglamento al día sabemos el porqué, y a los demás solo os queda quejaris y "llorar", como os gusta decir.
Contigo hablo así últimamente porque has decidido ponerte de lado del apestado de la web que solo ha venido a meter mierda. Si esas son tus compañías, no esperes un trato distinto.
Yo no he dicho que al Madrid le beneficien un solo partido, he hablado de ATRACOS. Un atraco es cuando el partido lo decanta el árbitro claramente, como el día del Almería o el del Celta. Un partido donde el árbitro se equivoca hacia un lado en un córner o en una falta que acaba en gol NO se puede llamar atraco, aunque influya. Porque no es un penalti, una roja, un fuera de juego que es o no es... Etc.
#36 #36 cmota dijo: #35 @ka0s88 Resumiendo: acepto que a mi equipo, como equipo grande, se le beneficia frente a otros equipos más pequeños.
También acepto decisiones incorrectas que benefician a mi equipo, tu no aceptas decisiones que le perjudican.
Hablas con el reglamento dices, pero el 50% del reglamente es interpretable, luego no todo es Blanco o Negro, en esas interpretaciones SIEMPRE tiras para el mismo lado, como la mayoría de los árbitros, de esos que hacéis videos todas las semanas...
Mi objetividad varia dependiendo de la naturaleza de la conversación, porque para que ser objetivos ante alguien que no lo es ? Quizás no lo es a posta solo por dar por culo ? Pues ante eso... ( y no me refiero concretamente y en exclusiva a ti ) Ya te he dicho muchas veces contigo si se puede medio discutir algo aunque llevas unas semanas malas...
El relato lo tienes tu si afirmas que al Madrid le benefician claramente en solo un partido al año y para tapar la conspiración existente desde hace años donde se le perjudica al Madrid y se le beneficia al Barça, desde los árbitros, pasando por la federación, la Liga y terminando por el Gobierno y los jueces, TODOS puestos de acuerdo para alcanzar el mismo objetivo...
Sin embargo, el 30% de la gente de este país que medio le interesa el futbol es el Madrid... incluyendo árbitros, directivos de la liga y federación, jueces, políticos etc... pero nada, que todos ellos están condicionados por la gran influencia de Laporta en este país, no como el mindundi del Florentino que no le hacen caso ni es su casa.... no ?
Los cuentos de duendes, para los niños...@cmota
Dices que yo no puedo hablar de que hay una conspiración contra el Madrid de todos los estamentos pero al mismo tiempo insinúas que todos los mandos son madridistas y por eso ayudan al Madrid.
¿No ves la contradicción?
Si por ser madridistas ayudan al Madrid, cuando la federación dependía de Villar (puesto por Laporta), Gaspart, declarado antimadridista, Negreira (a sueldo del Barcelona)... ¿Eso no te parece sospechoso? Venga, hombre....
#39 #39 cmota dijo: #37 @ka0s88 No admito que debierón pitar penalti porque no lo era, que haya pitado antes 2 penaltis que tampoco eran es culpa del árbitro ( uno para cada equipo ). Luego en este caso 3-4 y tan contentos para casa.
De todas formas, el Barça merecio remontar ese partido porque estaba jugando mejor, punto. La primera parte acabo 3-1 por los dos regalos de nuestro potero y alguna ocasión clara nuestra que no acabo entrando. En la segunda parte todo se normalizo y acabo 1-4.
Si no me crees, busca las estadísticas del partido a ver si el Barça, a pesar de los errores, hizó un mal partido y le regalarón, vease ATRACO, el partido o realmente se merecia ganar.
Que ganes o no, lo merezcas o no, es otro debate, pero que digas que el Barça remontó este partido gracias a que el árbitro se lo regalo (ATRACO) es simple y llanamente MENTIRA.
Hizó muchas cosas bien para estar ahi.
Y cuando el CTA asume errores que hacemos ? Y cuando no los asume ? Me estas diciendo que ese cambio de criterio que tienes segun el color de la camiseta de los jugadores implicados es por un cambio o modificación o aclaración, como quieras llamarlo, del reglamento ? Va tio...
Hombre Barça y Madrid, con la superioridad que tienen con el resto de equipos, no hace falta ir de atraco en atraco para condicionar que ganen más que pierdan. Que hay momentos en que es demasiado descarado ? SI, pero eso no quita importancia a cuando no lo es. Muchos partidos que acaban en goleadas los rompe alguna mala decisión del áritro, lo que pasa que con 4-0 , 5-1, etc; quien se va acordar de esto ? Nadie. Pero condicionar condiciona de la mismo forma y más en un campeonato como la Liga, donde esas pequeñas ayudas acumuladas hacen una diferencia relevante en puntos. @cmota
"No admito que fue penalti". Pero también:
"[...] para mi el penalti a Kounde es clamoroso y el de Fermin muy riguroso si lo pita. Pitando el de Lamil, también debería a ver pitado esto"
El penalti de Schrödinger-Cmota. Supongo. El Barça puede haber jugado mejor (solo la segunda parte, la primera NO) que eso NO te hace merecedor de nada. Merecer ganar es meter más goles, a poder ser sin la influencia del árbitro. Porque incluso aunque no pitara penalti, el gol se metió 90 segundos después del tiempo añadido. Y esto TAMBIÉN TE LO CALLAS.
Así que sí, el Barcelona remontó gracias al árbitro por que es VERDAD. Lástima que tu fanatismo te impida verlo.
"Va tio", no. A alguien que estudia el reglamento, que revisa las circulares del CTA, QUE ESTÁ PUESTO EN EL TEMA COMO YO, no te admito que vengas a decirme que cambio el criterio por el color de la camiseta.
Eso es lo que HACES TÚ. Y, entonces, tienes que decir que soy yo quien lo hace. Pero, de nuevo, estás mintiendo.
Me refiero a que equivocaciones las hay siempre y para todos. Pero cuando es descarado es cuando es un atraco, un robo. Porque los árbitros son, además, muy malos. Cuando anulan un gol al Leipzig por fuera de juego posicional os echais las manos a la cabeza y habláis de robo. El otro día anulan un gol de Valverde por FdJ de Rudiger y no decís nada. Pues en ambas jugadas hay diferencias que hacen que la del Leipzig esté bien arbitrada y la del Madrid no. Y no, no es el color de la camiseta.
#39 #39 cmota dijo: #37 @ka0s88 No admito que debierón pitar penalti porque no lo era, que haya pitado antes 2 penaltis que tampoco eran es culpa del árbitro ( uno para cada equipo ). Luego en este caso 3-4 y tan contentos para casa.
De todas formas, el Barça merecio remontar ese partido porque estaba jugando mejor, punto. La primera parte acabo 3-1 por los dos regalos de nuestro potero y alguna ocasión clara nuestra que no acabo entrando. En la segunda parte todo se normalizo y acabo 1-4.
Si no me crees, busca las estadísticas del partido a ver si el Barça, a pesar de los errores, hizó un mal partido y le regalarón, vease ATRACO, el partido o realmente se merecia ganar.
Que ganes o no, lo merezcas o no, es otro debate, pero que digas que el Barça remontó este partido gracias a que el árbitro se lo regalo (ATRACO) es simple y llanamente MENTIRA.
Hizó muchas cosas bien para estar ahi.
Y cuando el CTA asume errores que hacemos ? Y cuando no los asume ? Me estas diciendo que ese cambio de criterio que tienes segun el color de la camiseta de los jugadores implicados es por un cambio o modificación o aclaración, como quieras llamarlo, del reglamento ? Va tio...
Hombre Barça y Madrid, con la superioridad que tienen con el resto de equipos, no hace falta ir de atraco en atraco para condicionar que ganen más que pierdan. Que hay momentos en que es demasiado descarado ? SI, pero eso no quita importancia a cuando no lo es. Muchos partidos que acaban en goleadas los rompe alguna mala decisión del áritro, lo que pasa que con 4-0 , 5-1, etc; quien se va acordar de esto ? Nadie. Pero condicionar condiciona de la mismo forma y más en un campeonato como la Liga, donde esas pequeñas ayudas acumuladas hacen una diferencia relevante en puntos. @cmota
No es penalti:
El jugador del Benfica va a rematar un balón que le cae franco para el remate y Fermín lo impide empujando y cargando por la espalda con el codo.
El jugador del Benfica va a rematar un balón que le cae franco para el remate y Fermín lo impide empujando y cargando por la espalda con el codo. @ka0s88
El jugador del Benfica va a rematar un balón que le cae franco para el remate y Fermín lo impide empujando y cargando por la espalda con el codo. @ka0s88
A la tercera va (espero) la vencida:
[img]https://i.postimg.cc/ydWHfZ75/FiYBVi9.gif[/img]@ka0s88 es que le da hasta en la cabeza, fijaos el extraño que hace con la cabeza cuando Fermín le golpea, y por hacer eso le pega al balón y se va hacia Chesni... Que todavía digan que no es penalti...
#14 #14 cmota dijo: #9 @ka0s88 No te pierdas los que son contra el Madrid, en esos las risas están más que aseguradas...... JAJAJAJA
Tiene que ser dificil defender que el penalti de Kounde no lo era y ahora tener que decir que esto si.... animo tio !!@cmota Kounde no tenía el balón franco para rematar a puerta ;)
#11 #11 francisco_90 dijo:@ka0s88 Yo en la última acción del Benfica no veo penalti por ningún lado, ahí todos iban como locos a por el balón, unos para marcar el 5-4 y otros para evitarlo, al final despeje que a acabado llegando a Raphinha que se ha sacado el nabo para marcar el 4-5 y hacer rabiar a media Portugal (la del Benfica).@francisco_90
"no veo penalti".
Pues más claro no puede ser. Aunque igual te refieres a que está más cerca de la agresión sexual que de otra cosa jajaja
#5 #5 madridismohonestidad dijo: #2 @ka0s88 Sisi la casta y tal si ya sabemos el cuento, luego son otros los acomplejados, cada partido del rival te lo ves eh?@madridismohonestidad veo todos los partidos del Barcelona. Sobre todo los que pueden ser una risa. Hoy han visto todos en Europa como remontais. Si en liga ya os cantan cositas imaginad en Europa cuando de un posible penalti acaba en la jugada en gol. Hace poco os rasgabais las vestiduras jajaja
El árbitro del partido es de lo peor que he visto... Aún y así, un penalti regalado para cada equipo, y un regalo del portero de cada equipo. Al final entre cagadas y cagadas todo se equilibra.
El último posible penalti para mi nunca lo es, pero viendo los anteriores que había pitado era posible que lo pitara también...
#26 #26 ka0s88 dijo: #25 @cmota efectivamente, tu hipocresía no es igual a la nuestra. Es mucho mayor.
La jugada por la que clamas, contra el Celta, es igual que la de vuestra remontada ayer.
El penalti de Kounde, de haberlo, es por el agarrón, Kounde no llegaba al balón de ninguna manera. Ayer evitasteis un tiro a puerta cantado. Igualito.
Pero es que, además, yo nunca he dicho que no hayamos robado al Celta. Todo lo contrario, lo admití. Igual que el día del Almería. Y tú lo sabes así que has venido mintiendo.
Así que eres mentiroso e hipócrita. Y tus únicos argumentos, como siempre, son el "y tú más" (que siempre es mentira) o salir por la tangente. Jamás has aceptado una sola ayuda a tu club. Por eso te llevas tan bien con el otto elemento, sois tal para cual.@ka0s88 Por cierto:
Jamás has aceptado una sola ayuda a tu club.
Mi discurso base en esta pagina es que el Barça empieza la Liga con 10 puntos más gracias a los favores arbitrales, pero el Madrid con 12... se favorece al grande frente al pequeño, de toda la vida de dios, más los intereses economicos.
Si dices que jamas he aceptado una ayuda recibida por mi equipo, es que no me has comprendido nada.
#35 #35 ka0s88 dijo: #33 @cmota y sí, un atraco al año. El año pasado tuvisteis que esperar al día del Almería para hablar de atraco del Madrid. Este año al Celta. A mitad de temporada ambos. Dime qué otros atracos ha hecho el Madrid este año. Vosotros en la primera jornada no pitaron un claro penalti de Cubarsí. Pero esa jugada nunca la has mencionado (NI LO HARÁS, se te desmontaría el relato...)@ka0s88 Resumiendo: acepto que a mi equipo, como equipo grande, se le beneficia frente a otros equipos más pequeños.
También acepto decisiones incorrectas que benefician a mi equipo, tu no aceptas decisiones que le perjudican.
Hablas con el reglamento dices, pero el 50% del reglamente es interpretable, luego no todo es Blanco o Negro, en esas interpretaciones SIEMPRE tiras para el mismo lado, como la mayoría de los árbitros, de esos que hacéis videos todas las semanas...
Mi objetividad varia dependiendo de la naturaleza de la conversación, porque para que ser objetivos ante alguien que no lo es ? Quizás no lo es a posta solo por dar por culo ? Pues ante eso... ( y no me refiero concretamente y en exclusiva a ti ) Ya te he dicho muchas veces contigo si se puede medio discutir algo aunque llevas unas semanas malas...
El relato lo tienes tu si afirmas que al Madrid le benefician claramente en solo un partido al año y para tapar la conspiración existente desde hace años donde se le perjudica al Madrid y se le beneficia al Barça, desde los árbitros, pasando por la federación, la Liga y terminando por el Gobierno y los jueces, TODOS puestos de acuerdo para alcanzar el mismo objetivo...
Sin embargo, el 30% de la gente de este país que medio le interesa el futbol es el Madrid... incluyendo árbitros, directivos de la liga y federación, jueces, políticos etc... pero nada, que todos ellos están condicionados por la gran influencia de Laporta en este país, no como el mindundi del Florentino que no le hacen caso ni es su casa.... no ?
@ka0s88 Yo en la última acción del Benfica no veo penalti por ningún lado, ahí todos iban como locos a por el balón, unos para marcar el 5-4 y otros para evitarlo, al final despeje que a acabado llegando a Raphinha que se ha sacado el nabo para marcar el 4-5 y hacer rabiar a media Portugal (la del Benfica).
#32 #32 ka0s88 dijo: #28 @cmota
Nunca has sido capaz de decir lo que yo digo en #31
JAMAS. Siempre pones excusas o peros. Siempre acabas aludiendo al Madrid o llamando llorón al que te recrimina lo que sea. Por ejemplo, hoy mismo. Que tras admitir que si pita el de Chesni y el Lamine tiene que pitar el de Fermín lo primero que has hecho desde ayer es comportante como un fanático infantil y llamar llorón a todo el mundo. Que sois de discurso único y solo sabéis salir, como siempre, con lo mismo.
Estáis todos cortados por el mismo patrón, lo que menos os interesa es el fútbol y el debate futbolístico. Hasta tal punto que, coincidiendo conmigo en el análisis de los errores arbitrales de ayer TE DA IGUAL con tal de tirar hacia delante. Pues tú mismo...@ka0s88 No, lo que no voy hacer es darte la razón cuando creo que no la tienes, punto.
Y si, siento decírtelo, pero un atraco del Madrid al año para tapar.... en serio me dices esto ?
SOLO UN PARTIDO AL AÑO ?? jajajajaja
Y ahora un punto que parece que se te pasa. Esto es una puta página de humor, para meter caña y echarte una risas, no para sentar cátedra en cada comentario. A veces simplemente escribo para reírme un rato y tocar los huevos básicamente.
Cuando toca hablar seriamente, hablo seriamente, pero cuando lo que toca es reírse y tocaros los huevos, pues manos a la obra...
Y no te pongas la medallita de la objetividad porque no cuela... que aceptes de vez en cuando alguna ayuda recibida no tapa todas a las que le das la vuelta para llevártelas a tu terreno o las que miras con lupa y una rigurosidad extrema cuando hablamos de alguna polémica del Barça.
Así que si, en menor o mayor medida, aquí nadie es objetivo al 100% y aunque sea un poco, cada uno tira para su equipo por que si. Cosa que no esta mal, que no estamos hablando de política...
#9 #9 ka0s88 dijo: #5 @madridismohonestidad veo todos los partidos del Barcelona. Sobre todo los que pueden ser una risa. Hoy han visto todos en Europa como remontais. Si en liga ya os cantan cositas imaginad en Europa cuando de un posible penalti acaba en la jugada en gol. Hace poco os rasgabais las vestiduras jajaja@ka0s88 No te pierdas los que son contra el Madrid, en esos las risas están más que aseguradas...... JAJAJAJA
Tiene que ser dificil defender que el penalti de Kounde no lo era y ahora tener que decir que esto si.... animo tio !!
#26 #26 ka0s88 dijo: #25 @cmota efectivamente, tu hipocresía no es igual a la nuestra. Es mucho mayor.
La jugada por la que clamas, contra el Celta, es igual que la de vuestra remontada ayer.
El penalti de Kounde, de haberlo, es por el agarrón, Kounde no llegaba al balón de ninguna manera. Ayer evitasteis un tiro a puerta cantado. Igualito.
Pero es que, además, yo nunca he dicho que no hayamos robado al Celta. Todo lo contrario, lo admití. Igual que el día del Almería. Y tú lo sabes así que has venido mintiendo.
Así que eres mentiroso e hipócrita. Y tus únicos argumentos, como siempre, son el "y tú más" (que siempre es mentira) o salir por la tangente. Jamás has aceptado una sola ayuda a tu club. Por eso te llevas tan bien con el otto elemento, sois tal para cual.@ka0s88 jajaja lo que tu digas pero tras el escándalo del Celta muchos aqui se pusierón ha sacar jugadas de debajo de las piedras para incluso decir que el árbitro les perjudico ante el Celta, lo mismo que intentasteis con el Bayer y los 2 goles en claros fuera de juego.
Si tu no fuiste uno de ellos, mis disculpas, no puedo recordar quien escribio que, pero sabes que se intento justificar y tapar. También el dia del Almeria escuche cosas parecidas, luego...
Con respecto a las jugadas en concreto, paso. Que cada uno tire para lo suyo si quiere, para mi el penalti a Kounde es clamoroso y el de Fermin muy riguroso si lo pita. Pitando el de Lamil, también debería a ver pitado esto.
Yo creo que le llego que el que le pito al Benfica no era, y para compensar, cosa que hacen los árbitros malos, pito el de Lamil. Después se encontro con el de Fermin, que al igual que el de Lamil, no es penalti porque el contacto no es suficiente y se les vió las costuras...
#24 #24 ka0s88 dijo: #23 @cmota el largo de los "jajaja" es directamente proporcional a la vergüenza que se siente por el atraco cometido. Pero ya estáis tan acostumbrados que no te das cuenta que tu argumento se puede volver en contra: si es penalti a Kounde, que no llegaba al balón ni con alas... ¿No será penalti el de ayer con el balón muerto a medio metro? 😂@ka0s88 Los que estáis acostumbrado a atracar sois los madridistas, tanto, que haces un robo escandaloso al Celta en un partido que os echaba de una competición, y todavía decís que no....
Yo sin embargo, no estoy a tu nivel, no estoy al nivel de hipocresía que te gastas y como dije que el penalti a Kounde es clamoroso, también te dijo que lo de Fermin es un penaltitio, como el que SI le pitaron a Lamil, y que si lo pita no nos podemos echarnos las manos a la cabeza.
Ahora también te digo, que el penalti que le pitan a ellos a su favor tampoco lo es.
Pues más claro no puede ser. Aunque igual te refieres a que está más cerca de la agresión sexual que de otra cosa jajaja@ka0s88 igualito al que no le cantaron a Kounde los arbitros comprados por Florentino, so: a mamarla.
#19 #19 ka0s88 dijo: #18 @carloslaun jaja mientras sirva para que no se os olvide que, incluso clasificados, os tiene que dar un empujoncito el árbitro, ya me vale... @ka0s88 Das mucha pena... de verdad. Respétate a ti mismo un poco y deja de hacer el ridículo...
El único error grave del árbitro ayer fue el penalti que le regalo al Benfica, el resto son interpretaciones, que como era de esperar, para vosotros el color de cada jugada esta claro y como siempre, ohh casualidades de la vida, el resultado es que no benefician nunca al Madrid o que siempre benefician al Barça. La previsibilidad hecha persona...
¿ No te extrañas que todas las putas jugadas las llevas al mismo sitio ? Pues parece ser que no... y aquí lo vemos, al mismo tío que te defiende que lo de Kounde no es penalti te dice que lo de Fermin si que lo es y se queda tan ancho....
#37 #37 ka0s88 dijo: #36 @cmota primer error: jamás te he visto decir "esta boca es mía" cuando han beneficiado a tu equipo. Si es la remontada al Benfica hace dos dias y, admitiendo que debieron pitar el último penalti, aún no has sido capaz de decir que os han regalado el partido. No pitan penalti y dejan jugada 1 minuto y 30 segundos después de que termine el tiempo añadido. Si fuese el Madrid habrías puesto el grito en el cielo.
El reglamento es interpretable, pero ni por ti, ni por mi, NI POR EL ÁRBITRO DE CAMPO. El CTA lo analiza y va dando directrices en las circulares que van mandando donde una jugada arbitrada de una manera se corrige, y entonces cambia el criterio de esa jugada si fue mal arbitrada las primeras veces. Entonces lo que hoy un árbitro pita como A, al mes siguiente puede pitarlo como B. Los que seguimos el reglamento al día sabemos el porqué, y a los demás solo os queda quejaris y "llorar", como os gusta decir.
Contigo hablo así últimamente porque has decidido ponerte de lado del apestado de la web que solo ha venido a meter mierda. Si esas son tus compañías, no esperes un trato distinto.
Yo no he dicho que al Madrid le beneficien un solo partido, he hablado de ATRACOS. Un atraco es cuando el partido lo decanta el árbitro claramente, como el día del Almería o el del Celta. Un partido donde el árbitro se equivoca hacia un lado en un córner o en una falta que acaba en gol NO se puede llamar atraco, aunque influya. Porque no es un penalti, una roja, un fuera de juego que es o no es... Etc.
@ka0s88 No admito que debierón pitar penalti porque no lo era, que haya pitado antes 2 penaltis que tampoco eran es culpa del árbitro ( uno para cada equipo ). Luego en este caso 3-4 y tan contentos para casa.
De todas formas, el Barça merecio remontar ese partido porque estaba jugando mejor, punto. La primera parte acabo 3-1 por los dos regalos de nuestro potero y alguna ocasión clara nuestra que no acabo entrando. En la segunda parte todo se normalizo y acabo 1-4.
Si no me crees, busca las estadísticas del partido a ver si el Barça, a pesar de los errores, hizó un mal partido y le regalarón, vease ATRACO, el partido o realmente se merecia ganar.
Que ganes o no, lo merezcas o no, es otro debate, pero que digas que el Barça remontó este partido gracias a que el árbitro se lo regalo (ATRACO) es simple y llanamente MENTIRA.
Hizó muchas cosas bien para estar ahi.
Y cuando el CTA asume errores que hacemos ? Y cuando no los asume ? Me estas diciendo que ese cambio de criterio que tienes segun el color de la camiseta de los jugadores implicados es por un cambio o modificación o aclaración, como quieras llamarlo, del reglamento ? Va tio...
Hombre Barça y Madrid, con la superioridad que tienen con el resto de equipos, no hace falta ir de atraco en atraco para condicionar que ganen más que pierdan. Que hay momentos en que es demasiado descarado ? SI, pero eso no quita importancia a cuando no lo es. Muchos partidos que acaban en goleadas los rompe alguna mala decisión del áritro, lo que pasa que con 4-0 , 5-1, etc; quien se va acordar de esto ? Nadie. Pero condicionar condiciona de la mismo forma y más en un campeonato como la Liga, donde esas pequeñas ayudas acumuladas hacen una diferencia relevante en puntos.
#5 #5 madridismohonestidad dijo: #2 @ka0s88 Sisi la casta y tal si ya sabemos el cuento, luego son otros los acomplejados, cada partido del rival te lo ves eh?@madridismohonestidad
Ahí, ahí. Admitiendo que no te sabes ni el reglamento ni te importa, y que los árbitros os acaban de beneficiar. Muy bien 😂@ka0s88 llorar no va a dejar de hacer que tu patetico equipo deje de estar 22 en la champions.
#27 #27 cmota dijo: #26 @ka0s88 jajaja lo que tu digas pero tras el escándalo del Celta muchos aqui se pusierón ha sacar jugadas de debajo de las piedras para incluso decir que el árbitro les perjudico ante el Celta, lo mismo que intentasteis con el Bayer y los 2 goles en claros fuera de juego.
Si tu no fuiste uno de ellos, mis disculpas, no puedo recordar quien escribio que, pero sabes que se intento justificar y tapar. También el dia del Almeria escuche cosas parecidas, luego...
Con respecto a las jugadas en concreto, paso. Que cada uno tire para lo suyo si quiere, para mi el penalti a Kounde es clamoroso y el de Fermin muy riguroso si lo pita. Pitando el de Lamil, también debería a ver pitado esto.
Yo creo que le llego que el que le pito al Benfica no era, y para compensar, cosa que hacen los árbitros malos, pito el de Lamil. Después se encontro con el de Fermin, que al igual que el de Lamil, no es penalti porque el contacto no es suficiente y se les vió las costuras...
#19 #19 ka0s88 dijo: #18 @carloslaun jaja mientras sirva para que no se os olvide que, incluso clasificados, os tiene que dar un empujoncito el árbitro, ya me vale... @ka0s88 Pueden inventarte lo que quieras, pero las que dieron la vuelta al mundo fueron las Imagenes de Celta, o del Armeria la temporada pasado, sois un equipo de ladrones sin verguenza. Y ademas solo le queda llorar porque son malisimos, ya te comiste 4-0 y 5-2, y las que te quedan esta temporada.
#9 #9 ka0s88 dijo: #5 @madridismohonestidad veo todos los partidos del Barcelona. Sobre todo los que pueden ser una risa. Hoy han visto todos en Europa como remontais. Si en liga ya os cantan cositas imaginad en Europa cuando de un posible penalti acaba en la jugada en gol. Hace poco os rasgabais las vestiduras jajaja@ka0s88
#2 #2 ka0s88 dijo: Menos mal que el Barcelona ha ganado, si no esto se convertía en un desierto.
¿Hoy se hablará del árbitro, los regalos del portero rival y la suerte o solo aplica cuando le pasa al Madrid? @ka0s88 Sisi la casta y tal si ya sabemos el cuento, luego son otros los acomplejados, cada partido del rival te lo ves eh?
Comentarios [44]
21 ene 2025, 23:09
partido loco en que ambos porteros han regalado un gol, ambas defensas dormidas y remontada al descuento. A hacer los deberes y a por octavos
23 ene 2025, 09:21
#33 #33 cmota dijo: #32 @ka0s88 No, lo que no voy hacer es darte la razón cuando creo que no la tienes, punto.
Y si, siento decírtelo, pero un atraco del Madrid al año para tapar.... en serio me dices esto ?
SOLO UN PARTIDO AL AÑO ?? jajajajaja
Y ahora un punto que parece que se te pasa. Esto es una puta página de humor, para meter caña y echarte una risas, no para sentar cátedra en cada comentario. A veces simplemente escribo para reírme un rato y tocar los huevos básicamente.
Cuando toca hablar seriamente, hablo seriamente, pero cuando lo que toca es reírse y tocaros los huevos, pues manos a la obra...
Y no te pongas la medallita de la objetividad porque no cuela... que aceptes de vez en cuando alguna ayuda recibida no tapa todas a las que le das la vuelta para llevártelas a tu terreno o las que miras con lupa y una rigurosidad extrema cuando hablamos de alguna polémica del Barça.
Así que si, en menor o mayor medida, aquí nadie es objetivo al 100% y aunque sea un poco, cada uno tira para su equipo por que si. Cosa que no esta mal, que no estamos hablando de política...@cmota y sí, un atraco al año. El año pasado tuvisteis que esperar al día del Almería para hablar de atraco del Madrid. Este año al Celta. A mitad de temporada ambos. Dime qué otros atracos ha hecho el Madrid este año. Vosotros en la primera jornada no pitaron un claro penalti de Cubarsí. Pero esa jugada nunca la has mencionado (NI LO HARÁS, se te desmontaría el relato...)
22 ene 2025, 07:19
#18 #18 carloslaun dijo: #17 @ka0s88 llorar no va a dejar de hacer que tu patetico equipo deje de estar 22 en la champions.@carloslaun jaja mientras sirva para que no se os olvide que, incluso clasificados, os tiene que dar un empujoncito el árbitro, ya me vale...
22 ene 2025, 09:46
#21 #21 nicoensesa dijo: El árbitro del partido es de lo peor que he visto... Aún y así, un penalti regalado para cada equipo, y un regalo del portero de cada equipo. Al final entre cagadas y cagadas todo se equilibra.
El último posible penalti para mi nunca lo es, pero viendo los anteriores que había pitado era posible que lo pitara también... @nicoensesa el árbitro dentro de lo malo, no lo hizo mal. Fue el VAR. Si pitas el de Chesni y el de Yamal, tienes que pitar el último. Barreiros iba a rematar y lo derriban por detrás. Ocasión manifiesta de gol. Impepinable.
22 ene 2025, 11:07
#23 #23 cmota dijo: #19 @ka0s88 Das mucha pena... de verdad. Respétate a ti mismo un poco y deja de hacer el ridículo...
El único error grave del árbitro ayer fue el penalti que le regalo al Benfica, el resto son interpretaciones, que como era de esperar, para vosotros el color de cada jugada esta claro y como siempre, ohh casualidades de la vida, el resultado es que no benefician nunca al Madrid o que siempre benefician al Barça. La previsibilidad hecha persona...
¿ No te extrañas que todas las putas jugadas las llevas al mismo sitio ? Pues parece ser que no... y aquí lo vemos, al mismo tío que te defiende que lo de Kounde no es penalti te dice que lo de Fermin si que lo es y se queda tan ancho....
JAJAJAJAJAJAJAJAJA madre mía, si donde no hay...
@cmota el largo de los "jajaja" es directamente proporcional a la vergüenza que se siente por el atraco cometido. Pero ya estáis tan acostumbrados que no te das cuenta que tu argumento se puede volver en contra: si es penalti a Kounde, que no llegaba al balón ni con alas... ¿No será penalti el de ayer con el balón muerto a medio metro? 😂
22 ene 2025, 13:18
#25 #25 cmota dijo: #24 @ka0s88 Los que estáis acostumbrado a atracar sois los madridistas, tanto, que haces un robo escandaloso al Celta en un partido que os echaba de una competición, y todavía decís que no....
Yo sin embargo, no estoy a tu nivel, no estoy al nivel de hipocresía que te gastas y como dije que el penalti a Kounde es clamoroso, también te dijo que lo de Fermin es un penaltitio, como el que SI le pitaron a Lamil, y que si lo pita no nos podemos echarnos las manos a la cabeza.
Ahora también te digo, que el penalti que le pitan a ellos a su favor tampoco lo es.@cmota efectivamente, tu hipocresía no es igual a la nuestra. Es mucho mayor.
La jugada por la que clamas, contra el Celta, es igual que la de vuestra remontada ayer.
El penalti de Kounde, de haberlo, es por el agarrón, Kounde no llegaba al balón de ninguna manera. Ayer evitasteis un tiro a puerta cantado. Igualito.
Pero es que, además, yo nunca he dicho que no hayamos robado al Celta. Todo lo contrario, lo admití. Igual que el día del Almería. Y tú lo sabes así que has venido mintiendo.
Así que eres mentiroso e hipócrita. Y tus únicos argumentos, como siempre, son el "y tú más" (que siempre es mentira) o salir por la tangente. Jamás has aceptado una sola ayuda a tu club. Por eso te llevas tan bien con el otto elemento, sois tal para cual.
22 ene 2025, 18:20
#27 #27 cmota dijo: #26 @ka0s88 jajaja lo que tu digas pero tras el escándalo del Celta muchos aqui se pusierón ha sacar jugadas de debajo de las piedras para incluso decir que el árbitro les perjudico ante el Celta, lo mismo que intentasteis con el Bayer y los 2 goles en claros fuera de juego.
Si tu no fuiste uno de ellos, mis disculpas, no puedo recordar quien escribio que, pero sabes que se intento justificar y tapar. También el dia del Almeria escuche cosas parecidas, luego...
Con respecto a las jugadas en concreto, paso. Que cada uno tire para lo suyo si quiere, para mi el penalti a Kounde es clamoroso y el de Fermin muy riguroso si lo pita. Pitando el de Lamil, también debería a ver pitado esto.
Yo creo que le llego que el que le pito al Benfica no era, y para compensar, cosa que hacen los árbitros malos, pito el de Lamil. Después se encontro con el de Fermin, que al igual que el de Lamil, no es penalti porque el contacto no es suficiente y se les vió las costuras...
Para ti no, pues muy bien xD@cmota como siempre, digo una cosa y entiendes otra. Ayer no debió pitar ni el de Chesni, ni el de Lamine ni el del final. Y, por supuestísimo, el de Kounde tampoco es penalti. Para ser penalti el balón debe estar en posición de ser disputado, y si ves donde va el balón, donde cae y la altura a ma que está Kounde ves que no llega ni con alas.
El problema está en que ayer pita dos penaltis en directo y el VAR no me corrige en ninguno. Y el tercero, de haber aplicado el mismo criterio, debería haberlo pitado. Pero para mi, ninguno es penalti. NINGUNO. (El del pisotón no lo vi así que no lo menciono).
Así que, básicamente, en tu último párrafo acabas de decir lo mismo que llevo diciendo yo desde ayer. Reléete el comentario #22.#22 ka0s88 dijo: #21 @nicoensesa el árbitro dentro de lo malo, no lo hizo mal. Fue el VAR. Si pitas el de Chesni y el de Yamal, tienes que pitar el último. Barreiros iba a rematar y lo derriban por detrás. Ocasión manifiesta de gol. Impepinable...
22 ene 2025, 18:37
#27 #27 cmota dijo: #26 @ka0s88 jajaja lo que tu digas pero tras el escándalo del Celta muchos aqui se pusierón ha sacar jugadas de debajo de las piedras para incluso decir que el árbitro les perjudico ante el Celta, lo mismo que intentasteis con el Bayer y los 2 goles en claros fuera de juego.
Si tu no fuiste uno de ellos, mis disculpas, no puedo recordar quien escribio que, pero sabes que se intento justificar y tapar. También el dia del Almeria escuche cosas parecidas, luego...
Con respecto a las jugadas en concreto, paso. Que cada uno tire para lo suyo si quiere, para mi el penalti a Kounde es clamoroso y el de Fermin muy riguroso si lo pita. Pitando el de Lamil, también debería a ver pitado esto.
Yo creo que le llego que el que le pito al Benfica no era, y para compensar, cosa que hacen los árbitros malos, pito el de Lamil. Después se encontro con el de Fermin, que al igual que el de Lamil, no es penalti porque el contacto no es suficiente y se les vió las costuras...
Para ti no, pues muy bien xD@cmota
Mira, comentario del día del Almería. Sin paliativos ni peros ni nada.
Tú esto, JAMÁS lo harás. NUNCA. Es imposible que tú, el otro elemento o cualquier otro de los enajenados de esta web que os decís culés seais capaces de admitir algo así.
Comentarios el día después del RM-Celta:
Cuando tú seas de admitir estas cosas, me vienes a contar tus películas donde tú eres el racional y yo el hipócrita. Hasta entonces, chitón. Que ya van, bueno, ni sé ya las veces que te he cazado en un renuncio...
22 ene 2025, 18:40
#28 #28 cmota dijo: #26 @ka0s88 Por cierto:
Jamás has aceptado una sola ayuda a tu club.
Mi discurso base en esta pagina es que el Barça empieza la Liga con 10 puntos más gracias a los favores arbitrales, pero el Madrid con 12... se favorece al grande frente al pequeño, de toda la vida de dios, más los intereses economicos.
Si dices que jamas he aceptado una ayuda recibida por mi equipo, es que no me has comprendido nada.@cmota
Nunca has sido capaz de decir lo que yo digo en #31 #31 ka0s88 dijo: #27 @cmota
[img]https://i.postimg.cc/mDjMxzWs/image.png[/img]
Mira, comentario del día del Almería. Sin paliativos ni peros ni nada.
Tú esto, JAMÁS lo harás. NUNCA. Es imposible que tú, el otro elemento o cualquier otro de los enajenados de esta web que os decís culés seais capaces de admitir algo así.
Comentarios el día después del RM-Celta:
[img]https://i.postimg.cc/SRwxHkR4/image.png[/img]
[img]https://i.postimg.cc/MTHZTvjx/image.png[/img]
[img]https://i.postimg.cc/XqyVfm8z/image.png[/img]
Cuando tú seas de admitir estas cosas, me vienes a contar tus películas donde tú eres el racional y yo el hipócrita. Hasta entonces, chitón. Que ya van, bueno, ni sé ya las veces que te he cazado en un renuncio...
JAMAS. Siempre pones excusas o peros. Siempre acabas aludiendo al Madrid o llamando llorón al que te recrimina lo que sea. Por ejemplo, hoy mismo. Que tras admitir que si pita el de Chesni y el Lamine tiene que pitar el de Fermín lo primero que has hecho desde ayer es comportante como un fanático infantil y llamar llorón a todo el mundo. Que sois de discurso único y solo sabéis salir, como siempre, con lo mismo.
Estáis todos cortados por el mismo patrón, lo que menos os interesa es el fútbol y el debate futbolístico. Hasta tal punto que, coincidiendo conmigo en el análisis de los errores arbitrales de ayer TE DA IGUAL con tal de tirar hacia delante. Pues tú mismo...
23 ene 2025, 09:19
#33 #33 cmota dijo: #32 @ka0s88 No, lo que no voy hacer es darte la razón cuando creo que no la tienes, punto.
Y si, siento decírtelo, pero un atraco del Madrid al año para tapar.... en serio me dices esto ?
SOLO UN PARTIDO AL AÑO ?? jajajajaja
Y ahora un punto que parece que se te pasa. Esto es una puta página de humor, para meter caña y echarte una risas, no para sentar cátedra en cada comentario. A veces simplemente escribo para reírme un rato y tocar los huevos básicamente.
Cuando toca hablar seriamente, hablo seriamente, pero cuando lo que toca es reírse y tocaros los huevos, pues manos a la obra...
Y no te pongas la medallita de la objetividad porque no cuela... que aceptes de vez en cuando alguna ayuda recibida no tapa todas a las que le das la vuelta para llevártelas a tu terreno o las que miras con lupa y una rigurosidad extrema cuando hablamos de alguna polémica del Barça.
Así que si, en menor o mayor medida, aquí nadie es objetivo al 100% y aunque sea un poco, cada uno tira para su equipo por que si. Cosa que no esta mal, que no estamos hablando de política...@cmota
Resumiendo, que nunca vas a aceptar que tu equipo roba mientras que a mí, que sí lo he hecho, me llamas hipócrita y de todo. Y ahora lo justificas con que si humor, que si meter caña, que si no se qué...
Cuando yo hablo de las jugadas utilizo EL REGLAMENTO. Y no solo el reglamento, las circulares que manda el CTA CADA AÑO y que nunca os leéis porque arbitrais DESDE LA IGNORANCIA.
Entonces el problema no es que yo sea riguroso, es que solo queréis aplicar el reglamento cuando os viene bien y no cuando os viene mal. Y eso se llama SECTARISMO.
Y por supuesto que no soy objetivo al 100%, pero, hablando de objetividad, tú estás en números rojos.
Así que venga, vuelve a justificar lo que te de la gana..
21 ene 2025, 23:08
Menos mal que el Barcelona ha ganado, si no esto se convertía en un desierto.
¿Hoy se hablará del árbitro, los regalos del portero rival y la suerte o solo aplica cuando le pasa al Madrid?
23 ene 2025, 11:21
#36 #36 cmota dijo: #35 @ka0s88 Resumiendo: acepto que a mi equipo, como equipo grande, se le beneficia frente a otros equipos más pequeños.
También acepto decisiones incorrectas que benefician a mi equipo, tu no aceptas decisiones que le perjudican.
Hablas con el reglamento dices, pero el 50% del reglamente es interpretable, luego no todo es Blanco o Negro, en esas interpretaciones SIEMPRE tiras para el mismo lado, como la mayoría de los árbitros, de esos que hacéis videos todas las semanas...
Mi objetividad varia dependiendo de la naturaleza de la conversación, porque para que ser objetivos ante alguien que no lo es ? Quizás no lo es a posta solo por dar por culo ? Pues ante eso... ( y no me refiero concretamente y en exclusiva a ti ) Ya te he dicho muchas veces contigo si se puede medio discutir algo aunque llevas unas semanas malas...
El relato lo tienes tu si afirmas que al Madrid le benefician claramente en solo un partido al año y para tapar la conspiración existente desde hace años donde se le perjudica al Madrid y se le beneficia al Barça, desde los árbitros, pasando por la federación, la Liga y terminando por el Gobierno y los jueces, TODOS puestos de acuerdo para alcanzar el mismo objetivo...
Sin embargo, el 30% de la gente de este país que medio le interesa el futbol es el Madrid... incluyendo árbitros, directivos de la liga y federación, jueces, políticos etc... pero nada, que todos ellos están condicionados por la gran influencia de Laporta en este país, no como el mindundi del Florentino que no le hacen caso ni es su casa.... no ?
Los cuentos de duendes, para los niños...@cmota primer error: jamás te he visto decir "esta boca es mía" cuando han beneficiado a tu equipo. Si es la remontada al Benfica hace dos dias y, admitiendo que debieron pitar el último penalti, aún no has sido capaz de decir que os han regalado el partido. No pitan penalti y dejan jugada 1 minuto y 30 segundos después de que termine el tiempo añadido. Si fuese el Madrid habrías puesto el grito en el cielo.
El reglamento es interpretable, pero ni por ti, ni por mi, NI POR EL ÁRBITRO DE CAMPO. El CTA lo analiza y va dando directrices en las circulares que van mandando donde una jugada arbitrada de una manera se corrige, y entonces cambia el criterio de esa jugada si fue mal arbitrada las primeras veces. Entonces lo que hoy un árbitro pita como A, al mes siguiente puede pitarlo como B. Los que seguimos el reglamento al día sabemos el porqué, y a los demás solo os queda quejaris y "llorar", como os gusta decir.
Contigo hablo así últimamente porque has decidido ponerte de lado del apestado de la web que solo ha venido a meter mierda. Si esas son tus compañías, no esperes un trato distinto.
Yo no he dicho que al Madrid le beneficien un solo partido, he hablado de ATRACOS. Un atraco es cuando el partido lo decanta el árbitro claramente, como el día del Almería o el del Celta. Un partido donde el árbitro se equivoca hacia un lado en un córner o en una falta que acaba en gol NO se puede llamar atraco, aunque influya. Porque no es un penalti, una roja, un fuera de juego que es o no es... Etc.
23 ene 2025, 11:24
#36 #36 cmota dijo: #35 @ka0s88 Resumiendo: acepto que a mi equipo, como equipo grande, se le beneficia frente a otros equipos más pequeños.
También acepto decisiones incorrectas que benefician a mi equipo, tu no aceptas decisiones que le perjudican.
Hablas con el reglamento dices, pero el 50% del reglamente es interpretable, luego no todo es Blanco o Negro, en esas interpretaciones SIEMPRE tiras para el mismo lado, como la mayoría de los árbitros, de esos que hacéis videos todas las semanas...
Mi objetividad varia dependiendo de la naturaleza de la conversación, porque para que ser objetivos ante alguien que no lo es ? Quizás no lo es a posta solo por dar por culo ? Pues ante eso... ( y no me refiero concretamente y en exclusiva a ti ) Ya te he dicho muchas veces contigo si se puede medio discutir algo aunque llevas unas semanas malas...
El relato lo tienes tu si afirmas que al Madrid le benefician claramente en solo un partido al año y para tapar la conspiración existente desde hace años donde se le perjudica al Madrid y se le beneficia al Barça, desde los árbitros, pasando por la federación, la Liga y terminando por el Gobierno y los jueces, TODOS puestos de acuerdo para alcanzar el mismo objetivo...
Sin embargo, el 30% de la gente de este país que medio le interesa el futbol es el Madrid... incluyendo árbitros, directivos de la liga y federación, jueces, políticos etc... pero nada, que todos ellos están condicionados por la gran influencia de Laporta en este país, no como el mindundi del Florentino que no le hacen caso ni es su casa.... no ?
Los cuentos de duendes, para los niños...@cmota
Dices que yo no puedo hablar de que hay una conspiración contra el Madrid de todos los estamentos pero al mismo tiempo insinúas que todos los mandos son madridistas y por eso ayudan al Madrid.
¿No ves la contradicción?
Si por ser madridistas ayudan al Madrid, cuando la federación dependía de Villar (puesto por Laporta), Gaspart, declarado antimadridista, Negreira (a sueldo del Barcelona)... ¿Eso no te parece sospechoso? Venga, hombre....
23 ene 2025, 16:35
#39 #39 cmota dijo: #37 @ka0s88 No admito que debierón pitar penalti porque no lo era, que haya pitado antes 2 penaltis que tampoco eran es culpa del árbitro ( uno para cada equipo ). Luego en este caso 3-4 y tan contentos para casa.
De todas formas, el Barça merecio remontar ese partido porque estaba jugando mejor, punto. La primera parte acabo 3-1 por los dos regalos de nuestro potero y alguna ocasión clara nuestra que no acabo entrando. En la segunda parte todo se normalizo y acabo 1-4.
Si no me crees, busca las estadísticas del partido a ver si el Barça, a pesar de los errores, hizó un mal partido y le regalarón, vease ATRACO, el partido o realmente se merecia ganar.
Que ganes o no, lo merezcas o no, es otro debate, pero que digas que el Barça remontó este partido gracias a que el árbitro se lo regalo (ATRACO) es simple y llanamente MENTIRA.
Hizó muchas cosas bien para estar ahi.
Y cuando el CTA asume errores que hacemos ? Y cuando no los asume ? Me estas diciendo que ese cambio de criterio que tienes segun el color de la camiseta de los jugadores implicados es por un cambio o modificación o aclaración, como quieras llamarlo, del reglamento ? Va tio...
Hombre Barça y Madrid, con la superioridad que tienen con el resto de equipos, no hace falta ir de atraco en atraco para condicionar que ganen más que pierdan. Que hay momentos en que es demasiado descarado ? SI, pero eso no quita importancia a cuando no lo es. Muchos partidos que acaban en goleadas los rompe alguna mala decisión del áritro, lo que pasa que con 4-0 , 5-1, etc; quien se va acordar de esto ? Nadie. Pero condicionar condiciona de la mismo forma y más en un campeonato como la Liga, donde esas pequeñas ayudas acumuladas hacen una diferencia relevante en puntos.
@cmota
"No admito que fue penalti". Pero también:
"[...] para mi el penalti a Kounde es clamoroso y el de Fermin muy riguroso si lo pita. Pitando el de Lamil, también debería a ver pitado esto"
El penalti de Schrödinger-Cmota. Supongo. El Barça puede haber jugado mejor (solo la segunda parte, la primera NO) que eso NO te hace merecedor de nada. Merecer ganar es meter más goles, a poder ser sin la influencia del árbitro. Porque incluso aunque no pitara penalti, el gol se metió 90 segundos después del tiempo añadido. Y esto TAMBIÉN TE LO CALLAS.
Así que sí, el Barcelona remontó gracias al árbitro por que es VERDAD. Lástima que tu fanatismo te impida verlo.
"Va tio", no. A alguien que estudia el reglamento, que revisa las circulares del CTA, QUE ESTÁ PUESTO EN EL TEMA COMO YO, no te admito que vengas a decirme que cambio el criterio por el color de la camiseta.
Eso es lo que HACES TÚ. Y, entonces, tienes que decir que soy yo quien lo hace. Pero, de nuevo, estás mintiendo.
Me refiero a que equivocaciones las hay siempre y para todos. Pero cuando es descarado es cuando es un atraco, un robo. Porque los árbitros son, además, muy malos. Cuando anulan un gol al Leipzig por fuera de juego posicional os echais las manos a la cabeza y habláis de robo. El otro día anulan un gol de Valverde por FdJ de Rudiger y no decís nada. Pues en ambas jugadas hay diferencias que hacen que la del Leipzig esté bien arbitrada y la del Madrid no. Y no, no es el color de la camiseta.
23 ene 2025, 17:18
#39 #39 cmota dijo: #37 @ka0s88 No admito que debierón pitar penalti porque no lo era, que haya pitado antes 2 penaltis que tampoco eran es culpa del árbitro ( uno para cada equipo ). Luego en este caso 3-4 y tan contentos para casa.
De todas formas, el Barça merecio remontar ese partido porque estaba jugando mejor, punto. La primera parte acabo 3-1 por los dos regalos de nuestro potero y alguna ocasión clara nuestra que no acabo entrando. En la segunda parte todo se normalizo y acabo 1-4.
Si no me crees, busca las estadísticas del partido a ver si el Barça, a pesar de los errores, hizó un mal partido y le regalarón, vease ATRACO, el partido o realmente se merecia ganar.
Que ganes o no, lo merezcas o no, es otro debate, pero que digas que el Barça remontó este partido gracias a que el árbitro se lo regalo (ATRACO) es simple y llanamente MENTIRA.
Hizó muchas cosas bien para estar ahi.
Y cuando el CTA asume errores que hacemos ? Y cuando no los asume ? Me estas diciendo que ese cambio de criterio que tienes segun el color de la camiseta de los jugadores implicados es por un cambio o modificación o aclaración, como quieras llamarlo, del reglamento ? Va tio...
Hombre Barça y Madrid, con la superioridad que tienen con el resto de equipos, no hace falta ir de atraco en atraco para condicionar que ganen más que pierdan. Que hay momentos en que es demasiado descarado ? SI, pero eso no quita importancia a cuando no lo es. Muchos partidos que acaban en goleadas los rompe alguna mala decisión del áritro, lo que pasa que con 4-0 , 5-1, etc; quien se va acordar de esto ? Nadie. Pero condicionar condiciona de la mismo forma y más en un campeonato como la Liga, donde esas pequeñas ayudas acumuladas hacen una diferencia relevante en puntos.
@cmota
No es penalti:
El jugador del Benfica va a rematar un balón que le cae franco para el remate y Fermín lo impide empujando y cargando por la espalda con el codo.
23 ene 2025, 17:21
#41 #41 ka0s88 dijo: #39 @cmota
No es penalti:
[img]https://imgur.com/FiYBVi9[/img]
El jugador del Benfica va a rematar un balón que le cae franco para el remate y Fermín lo impide empujando y cargando por la espalda con el codo. @ka0s88
23 ene 2025, 17:24
#41 #41 ka0s88 dijo: #39 @cmota
No es penalti:
[img]https://imgur.com/FiYBVi9[/img]
El jugador del Benfica va a rematar un balón que le cae franco para el remate y Fermín lo impide empujando y cargando por la espalda con el codo. @ka0s88
#42 #42 ka0s88 dijo: #41 @ka0s88
[img]https://imgur.com/FiYBVi9.gif[/img]@ka0s88
A la tercera va (espero) la vencida:
23 ene 2025, 17:26
#43 #43 ka0s88 dijo: #41 @ka0s88
#42 @ka0s88
A la tercera va (espero) la vencida:
[img]https://i.postimg.cc/ydWHfZ75/FiYBVi9.gif[/img]@ka0s88 es que le da hasta en la cabeza, fijaos el extraño que hace con la cabeza cuando Fermín le golpea, y por hacer eso le pega al balón y se va hacia Chesni... Que todavía digan que no es penalti...
22 ene 2025, 06:25
#16 #16 carloslaun dijo: #12 @ka0s88 igualito al que no le cantaron a Kounde los arbitros comprados por Florentino, so: a mamarla.@carloslaun
Ahí, ahí. Admitiendo que no te sabes ni el reglamento ni te importa, y que los árbitros os acaban de beneficiar. Muy bien 😂
22 ene 2025, 00:35
#14 #14 cmota dijo: #9 @ka0s88 No te pierdas los que son contra el Madrid, en esos las risas están más que aseguradas...... JAJAJAJA
Tiene que ser dificil defender que el penalti de Kounde no lo era y ahora tener que decir que esto si.... animo tio !!@cmota Kounde no tenía el balón franco para rematar a puerta ;)
22 ene 2025, 00:10
#11 #11 francisco_90 dijo: @ka0s88 Yo en la última acción del Benfica no veo penalti por ningún lado, ahí todos iban como locos a por el balón, unos para marcar el 5-4 y otros para evitarlo, al final despeje que a acabado llegando a Raphinha que se ha sacado el nabo para marcar el 4-5 y hacer rabiar a media Portugal (la del Benfica).@francisco_90
"no veo penalti".
Pues más claro no puede ser. Aunque igual te refieres a que está más cerca de la agresión sexual que de otra cosa jajaja
21 ene 2025, 23:49
#5 #5 madridismohonestidad dijo: #2 @ka0s88 Sisi la casta y tal si ya sabemos el cuento, luego son otros los acomplejados, cada partido del rival te lo ves eh?@madridismohonestidad veo todos los partidos del Barcelona. Sobre todo los que pueden ser una risa. Hoy han visto todos en Europa como remontais. Si en liga ya os cantan cositas imaginad en Europa cuando de un posible penalti acaba en la jugada en gol. Hace poco os rasgabais las vestiduras jajaja
22 ene 2025, 09:40
El árbitro del partido es de lo peor que he visto... Aún y así, un penalti regalado para cada equipo, y un regalo del portero de cada equipo. Al final entre cagadas y cagadas todo se equilibra.
El último posible penalti para mi nunca lo es, pero viendo los anteriores que había pitado era posible que lo pitara también...
21 ene 2025, 23:23
Partido LOCO por ambos lados con cagadas de ambas defensas y de ambos porteros que al final se ha llevado el Barça.
Hostia puta...
22 ene 2025, 15:44
#26 #26 ka0s88 dijo: #25 @cmota efectivamente, tu hipocresía no es igual a la nuestra. Es mucho mayor.
La jugada por la que clamas, contra el Celta, es igual que la de vuestra remontada ayer.
El penalti de Kounde, de haberlo, es por el agarrón, Kounde no llegaba al balón de ninguna manera. Ayer evitasteis un tiro a puerta cantado. Igualito.
Pero es que, además, yo nunca he dicho que no hayamos robado al Celta. Todo lo contrario, lo admití. Igual que el día del Almería. Y tú lo sabes así que has venido mintiendo.
Así que eres mentiroso e hipócrita. Y tus únicos argumentos, como siempre, son el "y tú más" (que siempre es mentira) o salir por la tangente. Jamás has aceptado una sola ayuda a tu club. Por eso te llevas tan bien con el otto elemento, sois tal para cual.@ka0s88 Por cierto:
Jamás has aceptado una sola ayuda a tu club.
Mi discurso base en esta pagina es que el Barça empieza la Liga con 10 puntos más gracias a los favores arbitrales, pero el Madrid con 12... se favorece al grande frente al pequeño, de toda la vida de dios, más los intereses economicos.
Si dices que jamas he aceptado una ayuda recibida por mi equipo, es que no me has comprendido nada.
23 ene 2025, 11:10
#35 #35 ka0s88 dijo: #33 @cmota y sí, un atraco al año. El año pasado tuvisteis que esperar al día del Almería para hablar de atraco del Madrid. Este año al Celta. A mitad de temporada ambos. Dime qué otros atracos ha hecho el Madrid este año. Vosotros en la primera jornada no pitaron un claro penalti de Cubarsí. Pero esa jugada nunca la has mencionado (NI LO HARÁS, se te desmontaría el relato...)@ka0s88 Resumiendo: acepto que a mi equipo, como equipo grande, se le beneficia frente a otros equipos más pequeños.
También acepto decisiones incorrectas que benefician a mi equipo, tu no aceptas decisiones que le perjudican.
Hablas con el reglamento dices, pero el 50% del reglamente es interpretable, luego no todo es Blanco o Negro, en esas interpretaciones SIEMPRE tiras para el mismo lado, como la mayoría de los árbitros, de esos que hacéis videos todas las semanas...
Mi objetividad varia dependiendo de la naturaleza de la conversación, porque para que ser objetivos ante alguien que no lo es ? Quizás no lo es a posta solo por dar por culo ? Pues ante eso... ( y no me refiero concretamente y en exclusiva a ti ) Ya te he dicho muchas veces contigo si se puede medio discutir algo aunque llevas unas semanas malas...
El relato lo tienes tu si afirmas que al Madrid le benefician claramente en solo un partido al año y para tapar la conspiración existente desde hace años donde se le perjudica al Madrid y se le beneficia al Barça, desde los árbitros, pasando por la federación, la Liga y terminando por el Gobierno y los jueces, TODOS puestos de acuerdo para alcanzar el mismo objetivo...
Sin embargo, el 30% de la gente de este país que medio le interesa el futbol es el Madrid... incluyendo árbitros, directivos de la liga y federación, jueces, políticos etc... pero nada, que todos ellos están condicionados por la gran influencia de Laporta en este país, no como el mindundi del Florentino que no le hacen caso ni es su casa.... no ?
Los cuentos de duendes, para los niños...
21 ene 2025, 23:57
@ka0s88 Yo en la última acción del Benfica no veo penalti por ningún lado, ahí todos iban como locos a por el balón, unos para marcar el 5-4 y otros para evitarlo, al final despeje que a acabado llegando a Raphinha que se ha sacado el nabo para marcar el 4-5 y hacer rabiar a media Portugal (la del Benfica).
23 ene 2025, 09:12
#32 #32 ka0s88 dijo: #28 @cmota
Nunca has sido capaz de decir lo que yo digo en #31
JAMAS. Siempre pones excusas o peros. Siempre acabas aludiendo al Madrid o llamando llorón al que te recrimina lo que sea. Por ejemplo, hoy mismo. Que tras admitir que si pita el de Chesni y el Lamine tiene que pitar el de Fermín lo primero que has hecho desde ayer es comportante como un fanático infantil y llamar llorón a todo el mundo. Que sois de discurso único y solo sabéis salir, como siempre, con lo mismo.
Estáis todos cortados por el mismo patrón, lo que menos os interesa es el fútbol y el debate futbolístico. Hasta tal punto que, coincidiendo conmigo en el análisis de los errores arbitrales de ayer TE DA IGUAL con tal de tirar hacia delante. Pues tú mismo...@ka0s88 No, lo que no voy hacer es darte la razón cuando creo que no la tienes, punto.
Y si, siento decírtelo, pero un atraco del Madrid al año para tapar.... en serio me dices esto ?
SOLO UN PARTIDO AL AÑO ?? jajajajaja
Y ahora un punto que parece que se te pasa. Esto es una puta página de humor, para meter caña y echarte una risas, no para sentar cátedra en cada comentario. A veces simplemente escribo para reírme un rato y tocar los huevos básicamente.
Cuando toca hablar seriamente, hablo seriamente, pero cuando lo que toca es reírse y tocaros los huevos, pues manos a la obra...
Y no te pongas la medallita de la objetividad porque no cuela... que aceptes de vez en cuando alguna ayuda recibida no tapa todas a las que le das la vuelta para llevártelas a tu terreno o las que miras con lupa y una rigurosidad extrema cuando hablamos de alguna polémica del Barça.
Así que si, en menor o mayor medida, aquí nadie es objetivo al 100% y aunque sea un poco, cada uno tira para su equipo por que si. Cosa que no esta mal, que no estamos hablando de política...
22 ene 2025, 00:14
@ka0s88 Como lo de Lunin contra el Celta...
Que tendríais que estar eliminados pero os vais a enfrentar al Leganés de puro regalo.
22 ene 2025, 00:20
#9 #9 ka0s88 dijo: #5 @madridismohonestidad veo todos los partidos del Barcelona. Sobre todo los que pueden ser una risa. Hoy han visto todos en Europa como remontais. Si en liga ya os cantan cositas imaginad en Europa cuando de un posible penalti acaba en la jugada en gol. Hace poco os rasgabais las vestiduras jajaja@ka0s88 No te pierdas los que son contra el Madrid, en esos las risas están más que aseguradas...... JAJAJAJA
Tiene que ser dificil defender que el penalti de Kounde no lo era y ahora tener que decir que esto si.... animo tio !!
22 ene 2025, 15:36
#26 #26 ka0s88 dijo: #25 @cmota efectivamente, tu hipocresía no es igual a la nuestra. Es mucho mayor.
La jugada por la que clamas, contra el Celta, es igual que la de vuestra remontada ayer.
El penalti de Kounde, de haberlo, es por el agarrón, Kounde no llegaba al balón de ninguna manera. Ayer evitasteis un tiro a puerta cantado. Igualito.
Pero es que, además, yo nunca he dicho que no hayamos robado al Celta. Todo lo contrario, lo admití. Igual que el día del Almería. Y tú lo sabes así que has venido mintiendo.
Así que eres mentiroso e hipócrita. Y tus únicos argumentos, como siempre, son el "y tú más" (que siempre es mentira) o salir por la tangente. Jamás has aceptado una sola ayuda a tu club. Por eso te llevas tan bien con el otto elemento, sois tal para cual.@ka0s88 jajaja lo que tu digas pero tras el escándalo del Celta muchos aqui se pusierón ha sacar jugadas de debajo de las piedras para incluso decir que el árbitro les perjudico ante el Celta, lo mismo que intentasteis con el Bayer y los 2 goles en claros fuera de juego.
Si tu no fuiste uno de ellos, mis disculpas, no puedo recordar quien escribio que, pero sabes que se intento justificar y tapar. También el dia del Almeria escuche cosas parecidas, luego...
Con respecto a las jugadas en concreto, paso. Que cada uno tire para lo suyo si quiere, para mi el penalti a Kounde es clamoroso y el de Fermin muy riguroso si lo pita. Pitando el de Lamil, también debería a ver pitado esto.
Yo creo que le llego que el que le pito al Benfica no era, y para compensar, cosa que hacen los árbitros malos, pito el de Lamil. Después se encontro con el de Fermin, que al igual que el de Lamil, no es penalti porque el contacto no es suficiente y se les vió las costuras...
Para ti no, pues muy bien xD
22 ene 2025, 11:51
#24 #24 ka0s88 dijo: #23 @cmota el largo de los "jajaja" es directamente proporcional a la vergüenza que se siente por el atraco cometido. Pero ya estáis tan acostumbrados que no te das cuenta que tu argumento se puede volver en contra: si es penalti a Kounde, que no llegaba al balón ni con alas... ¿No será penalti el de ayer con el balón muerto a medio metro? 😂@ka0s88 Los que estáis acostumbrado a atracar sois los madridistas, tanto, que haces un robo escandaloso al Celta en un partido que os echaba de una competición, y todavía decís que no....
Yo sin embargo, no estoy a tu nivel, no estoy al nivel de hipocresía que te gastas y como dije que el penalti a Kounde es clamoroso, también te dijo que lo de Fermin es un penaltitio, como el que SI le pitaron a Lamil, y que si lo pita no nos podemos echarnos las manos a la cabeza.
Ahora también te digo, que el penalti que le pitan a ellos a su favor tampoco lo es.
22 ene 2025, 05:09
#12 #12 ka0s88 dijo: #11 @francisco_90
[img]https://pbs.twimg.com/media/Gh2geI2XIAAPI2c?format=jpg&name=240x240[/img]
"no veo penalti".
Pues más claro no puede ser. Aunque igual te refieres a que está más cerca de la agresión sexual que de otra cosa jajaja@ka0s88 igualito al que no le cantaron a Kounde los arbitros comprados por Florentino, so: a mamarla.
22 ene 2025, 09:52
#19 #19 ka0s88 dijo: #18 @carloslaun jaja mientras sirva para que no se os olvide que, incluso clasificados, os tiene que dar un empujoncito el árbitro, ya me vale... @ka0s88 Das mucha pena... de verdad. Respétate a ti mismo un poco y deja de hacer el ridículo...
El único error grave del árbitro ayer fue el penalti que le regalo al Benfica, el resto son interpretaciones, que como era de esperar, para vosotros el color de cada jugada esta claro y como siempre, ohh casualidades de la vida, el resultado es que no benefician nunca al Madrid o que siempre benefician al Barça. La previsibilidad hecha persona...
¿ No te extrañas que todas las putas jugadas las llevas al mismo sitio ? Pues parece ser que no... y aquí lo vemos, al mismo tío que te defiende que lo de Kounde no es penalti te dice que lo de Fermin si que lo es y se queda tan ancho....
JAJAJAJAJAJAJAJAJA madre mía, si donde no hay...
23 ene 2025, 13:57
#37 #37 ka0s88 dijo: #36 @cmota primer error: jamás te he visto decir "esta boca es mía" cuando han beneficiado a tu equipo. Si es la remontada al Benfica hace dos dias y, admitiendo que debieron pitar el último penalti, aún no has sido capaz de decir que os han regalado el partido. No pitan penalti y dejan jugada 1 minuto y 30 segundos después de que termine el tiempo añadido. Si fuese el Madrid habrías puesto el grito en el cielo.
El reglamento es interpretable, pero ni por ti, ni por mi, NI POR EL ÁRBITRO DE CAMPO. El CTA lo analiza y va dando directrices en las circulares que van mandando donde una jugada arbitrada de una manera se corrige, y entonces cambia el criterio de esa jugada si fue mal arbitrada las primeras veces. Entonces lo que hoy un árbitro pita como A, al mes siguiente puede pitarlo como B. Los que seguimos el reglamento al día sabemos el porqué, y a los demás solo os queda quejaris y "llorar", como os gusta decir.
Contigo hablo así últimamente porque has decidido ponerte de lado del apestado de la web que solo ha venido a meter mierda. Si esas son tus compañías, no esperes un trato distinto.
Yo no he dicho que al Madrid le beneficien un solo partido, he hablado de ATRACOS. Un atraco es cuando el partido lo decanta el árbitro claramente, como el día del Almería o el del Celta. Un partido donde el árbitro se equivoca hacia un lado en un córner o en una falta que acaba en gol NO se puede llamar atraco, aunque influya. Porque no es un penalti, una roja, un fuera de juego que es o no es... Etc.
@ka0s88 No admito que debierón pitar penalti porque no lo era, que haya pitado antes 2 penaltis que tampoco eran es culpa del árbitro ( uno para cada equipo ). Luego en este caso 3-4 y tan contentos para casa.
De todas formas, el Barça merecio remontar ese partido porque estaba jugando mejor, punto. La primera parte acabo 3-1 por los dos regalos de nuestro potero y alguna ocasión clara nuestra que no acabo entrando. En la segunda parte todo se normalizo y acabo 1-4.
Si no me crees, busca las estadísticas del partido a ver si el Barça, a pesar de los errores, hizó un mal partido y le regalarón, vease ATRACO, el partido o realmente se merecia ganar.
Que ganes o no, lo merezcas o no, es otro debate, pero que digas que el Barça remontó este partido gracias a que el árbitro se lo regalo (ATRACO) es simple y llanamente MENTIRA.
Hizó muchas cosas bien para estar ahi.
Y cuando el CTA asume errores que hacemos ? Y cuando no los asume ? Me estas diciendo que ese cambio de criterio que tienes segun el color de la camiseta de los jugadores implicados es por un cambio o modificación o aclaración, como quieras llamarlo, del reglamento ? Va tio...
Hombre Barça y Madrid, con la superioridad que tienen con el resto de equipos, no hace falta ir de atraco en atraco para condicionar que ganen más que pierdan. Que hay momentos en que es demasiado descarado ? SI, pero eso no quita importancia a cuando no lo es. Muchos partidos que acaban en goleadas los rompe alguna mala decisión del áritro, lo que pasa que con 4-0 , 5-1, etc; quien se va acordar de esto ? Nadie. Pero condicionar condiciona de la mismo forma y más en un campeonato como la Liga, donde esas pequeñas ayudas acumuladas hacen una diferencia relevante en puntos.
21 ene 2025, 23:20
#5 #5 madridismohonestidad dijo: #2 @ka0s88 Sisi la casta y tal si ya sabemos el cuento, luego son otros los acomplejados, cada partido del rival te lo ves eh?@madridismohonestidad
Se le acabaron las pilas.
O está cambiando de cuenta, quizá.
21 ene 2025, 23:03
22 ene 2025, 06:27
#17 #17 ka0s88 dijo: #16 @carloslaun
Ahí, ahí. Admitiendo que no te sabes ni el reglamento ni te importa, y que los árbitros os acaban de beneficiar. Muy bien 😂@ka0s88 llorar no va a dejar de hacer que tu patetico equipo deje de estar 22 en la champions.
21 ene 2025, 23:28
La buena noticia: el Salzburgo lleva una racha de pena, no lloreis mucho.
(Y el Atletico gana 2-1 con uno menos y se pone tercero 😌)
22 ene 2025, 15:48
#27 #27 cmota dijo: #26 @ka0s88 jajaja lo que tu digas pero tras el escándalo del Celta muchos aqui se pusierón ha sacar jugadas de debajo de las piedras para incluso decir que el árbitro les perjudico ante el Celta, lo mismo que intentasteis con el Bayer y los 2 goles en claros fuera de juego.
Si tu no fuiste uno de ellos, mis disculpas, no puedo recordar quien escribio que, pero sabes que se intento justificar y tapar. También el dia del Almeria escuche cosas parecidas, luego...
Con respecto a las jugadas en concreto, paso. Que cada uno tire para lo suyo si quiere, para mi el penalti a Kounde es clamoroso y el de Fermin muy riguroso si lo pita. Pitando el de Lamil, también debería a ver pitado esto.
Yo creo que le llego que el que le pito al Benfica no era, y para compensar, cosa que hacen los árbitros malos, pito el de Lamil. Después se encontro con el de Fermin, que al igual que el de Lamil, no es penalti porque el contacto no es suficiente y se les vió las costuras...
Para ti no, pues muy bien xD@cmota
"No, pero Koundé no llega al balón"
- Tío intentando argumentar que Koundé no llega al balón con una mochila humana a cuestas.
🥱
22 ene 2025, 07:24
#19 #19 ka0s88 dijo: #18 @carloslaun jaja mientras sirva para que no se os olvide que, incluso clasificados, os tiene que dar un empujoncito el árbitro, ya me vale... @ka0s88 Pueden inventarte lo que quieras, pero las que dieron la vuelta al mundo fueron las Imagenes de Celta, o del Armeria la temporada pasado, sois un equipo de ladrones sin verguenza. Y ademas solo le queda llorar porque son malisimos, ya te comiste 4-0 y 5-2, y las que te quedan esta temporada.
21 ene 2025, 23:51
#9 #9 ka0s88 dijo: #5 @madridismohonestidad veo todos los partidos del Barcelona. Sobre todo los que pueden ser una risa. Hoy han visto todos en Europa como remontais. Si en liga ya os cantan cositas imaginad en Europa cuando de un posible penalti acaba en la jugada en gol. Hace poco os rasgabais las vestiduras jajaja@ka0s88
21 ene 2025, 23:11
#2 #2 ka0s88 dijo: Menos mal que el Barcelona ha ganado, si no esto se convertía en un desierto.
¿Hoy se hablará del árbitro, los regalos del portero rival y la suerte o solo aplica cuando le pasa al Madrid? @ka0s88 Sisi la casta y tal si ya sabemos el cuento, luego son otros los acomplejados, cada partido del rival te lo ves eh?
21 ene 2025, 23:11
#2 #2 ka0s88 dijo: Menos mal que el Barcelona ha ganado, si no esto se convertía en un desierto.
¿Hoy se hablará del árbitro, los regalos del portero rival y la suerte o solo aplica cuando le pasa al Madrid? @ka0s88
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!