[ MEMEDEPORTES ] De ganar la Champions a nada
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a Todos locos criticando a Casillas sin merecerlo Enlace a Las chicas pueden ser muy crueles Enlace a Otra copa para Pep, por @brfootball Enlace a Messi cambia drásticamente de discurso

Comentarios [25]

destacado
#4 por asellares
13 feb 2013, 10:43

Los equipos sabrán que la suerte que tubo, es muy difícil tenerla otra vez.

6
A favor En contra 39(53 votos)
destacado
#12 por truerockerx
13 feb 2013, 12:18

Lo quieren en Alemania

A favor En contra 30(34 votos)
#9 por yunero
13 feb 2013, 11:01

#4 #4 asellares dijo: Los equipos sabrán que la suerte que tubo, es muy difícil tenerla otra vez.Hombre, que equipo quiere a un entrenador que solo sabe ganar cerrandose atras con todo y esperar suerte en una o dos contras (y mal contadas).

Es que una cosa es jugar a la contra, como el R. Madrid o el Paris Sant Germain. No juegan tanto a la posesion como el FCB en los partidos importantes, pero es jugar a contratacar, intentar abrir espacios, no cerrarse atras como un cobarde y no salir para nada.

8
A favor En contra 17(29 votos)
#8 por pelletes97
13 feb 2013, 10:58

¿Quien quiere como entrenador a alguien que no sabe jugar al futbol?

2
A favor En contra 8(32 votos)
#2 por dante151
13 feb 2013, 10:33

¿Que ofrece su juego?

A favor En contra 7(15 votos)
#13 por yunero
13 feb 2013, 12:33

#11 #11 cacique500 dijo: #9 Se llama fútbol, y cada uno juega como quiere/puede para intentar ganar. En este caso, como pudo. Qué posibilidades había de que el Chelsea eliminase al Barça a 2 partidos? Pues jugando así al menos tuvo alguna, y sonó la flauta. Si hubiesen salido a presionar arriba entonces el Barça le hubiese metido 5 allí y 5 aquí, que eso es lo que busca el Barcelona cuando habla del famoso "jugarles de tú a tú", que para que nos entendamos todos es "poned una alfombra roja y hacednos el pasillo que vamos a jugar y no queremos perder, y si lo hacemos diremos que al menos somos los únicos que hemos salido a jugar al fútbol".Pero el futbol es un espectaculo. Es para entretenerse y el Chelsea merece un entrenador que de futbol de calidad, no digo que tenga que ser ofensivo. Equipos como el R. Madrid ganan partidos jugando a la contra, pero por meritos propios, porque tienen buen equipo, aprovechan sus caracteristicas, etc. Pero es que este señor jugaba TODOS los partidos con el autobus aparcado, eso es arruinar un club, porque no progresa, se estanca, se fia de su suerte para ganar.

Y vuelvo a repetir, le futbol, es un espectaculo, y la gente espera partidos emocionantes, no gente que gane sin calidad por pura suerte. (porque la pasada champions la merecian por igual R. Madrid, Bayern de Munich y Barça, pero el chelsea no).

2
A favor En contra 5(7 votos)
#7 por thekingslayer
13 feb 2013, 10:52

Tubo mucha suerte, tanto en la semifinal contra el Barça como contra el Bayern en la final, ya que Drogba y Cech se encargaron de todo

A favor En contra 5(13 votos)
#21 por gomos24
13 feb 2013, 17:19

#8 #8 pelletes97 dijo: ¿Quien quiere como entrenador a alguien que no sabe jugar al futbol?#4 #4 asellares dijo: Los equipos sabrán que la suerte que tubo, es muy difícil tenerla otra vez.#9 #9 yunero dijo: #4 Hombre, que equipo quiere a un entrenador que solo sabe ganar cerrandose atras con todo y esperar suerte en una o dos contras (y mal contadas).

Es que una cosa es jugar a la contra, como el R. Madrid o el Paris Sant Germain. No juegan tanto a la posesion como el FCB en los partidos importantes, pero es jugar a contratacar, intentar abrir espacios, no cerrarse atras como un cobarde y no salir para nada.
Pues, según dicen, lo mas probable es que se vaya a Bundesliga para dirigir al Schalke 04 ._.

A favor En contra 3(5 votos)
#6 por edfontga
13 feb 2013, 10:50

Tiene muchos numeros de ser el proximo entrenador del Shalke 04

A favor En contra 2(10 votos)
#25 por maniaticocule
22 jul 2014, 14:00

Pues sigue sin equipo gente...

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por deportista97
13 feb 2013, 13:04

Que se venga al depor, yo no pongo pegas.

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por mojoworking
14 feb 2013, 06:17

Vamos, todos sabemos que esa Champions fue de Drogba y Cech...

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por cacique500
13 feb 2013, 11:12

#9 #9 yunero dijo: #4 Hombre, que equipo quiere a un entrenador que solo sabe ganar cerrandose atras con todo y esperar suerte en una o dos contras (y mal contadas).

Es que una cosa es jugar a la contra, como el R. Madrid o el Paris Sant Germain. No juegan tanto a la posesion como el FCB en los partidos importantes, pero es jugar a contratacar, intentar abrir espacios, no cerrarse atras como un cobarde y no salir para nada.
Se llama fútbol, y cada uno juega como quiere/puede para intentar ganar. En este caso, como pudo. Qué posibilidades había de que el Chelsea eliminase al Barça a 2 partidos? Pues jugando así al menos tuvo alguna, y sonó la flauta. Si hubiesen salido a presionar arriba entonces el Barça le hubiese metido 5 allí y 5 aquí, que eso es lo que busca el Barcelona cuando habla del famoso "jugarles de tú a tú", que para que nos entendamos todos es "poned una alfombra roja y hacednos el pasillo que vamos a jugar y no queremos perder, y si lo hacemos diremos que al menos somos los únicos que hemos salido a jugar al fútbol".

4
A favor En contra 0(16 votos)
#19 por yunero
13 feb 2013, 16:38

#17 #17 cerealobserver dijo: #4 #9 ademas que solo jugo los ultimos 3 partidos a defenderse
el resto de la competicion jugo al ataque, pero vale eso no cuenta por que elimino al barcelona no ?
Por eso en la fase de grupos salio con 5 defensas, no?, eso tambien son los tres ultimos partidos? ¬¬

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por gustavobenitez12
13 feb 2013, 13:32

Al menos se forra de dinero, osea, podrá no tener trabajo pero creo que no va pasar hambre en mucho tiempo xD

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por cacique500
13 feb 2013, 15:36

#13 #13 yunero dijo: #11 Pero el futbol es un espectaculo. Es para entretenerse y el Chelsea merece un entrenador que de futbol de calidad, no digo que tenga que ser ofensivo. Equipos como el R. Madrid ganan partidos jugando a la contra, pero por meritos propios, porque tienen buen equipo, aprovechan sus caracteristicas, etc. Pero es que este señor jugaba TODOS los partidos con el autobus aparcado, eso es arruinar un club, porque no progresa, se estanca, se fia de su suerte para ganar.

Y vuelvo a repetir, le futbol, es un espectaculo, y la gente espera partidos emocionantes, no gente que gane sin calidad por pura suerte. (porque la pasada champions la merecian por igual R. Madrid, Bayern de Munich y Barça, pero el chelsea no).
Si el fútbol fuese sólo un espectáculo entonces no existirían competiciones. Se quedaría con un equipo contrario y se jugaría sin porteros, a meter todos goles de chilenas y que la gente se divierta. Pero no es así, y si el fútbol tiene parte de espectáculo precisamente es porque existen las competiciones, y cuando entras en una el objetivo principal es GANAR. Y para ganar, cada equipo juega con lo que tiene, y en el caso del Chelsea el año pasado es lo que hizo, ganar. Con sus armas y con suerte, pero es que sin suerte no ganas nada, pero nada.
Y para #16,#16 sdkjsaglajggg dijo: #11 q casualidad q el barça ha perdido mas vecs contra equipos q le juegan d tu a tu q contra los q no hacen nada el chelsea ese año tubo una suerte increible simplemente eso d cada 100 partidoos q plantees asi cntra el barça vas a ganar 2 o 3 sono la flauta y paso punto.Cada uno juega omo quiere pero eso no quita q se pueda criticar el juego d ese equipo y tener uno de los mayores presupuestos del futbol para jugar al a ver si tengo suerte y el barça y tiene un mal dia m parece tristisimo q si q ganaron pero el espectaculo fue malisimo el Barça no ha perdido contra nadie que le juegue de tú a tú. Jugar contra el Barça a lo mismo que hacen ellos es derrota segura.

A favor En contra 0(2 votos)
#1 por yabakazoom
13 feb 2013, 10:32

Es que fue un chispazo lo de el

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por raul_19
13 feb 2013, 11:05

cualquier equipo prefiere espectáculo para la afición, si un equipo se encierra no muestra nada, por lo tanto, no creo que sea un buen técnico,

A favor En contra 1(3 votos)
#20 por alexpalencia
13 feb 2013, 16:39

Es Guardiola con cara de chino

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por cerealobserver
13 feb 2013, 14:05

#4 #4 asellares dijo: Los equipos sabrán que la suerte que tubo, es muy difícil tenerla otra vez.#9 #9 yunero dijo: #4 Hombre, que equipo quiere a un entrenador que solo sabe ganar cerrandose atras con todo y esperar suerte en una o dos contras (y mal contadas).

Es que una cosa es jugar a la contra, como el R. Madrid o el Paris Sant Germain. No juegan tanto a la posesion como el FCB en los partidos importantes, pero es jugar a contratacar, intentar abrir espacios, no cerrarse atras como un cobarde y no salir para nada.
ademas que solo jugo los ultimos 3 partidos a defenderse
el resto de la competicion jugo al ataque, pero vale eso no cuenta por que elimino al barcelona no ?

2
A favor En contra 1(13 votos)
#22 por sancredo
13 feb 2013, 22:57

Técnico revelación? Si fue la cosa más amarrategui y seca suertuda que había. Revelación Simeone, que pilló un equipo deprimido y lo dejó a las puertas de Champions y con una EL y el récord histórico de victorias seguidas en Europa.

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por spykerxxx
13 feb 2013, 10:49

Suena Michel...

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por cornel_
13 feb 2013, 23:09

#9 #9 yunero dijo: #4 Hombre, que equipo quiere a un entrenador que solo sabe ganar cerrandose atras con todo y esperar suerte en una o dos contras (y mal contadas).

Es que una cosa es jugar a la contra, como el R. Madrid o el Paris Sant Germain. No juegan tanto a la posesion como el FCB en los partidos importantes, pero es jugar a contratacar, intentar abrir espacios, no cerrarse atras como un cobarde y no salir para nada.
Aun no se pueden sentar eh cules? Jajajajajajaja

A favor En contra 2(4 votos)
#16 por sdkjsaglajggg
13 feb 2013, 13:36

#11 #11 cacique500 dijo: #9 Se llama fútbol, y cada uno juega como quiere/puede para intentar ganar. En este caso, como pudo. Qué posibilidades había de que el Chelsea eliminase al Barça a 2 partidos? Pues jugando así al menos tuvo alguna, y sonó la flauta. Si hubiesen salido a presionar arriba entonces el Barça le hubiese metido 5 allí y 5 aquí, que eso es lo que busca el Barcelona cuando habla del famoso "jugarles de tú a tú", que para que nos entendamos todos es "poned una alfombra roja y hacednos el pasillo que vamos a jugar y no queremos perder, y si lo hacemos diremos que al menos somos los únicos que hemos salido a jugar al fútbol".q casualidad q el barça ha perdido mas vecs contra equipos q le juegan d tu a tu q contra los q no hacen nada el chelsea ese año tubo una suerte increible simplemente eso d cada 100 partidoos q plantees asi cntra el barça vas a ganar 2 o 3 sono la flauta y paso punto.Cada uno juega omo quiere pero eso no quita q se pueda criticar el juego d ese equipo y tener uno de los mayores presupuestos del futbol para jugar al a ver si tengo suerte y el barça y tiene un mal dia m parece tristisimo q si q ganaron pero el espectaculo fue malisimo

2
A favor En contra 3(3 votos)
#3 por rafa93
13 feb 2013, 10:33

al menos puede presumir de haberla conseguido

A favor En contra 3(7 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!