#2 #2 goalkeeperneutral dijo: #1 de momento, lo que más caliente está son las declaraciones de Villarejo sobre el real Madrid. Que, curiosamente, aquí no han hecho acto de presencia.@goalkeeperneutral jajajjaj no amigo no no te lies compañero, lo del tema pruebas para otros no? 7 millones no valen pero lo que diga un tio que ya dijo que se iba a inventar cosas VS Madrid si que vale no? ajajajja
#4 #4 putojefe00 dijo: #2 @goalkeeperneutral No compró la prensa para "empatar", está claro. Hoy, esto tampoco va a ser noticia de primera plana: La Guardia Civil sospecha que los pagos a Negreira eran "sobresueldos" a directivos del Barça.@putojefe00 sii para sobresueldos coges al vice del CTA, claaro claaroo tampoco he visto que el patrimonio de los 4 arbitros si que lo han admitido en la fiscalia
#2 #2 goalkeeperneutral dijo: #1 de momento, lo que más caliente está son las declaraciones de Villarejo sobre el real Madrid. Que, curiosamente, aquí no han hecho acto de presencia.@goalkeeperneutral es gracioso que llevo meses escuchando a los culés decir que no se ha demostrado nada con lo de Negreira, que no hay pruebas (con todo lo que ha salido), y ahora con lo de Villarejo ya se lo creen a pies juntillas, sólo con unas declaraciones del tío más mentiroso y con menos credibilidad del mundo (declaraciones que por cierto ni he leído ni me interesa lo que diga ese saco de mierda).
En este caso no piden pruebas. Imagínate que lo de Negreira hubiese sido con el Madrid. Habrían ardido las calles, y la muchedumbre habría montado un tribunal popular donde ya habría dictado sentencia.
#5 #5 tmac10 dijo: #2 @goalkeeperneutral jajajjaj no amigo no no te lies compañero, lo del tema pruebas para otros no? 7 millones no valen pero lo que diga un tio que ya dijo que se iba a inventar cosas VS Madrid si que vale no? ajajajja
#4 @putojefe00 sii para sobresueldos coges al vice del CTA, claaro claaroo tampoco he visto que el patrimonio de los 4 arbitros si que lo han admitido en la fiscalia @tmac10 ¿Que no? nos hartamos de ver que el árbitro de la final de Copa y el que estaba en la sala VOR iban a ser investigados, justos dos días antes de jugarse el partido. Ese informe tampoco tiene pies ni cabeza: yo no veo ahí un patrimonio abultado para lo que gana un árbitro de primera división.
Y no es "el vice del CTA". Es uno de los vices del CTA. Son 3.
#4 #4 putojefe00 dijo: #2 @goalkeeperneutral No compró la prensa para "empatar", está claro. Hoy, esto tampoco va a ser noticia de primera plana: La Guardia Civil sospecha que los pagos a Negreira eran "sobresueldos" a directivos del Barça.@putojefe00 joer lo acabo de ver en el AS pero la parte de los pagos opacos a terceros te lo has callado o es cosa mia?
#6 #6 tmac10 dijo: #4 @putojefe00 joer lo acabo de ver en el AS pero la parte de los pagos opacos a terceros te lo has callado o es cosa mia?@tmac10 Pagos opacos a terceros es "desvío de capitales", "administración desleal" y "blanqueo de capitales". Los madridistas hasta ahora nos habían dicho que sólo era compra o intento de compra de arbitrajes. Veremos como acaba, pero poco a poco va tomando un color más claro.
#2 #2 goalkeeperneutral dijo: #1 de momento, lo que más caliente está son las declaraciones de Villarejo sobre el real Madrid. Que, curiosamente, aquí no han hecho acto de presencia.@goalkeeperneutral No compró la prensa para "empatar", está claro. Hoy, esto tampoco va a ser noticia de primera plana: La Guardia Civil sospecha que los pagos a Negreira eran "sobresueldos" a directivos del Barça.
La última es la que más van a notar, en casi cada clásico se lo ponían a Florentino bajo demanda... aún así perdían... jejejeje
#5 #5 tmac10 dijo: #2 @goalkeeperneutral jajajjaj no amigo no no te lies compañero, lo del tema pruebas para otros no? 7 millones no valen pero lo que diga un tio que ya dijo que se iba a inventar cosas VS Madrid si que vale no? ajajajja
#4 @putojefe00 sii para sobresueldos coges al vice del CTA, claaro claaroo tampoco he visto que el patrimonio de los 4 arbitros si que lo han admitido en la fiscalia @tmac10
#3 #3 don_marco dijo: #2 @goalkeeperneutral es gracioso que llevo meses escuchando a los culés decir que no se ha demostrado nada con lo de Negreira, que no hay pruebas (con todo lo que ha salido), y ahora con lo de Villarejo ya se lo creen a pies juntillas, sólo con unas declaraciones del tío más mentiroso y con menos credibilidad del mundo (declaraciones que por cierto ni he leído ni me interesa lo que diga ese saco de mierda).
En este caso no piden pruebas. Imagínate que lo de Negreira hubiese sido con el Madrid. Habrían ardido las calles, y la muchedumbre habría montado un tribunal popular donde ya habría dictado sentencia.
Efectivamente, es mejor no tomar nada como cierto sin pruebas reales, estaría bien que os aplicarais el cuento los últimos meses, pero como siempre, vendo consejos que para mi no tengo...
Por cierto, Villarejo es la representación de la corrupción en este país, y gracias a él, se han destapado las mayores corruptelas realizadas en este país. Con el tiempo e investigaciones, se ha ido demostrando que todo lo que ha dicho es verdad.
De hecho, ¿ me podéis decir algo que haya dicho que se haya demostrado falso ?
Luego cuidadito con lo que suelte este tipejo, que siempre que habla es porque tiene grabaciones, documentos y demás. Que acaba sacando con el tiempo.
Por cierto, como son cosas, supongo, contra el Madrid, ni idea de lo que ha dicho. Si hubiera sido contra el Barça, portadas, telediarios, debates, etc... pero después hablamos del manejo de Florentino con la prensa y la gente se extraña...
#1 #1 don_marco dijo: En serio?, con lo de Negreira aún caliente?
Qué huevazos tenéis.de momento, lo que más caliente está son las declaraciones de Villarejo sobre el real Madrid. Que, curiosamente, aquí no han hecho acto de presencia.
Comentarios [9]
6 jun 2023, 10:01
#2 #2 goalkeeperneutral dijo: #1 de momento, lo que más caliente está son las declaraciones de Villarejo sobre el real Madrid. Que, curiosamente, aquí no han hecho acto de presencia.@goalkeeperneutral jajajjaj no amigo no no te lies compañero, lo del tema pruebas para otros no? 7 millones no valen pero lo que diga un tio que ya dijo que se iba a inventar cosas VS Madrid si que vale no? ajajajja
#4 #4 putojefe00 dijo: #2 @goalkeeperneutral No compró la prensa para "empatar", está claro. Hoy, esto tampoco va a ser noticia de primera plana: La Guardia Civil sospecha que los pagos a Negreira eran "sobresueldos" a directivos del Barça.@putojefe00 sii para sobresueldos coges al vice del CTA, claaro claaroo tampoco he visto que el patrimonio de los 4 arbitros si que lo han admitido en la fiscalia
5 jun 2023, 23:51
En serio?, con lo de Negreira aún caliente?
Qué huevazos tenéis.
6 jun 2023, 08:58
#2 #2 goalkeeperneutral dijo: #1 de momento, lo que más caliente está son las declaraciones de Villarejo sobre el real Madrid. Que, curiosamente, aquí no han hecho acto de presencia.@goalkeeperneutral es gracioso que llevo meses escuchando a los culés decir que no se ha demostrado nada con lo de Negreira, que no hay pruebas (con todo lo que ha salido), y ahora con lo de Villarejo ya se lo creen a pies juntillas, sólo con unas declaraciones del tío más mentiroso y con menos credibilidad del mundo (declaraciones que por cierto ni he leído ni me interesa lo que diga ese saco de mierda).
En este caso no piden pruebas. Imagínate que lo de Negreira hubiese sido con el Madrid. Habrían ardido las calles, y la muchedumbre habría montado un tribunal popular donde ya habría dictado sentencia.
6 jun 2023, 14:13
#5 #5 tmac10 dijo: #2 @goalkeeperneutral jajajjaj no amigo no no te lies compañero, lo del tema pruebas para otros no? 7 millones no valen pero lo que diga un tio que ya dijo que se iba a inventar cosas VS Madrid si que vale no? ajajajja
#4 @putojefe00 sii para sobresueldos coges al vice del CTA, claaro claaroo tampoco he visto que el patrimonio de los 4 arbitros si que lo han admitido en la fiscalia @tmac10 ¿Que no? nos hartamos de ver que el árbitro de la final de Copa y el que estaba en la sala VOR iban a ser investigados, justos dos días antes de jugarse el partido. Ese informe tampoco tiene pies ni cabeza: yo no veo ahí un patrimonio abultado para lo que gana un árbitro de primera división.
Y no es "el vice del CTA". Es uno de los vices del CTA. Son 3.
6 jun 2023, 12:23
#4 #4 putojefe00 dijo: #2 @goalkeeperneutral No compró la prensa para "empatar", está claro. Hoy, esto tampoco va a ser noticia de primera plana: La Guardia Civil sospecha que los pagos a Negreira eran "sobresueldos" a directivos del Barça.@putojefe00 joer lo acabo de ver en el AS pero la parte de los pagos opacos a terceros te lo has callado o es cosa mia?
6 jun 2023, 14:08
#6 #6 tmac10 dijo: #4 @putojefe00 joer lo acabo de ver en el AS pero la parte de los pagos opacos a terceros te lo has callado o es cosa mia?@tmac10 Pagos opacos a terceros es "desvío de capitales", "administración desleal" y "blanqueo de capitales". Los madridistas hasta ahora nos habían dicho que sólo era compra o intento de compra de arbitrajes. Veremos como acaba, pero poco a poco va tomando un color más claro.
6 jun 2023, 09:50
#2 #2 goalkeeperneutral dijo: #1 de momento, lo que más caliente está son las declaraciones de Villarejo sobre el real Madrid. Que, curiosamente, aquí no han hecho acto de presencia.@goalkeeperneutral No compró la prensa para "empatar", está claro. Hoy, esto tampoco va a ser noticia de primera plana: La Guardia Civil sospecha que los pagos a Negreira eran "sobresueldos" a directivos del Barça.
6 jun 2023, 12:38
La última es la que más van a notar, en casi cada clásico se lo ponían a Florentino bajo demanda... aún así perdían... jejejeje
#5 #5 tmac10 dijo: #2 @goalkeeperneutral jajajjaj no amigo no no te lies compañero, lo del tema pruebas para otros no? 7 millones no valen pero lo que diga un tio que ya dijo que se iba a inventar cosas VS Madrid si que vale no? ajajajja
#4 @putojefe00 sii para sobresueldos coges al vice del CTA, claaro claaroo tampoco he visto que el patrimonio de los 4 arbitros si que lo han admitido en la fiscalia @tmac10
#3 #3 don_marco dijo: #2 @goalkeeperneutral es gracioso que llevo meses escuchando a los culés decir que no se ha demostrado nada con lo de Negreira, que no hay pruebas (con todo lo que ha salido), y ahora con lo de Villarejo ya se lo creen a pies juntillas, sólo con unas declaraciones del tío más mentiroso y con menos credibilidad del mundo (declaraciones que por cierto ni he leído ni me interesa lo que diga ese saco de mierda).
En este caso no piden pruebas. Imagínate que lo de Negreira hubiese sido con el Madrid. Habrían ardido las calles, y la muchedumbre habría montado un tribunal popular donde ya habría dictado sentencia.
@don_marco
Efectivamente, es mejor no tomar nada como cierto sin pruebas reales, estaría bien que os aplicarais el cuento los últimos meses, pero como siempre, vendo consejos que para mi no tengo...
Por cierto, Villarejo es la representación de la corrupción en este país, y gracias a él, se han destapado las mayores corruptelas realizadas en este país. Con el tiempo e investigaciones, se ha ido demostrando que todo lo que ha dicho es verdad.
De hecho, ¿ me podéis decir algo que haya dicho que se haya demostrado falso ?
Luego cuidadito con lo que suelte este tipejo, que siempre que habla es porque tiene grabaciones, documentos y demás. Que acaba sacando con el tiempo.
Por cierto, como son cosas, supongo, contra el Madrid, ni idea de lo que ha dicho. Si hubiera sido contra el Barça, portadas, telediarios, debates, etc... pero después hablamos del manejo de Florentino con la prensa y la gente se extraña...
6 jun 2023, 05:26
#1 #1 don_marco dijo: En serio?, con lo de Negreira aún caliente?
Qué huevazos tenéis.de momento, lo que más caliente está son las declaraciones de Villarejo sobre el real Madrid. Que, curiosamente, aquí no han hecho acto de presencia.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!