no tiene por que ser el 100%, solamente ha cogido todos los porcentajes y los ha puesto, donde el total serían el 75% (incluyendo solamente las votaciones de Messi, Neymar y Cr7). Madre de dios a ver quien necesita repasar matemáticas...
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Exacto, el gráfico esta bien, de hecho el 27 de Cr7 es casi un 40%.
Tengo que discrepar, el 41% es de los votos totales. Ahi esta representado solo los de CR, Messi y Neymar y el 41% es mas grande que el 7+27=34% con lo cual es coherente. Por cierto vaya desperdicio de datos para ver el gif
Creo que te equivocas tio, son 41 votos sobre los 75 votos que hubo en total de los nominados... Lo cual si que lo meteria en el grafico en mas de la mitad...
No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.@tukanteo por eso mismo no esta en 100% la gráfica sino en 75% lo cual ese 41% se ve reflejado en el gráfico ocupando el 54,66% del "quesito" adaptándolo al 75%... osea que sigue con las clases que veo que te quedan bastantes...
No están mal los números como tal, lo único que sería incorrecto representarlo de esa forma,ya que habría que tener en cuenta los votos a los demás nominados, o reajustar el porcentaje para los 3, es decir ,ponerle un 55% a Messi, un 36% a Cristiano y un 9% a Neymar. Pero vamos,tampoco hay que darle tanta importancia.
#2 #2 thanatos22 dijo: Que se puede esperar de un periódico culé... Además que falta el porcentaje del resto de los nominados@thanatos22 Haznos un favor y date de cantos contra una piedra, será que el Marca y el As no hechan fantasmadas, payaso
#9 #9 givemeyourfive dijo: #2 @thanatos22 Haznos un favor y date de cantos contra una piedra, será que el Marca y el As no hechan fantasmadas, payaso@d10s_mmd He dicho yo lo contrario? Un poco de respeto os falta...
No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.@tukanteo
En fin, a mi me parece que el que no tiene ni idea eres tu, para pasarte tanto tiempo haciendo análisis estadísticos me pareces un poco corto de miras. Yo veo el gráfico y con esos números veo perfectamente del total de votos o mejor dicho "puntos" que se han recibido, que porcentaje se ha repartido entre los 3 en el podio, es muy sencillo. Si quiero plasmar eso no me interesa poner porcentaje de los otros, porque entonces pierdo el significado de la gráfica.
Si pongo el porcentaje real (que por cierto es mas o menos 55 - 36 - 9) estoy cargando el gráfico de información innecesaria para un lector, basta con 1 vistazo
#2 #2 thanatos22 dijo: Que se puede esperar de un periódico culé... Además que falta el porcentaje del resto de los nominados@thanatos22 PD: Repasa matemáticas, porque mundo deportivo ha puesto el porcentaje de Messi, Cristiano y Neymar que suman un 75% entre los 3 así que no está mal lo que han hecho.
No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.@tukanteo y quien te dice a ti que el gráfico es del 100% y no del 75%?
Es muy gracioso como algunos dicen que Messi sólo ha ganado con el 41% de los votos, que son muy pocos. Pero la cosa es que el máximo que alguien podría tener, si todos le votaran como primero sería del 55% ya que son sólo 5 de los 9 puntos que reparte cada persona que vota.
#7 #7 rogeer99 dijo: No está equivocado, ya que entre los tres obviamente no suman 100%...@rugeexd Alomejor, y solo alomejor, entonces no es un nºx100 (%) Digo yo...
#35 #35 elchiringuit0dellorones dijo: #2 @thanatos22 PD: Repasa matemáticas, porque mundo deportivo ha puesto el porcentaje de Messi, Cristiano y Neymar que suman un 75% entre los 3 así que no está mal lo que han hecho.@elchiringuit0dellorones Igual te hace falta a tí repasar, porque no puedes hacer un gráfico del 75%, siempre tienen que estar completos, al 100%, si no no tiene sentido. Sé de lo que hablo ;)
Cuando se pasará a llamar esta página "culedeportes" ? Porque vamos, aqui es lo único que hay, y lo peor es que tienen la educación donde ya sabéis y el respeto no saben ni lo que es.
Aunque sea por que esta representado sobre el total de votos, incluyendo jugadores que no entren en el podio, el grafico esta mal hecho ya que los circulares son siempre sobre el 100% a no ser que venga indicado a pie de grafico.
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Si la gráfica fuera sobre 75 no puedes poner que tiene 41 por CIENTO
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Uff, por suerte no soy el único con cabeza, es increíble que el autor haga un cartel sin pararse a mirar los putos números. Es una gráfica sobre el 75%, y ya que veo que algunos no pueden asumir mentalmente esto, simplemente es que se ha votado a más jugadores, por lo cual sigue siendo el porcentaje, pero extrayendo sólo datos del 75%, con lo cual la gráfica es correcta.
#2 #2 thanatos22 dijo: Que se puede esperar de un periódico culé... Además que falta el porcentaje del resto de los nominados@thanatos22 Bueno, MARCA confundió al cantante de Salsa L. Enrique con el entrenador del Barça.
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 hay que reconocer que aun estando bien, el gráfico es rebuscado y pretende dar importancia a los votos de Messi. Me veo al becario de turno calculando porcentajes sobre 75 en la gráfica para cambiarlos después a porcentajes sobre 100 y haciéndose la picha un lío xD
Es un 41% respecto al 100% de los votos. El gráfico representa el número de votos a los tres finalistas, que es un 75% del total, y donde el 41% del total representa el 55% del gráfico, por lo que yo diría que está bastante bien representado.
...vale, en dos días tengo un parcial de estadística
Chico listo ten en cuenta de que la gafuca esta hecha entre esos tre pero si ponemos el 100% tendrian que poner a neuer mascherano siarez lewandowski kroos iniesta...
Antes de hacer carteles piensatelos
#23 #23 sirheisenberg dijo: Aunque sea por que esta representado sobre el total de votos, incluyendo jugadores que no entren en el podio, el grafico esta mal hecho ya que los circulares son siempre sobre el 100% a no ser que venga indicado a pie de grafico.@sirheisenberg no es a pie de grafico, vienen los porcentajes en numero y esa representacion grafica es una proporcion comparativa entre los 3 finalistas, ya que los votos son sobre todos los candidatos. Otra cosa es que seais incapaces de entreder las cosas, pero en este caso no hay manipulacion.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ronnie_10 Pero qué cortos que sois, por favor. La suma del gráfico da 75% y el gráfico, POR LA PUTA DEFINICIÓN, implica que la suma de todo tiene que dar 100%. Los porcentajes no se pueden tomar como etiquetas desde el momento en el que están representando una proporción.
Si es que no es tan complicado, joder, si estableces porcentajes la proporción se tiene que conservar. El gráfico tendría que haber quedado tal que así:
El problema principal, aparte de que no cuadran los números, es que hay que representar todo, y ahí el "Otros" no se representa, por lo que es erróneo totalmente. Un ejemplo, con los resultados autonómicos de Castilla y León si sólo representamos una parte y la tratamos como un todo:
Obtenemos un resultado tramposo que no se ajusta a la realidad en absoluto, pues estamos dando a entender que obtuvieron la mitad, cuando fue algo más de la tercera parte.
En este caso, al representar una totalidad, que es lo que hace el gráfico, y nombrar sólo a tres de ellos se elimina de un plumazo al 25% de la muestra, haciendo que el valor mayor se magnifique mucho más.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ronnie_10 Es que representar sólo una parte con un gráfico de pastel ESTÁ MAL. En este tipo de gráficos (aparte de ser una mierda que no aclara y cada vez más en desuso), la suma de cada una de las partes tiene que dar la totalidad, cosa que no ocurre.
Veo que la imagen que puse no ha salido bien. Ejemplo de por qué en este tipo de gráficos hay que hacerlo sobre la totalidad:
No puedes titular a eso "Los votos", porque no es cierto. Y si le añado esos porcentajes, un 37% jamás podrá superar la mitad.
Os llamo cortos porque no veis que en un pie chart la suma de todo tiene que dar 100%, ni más ni menos. Me pregunto cuántas os habrán quedado en el instituto... O si sois de letras.
Comentarios [57]
12 ene 2016, 20:47
Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?
12 ene 2016, 20:47
No está equivocado, ya que entre los tres obviamente no suman 100%...
12 ene 2016, 20:47
no tiene por que ser el 100%, solamente ha cogido todos los porcentajes y los ha puesto, donde el total serían el 75% (incluyendo solamente las votaciones de Messi, Neymar y Cr7). Madre de dios a ver quien necesita repasar matemáticas...
12 ene 2016, 20:48
no es culpa sulla no es 100tifiko xdd
OTRO COMENTARIO DE ESTE TIPO Y PIERDO LA CABEZA
12 ene 2016, 20:51
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Exacto, el gráfico esta bien, de hecho el 27 de Cr7 es casi un 40%.
12 ene 2016, 20:53
Que fail de cartel, madre mia... Felicidades autor
12 ene 2016, 20:48
Tengo que discrepar, el 41% es de los votos totales. Ahi esta representado solo los de CR, Messi y Neymar y el 41% es mas grande que el 7+27=34% con lo cual es coherente. Por cierto vaya desperdicio de datos para ver el gif
12 ene 2016, 20:47
Creo que te equivocas tio, son 41 votos sobre los 75 votos que hubo en total de los nominados... Lo cual si que lo meteria en el grafico en mas de la mitad...
12 ene 2016, 21:10
FFFFFFFFFFAAAAAAAIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!
12 ene 2016, 21:02
Cuando haces un cartel intentando humillar algo y terminas sin saber donde esconderte
12 ene 2016, 22:55
#33 #33 tukanteo dijo: #4 @andaira3
#7 @rugeexd
#6 @lionelronaldo
No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.@tukanteo por eso mismo no esta en 100% la gráfica sino en 75% lo cual ese 41% se ve reflejado en el gráfico ocupando el 54,66% del "quesito" adaptándolo al 75%... osea que sigue con las clases que veo que te quedan bastantes...
12 ene 2016, 21:17
No están mal los números como tal, lo único que sería incorrecto representarlo de esa forma,ya que habría que tener en cuenta los votos a los demás nominados, o reajustar el porcentaje para los 3, es decir ,ponerle un 55% a Messi, un 36% a Cristiano y un 9% a Neymar. Pero vamos,tampoco hay que darle tanta importancia.
12 ene 2016, 22:43
#13 #13 curro3 dijo: no es culpa sulla no es 100tifiko xdd
OTRO COMENTARIO DE ESTE TIPO Y PIERDO LA CABEZA@curro3 por k pierdes la cabeza jaja saludos
12 ene 2016, 20:47
#2 #2 thanatos22 dijo: Que se puede esperar de un periódico culé... Además que falta el porcentaje del resto de los nominados@thanatos22 Haznos un favor y date de cantos contra una piedra, será que el Marca y el As no hechan fantasmadas, payaso
12 ene 2016, 23:24
#9 #9 givemeyourfive dijo: #2 @thanatos22 Haznos un favor y date de cantos contra una piedra, será que el Marca y el As no hechan fantasmadas, payaso@d10s_mmd He dicho yo lo contrario? Un poco de respeto os falta...
12 ene 2016, 22:53
Alguien sabe que porcentaje se llevo Suarez?
13 ene 2016, 09:23
#33 #33 tukanteo dijo: #4 @andaira3
#7 @rugeexd
#6 @lionelronaldo
No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.@tukanteo
En fin, a mi me parece que el que no tiene ni idea eres tu, para pasarte tanto tiempo haciendo análisis estadísticos me pareces un poco corto de miras. Yo veo el gráfico y con esos números veo perfectamente del total de votos o mejor dicho "puntos" que se han recibido, que porcentaje se ha repartido entre los 3 en el podio, es muy sencillo. Si quiero plasmar eso no me interesa poner porcentaje de los otros, porque entonces pierdo el significado de la gráfica.
Si pongo el porcentaje real (que por cierto es mas o menos 55 - 36 - 9) estoy cargando el gráfico de información innecesaria para un lector, basta con 1 vistazo
12 ene 2016, 21:41
#2 #2 thanatos22 dijo: Que se puede esperar de un periódico culé... Además que falta el porcentaje del resto de los nominados@thanatos22 PD: Repasa matemáticas, porque mundo deportivo ha puesto el porcentaje de Messi, Cristiano y Neymar que suman un 75% entre los 3 así que no está mal lo que han hecho.
12 ene 2016, 21:50
#33 #33 tukanteo dijo: #4 @andaira3
#7 @rugeexd
#6 @lionelronaldo
No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.@tukanteo y quien te dice a ti que el gráfico es del 100% y no del 75%?
12 ene 2016, 20:48
Era necesario un GIF asi? XD
12 ene 2016, 21:04
Huele a fail por aquí
12 ene 2016, 21:06
Madre mía. El autor de este cartel es mi candidato para el Retratado de Oro.
12 ene 2016, 22:08
Es muy gracioso como algunos dicen que Messi sólo ha ganado con el 41% de los votos, que son muy pocos. Pero la cosa es que el máximo que alguien podría tener, si todos le votaran como primero sería del 55% ya que son sólo 5 de los 9 puntos que reparte cada persona que vota.
12 ene 2016, 21:13
Hay gente tonta, luego está el autor del cartel.
12 ene 2016, 21:16
Y el mayor fail del dia es paraa..
12 ene 2016, 21:54
#7 #7 rogeer99 dijo: No está equivocado, ya que entre los tres obviamente no suman 100%...@rugeexd Alomejor, y solo alomejor, entonces no es un nºx100 (%) Digo yo...
12 ene 2016, 23:25
#35 #35 elchiringuit0dellorones dijo: #2 @thanatos22 PD: Repasa matemáticas, porque mundo deportivo ha puesto el porcentaje de Messi, Cristiano y Neymar que suman un 75% entre los 3 así que no está mal lo que han hecho.@elchiringuit0dellorones Igual te hace falta a tí repasar, porque no puedes hacer un gráfico del 75%, siempre tienen que estar completos, al 100%, si no no tiene sentido. Sé de lo que hablo ;)
12 ene 2016, 23:26
Cuando se pasará a llamar esta página "culedeportes" ? Porque vamos, aqui es lo único que hay, y lo peor es que tienen la educación donde ya sabéis y el respeto no saben ni lo que es.
12 ene 2016, 20:48
es que el porcentaje sobre el que se hace no seria 100% sino 75% de ahí que el 41% sea más de la mitad, no sé si me he explicado bien
12 ene 2016, 20:56
Aunque sea por que esta representado sobre el total de votos, incluyendo jugadores que no entren en el podio, el grafico esta mal hecho ya que los circulares son siempre sobre el 100% a no ser que venga indicado a pie de grafico.
14 ene 2016, 21:26
Si se hace asi, falta una parte para "resto de jugadores", 41€ nunca coge mas de la mitad !!!!!!
12 ene 2016, 21:04
Era necesario hacer un gif para esto?
12 ene 2016, 23:44
Abstenerse negativos porque ya se que tendrian que haber puesto otro que pusiera "otros"
12 ene 2016, 22:22
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Si la gráfica fuera sobre 75 no puedes poner que tiene 41 por CIENTO
13 ene 2016, 00:34
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Uff, por suerte no soy el único con cabeza, es increíble que el autor haga un cartel sin pararse a mirar los putos números. Es una gráfica sobre el 75%, y ya que veo que algunos no pueden asumir mentalmente esto, simplemente es que se ha votado a más jugadores, por lo cual sigue siendo el porcentaje, pero extrayendo sólo datos del 75%, con lo cual la gráfica es correcta.
12 ene 2016, 21:40
#2 #2 thanatos22 dijo: Que se puede esperar de un periódico culé... Además que falta el porcentaje del resto de los nominados@thanatos22 Bueno, MARCA confundió al cantante de Salsa L. Enrique con el entrenador del Barça.
12 ene 2016, 20:47
Se refiere a los votos entre esos tres sobre el total, pero si, podrian haber hecho una opcion restante almenos que pusiera: OTROS
12 ene 2016, 20:48
75/2=37.5
12 ene 2016, 20:48
Si hubiesen puesto el 100% de los votos con el nombre de todos los jugadores la gráfica sería muy diferente.
13 ene 2016, 01:36
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 hay que reconocer que aun estando bien, el gráfico es rebuscado y pretende dar importancia a los votos de Messi. Me veo al becario de turno calculando porcentajes sobre 75 en la gráfica para cambiarlos después a porcentajes sobre 100 y haciéndose la picha un lío xD
12 ene 2016, 20:48
Se reparten el 75% del total de los votos estos 3 cracks. Un 41% es mas de la mitad del 75%... Vaya cartel tan absurdo
12 ene 2016, 20:50
Es un 41% respecto al 100% de los votos. El gráfico representa el número de votos a los tres finalistas, que es un 75% del total, y donde el 41% del total representa el 55% del gráfico, por lo que yo diría que está bastante bien representado.
...vale, en dos días tengo un parcial de estadística
12 ene 2016, 23:41
Chico listo ten en cuenta de que la gafuca esta hecha entre esos tre pero si ponemos el 100% tendrian que poner a neuer mascherano siarez lewandowski kroos iniesta...
Antes de hacer carteles piensatelos
12 ene 2016, 23:43
#23 #23 sirheisenberg dijo: Aunque sea por que esta representado sobre el total de votos, incluyendo jugadores que no entren en el podio, el grafico esta mal hecho ya que los circulares son siempre sobre el 100% a no ser que venga indicado a pie de grafico.@sirheisenberg no es a pie de grafico, vienen los porcentajes en numero y esa representacion grafica es una proporcion comparativa entre los 3 finalistas, ya que los votos son sobre todos los candidatos. Otra cosa es que seais incapaces de entreder las cosas, pero en este caso no hay manipulacion.
13 ene 2016, 00:21
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ronnie_10 Pero qué cortos que sois, por favor. La suma del gráfico da 75% y el gráfico, POR LA PUTA DEFINICIÓN, implica que la suma de todo tiene que dar 100%. Los porcentajes no se pueden tomar como etiquetas desde el momento en el que están representando una proporción.
Si es que no es tan complicado, joder, si estableces porcentajes la proporción se tiene que conservar. El gráfico tendría que haber quedado tal que así:
13 ene 2016, 00:27
El problema principal, aparte de que no cuadran los números, es que hay que representar todo, y ahí el "Otros" no se representa, por lo que es erróneo totalmente. Un ejemplo, con los resultados autonómicos de Castilla y León si sólo representamos una parte y la tratamos como un todo:
Obtenemos un resultado tramposo que no se ajusta a la realidad en absoluto, pues estamos dando a entender que obtuvieron la mitad, cuando fue algo más de la tercera parte.
En este caso, al representar una totalidad, que es lo que hace el gráfico, y nombrar sólo a tres de ellos se elimina de un plumazo al 25% de la muestra, haciendo que el valor mayor se magnifique mucho más.
13 ene 2016, 01:31
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ronnie_10 Es que representar sólo una parte con un gráfico de pastel ESTÁ MAL. En este tipo de gráficos (aparte de ser una mierda que no aclara y cada vez más en desuso), la suma de cada una de las partes tiene que dar la totalidad, cosa que no ocurre.
Veo que la imagen que puse no ha salido bien. Ejemplo de por qué en este tipo de gráficos hay que hacerlo sobre la totalidad:
No puedes titular a eso "Los votos", porque no es cierto. Y si le añado esos porcentajes, un 37% jamás podrá superar la mitad.
Os llamo cortos porque no veis que en un pie chart la suma de todo tiene que dar 100%, ni más ni menos. Me pregunto cuántas os habrán quedado en el instituto... O si sois de letras.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!