[ MEMEDEPORTES ] Cuando un 41% es mucho más de la mitad de una gráfica
Arriba
Para hacer algo más llevadero el confinamiento, hemos creado este pequeño site: coronaviral.es ¡Échale una ojeada y colabora!

Quizás también te interese:

Enlace a Han generado más opciones durante el partido Enlace a Hazard tiene más similitudes con Messi de las que crees Enlace a Conversación típica estos días Enlace a Bartomeu haciendo amigos cual fichajes

Comentarios [57]

destacado
#4 por andaira3
12 Jan 2016, 20:47

Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?

6
A favor En contra 341(375 votos)
destacado
#7 por rogeer99
12 Jan 2016, 20:47

No está equivocado, ya que entre los tres obviamente no suman 100%...

3
A favor En contra 193(219 votos)
destacado
#6 por lionelronaldo
12 Jan 2016, 20:47

no tiene por que ser el 100%, solamente ha cogido todos los porcentajes y los ha puesto, donde el total serían el 75% (incluyendo solamente las votaciones de Messi, Neymar y Cr7). Madre de dios a ver quien necesita repasar matemáticas...

2
A favor En contra 138(156 votos)
destacado
#13 por curro3
12 Jan 2016, 20:48

no es culpa sulla no es 100tifiko xdd



OTRO COMENTARIO DE ESTE TIPO Y PIERDO LA CABEZA

1
A favor En contra 87(95 votos)
destacado
#20 por titusjcj
12 Jan 2016, 20:51

#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Exacto, el gráfico esta bien, de hecho el 27 de Cr7 es casi un 40%.

1
A favor En contra 37(51 votos)
#22 por kingneymar
12 Jan 2016, 20:53

Que fail de cartel, madre mia... Felicidades autor

A favor En contra 28(30 votos)
#17 por jaquisan
12 Jan 2016, 20:48

Tengo que discrepar, el 41% es de los votos totales. Ahi esta representado solo los de CR, Messi y Neymar y el 41% es mas grande que el 7+27=34% con lo cual es coherente. Por cierto vaya desperdicio de datos para ver el gif

A favor En contra 23(25 votos)
#8 por rmd_19
12 Jan 2016, 20:47

Creo que te equivocas tio, son 41 votos sobre los 75 votos que hubo en total de los nominados... Lo cual si que lo meteria en el grafico en mas de la mitad...

A favor En contra 21(27 votos)
#29 por atmcalderon
12 Jan 2016, 21:10

FFFFFFFFFFAAAAAAAIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!

A favor En contra 15(15 votos)
#25 por nextone17
12 Jan 2016, 21:02

Cuando haces un cartel intentando humillar algo y terminas sin saber donde esconderte

A favor En contra 14(14 votos)
#45 por togavi
12 Jan 2016, 22:55

#33 #33 tukanteo dijo: #4 @andaira3

#7 @rugeexd

#6 @lionelronaldo

No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.
@tukanteo por eso mismo no esta en 100% la gráfica sino en 75% lo cual ese 41% se ve reflejado en el gráfico ocupando el 54,66% del "quesito" adaptándolo al 75%... osea que sigue con las clases que veo que te quedan bastantes...

A favor En contra 9(9 votos)
#32 por pablof97
12 Jan 2016, 21:17

No están mal los números como tal, lo único que sería incorrecto representarlo de esa forma,ya que habría que tener en cuenta los votos a los demás nominados, o reajustar el porcentaje para los 3, es decir ,ponerle un 55% a Messi, un 36% a Cristiano y un 9% a Neymar. Pero vamos,tampoco hay que darle tanta importancia.

A favor En contra 5(5 votos)
#42 por monty_marismenho
12 Jan 2016, 22:43

#13 #13 curro3 dijo: no es culpa sulla no es 100tifiko xdd



OTRO COMENTARIO DE ESTE TIPO Y PIERDO LA CABEZA
@curro3 por k pierdes la cabeza jaja saludos

A favor En contra 5(7 votos)
#9 por givemeyourfive
12 Jan 2016, 20:47

#2 #2 thanatos22 dijo: Que se puede esperar de un periódico culé... Además que falta el porcentaje del resto de los nominados@thanatos22 Haznos un favor y date de cantos contra una piedra, será que el Marca y el As no hechan fantasmadas, payaso

1
A favor En contra 4(16 votos)
#46 por thanatos22
12 Jan 2016, 23:24

#9 #9 givemeyourfive dijo: #2 @thanatos22 Haznos un favor y date de cantos contra una piedra, será que el Marca y el As no hechan fantasmadas, payaso@d10s_mmd He dicho yo lo contrario? Un poco de respeto os falta...

A favor En contra 3(3 votos)
#44 por arotzena99
12 Jan 2016, 22:53

Alguien sabe que porcentaje se llevo Suarez?

A favor En contra 2(2 votos)
#59 por kurama_1_5
13 Jan 2016, 09:23

#33 #33 tukanteo dijo: #4 @andaira3

#7 @rugeexd

#6 @lionelronaldo

No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.
@tukanteo

En fin, a mi me parece que el que no tiene ni idea eres tu, para pasarte tanto tiempo haciendo análisis estadísticos me pareces un poco corto de miras. Yo veo el gráfico y con esos números veo perfectamente del total de votos o mejor dicho "puntos" que se han recibido, que porcentaje se ha repartido entre los 3 en el podio, es muy sencillo. Si quiero plasmar eso no me interesa poner porcentaje de los otros, porque entonces pierdo el significado de la gráfica.
Si pongo el porcentaje real (que por cierto es mas o menos 55 - 36 - 9) estoy cargando el gráfico de información innecesaria para un lector, basta con 1 vistazo

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por elchiringuit0dellorones
12 Jan 2016, 21:41

#2 #2 thanatos22 dijo: Que se puede esperar de un periódico culé... Además que falta el porcentaje del resto de los nominados@thanatos22 PD: Repasa matemáticas, porque mundo deportivo ha puesto el porcentaje de Messi, Cristiano y Neymar que suman un 75% entre los 3 así que no está mal lo que han hecho.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#36 por mortale
12 Jan 2016, 21:50

#33 #33 tukanteo dijo: #4 @andaira3

#7 @rugeexd

#6 @lionelronaldo

No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.
@tukanteo y quien te dice a ti que el gráfico es del 100% y no del 75%?

1
A favor En contra 2(6 votos)
#16 por super_bale
12 Jan 2016, 20:48

Era necesario un GIF asi? XD

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por christian02
12 Jan 2016, 21:04

Huele a fail por aquí

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por coronelstraken
12 Jan 2016, 21:06

Madre mía. El autor de este cartel es mi candidato para el Retratado de Oro.

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por rfiru
12 Jan 2016, 22:08

Es muy gracioso como algunos dicen que Messi sólo ha ganado con el 41% de los votos, que son muy pocos. Pero la cosa es que el máximo que alguien podría tener, si todos le votaran como primero sería del 55% ya que son sólo 5 de los 9 puntos que reparte cada persona que vota.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por xshanks
12 Jan 2016, 21:13

Hay gente tonta, luego está el autor del cartel.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por ipipe
12 Jan 2016, 21:16

Y el mayor fail del dia es paraa..

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por rmytal
12 Jan 2016, 21:54

#7 #7 rogeer99 dijo: No está equivocado, ya que entre los tres obviamente no suman 100%...@rugeexd Alomejor, y solo alomejor, entonces no es un nºx100 (%) Digo yo...

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por thanatos22
12 Jan 2016, 23:25

#35 #35 elchiringuit0dellorones dijo: #2 @thanatos22 PD: Repasa matemáticas, porque mundo deportivo ha puesto el porcentaje de Messi, Cristiano y Neymar que suman un 75% entre los 3 así que no está mal lo que han hecho.@elchiringuit0dellorones Igual te hace falta a tí repasar, porque no puedes hacer un gráfico del 75%, siempre tienen que estar completos, al 100%, si no no tiene sentido. Sé de lo que hablo ;)

A favor En contra 1(3 votos)
#48 por thanatos22
12 Jan 2016, 23:26

Cuando se pasará a llamar esta página "culedeportes" ? Porque vamos, aqui es lo único que hay, y lo peor es que tienen la educación donde ya sabéis y el respeto no saben ni lo que es.

A favor En contra 1(3 votos)
#15 por miguelma96
12 Jan 2016, 20:48

es que el porcentaje sobre el que se hace no seria 100% sino 75% de ahí que el 41% sea más de la mitad, no sé si me he explicado bien

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por sirheisenberg
12 Jan 2016, 20:56

Aunque sea por que esta representado sobre el total de votos, incluyendo jugadores que no entren en el podio, el grafico esta mal hecho ya que los circulares son siempre sobre el 100% a no ser que venga indicado a pie de grafico.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#60 por baciudad
14 Jan 2016, 21:26

Si se hace asi, falta una parte para "resto de jugadores", 41€ nunca coge mas de la mitad !!!!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por aguilarkz4
12 Jan 2016, 21:04

Era necesario hacer un gif para esto?

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por victorinfer9695
12 Jan 2016, 23:44

Abstenerse negativos porque ya se que tendrian que haber puesto otro que pusiera "otros"

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por rodzaf
12 Jan 2016, 22:22

#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Si la gráfica fuera sobre 75 no puedes poner que tiene 41 por CIENTO

A favor En contra 0(8 votos)
#55 por _albert_
13 Jan 2016, 00:34

#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Uff, por suerte no soy el único con cabeza, es increíble que el autor haga un cartel sin pararse a mirar los putos números. Es una gráfica sobre el 75%, y ya que veo que algunos no pueden asumir mentalmente esto, simplemente es que se ha votado a más jugadores, por lo cual sigue siendo el porcentaje, pero extrayendo sólo datos del 75%, con lo cual la gráfica es correcta.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por elchiringuit0dellorones
12 Jan 2016, 21:40

#2 #2 thanatos22 dijo: Que se puede esperar de un periódico culé... Además que falta el porcentaje del resto de los nominados@thanatos22 Bueno, MARCA confundió al cantante de Salsa L. Enrique con el entrenador del Barça.

A favor En contra 0(2 votos)
#5 por givemeyourfive
12 Jan 2016, 20:47

Se refiere a los votos entre esos tres sobre el total, pero si, podrian haber hecho una opcion restante almenos que pusiera: OTROS

A favor En contra 0(4 votos)
#10 por ignacio5
12 Jan 2016, 20:48

75/2=37.5

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por andaira3
12 Jan 2016, 20:48

Si hubiesen puesto el 100% de los votos con el nombre de todos los jugadores la gráfica sería muy diferente.

A favor En contra 0(2 votos)
#58 por ummann
13 Jan 2016, 01:36

#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 hay que reconocer que aun estando bien, el gráfico es rebuscado y pretende dar importancia a los votos de Messi. Me veo al becario de turno calculando porcentajes sobre 75 en la gráfica para cambiarlos después a porcentajes sobre 100 y haciéndose la picha un lío xD

A favor En contra 0(2 votos)
#12 por fersega
12 Jan 2016, 20:48

Se reparten el 75% del total de los votos estos 3 cracks. Un 41% es mas de la mitad del 75%... Vaya cartel tan absurdo

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por strum
12 Jan 2016, 20:50

Es un 41% respecto al 100% de los votos. El gráfico representa el número de votos a los tres finalistas, que es un 75% del total, y donde el 41% del total representa el 55% del gráfico, por lo que yo diría que está bastante bien representado.



...vale, en dos días tengo un parcial de estadística

A favor En contra 0(4 votos)
#50 por victorinfer9695
12 Jan 2016, 23:41

Chico listo ten en cuenta de que la gafuca esta hecha entre esos tre pero si ponemos el 100% tendrian que poner a neuer mascherano siarez lewandowski kroos iniesta...
Antes de hacer carteles piensatelos

A favor En contra 0(0 votos)
#51 por peiboltoro
12 Jan 2016, 23:43

#23 #23 sirheisenberg dijo: Aunque sea por que esta representado sobre el total de votos, incluyendo jugadores que no entren en el podio, el grafico esta mal hecho ya que los circulares son siempre sobre el 100% a no ser que venga indicado a pie de grafico.@sirheisenberg no es a pie de grafico, vienen los porcentajes en numero y esa representacion grafica es una proporcion comparativa entre los 3 finalistas, ya que los votos son sobre todos los candidatos. Otra cosa es que seais incapaces de entreder las cosas, pero en este caso no hay manipulacion.

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por damonlindelof
13 Jan 2016, 00:21

#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ronnie_10 Pero qué cortos que sois, por favor. La suma del gráfico da 75% y el gráfico, POR LA PUTA DEFINICIÓN, implica que la suma de todo tiene que dar 100%. Los porcentajes no se pueden tomar como etiquetas desde el momento en el que están representando una proporción.
Si es que no es tan complicado, joder, si estableces porcentajes la proporción se tiene que conservar. El gráfico tendría que haber quedado tal que así:

1
A favor En contra 1(1 voto)
#54 por damonlindelof
13 Jan 2016, 00:27

El problema principal, aparte de que no cuadran los números, es que hay que representar todo, y ahí el "Otros" no se representa, por lo que es erróneo totalmente. Un ejemplo, con los resultados autonómicos de Castilla y León si sólo representamos una parte y la tratamos como un todo:



Obtenemos un resultado tramposo que no se ajusta a la realidad en absoluto, pues estamos dando a entender que obtuvieron la mitad, cuando fue algo más de la tercera parte.

En este caso, al representar una totalidad, que es lo que hace el gráfico, y nombrar sólo a tres de ellos se elimina de un plumazo al 25% de la muestra, haciendo que el valor mayor se magnifique mucho más.

A favor En contra 1(1 voto)
#57 por damonlindelof
13 Jan 2016, 01:31

#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ronnie_10 Es que representar sólo una parte con un gráfico de pastel ESTÁ MAL. En este tipo de gráficos (aparte de ser una mierda que no aclara y cada vez más en desuso), la suma de cada una de las partes tiene que dar la totalidad, cosa que no ocurre.

Veo que la imagen que puse no ha salido bien. Ejemplo de por qué en este tipo de gráficos hay que hacerlo sobre la totalidad:



No puedes titular a eso "Los votos", porque no es cierto. Y si le añado esos porcentajes, un 37% jamás podrá superar la mitad.

Os llamo cortos porque no veis que en un pie chart la suma de todo tiene que dar 100%, ni más ni menos. Me pregunto cuántas os habrán quedado en el instituto... O si sois de letras.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!