#4 #4 jordicul3 dijo: Espero que se pueda reanudar el partido sin ese cuarto árbitro tan bocazasbocazas? Llamó chico negro a un chico negro. Este siglo XXI da mucho asco porque no se puede abrir la boca. Parece ser que a sus 35 años se acaba de enterar de que es negro
#10 #10 dragonland dijo: #6 @xpovos No es una gilipollez si lo haces con connotaciones despectivas. Acaso te has dirigido a alguien alguna vez en plan "Disculpe, señor calvo, me podría decir la hora?" o "Qué tal, vecino blanco del 5º"? Si se tratase de la descripción de un sujeto por parte de los testigos a las autoridades ahí no te digo nada, porque sí es necesaria la descripción. En cambio, en un partido de fútbol, tú crees que a la gente le da por describir a los demás así como así? Si el 4º árbitro lo ha hecho por eso debería saber que los dorsales están para algo.
#9 @xpovos Vale, ahora supongamos que yo a ti te llamo imbécil hijo de la gran p*ta, así sin anestesia ni nada. Es libertad de expresión, no? Ah, pero claro, qué argumentos tengo yo para llamarte eso? Así no funciona la libertad de expresión. Si entendemos la libertad como una balanza entre los derechos y las obligaciones/responsabilidades, con la libertad de expresión hay que aplicar estos parámetros también.@dragonland Veamos... Esta claro que el contexto de lo que planteas no es similar a este caso donde la supuesta frase racista ha sido referida a un tercero y no en conversación de primera persona como lo explicas. Entonces lo que estas haciendo es confundir un acto de mala educación (irrespetuoso con un individuo) con un acto de racismo. Y está claro que los dorsales son para eso, la cual es un fallo del 4to arbitro pero como desconocemos toda la situación no se puede incluir todas las variables en la ecuación por lo que tiene el beneficio de la duda.
En respecto a lo segundo. Cambias ahora el contexto en la agresividad ya que aunque lo digas a un tercero, tu caso es claramente buscar la ofensa. Aun así mi reacción seria reírme y decir "A este loco que le pasa" puesto que no sufro complejo de inferioridad. En tu caso, quien expresa una opinión es quien se juega su palabra por lo que si lo dice, que lo sostenga.
#1 #1 xpovos dijo: Espero que le den por perdido el partido al Istanbul Basasehir y lo suspendan de competiciones europeas por año. @xpovos Y al PSG Tambien por negarse a jugar
#6 #6 xpovos dijo: #2 @dragonland Digo que llamar "negro" a un negro no es racismo, así como tampoco lo es llamar calvo a un calvo ni blanco a un blanco. Es una absoluta gilipollez ofenderse por eso, de hecho lo que demuestra es un complejo de inferioridad impresionante y lo que va a pasar mas seguido ahora en adelante es lo que hizo neymar junto a otro jugador que se acusaron de racismo mutuamente para zafar agresiones@xpovos No es una gilipollez si lo haces con connotaciones despectivas. Acaso te has dirigido a alguien alguna vez en plan "Disculpe, señor calvo, me podría decir la hora?" o "Qué tal, vecino blanco del 5º"? Si se tratase de la descripción de un sujeto por parte de los testigos a las autoridades ahí no te digo nada, porque sí es necesaria la descripción. En cambio, en un partido de fútbol, tú crees que a la gente le da por describir a los demás así como así? Si el 4º árbitro lo ha hecho por eso debería saber que los dorsales están para algo.
#9 #9 xpovos dijo: #7 @jordicul3 ¿Y que? el derecho a expresarse, nunca debe estar debajo del derecho a sentirse ofendido, de lo contrario muere la libertad de expresión y comienza la tiranía de los ofendiditos que tanto nos jode a todos. Y esta lucha comienza por defender la libertad justo en este tema del cual se lleva abusando un buen tiempo.@xpovos Vale, ahora supongamos que yo a ti te llamo imbécil hijo de la gran p*ta, así sin anestesia ni nada. Es libertad de expresión, no? Ah, pero claro, qué argumentos tengo yo para llamarte eso? Así no funciona la libertad de expresión. Si entendemos la libertad como una balanza entre los derechos y las obligaciones/responsabilidades, con la libertad de expresión hay que aplicar estos parámetros también.
#11 #11 xpovos dijo: #10 @dragonland Veamos... Esta claro que el contexto de lo que planteas no es similar a este caso donde la supuesta frase racista ha sido referida a un tercero y no en conversación de primera persona como lo explicas. Entonces lo que estas haciendo es confundir un acto de mala educación (irrespetuoso con un individuo) con un acto de racismo. Y está claro que los dorsales son para eso, la cual es un fallo del 4to arbitro pero como desconocemos toda la situación no se puede incluir todas las variables en la ecuación por lo que tiene el beneficio de la duda.
En respecto a lo segundo. Cambias ahora el contexto en la agresividad ya que aunque lo digas a un tercero, tu caso es claramente buscar la ofensa. Aun así mi reacción seria reírme y decir "A este loco que le pasa" puesto que no sufro complejo de inferioridad. En tu caso, quien expresa una opinión es quien se juega su palabra por lo que si lo dice, que lo sostenga.@xpovos En cualquier caso, lo que quiero decir es que "calvo", "negro", "blanco" etc son términos fáciles de utilizar para generar división u ofensa, y por ello considero que no son palabras que haya que tomarse a la ligera, al menos en el contexto del fútbol y por parte de un colegiado de la UEFA. Lo sé, puede ser complicado.
Ahora bien, tampoco comulgo con el hipócrita de Neymar, que va de adalid del antirracismo cuando él mismo llamó "chino de m*erda" a un jugador en su día.
#1 #1 xpovos dijo: Espero que le den por perdido el partido al Istanbul Basasehir y lo suspendan de competiciones europeas por año. @xpovos Qué bobadas dices xD
#2 #2 dragonland dijo: #1 @xpovos Qué bobadas dices xD@dragonland Digo que llamar "negro" a un negro no es racismo, así como tampoco lo es llamar calvo a un calvo ni blanco a un blanco. Es una absoluta gilipollez ofenderse por eso, de hecho lo que demuestra es un complejo de inferioridad impresionante y lo que va a pasar mas seguido ahora en adelante es lo que hizo neymar junto a otro jugador que se acusaron de racismo mutuamente para zafar agresiones
@referee_20 Sabiendo que el tema del racismo está tan a flor de piel lo mejor para ese cuarto árbitro era pensar un poco antes de abrir la boca y evitarse problemas.
#7 #7 jordicul3 dijo:@referee_20 Sabiendo que el tema del racismo está tan a flor de piel lo mejor para ese cuarto árbitro era pensar un poco antes de abrir la boca y evitarse problemas.@jordicul3 ¿Y que? el derecho a expresarse, nunca debe estar debajo del derecho a sentirse ofendido, de lo contrario muere la libertad de expresión y comienza la tiranía de los ofendiditos que tanto nos jode a todos. Y esta lucha comienza por defender la libertad justo en este tema del cual se lleva abusando un buen tiempo.
Comentarios [12]
9 dic 2020, 07:44
#4 #4 jordicul3 dijo: Espero que se pueda reanudar el partido sin ese cuarto árbitro tan bocazasbocazas? Llamó chico negro a un chico negro. Este siglo XXI da mucho asco porque no se puede abrir la boca. Parece ser que a sus 35 años se acaba de enterar de que es negro
9 dic 2020, 13:36
#10 #10 dragonland dijo: #6 @xpovos No es una gilipollez si lo haces con connotaciones despectivas. Acaso te has dirigido a alguien alguna vez en plan "Disculpe, señor calvo, me podría decir la hora?" o "Qué tal, vecino blanco del 5º"? Si se tratase de la descripción de un sujeto por parte de los testigos a las autoridades ahí no te digo nada, porque sí es necesaria la descripción. En cambio, en un partido de fútbol, tú crees que a la gente le da por describir a los demás así como así? Si el 4º árbitro lo ha hecho por eso debería saber que los dorsales están para algo.
#9 @xpovos Vale, ahora supongamos que yo a ti te llamo imbécil hijo de la gran p*ta, así sin anestesia ni nada. Es libertad de expresión, no? Ah, pero claro, qué argumentos tengo yo para llamarte eso? Así no funciona la libertad de expresión. Si entendemos la libertad como una balanza entre los derechos y las obligaciones/responsabilidades, con la libertad de expresión hay que aplicar estos parámetros también.@dragonland Veamos... Esta claro que el contexto de lo que planteas no es similar a este caso donde la supuesta frase racista ha sido referida a un tercero y no en conversación de primera persona como lo explicas. Entonces lo que estas haciendo es confundir un acto de mala educación (irrespetuoso con un individuo) con un acto de racismo. Y está claro que los dorsales son para eso, la cual es un fallo del 4to arbitro pero como desconocemos toda la situación no se puede incluir todas las variables en la ecuación por lo que tiene el beneficio de la duda.
En respecto a lo segundo. Cambias ahora el contexto en la agresividad ya que aunque lo digas a un tercero, tu caso es claramente buscar la ofensa. Aun así mi reacción seria reírme y decir "A este loco que le pasa" puesto que no sufro complejo de inferioridad. En tu caso, quien expresa una opinión es quien se juega su palabra por lo que si lo dice, que lo sostenga.
9 dic 2020, 00:48
Lo normal es que se lo den por perdido al Istambul por abandonar el campo. Pero es una situación peculiar...
9 dic 2020, 10:41
#1 #1 xpovos dijo: Espero que le den por perdido el partido al Istanbul Basasehir y lo suspendan de competiciones europeas por año. @xpovos Y al PSG Tambien por negarse a jugar
9 dic 2020, 12:30
#6 #6 xpovos dijo: #2 @dragonland Digo que llamar "negro" a un negro no es racismo, así como tampoco lo es llamar calvo a un calvo ni blanco a un blanco. Es una absoluta gilipollez ofenderse por eso, de hecho lo que demuestra es un complejo de inferioridad impresionante y lo que va a pasar mas seguido ahora en adelante es lo que hizo neymar junto a otro jugador que se acusaron de racismo mutuamente para zafar agresiones@xpovos No es una gilipollez si lo haces con connotaciones despectivas. Acaso te has dirigido a alguien alguna vez en plan "Disculpe, señor calvo, me podría decir la hora?" o "Qué tal, vecino blanco del 5º"? Si se tratase de la descripción de un sujeto por parte de los testigos a las autoridades ahí no te digo nada, porque sí es necesaria la descripción. En cambio, en un partido de fútbol, tú crees que a la gente le da por describir a los demás así como así? Si el 4º árbitro lo ha hecho por eso debería saber que los dorsales están para algo.
#9 #9 xpovos dijo: #7 @jordicul3 ¿Y que? el derecho a expresarse, nunca debe estar debajo del derecho a sentirse ofendido, de lo contrario muere la libertad de expresión y comienza la tiranía de los ofendiditos que tanto nos jode a todos. Y esta lucha comienza por defender la libertad justo en este tema del cual se lleva abusando un buen tiempo.@xpovos Vale, ahora supongamos que yo a ti te llamo imbécil hijo de la gran p*ta, así sin anestesia ni nada. Es libertad de expresión, no? Ah, pero claro, qué argumentos tengo yo para llamarte eso? Así no funciona la libertad de expresión. Si entendemos la libertad como una balanza entre los derechos y las obligaciones/responsabilidades, con la libertad de expresión hay que aplicar estos parámetros también.
9 dic 2020, 15:19
#11 #11 xpovos dijo: #10 @dragonland Veamos... Esta claro que el contexto de lo que planteas no es similar a este caso donde la supuesta frase racista ha sido referida a un tercero y no en conversación de primera persona como lo explicas. Entonces lo que estas haciendo es confundir un acto de mala educación (irrespetuoso con un individuo) con un acto de racismo. Y está claro que los dorsales son para eso, la cual es un fallo del 4to arbitro pero como desconocemos toda la situación no se puede incluir todas las variables en la ecuación por lo que tiene el beneficio de la duda.
En respecto a lo segundo. Cambias ahora el contexto en la agresividad ya que aunque lo digas a un tercero, tu caso es claramente buscar la ofensa. Aun así mi reacción seria reírme y decir "A este loco que le pasa" puesto que no sufro complejo de inferioridad. En tu caso, quien expresa una opinión es quien se juega su palabra por lo que si lo dice, que lo sostenga.@xpovos En cualquier caso, lo que quiero decir es que "calvo", "negro", "blanco" etc son términos fáciles de utilizar para generar división u ofensa, y por ello considero que no son palabras que haya que tomarse a la ligera, al menos en el contexto del fútbol y por parte de un colegiado de la UEFA. Lo sé, puede ser complicado.
Ahora bien, tampoco comulgo con el hipócrita de Neymar, que va de adalid del antirracismo cuando él mismo llamó "chino de m*erda" a un jugador en su día.
9 dic 2020, 00:34
Espero que le den por perdido el partido al Istanbul Basasehir y lo suspendan de competiciones europeas por año.
9 dic 2020, 00:39
#1 #1 xpovos dijo: Espero que le den por perdido el partido al Istanbul Basasehir y lo suspendan de competiciones europeas por año. @xpovos Qué bobadas dices xD
9 dic 2020, 07:22
Espero que se pueda reanudar el partido sin ese cuarto árbitro tan bocazas
9 dic 2020, 09:13
#2 #2 dragonland dijo: #1 @xpovos Qué bobadas dices xD@dragonland Digo que llamar "negro" a un negro no es racismo, así como tampoco lo es llamar calvo a un calvo ni blanco a un blanco. Es una absoluta gilipollez ofenderse por eso, de hecho lo que demuestra es un complejo de inferioridad impresionante y lo que va a pasar mas seguido ahora en adelante es lo que hizo neymar junto a otro jugador que se acusaron de racismo mutuamente para zafar agresiones
9 dic 2020, 10:25
@referee_20 Sabiendo que el tema del racismo está tan a flor de piel lo mejor para ese cuarto árbitro era pensar un poco antes de abrir la boca y evitarse problemas.
9 dic 2020, 11:02
#7 #7 jordicul3 dijo: @referee_20 Sabiendo que el tema del racismo está tan a flor de piel lo mejor para ese cuarto árbitro era pensar un poco antes de abrir la boca y evitarse problemas.@jordicul3 ¿Y que? el derecho a expresarse, nunca debe estar debajo del derecho a sentirse ofendido, de lo contrario muere la libertad de expresión y comienza la tiranía de los ofendiditos que tanto nos jode a todos. Y esta lucha comienza por defender la libertad justo en este tema del cual se lleva abusando un buen tiempo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!