Yo creo que se excedieron con su fichaje ejemplo : No tiene ningun balon de oro , no es que gane mucho con su equipo y tambien casi no gana premios individuales
PD : soy madridista y creo que ni cristiano ni messi valen tanto
Gareth Bale es muy buen jugador de eso no cabe duda alguna, pero esos 99M no los vale, porque eso le convierte en el fichaje más caro de la historia y si miramos su palmarés aún más incomprensible es su precio, y no me vale eso de que no juega en un equipo que opte a títulos, pero perdonad, si no juega en un equipo que opte a títulos por algo será, es buenísimo y puede ser que en unos 2-3 años esté al nivel de CR7, pero ahora ni vale los 99M para superar a Cr7 (96M), ni es mejor que CR7. Mucho dinero...
SInceramente creo que lo que pretende pagar el madrid por Bale es desproporcionado...pero también te diré que ninguno de esos jugadores se le acerca en calidad...Tal vez Mario Gómez. pero teniendo en cuenta lo joven que es Bale...
No es lo mismo comprar un Van Gogh que un bodegón. Con lo que vale el primero te puedes comprar miles del segundo, y ambos van a cumplir la misma función básica, que es ocupar un espacio para que la gente lo mire, pero sólo un inepto haría esa comparación. Mario Gómez, Navas, Tévez y similares hay de sobra en el mercado, pero jugadores con la calidad actual y proyección de Bale no, por lo que el precio está más que justificado. De hecho me parece poco, todo lo que sea pagar menos de 200 será una ofensa a la situación económica mundial.
De lo que no os dais cuenta es de que si el Madrid los quisiese fichar, no serian 16 Giovanis o 11 Tevezs, serian 6 Giovanis o 3 Tévezs, porque al Madrid, en especial a Florentino. le inflan los precios.
mentira, porque si esos jugadores los intentara ficha el madrid le pedirían mínimo el doble del dinero por el que se los han vendido al resto de equipos
Tranquilos, que el fichaje de Thiago fueron 20 millones más un partido amistoso en el que la recaudación iba para el Bayern. De algún modo el Barcelona hizo sus cuentas sumando los 20 que se gastaba el Barça más 4 de la ficha de Thiago más 1 millón de ese amistoso. La realidad es que el Bayern gastó 20, por lo que con 100 millones te podrías comprar cinco Thiagos... Si existiese la clonación y hubiera cuatro ya clonados.
Pero que manía tenéis con lo de lo recuperan aunque fichen más caro (ej. de 40 mill a 99 mill) querrán recuperar esa inversión y con los anteriores precios no les daría para hacerlo tan a corto plazo no olvidemos que son empresas al fin y al cabo, y se da que suben las entradas y suben cosas como las camisetas sin ir más lejos hasta los 80€. Así que si lo recuperan si quieres llamarlo así pero se lo costea el aficionado con más dinero si cabe.
Con el dinero que se va a gastar el madrid en Bale,el Madrid se hara mas rico inutil, que todavia hay mucha gente que no entiende que es una empresa y que su objetivo es aumentar beneficios,¿de verdad creeis que el madrid pagaria esa cantidad sino tuviese ya estudiado que le va a salir rentable? hay excepciones como todo(kaka),pero ya le esta saliendo rentable el fichaje aun no ha venido y fijaros la expectacion que se ha formado
#19 #19 damonlindelof dijo: No es lo mismo comprar un Van Gogh que un bodegón. Con lo que vale el primero te puedes comprar miles del segundo, y ambos van a cumplir la misma función básica, que es ocupar un espacio para que la gente lo mire, pero sólo un inepto haría esa comparación. Mario Gómez, Navas, Tévez y similares hay de sobra en el mercado, pero jugadores con la calidad actual y proyección de Bale no, por lo que el precio está más que justificado. De hecho me parece poco, todo lo que sea pagar menos de 200 será una ofensa a la situación económica mundial.No está justificado. Estos precios tan elevados son culpa de Florentimo que reventó el mercado con lo que pagó por Kaká y Ronaldo, subiendo los precios en todo el mercado.
#34 #34 terasbetoni dijo: #19 No está justificado. Estos precios tan elevados son culpa de Florentimo que reventó el mercado con lo que pagó por Kaká y Ronaldo, subiendo los precios en todo el mercado.El Madrid cada vez que quiere fichar a alguien valorado en 20 tiene que acabar pagando cláusula porque si no nadie se lo vende por menos de 40. Saben que el equipo tiene dinero y podría permitirse pagar el triple. Lo de reventar el mercado es una pamplina que os habéis inventado los pobres. Fichar estrellas no puede ser barato. Además, con lo que pagamos de más estamos regalando dinero al resto de clubs, es una labor social. #valors #señorío
Menuda estupidez , si tienes un equipo como el Madrid o Barça que ya son equipazos , y te dan en un pack a todos esos jugadores y en el otro a Bale, siempre elegiran a BALE, la razón? ninguno de esos jugadores mejora el 11 tipo de ninguno de estos equipos , pero BALE si.
#35 #35 damonlindelof dijo: #34 El Madrid cada vez que quiere fichar a alguien valorado en 20 tiene que acabar pagando cláusula porque si no nadie se lo vende por menos de 40. Saben que el equipo tiene dinero y podría permitirse pagar el triple. Lo de reventar el mercado es una pamplina que os habéis inventado los pobres. Fichar estrellas no puede ser barato. Además, con lo que pagamos de más estamos regalando dinero al resto de clubs, es una labor social. #valors #señoríoLo que tú digas.
#22 #22 aspas_onfire dijo: De lo que no os dais cuenta es de que si el Madrid los quisiese fichar, no serian 16 Giovanis o 11 Tevezs, serian 6 Giovanis o 3 Tévezs, porque al Madrid, en especial a Florentino. le inflan los precios.Por no hablar de que,¿qué pinta CUALQUIERA de esos jugadores en el Madrid? El único que hubiera cogido es a Thiago,pero con Casemiro,y Illarra,el puesto de "mediocentro con proyección" esta bien.
Lo malo es que no hay 16 Giovanis, 4 Chicharitos, 6 Gomez, 5 Navas, 5 Thiagos, ni nada por el estilo. Dejáos de pamplinas. Si tiene el dinero, que se lo gaste.
Comentarios [38]
27 ago 2013, 20:31
Por no poner también a Villa...
27 ago 2013, 20:32
Si hubiera fichado a Giovani dos Santos 16 veces, ya llevarian 32 goles.
27 ago 2013, 20:32
99M de 1 culé
27 ago 2013, 20:32
Bueno aver al final en cuanto sale la operación...que mucho dicen que está fichado pero oficial no hay nada.
27 ago 2013, 20:33
Yo creo que se excedieron con su fichaje ejemplo : No tiene ningun balon de oro , no es que gane mucho con su equipo y tambien casi no gana premios individuales
PD : soy madridista y creo que ni cristiano ni messi valen tanto
27 ago 2013, 20:33
Chicharrito no se ha quedado en el manchester ??
27 ago 2013, 20:33
#3 #3 flexipene dijo: 99M de 1 culémierda, borrar comentario
27 ago 2013, 20:33
tambien 20 villas (aproximadamente)
27 ago 2013, 20:33
Lo de Giovani está un poco metido con calzador eh xD
Impresionante lo de los 11 Tévez o los 6 Mario Gomez que son dos nueves de gran calidad, justo lo que REALMENTE le falta al Real Madrid
27 ago 2013, 20:33
Gareth Bale es mucho mejor que cualquiera de esos
27 ago 2013, 20:35
Se podrían comprar casi 99.000.000 de Cedrik's xD
27 ago 2013, 20:40
Y si lo pagan y luego lo recuperan?
No tiene sentido?
Espero que los que me digan que no nunca se compren algo k luego les traiga beneficio
27 ago 2013, 20:42
¿Para que coño quiero 16 Giovani Dos Santos?
27 ago 2013, 20:42
Gareth Bale es muy buen jugador de eso no cabe duda alguna, pero esos 99M no los vale, porque eso le convierte en el fichaje más caro de la historia y si miramos su palmarés aún más incomprensible es su precio, y no me vale eso de que no juega en un equipo que opte a títulos, pero perdonad, si no juega en un equipo que opte a títulos por algo será, es buenísimo y puede ser que en unos 2-3 años esté al nivel de CR7, pero ahora ni vale los 99M para superar a Cr7 (96M), ni es mejor que CR7. Mucho dinero...
27 ago 2013, 20:42
SInceramente creo que lo que pretende pagar el madrid por Bale es desproporcionado...pero también te diré que ninguno de esos jugadores se le acerca en calidad...Tal vez Mario Gómez. pero teniendo en cuenta lo joven que es Bale...
27 ago 2013, 20:45
#10 #10 stwo dijo: Gareth Bale es mucho mejor que cualquiera de esosPero no mejor que todos ellos juntos
27 ago 2013, 20:52
Y además con esa cantidad de dinero podré comprarme casi 50 Villas xD
27 ago 2013, 20:53
No es lo mismo comprar un Van Gogh que un bodegón. Con lo que vale el primero te puedes comprar miles del segundo, y ambos van a cumplir la misma función básica, que es ocupar un espacio para que la gente lo mire, pero sólo un inepto haría esa comparación. Mario Gómez, Navas, Tévez y similares hay de sobra en el mercado, pero jugadores con la calidad actual y proyección de Bale no, por lo que el precio está más que justificado. De hecho me parece poco, todo lo que sea pagar menos de 200 será una ofensa a la situación económica mundial.
27 ago 2013, 20:54
En todo caso serán 4 Thiago's Alcantara que costó 25, 25x5=125, 25x4=100
27 ago 2013, 20:58
Umm... Thiago costo 25M€ no?
Pues 25*5=125 no a 99
este cartel no tiene sentido
27 ago 2013, 20:58
De lo que no os dais cuenta es de que si el Madrid los quisiese fichar, no serian 16 Giovanis o 11 Tevezs, serian 6 Giovanis o 3 Tévezs, porque al Madrid, en especial a Florentino. le inflan los precios.
27 ago 2013, 21:01
mentira, porque si esos jugadores los intentara ficha el madrid le pedirían mínimo el doble del dinero por el que se los han vendido al resto de equipos
27 ago 2013, 21:12
Tranquilos, que el fichaje de Thiago fueron 20 millones más un partido amistoso en el que la recaudación iba para el Bayern. De algún modo el Barcelona hizo sus cuentas sumando los 20 que se gastaba el Barça más 4 de la ficha de Thiago más 1 millón de ese amistoso. La realidad es que el Bayern gastó 20, por lo que con 100 millones te podrías comprar cinco Thiagos... Si existiese la clonación y hubiera cuatro ya clonados.
27 ago 2013, 21:13
Pero que manía tenéis con lo de lo recuperan aunque fichen más caro (ej. de 40 mill a 99 mill) querrán recuperar esa inversión y con los anteriores precios no les daría para hacerlo tan a corto plazo no olvidemos que son empresas al fin y al cabo, y se da que suben las entradas y suben cosas como las camisetas sin ir más lejos hasta los 80€. Así que si lo recuperan si quieres llamarlo así pero se lo costea el aficionado con más dinero si cabe.
27 ago 2013, 21:20
no os dais cuenta que no le van a pedir nunca en la vida al madrid el mismo dinero por un jugador que a cualquier otro club...
27 ago 2013, 21:22
¿Thiago 5 millones? ¿El Bayern no pagó 25?
27 ago 2013, 21:27
una docena de villas porfavor
27 ago 2013, 21:35
prefiero a bale antes que a tres roberto soldado o que 6 mario gomez o 16 gios..
27 ago 2013, 21:59
y para que quieres a todos esos?
27 ago 2013, 22:19
Y no ponéis a Villa...
27 ago 2013, 22:34
Con el dinero que se va a gastar el madrid en Bale,el Madrid se hara mas rico inutil, que todavia hay mucha gente que no entiende que es una empresa y que su objetivo es aumentar beneficios,¿de verdad creeis que el madrid pagaria esa cantidad sino tuviese ya estudiado que le va a salir rentable? hay excepciones como todo(kaka),pero ya le esta saliendo rentable el fichaje aun no ha venido y fijaros la expectacion que se ha formado
28 ago 2013, 09:23
prefiero a bale
28 ago 2013, 13:46
#19 #19 damonlindelof dijo: No es lo mismo comprar un Van Gogh que un bodegón. Con lo que vale el primero te puedes comprar miles del segundo, y ambos van a cumplir la misma función básica, que es ocupar un espacio para que la gente lo mire, pero sólo un inepto haría esa comparación. Mario Gómez, Navas, Tévez y similares hay de sobra en el mercado, pero jugadores con la calidad actual y proyección de Bale no, por lo que el precio está más que justificado. De hecho me parece poco, todo lo que sea pagar menos de 200 será una ofensa a la situación económica mundial.No está justificado. Estos precios tan elevados son culpa de Florentimo que reventó el mercado con lo que pagó por Kaká y Ronaldo, subiendo los precios en todo el mercado.
28 ago 2013, 16:32
#34 #34 terasbetoni dijo: #19 No está justificado. Estos precios tan elevados son culpa de Florentimo que reventó el mercado con lo que pagó por Kaká y Ronaldo, subiendo los precios en todo el mercado.El Madrid cada vez que quiere fichar a alguien valorado en 20 tiene que acabar pagando cláusula porque si no nadie se lo vende por menos de 40. Saben que el equipo tiene dinero y podría permitirse pagar el triple. Lo de reventar el mercado es una pamplina que os habéis inventado los pobres. Fichar estrellas no puede ser barato. Además, con lo que pagamos de más estamos regalando dinero al resto de clubs, es una labor social. #valors #señorío
28 ago 2013, 16:44
Menuda estupidez , si tienes un equipo como el Madrid o Barça que ya son equipazos , y te dan en un pack a todos esos jugadores y en el otro a Bale, siempre elegiran a BALE, la razón? ninguno de esos jugadores mejora el 11 tipo de ninguno de estos equipos , pero BALE si.
28 ago 2013, 18:17
#35 #35 damonlindelof dijo: #34 El Madrid cada vez que quiere fichar a alguien valorado en 20 tiene que acabar pagando cláusula porque si no nadie se lo vende por menos de 40. Saben que el equipo tiene dinero y podría permitirse pagar el triple. Lo de reventar el mercado es una pamplina que os habéis inventado los pobres. Fichar estrellas no puede ser barato. Además, con lo que pagamos de más estamos regalando dinero al resto de clubs, es una labor social. #valors #señoríoLo que tú digas.
28 ago 2013, 19:46
#22 #22 aspas_onfire dijo: De lo que no os dais cuenta es de que si el Madrid los quisiese fichar, no serian 16 Giovanis o 11 Tevezs, serian 6 Giovanis o 3 Tévezs, porque al Madrid, en especial a Florentino. le inflan los precios.Por no hablar de que,¿qué pinta CUALQUIERA de esos jugadores en el Madrid? El único que hubiera cogido es a Thiago,pero con Casemiro,y Illarra,el puesto de "mediocentro con proyección" esta bien.
29 ago 2013, 00:11
Lo malo es que no hay 16 Giovanis, 4 Chicharitos, 6 Gomez, 5 Navas, 5 Thiagos, ni nada por el estilo. Dejáos de pamplinas. Si tiene el dinero, que se lo gaste.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!