No señaló falta el árbitro ahí. El caso es que Martial ve venir a Camavinga y está más pendiente de "bloquear" su intento de tackle que de continuar conduciendo el balón y quizás por eso no pita Cuadra nada. Dicho esto, es falta y amarilla, quizás por ser segunda amarilla se podría haber perdonado a un Camavinga demasiado imprudente. Es algo que tiene que corregir.
Pero es absurdo habla de robo cuando hay:
1) un penalti del Sevilla por manos con 0-0
2) un jugador del Sevilla en la barrera en el 1-0 (debe estar a mínimo 1 metro)
3) la jugada del 2-2 de Vinicius donde pusieron las imágenes del VAR en el videomarcador del estadio para presionar a Cuadra el cual estaba convencido de que era mano a pesar de que le decían desde la sala VOR que no.
Soy del Madrid. Esta acción es segunda amarilla, así como el gol de Vincius, válido.
Por otro lado, en el atm-espanyol, no es roja a kongdogbia y, los penaltis y manos, deberían de aclararlos
#7 #7 putojefe00 dijo: #4 @ka0s88 El Barça tiene cinco expulsados esta temporada.@putojefe00 y aún así se puede hacer un cartel igual o peor respecto al FCB.
#10 #10 tito_puente dijo:@daniel_95 pero que eso no es penalti macho, es que no pensaria q fuera penalti ni siendo casemiro y courtois@tito_puente si el tema está en que mismas manos reciben criterios dispares...
#10 #10 tito_puente dijo:@daniel_95 pero que eso no es penalti macho, es que no pensaria q fuera penalti ni siendo casemiro y courtois@tito_puente yo tampoco pitaría penalti nunca en una acción así, pero viendo el criterio que aplican debería serlo. Si señalaron uno esta misma jornada en el Valencia-Osasuna que era evidente que fue involuntaria, pero tenía el brazo demasiado despegado, en este caso que lo eleva hacia arriba, más aún.
La de la temporada pasada de Militao fue todavía menos claro que esta que han perdonado al Sevilla, y era incluso más evidente que fue involuntaria al pillarle de espaldas. Y esa sí que costó el título de Liga.
Que se pongan de acuerdo de una vez. Pero insisto en que creo que este árbitro es muy malo, y ambos equipos tienen motivos para quejarse de su actuación.
@don_marco a ver, no las veo comparables en esta literalmente bono agarra la pelota atraves de su cabeza y al caer del salto se le resbala la pelota y tira del defensa hacia atras lo q hace q levante las manos y le rebote. Esas que dices no las recuerdo la verdad, pero si fueron similares pos q tampoco se piten, o que se pitem todas y a tomar por cu...
#2 #2 putojefe00 dijo: Ni en ésta ni en ninguna otra: https://twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1515806476538982405?cxt=HHwWisC95bL9nIkqAAAA@putojefe00 se puede hacer un montaje igual o peor contra el FCB... Así que no deberías hablar mucho xD
#6 #6 daniel_95 dijo: El arbitraje ha sido una mierda para ambos.
El Madrid tenia que haberse quedado con 10
Se han comido el penalti del Sevilla
Y el gol de Vini es legal.@daniel_95 Y el gol de falta debia haber sido anulado.
Este arbitro no es muy bueno y no es la primera vez que la lia.
#13 #13 don_marco dijo: #10 @tito_puente yo tampoco pitaría penalti nunca en una acción así, pero viendo el criterio que aplican debería serlo. Si señalaron uno esta misma jornada en el Valencia-Osasuna que era evidente que fue involuntaria, pero tenía el brazo demasiado despegado, en este caso que lo eleva hacia arriba, más aún.
La de la temporada pasada de Militao fue todavía menos claro que esta que han perdonado al Sevilla, y era incluso más evidente que fue involuntaria al pillarle de espaldas. Y esa sí que costó el título de Liga.
Que se pongan de acuerdo de una vez. Pero insisto en que creo que este árbitro es muy malo, y ambos equipos tienen motivos para quejarse de su actuación.@don_marco Lo de involuntaria no lo tengo tan claro. Cualquiera que haya jugado futbol de manera regular aun siendo el equipo de los amigos, sabe que por muchos ojos cerrados y mucha mandanga, eso no es involuntario. Es mas, en las repeticiones se ve claramente como mueve la mano para impactar el balon.
Si el Var le hubiese avisado no le quedaria otra que pitarlo, la pregunta es porque no le aviso el var.
#4 #4 ka0s88 dijo: #2 @putojefe00 se puede hacer un montaje igual o peor contra el FCB... Así que no deberías hablar mucho xD@ka0s88 El Barça tiene cinco expulsados esta temporada.
#6 #6 daniel_95 dijo: El arbitraje ha sido una mierda para ambos.
El Madrid tenia que haberse quedado con 10
Se han comido el penalti del Sevilla
Y el gol de Vini es legal.@daniel_95 ¿Por qué es legal? ¿No le da con la manga?
Comentarios [16]
18 abr 2022, 13:23
El arbitraje ha sido una mierda para ambos.
El Madrid tenia que haberse quedado con 10
Se han comido el penalti del Sevilla
Y el gol de Vini es legal.
18 abr 2022, 13:45
No señaló falta el árbitro ahí. El caso es que Martial ve venir a Camavinga y está más pendiente de "bloquear" su intento de tackle que de continuar conduciendo el balón y quizás por eso no pita Cuadra nada. Dicho esto, es falta y amarilla, quizás por ser segunda amarilla se podría haber perdonado a un Camavinga demasiado imprudente. Es algo que tiene que corregir.
Pero es absurdo habla de robo cuando hay:
1) un penalti del Sevilla por manos con 0-0
2) un jugador del Sevilla en la barrera en el 1-0 (debe estar a mínimo 1 metro)
3) la jugada del 2-2 de Vinicius donde pusieron las imágenes del VAR en el videomarcador del estadio para presionar a Cuadra el cual estaba convencido de que era mano a pesar de que le decían desde la sala VOR que no.
18 abr 2022, 13:21
Soy del Madrid. Esta acción es segunda amarilla, así como el gol de Vincius, válido.
Por otro lado, en el atm-espanyol, no es roja a kongdogbia y, los penaltis y manos, deberían de aclararlos
18 abr 2022, 13:06
Expulsión indudable. Cuando fichas un árbitro de la ONCE pasan estas cosas.
18 abr 2022, 13:16
es expulsión, pero anda que el gol anulado a Vinicius, que hasta los culés profundos de Martínez y Maldini estaban exclamando que era legal...
Terrible arbitraje para ambos bandos.
18 abr 2022, 14:22
@daniel_95 pero que eso no es penalti macho, es que no pensaria q fuera penalti ni siendo casemiro y courtois
18 abr 2022, 14:47
#7 #7 putojefe00 dijo: #4 @ka0s88 El Barça tiene cinco expulsados esta temporada.@putojefe00 y aún así se puede hacer un cartel igual o peor respecto al FCB.
18 abr 2022, 14:49
#10 #10 tito_puente dijo: @daniel_95 pero que eso no es penalti macho, es que no pensaria q fuera penalti ni siendo casemiro y courtois@tito_puente si el tema está en que mismas manos reciben criterios dispares...
18 abr 2022, 15:15
#10 #10 tito_puente dijo: @daniel_95 pero que eso no es penalti macho, es que no pensaria q fuera penalti ni siendo casemiro y courtois@tito_puente yo tampoco pitaría penalti nunca en una acción así, pero viendo el criterio que aplican debería serlo. Si señalaron uno esta misma jornada en el Valencia-Osasuna que era evidente que fue involuntaria, pero tenía el brazo demasiado despegado, en este caso que lo eleva hacia arriba, más aún.
La de la temporada pasada de Militao fue todavía menos claro que esta que han perdonado al Sevilla, y era incluso más evidente que fue involuntaria al pillarle de espaldas. Y esa sí que costó el título de Liga.
Que se pongan de acuerdo de una vez. Pero insisto en que creo que este árbitro es muy malo, y ambos equipos tienen motivos para quejarse de su actuación.
18 abr 2022, 15:20
@don_marco a ver, no las veo comparables en esta literalmente bono agarra la pelota atraves de su cabeza y al caer del salto se le resbala la pelota y tira del defensa hacia atras lo q hace q levante las manos y le rebote. Esas que dices no las recuerdo la verdad, pero si fueron similares pos q tampoco se piten, o que se pitem todas y a tomar por cu...
18 abr 2022, 13:17
#2 #2 putojefe00 dijo: Ni en ésta ni en ninguna otra: https://twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1515806476538982405?cxt=HHwWisC95bL9nIkqAAAA@putojefe00 se puede hacer un montaje igual o peor contra el FCB... Así que no deberías hablar mucho xD
18 abr 2022, 15:50
#6 #6 daniel_95 dijo: El arbitraje ha sido una mierda para ambos.
El Madrid tenia que haberse quedado con 10
Se han comido el penalti del Sevilla
Y el gol de Vini es legal.@daniel_95 Y el gol de falta debia haber sido anulado.
Este arbitro no es muy bueno y no es la primera vez que la lia.
18 abr 2022, 15:53
#13 #13 don_marco dijo: #10 @tito_puente yo tampoco pitaría penalti nunca en una acción así, pero viendo el criterio que aplican debería serlo. Si señalaron uno esta misma jornada en el Valencia-Osasuna que era evidente que fue involuntaria, pero tenía el brazo demasiado despegado, en este caso que lo eleva hacia arriba, más aún.
La de la temporada pasada de Militao fue todavía menos claro que esta que han perdonado al Sevilla, y era incluso más evidente que fue involuntaria al pillarle de espaldas. Y esa sí que costó el título de Liga.
Que se pongan de acuerdo de una vez. Pero insisto en que creo que este árbitro es muy malo, y ambos equipos tienen motivos para quejarse de su actuación.@don_marco Lo de involuntaria no lo tengo tan claro. Cualquiera que haya jugado futbol de manera regular aun siendo el equipo de los amigos, sabe que por muchos ojos cerrados y mucha mandanga, eso no es involuntario. Es mas, en las repeticiones se ve claramente como mueve la mano para impactar el balon.
Si el Var le hubiese avisado no le quedaria otra que pitarlo, la pregunta es porque no le aviso el var.
18 abr 2022, 13:42
#4 #4 ka0s88 dijo: #2 @putojefe00 se puede hacer un montaje igual o peor contra el FCB... Así que no deberías hablar mucho xD@ka0s88 El Barça tiene cinco expulsados esta temporada.
18 abr 2022, 13:43
#6 #6 daniel_95 dijo: El arbitraje ha sido una mierda para ambos.
El Madrid tenia que haberse quedado con 10
Se han comido el penalti del Sevilla
Y el gol de Vini es legal.@daniel_95 ¿Por qué es legal? ¿No le da con la manga?
18 abr 2022, 13:08
Ni en ésta ni en ninguna otra: https://twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1515806476538982405?cxt=HHwWisC95bL9nIkqAAAA
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!