#2 #2 josito_pucela dijo: para quien no lo sepa, anularon un gol al newcastle por fuera de juego inexistente #3 #3 ppp98 dijo: ¿Pero qué ha pasado exactamente en el partido?
#8 #8 josito_pucela dijo: #2 #3 [img]https://pbs.twimg.com/media/BdycTmpCcAA2VoH.png:large[/img]
[img]https://d13csqd2kn0ewr.cloudfront.net/uploads/image/file/26289/cropped_Tiote1.gif[/img]aunque no toque el balon, si esta en la trayectoria del tiro, es fuera de juego, porque puede despistar al portero
Habláis de robo por cualquier tontería. En este caso es verdad, el árbitro se ha equivocado en el gol que ha anulado, ya que el jugador en posición en fuera de juego no ha tocado el balón ni ha interferido claramente en la visión del portero, por lo tanto, no sería fuera de juego y el gol sería completamente legal.
Pero todos nos podemos equivocar. O nunca fallan los delanteros un gol claro o los porteros en las salidas por arriba?
Esto mismo a Ibrahimovic en el Barça se lo dieron por legal y todos los madridistas estaban como una furia, pero lo hacen bien fuera de España y decís que está mal.
#15 #15 rihoga2906 dijo: #8 aunque no toque el balon, si esta en la trayectoria del tiro, es fuera de juego, porque puede despistar al porteroTe equivocas, eso era antes, ahora es fuera de juego si evita que el portero tenga visión del balón, y en esta jugada no obstaculiza la visión del portero con el balón para nada. Para mi no es fuera de juego.
El robo esta con la doble patada de Yamba a Nasri que lo lesiona en la rodilla no? Porque la roja se la come el arbitro...Patada sancionable con unos cuantos partidos.
#8 #8 josito_pucela dijo: #2 #3 [img]https://pbs.twimg.com/media/BdycTmpCcAA2VoH.png:large[/img]
[img]https://d13csqd2kn0ewr.cloudfront.net/uploads/image/file/26289/cropped_Tiote1.gif[/img]Lo del gif no es fuera de juego. El delantero no tapa para nada la visión al portero contrario, está bastante mas abierto que la trayectoria del disparo.
#8 #8 josito_pucela dijo: #2 #3 [img]https://pbs.twimg.com/media/BdycTmpCcAA2VoH.png:large[/img]
[img]https://d13csqd2kn0ewr.cloudfront.net/uploads/image/file/26289/cropped_Tiote1.gif[/img]El jugador no hace intención ni tapa la visión del portero.
joer cuando marca el barça en fuera de juego o tras una accion ilegal que es casi todos los partidos aqui no se habla de robo (sii ya lo se... me estas apuntando con tu negativo ¿no? :( jaja)
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cómo que no molesta al portero? Si te fijas Hart está viendo al delantero que se aparta, pues piensa que la va a tocar; posiblemente Hart no se hubiese tirado porque el tiro es bastante potente, pero el delantero lo despista y por tanto es fuera de juego.
#8 #8 josito_pucela dijo: #2 #3 [img]https://pbs.twimg.com/media/BdycTmpCcAA2VoH.png:large[/img]
[img]https://d13csqd2kn0ewr.cloudfront.net/uploads/image/file/26289/cropped_Tiote1.gif[/img]#9 #9 guixi88 dijo: estan en fuera de juego, pero el jugador del newcastle no le tapa la vista a Hart, si con el misil que ha lanzado tiote Hard ni la visto pasar.#10 #10 grubi2 dijo: Habláis de robo por cualquier tontería. En este caso es verdad, el árbitro se ha equivocado en el gol que ha anulado, ya que el jugador en posición en fuera de juego no ha tocado el balón ni ha interferido claramente en la visión del portero, por lo tanto, no sería fuera de juego y el gol sería completamente legal.
Pero todos nos podemos equivocar. O nunca fallan los delanteros un gol claro o los porteros en las salidas por arriba?Por cierto, ahora que me estoy fijando, estáis seguros de que no la toca el jugador del Newcastle??? No estoy seguro, pero me parece que le roza el balón, en este caso estaría bien anulado.
Comentarios [18]
12 ene 2014, 18:40
Y después nos quejamos del arbitraje español...
12 ene 2014, 18:43
#2 #2 josito_pucela dijo: para quien no lo sepa, anularon un gol al newcastle por fuera de juego inexistente
#3 #3 ppp98 dijo: ¿Pero qué ha pasado exactamente en el partido?
12 ene 2014, 18:42
Por lo menos es original el cartel...
12 ene 2014, 20:08
#8 #8 josito_pucela dijo: #2 #3 [img]https://pbs.twimg.com/media/BdycTmpCcAA2VoH.png:large[/img]
[img]https://d13csqd2kn0ewr.cloudfront.net/uploads/image/file/26289/cropped_Tiote1.gif[/img]aunque no toque el balon, si esta en la trayectoria del tiro, es fuera de juego, porque puede despistar al portero
12 ene 2014, 18:52
Habláis de robo por cualquier tontería. En este caso es verdad, el árbitro se ha equivocado en el gol que ha anulado, ya que el jugador en posición en fuera de juego no ha tocado el balón ni ha interferido claramente en la visión del portero, por lo tanto, no sería fuera de juego y el gol sería completamente legal.
Pero todos nos podemos equivocar. O nunca fallan los delanteros un gol claro o los porteros en las salidas por arriba?
12 ene 2014, 19:10
Esto mismo a Ibrahimovic en el Barça se lo dieron por legal y todos los madridistas estaban como una furia, pero lo hacen bien fuera de España y decís que está mal.
13 ene 2014, 01:06
#15 #15 rihoga2906 dijo: #8 aunque no toque el balon, si esta en la trayectoria del tiro, es fuera de juego, porque puede despistar al porteroTe equivocas, eso era antes, ahora es fuera de juego si evita que el portero tenga visión del balón, y en esta jugada no obstaculiza la visión del portero con el balón para nada. Para mi no es fuera de juego.
12 ene 2014, 18:41
para quien no lo sepa, anularon un gol al newcastle por fuera de juego inexistente
12 ene 2014, 18:41
¿Pero qué ha pasado exactamente en el partido?
12 ene 2014, 18:49
estan en fuera de juego, pero el jugador del newcastle no le tapa la vista a Hart, si con el misil que ha lanzado tiote Hard ni la visto pasar.
12 ene 2014, 19:54
El robo esta con la doble patada de Yamba a Nasri que lo lesiona en la rodilla no? Porque la roja se la come el arbitro...Patada sancionable con unos cuantos partidos.
13 ene 2014, 01:37
#8 #8 josito_pucela dijo: #2 #3 [img]https://pbs.twimg.com/media/BdycTmpCcAA2VoH.png:large[/img]
[img]https://d13csqd2kn0ewr.cloudfront.net/uploads/image/file/26289/cropped_Tiote1.gif[/img]Lo del gif no es fuera de juego. El delantero no tapa para nada la visión al portero contrario, está bastante mas abierto que la trayectoria del disparo.
12 ene 2014, 19:00
Es el nuevo Barcelona/Real Madrid.
12 ene 2014, 21:05
#8 #8 josito_pucela dijo: #2 #3 [img]https://pbs.twimg.com/media/BdycTmpCcAA2VoH.png:large[/img]
[img]https://d13csqd2kn0ewr.cloudfront.net/uploads/image/file/26289/cropped_Tiote1.gif[/img]El jugador no hace intención ni tapa la visión del portero.
12 ene 2014, 18:41
90% Polemicodeportes 10% memedeportes
12 ene 2014, 18:43
joer cuando marca el barça en fuera de juego o tras una accion ilegal que es casi todos los partidos aqui no se habla de robo (sii ya lo se... me estas apuntando con tu negativo ¿no? :( jaja)
12 ene 2014, 20:36
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cómo que no molesta al portero? Si te fijas Hart está viendo al delantero que se aparta, pues piensa que la va a tocar; posiblemente Hart no se hubiese tirado porque el tiro es bastante potente, pero el delantero lo despista y por tanto es fuera de juego.
12 ene 2014, 18:55
#8 #8 josito_pucela dijo: #2 #3 [img]https://pbs.twimg.com/media/BdycTmpCcAA2VoH.png:large[/img]
[img]https://d13csqd2kn0ewr.cloudfront.net/uploads/image/file/26289/cropped_Tiote1.gif[/img]#9 #9 guixi88 dijo: estan en fuera de juego, pero el jugador del newcastle no le tapa la vista a Hart, si con el misil que ha lanzado tiote Hard ni la visto pasar.#10 #10 grubi2 dijo: Habláis de robo por cualquier tontería. En este caso es verdad, el árbitro se ha equivocado en el gol que ha anulado, ya que el jugador en posición en fuera de juego no ha tocado el balón ni ha interferido claramente en la visión del portero, por lo tanto, no sería fuera de juego y el gol sería completamente legal.
Pero todos nos podemos equivocar. O nunca fallan los delanteros un gol claro o los porteros en las salidas por arriba?Por cierto, ahora que me estoy fijando, estáis seguros de que no la toca el jugador del Newcastle??? No estoy seguro, pero me parece que le roza el balón, en este caso estaría bien anulado.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!