#1 #1 mmdaddiction dijo: Lo bueno para ellos, que el City solo marcó 1 y dejan la eliminatoria abierta para la vuelta en Madrid. Lo malo, el victimismo y la falsedad de siempre del Cholo. De todo lo que soltó me quedo con "El resultado es malo porque perdimos 1-0 y buscábamos ganar". Ya se vio ya, buscar ganar sin chutar en 90 minutos xD#2 #2 tmac10 dijo: es logico que slaga a defender vs el City pero joder un termino medio, vale que el RM en paris tambien jugo a defender pero ataco bastante mas que el ATM, y por jugadores no sera.
menudo toston de partido a ver que tal el de hoy#3 #3 tito_puente dijo: Espero que Madrid y Villareal den una mejor cara por el futbol español porque vaya Castaña de Atleti ayer No claro, se dice fácil, pero cuando al Madrid por ejemplo le tocó jugar contra el City, estos les ganaron en el Bernabéu con público y en Inglaterra sin público para colmo.
Es el City, el mejor equipo en forma actualmente en Europa, por lo tanto no creo que podamos criticar o decirle a los del Atlético cómo afrontar el partido cuando cualquiera de nuestros equipos de haberse enfrentado al City podría haber caído goleado por querer arriesgar.
Si el Atlético llega con chances y un resultado aceptable al metropolitano es por su estilo defensivo. Otros habríamos llegado al partido de vuelta con 2 goles o más de diferencia.
Lo bueno para ellos, que el City solo marcó 1 y dejan la eliminatoria abierta para la vuelta en Madrid. Lo malo, el victimismo y la falsedad de siempre del Cholo. De todo lo que soltó me quedo con "El resultado es malo porque perdimos 1-0 y buscábamos ganar". Ya se vio ya, buscar ganar sin chutar en 90 minutos xD
es logico que slaga a defender vs el City pero joder un termino medio, vale que el RM en paris tambien jugo a defender pero ataco bastante mas que el ATM, y por jugadores no sera.
#4 #4 barcaboy2 dijo: A mi en el marca me salio que remates del City fueron 12 y del Atletico 2 y uno a puerta...
No vi el partido pero me parece raro que en un lado te digan 2 y 1 y en otro 0 y 0...es que así es xd fueron 2 tiros a puerta (igualando los 2 del city) pero ya sabes. La gente compra lo que ponga en la portada aún habiendo visto el partido. Borregos.
#7 #7 mmdaddiction dijo: #5 @js_2304 No, si yo no critico el planteamiento del Atlético ayer, sí el victimismo del Cholo en el postpartido y más el cinismo de "buscábamos ganar" cuando no chutaron ni una sola vez en el encuentro.
#4 @barcaboy2 #6 @lord_blao City 15 disparos (2 a puerta) vs Atlético 0 disparos. Lo tenéis en la web de la UEFA: https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2034654--man-city-vs-atletico/statistics/gracias por releerme lo que ya he visto que pone en cualquier crónica del partido. Pero no me hacen falta bro, tengo ojos, y si viste ayer el partido sabrías que a puerta tuvieron las mismas (2).
No seré yo quien defienda al Atleti ni su mal partido, soy del Madrid y me da bastante igual. Pero repito lo del primer comentario por que aquí hay muchos que no ven los partidos y luego se les infla la boca a críticas por lo primero que oyen o por el titular en cuestión.
#9 xD@lord_blao Durante el partido los datos pueden ser erróneos perfectamente. Un centro-chut contado como disparo, un tiro anulado por fuera de juego no es corregido y se muestra como válido etc. Pero en la propia web de la UEFA tienes las estadísticas revisadas y ampliadas con los 0 tiros del Atlético, no sigas erre que erre
#5 #5 js_2304 dijo: #1 #2 #3 No claro, se dice fácil, pero cuando al Madrid por ejemplo le tocó jugar contra el City, estos les ganaron en el Bernabéu con público y en Inglaterra sin público para colmo.
Es el City, el mejor equipo en forma actualmente en Europa, por lo tanto no creo que podamos criticar o decirle a los del Atlético cómo afrontar el partido cuando cualquiera de nuestros equipos de haberse enfrentado al City podría haber caído goleado por querer arriesgar.
Si el Atlético llega con chances y un resultado aceptable al metropolitano es por su estilo defensivo. Otros habríamos llegado al partido de vuelta con 2 goles o más de diferencia.@js_2304 No, si yo no critico el planteamiento del Atlético ayer, sí el victimismo del Cholo en el postpartido y más el cinismo de "buscábamos ganar" cuando no chutaron ni una sola vez en el encuentro.
#4 #4 barcaboy2 dijo: A mi en el marca me salio que remates del City fueron 12 y del Atletico 2 y uno a puerta...
No vi el partido pero me parece raro que en un lado te digan 2 y 1 y en otro 0 y 0...@barcaboy2#6 #6 lord_blao dijo: #4 es que así es xd fueron 2 tiros a puerta (igualando los 2 del city) pero ya sabes. La gente compra lo que ponga en la portada aún habiendo visto el partido. Borregos.@lord_blao City 15 disparos (2 a puerta) vs Atlético 0 disparos. Lo tenéis en la web de la UEFA: https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2034654--man-city-vs-atletico/statistics/
#8 #8 lord_blao dijo: #7 gracias por releerme lo que ya he visto que pone en cualquier crónica del partido. Pero no me hacen falta bro, tengo ojos, y si viste ayer el partido sabrías que a puerta tuvieron las mismas (2).
No seré yo quien defienda al Atleti ni su mal partido, soy del Madrid y me da bastante igual. Pero repito lo del primer comentario por que aquí hay muchos que no ven los partidos y luego se les infla la boca a críticas por lo primero que oyen o por el titular en cuestión.
@lord_blao La UEFA pone que el Atlético tiró 0 veces y obviamente 0 veces a puerta en total. Supongo que ellos también mienten, no tienen ojos etc
#9 #9 mmdaddiction dijo: #8 @lord_blao La UEFA pone que el Atlético tiró 0 veces y obviamente 0 veces a puerta en total. Supongo que ellos también mienten, no tienen ojos etcxD
A mi en el marca me salio que remates del City fueron 12 y del Atletico 2 y uno a puerta...
No vi el partido pero me parece raro que en un lado te digan 2 y 1 y en otro 0 y 0...
Comentarios [11]
6 abr 2022, 12:29
Espero que Madrid y Villareal den una mejor cara por el futbol español porque vaya Castaña de Atleti ayer
6 abr 2022, 14:16
#1 #1 mmdaddiction dijo: Lo bueno para ellos, que el City solo marcó 1 y dejan la eliminatoria abierta para la vuelta en Madrid. Lo malo, el victimismo y la falsedad de siempre del Cholo. De todo lo que soltó me quedo con "El resultado es malo porque perdimos 1-0 y buscábamos ganar". Ya se vio ya, buscar ganar sin chutar en 90 minutos xD#2 #2 tmac10 dijo: es logico que slaga a defender vs el City pero joder un termino medio, vale que el RM en paris tambien jugo a defender pero ataco bastante mas que el ATM, y por jugadores no sera.
menudo toston de partido a ver que tal el de hoy#3 #3 tito_puente dijo: Espero que Madrid y Villareal den una mejor cara por el futbol español porque vaya Castaña de Atleti ayer No claro, se dice fácil, pero cuando al Madrid por ejemplo le tocó jugar contra el City, estos les ganaron en el Bernabéu con público y en Inglaterra sin público para colmo.
Es el City, el mejor equipo en forma actualmente en Europa, por lo tanto no creo que podamos criticar o decirle a los del Atlético cómo afrontar el partido cuando cualquiera de nuestros equipos de haberse enfrentado al City podría haber caído goleado por querer arriesgar.
Si el Atlético llega con chances y un resultado aceptable al metropolitano es por su estilo defensivo. Otros habríamos llegado al partido de vuelta con 2 goles o más de diferencia.
6 abr 2022, 11:42
Lo bueno para ellos, que el City solo marcó 1 y dejan la eliminatoria abierta para la vuelta en Madrid. Lo malo, el victimismo y la falsedad de siempre del Cholo. De todo lo que soltó me quedo con "El resultado es malo porque perdimos 1-0 y buscábamos ganar". Ya se vio ya, buscar ganar sin chutar en 90 minutos xD
6 abr 2022, 11:45
es logico que slaga a defender vs el City pero joder un termino medio, vale que el RM en paris tambien jugo a defender pero ataco bastante mas que el ATM, y por jugadores no sera.
menudo toston de partido a ver que tal el de hoy
6 abr 2022, 14:18
#4 #4 barcaboy2 dijo: A mi en el marca me salio que remates del City fueron 12 y del Atletico 2 y uno a puerta...
No vi el partido pero me parece raro que en un lado te digan 2 y 1 y en otro 0 y 0...es que así es xd fueron 2 tiros a puerta (igualando los 2 del city) pero ya sabes. La gente compra lo que ponga en la portada aún habiendo visto el partido. Borregos.
6 abr 2022, 17:27
#7 #7 mmdaddiction dijo: #5 @js_2304 No, si yo no critico el planteamiento del Atlético ayer, sí el victimismo del Cholo en el postpartido y más el cinismo de "buscábamos ganar" cuando no chutaron ni una sola vez en el encuentro.
#4 @barcaboy2 #6 @lord_blao City 15 disparos (2 a puerta) vs Atlético 0 disparos. Lo tenéis en la web de la UEFA: https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2034654--man-city-vs-atletico/statistics/gracias por releerme lo que ya he visto que pone en cualquier crónica del partido. Pero no me hacen falta bro, tengo ojos, y si viste ayer el partido sabrías que a puerta tuvieron las mismas (2).
No seré yo quien defienda al Atleti ni su mal partido, soy del Madrid y me da bastante igual. Pero repito lo del primer comentario por que aquí hay muchos que no ven los partidos y luego se les infla la boca a críticas por lo primero que oyen o por el titular en cuestión.
6 abr 2022, 20:35
#10 #10 lord_blao dijo: [img]http://https://sites.google.com/view/ghhl976/[/img]
#9 xD@lord_blao Durante el partido los datos pueden ser erróneos perfectamente. Un centro-chut contado como disparo, un tiro anulado por fuera de juego no es corregido y se muestra como válido etc. Pero en la propia web de la UEFA tienes las estadísticas revisadas y ampliadas con los 0 tiros del Atlético, no sigas erre que erre
6 abr 2022, 16:45
#5 #5 js_2304 dijo: #1 #2 #3 No claro, se dice fácil, pero cuando al Madrid por ejemplo le tocó jugar contra el City, estos les ganaron en el Bernabéu con público y en Inglaterra sin público para colmo.
Es el City, el mejor equipo en forma actualmente en Europa, por lo tanto no creo que podamos criticar o decirle a los del Atlético cómo afrontar el partido cuando cualquiera de nuestros equipos de haberse enfrentado al City podría haber caído goleado por querer arriesgar.
Si el Atlético llega con chances y un resultado aceptable al metropolitano es por su estilo defensivo. Otros habríamos llegado al partido de vuelta con 2 goles o más de diferencia.@js_2304 No, si yo no critico el planteamiento del Atlético ayer, sí el victimismo del Cholo en el postpartido y más el cinismo de "buscábamos ganar" cuando no chutaron ni una sola vez en el encuentro.
#4 #4 barcaboy2 dijo: A mi en el marca me salio que remates del City fueron 12 y del Atletico 2 y uno a puerta...
No vi el partido pero me parece raro que en un lado te digan 2 y 1 y en otro 0 y 0...@barcaboy2 #6 #6 lord_blao dijo: #4 es que así es xd fueron 2 tiros a puerta (igualando los 2 del city) pero ya sabes. La gente compra lo que ponga en la portada aún habiendo visto el partido. Borregos.@lord_blao City 15 disparos (2 a puerta) vs Atlético 0 disparos. Lo tenéis en la web de la UEFA: https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2034654--man-city-vs-atletico/statistics/
6 abr 2022, 18:36
#8 #8 lord_blao dijo: #7 gracias por releerme lo que ya he visto que pone en cualquier crónica del partido. Pero no me hacen falta bro, tengo ojos, y si viste ayer el partido sabrías que a puerta tuvieron las mismas (2).
No seré yo quien defienda al Atleti ni su mal partido, soy del Madrid y me da bastante igual. Pero repito lo del primer comentario por que aquí hay muchos que no ven los partidos y luego se les infla la boca a críticas por lo primero que oyen o por el titular en cuestión.
@lord_blao La UEFA pone que el Atlético tiró 0 veces y obviamente 0 veces a puerta en total. Supongo que ellos también mienten, no tienen ojos etc
6 abr 2022, 18:54
#9 #9 mmdaddiction dijo: #8 @lord_blao La UEFA pone que el Atlético tiró 0 veces y obviamente 0 veces a puerta en total. Supongo que ellos también mienten, no tienen ojos etcxD
6 abr 2022, 13:03
A mi en el marca me salio que remates del City fueron 12 y del Atletico 2 y uno a puerta...
No vi el partido pero me parece raro que en un lado te digan 2 y 1 y en otro 0 y 0...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!