#1 por yunero
26 sep 2013, 13:31

Despues os quejais de Marca, Mundo Deportivo y compañia que no hacen mas que meter polemica y no informan. Pero en Memedeportes llevamos la hostia de carteles seguidos que si robo del barcelona, que si robo del madrid, etc.

Dejaros de polemicas, hostia ya.

#4 por Fedeminem
26 sep 2013, 13:32

Todos metiéndose con Muñíz y nadie se da cuenta de que ha conseguido hermanar a dos aficiones. Precioso gesto, grande Gominas!

#11 por xtribunero
26 sep 2013, 13:48

Pero no comparemos, que te anulen un gol legal por fuera de juego que no era(pero por poco) es probable que te pase alguna vez, es cuestion de mala suerte, pero que cuando pasan 2 minutos del tiempo añadido te pitan un penalti por una falta inexistente, es mas, era falta de Pepe que lo agarra y tira al suelo, ya da un poco mas sobre que pensar, ademas hasta marca reconoce que sergio ramos debio ser expulsado en la primera mitad y la falta que dio el primer gol de cristiano a mi me parece inexistente, demasiadas casualidades en un mismo partido para un mismo bando es lo que denominan robo.

Yo esto lo resumo con que ya es bastante lamentable tener una liga de 2, asi que tienen que intentar que no sea liga de 1 y que no se decida ya en noviembre como la temporada pasada

#15 por vincentfracasuelo
26 sep 2013, 14:00

Si todos los partidos se vieran con la misma lupa que se miran los partidos del Barça o Madrid, no se diría eso de que siempre favorecen a los mismos...

#27 por aynulatac
26 sep 2013, 14:42

#24 #24 dany444 dijo: #18 Según tú no? ademas no se supone que el arbitro ayudaba a los equipos grandes o es que el madrid compró al arbitro como muchos dicen, que es lo que me faltaba por escuchar después del recital en el barça-sevilla dime en qué no estás de acuerdo. Para mí que lo único que pasa es que te da rabia que el Madrid sea el ladrón.

Dime dónde esta el robo del Barça al sevilla. De los puntos que he puesto en mi comentario, argumenta por qué están mal. No te limites a decir simplemente que fue robo pq sí, explícate. Pq realmente a quién se robó fue al Barça y lo sabes.

#3 por nirevic5
26 sep 2013, 13:31

he tenido que mirar las etiquetas porque no sabia que equipo era el otro!!! parecia el escudo del Livorno o otro!!!

#5 por sebastianpm13
26 sep 2013, 13:32

Muniz no dura en primera un año mas despues de estas cosas, en todo caso creo que el Barça-Sevilla no se puede comparar a lo de anoche...

#16 por noledireminombreaunamaquina
26 sep 2013, 14:03

#14 #14 jota1979 dijo: #13 Para los del Barça tal vez, pero yo no soy del BarçaClaro, por eso lo ardió Troya cuando sacó la lista. Otro pecado más del anticristo, pero claro, cuando él hablaba de árbitros estaba mal pero ahora, que ayudaron al Madrid, de repente pasa a estar bien no?

#25 por turkoglu
26 sep 2013, 14:24

Que asco da aguantar en la liga a dos tramposos como Madrid y Barcelona. ¿Para qué tantos millones? Si necesitáis robar a cualquiera... Vergüenza me daría ser de esos equipos.

#39 por noledireminombreaunamaquina
26 sep 2013, 18:36

#38 #38 jota1979 dijo: #32 Yo critico los fallos arbitrales sean del lado que sean, pero resulta que a favor de los equipos grandes hay dos o tres por partido, normalmente es un saque de banda o una falta no muy clara, pero lo de ayer de la expulsión y del penalty fueron dos errores enormes
Quieres recordar antiguos errores de UCL? El gol de Mijatovic de la 7ª es en fuera de juego y ningún periódico ni telediario español dijo nadaQué casualidad que todos decís eso pero sólo ponéis el grito en el cielo cuando favorecen al de blanco. Véase hoy. Prácticamente todas las viñetas van del partido de ayer, mientras que cuando el BarÇa roba un partido, silencio. Mutis por el foro. Justificaciones.
Ah! Y... Semifinales Copa del Rey 2012

#12 por cinf600
26 sep 2013, 13:49

me vais a comparar con marcar de jugada 8 segundos despues del final del tiempo añadido, que siempre dejan terminar alguna jugada ya iniciada, ¿con un penalti inexistente en el minuto 96? ademas la historia del madrid con los penaltis a favor y en contra es de escandalo ya, pero esta claro que quien no se consuela es por que no quiere y que ante un ridiculo asi y por dos puntos de mierda, algunos sois capaces de lo que sea y como sea, un verdadero madrilista esta avergonzado como lo estan algunos hoy

#17 por nickydasilva
26 sep 2013, 14:05

#1 #1 yunero dijo: Despues os quejais de Marca, Mundo Deportivo y compañia que no hacen mas que meter polemica y no informan. Pero en Memedeportes llevamos la hostia de carteles seguidos que si robo del barcelona, que si robo del madrid, etc.

Dejaros de polemicas, hostia ya.Claro dejaros de polemica pero esto pasa partido si partido tambien y nadie hace nada y siguen favoreciendo al Barsa y al Madrid y soy cule.

#18 por aynulatac
26 sep 2013, 14:08

Yo creo que fue más robo al Barça que al Sevilla.

-El Sevilla debió jugar con 10 jugadores desde 40min antes del gol de Cala por la 2a amarilla clarísima perdonada.
-El Sevilla debió jugar con 9 jugadors desde 10min antes del gol por la 2a amarilla (o roja directa) por una patada a Messi sin balón.
-El gol de cala es EXACTAMENTE igual de falta que el penalti que le pitan a Adriano contra el Rayo, en el que Marca, Los Manolos, As y compañia estaban de acuerdo que era penalti.

Fue robo al Sevilla o salió más perjudicado el Barça que sufrió hasta el final cuando seguramente contra 9 jugadores lo habría resultado mucho antes?

#23 por jovielro
26 sep 2013, 14:22

#5 #5 sebastianpm13 dijo: Muniz no dura en primera un año mas despues de estas cosas, en todo caso creo que el Barça-Sevilla no se puede comparar a lo de anoche...este es su ultimo año porque se retira del mundo del arbitraje.

#26 por sccull
26 sep 2013, 14:37

#11 #11 xtribunero dijo: Pero no comparemos, que te anulen un gol legal por fuera de juego que no era(pero por poco) es probable que te pase alguna vez, es cuestion de mala suerte, pero que cuando pasan 2 minutos del tiempo añadido te pitan un penalti por una falta inexistente, es mas, era falta de Pepe que lo agarra y tira al suelo, ya da un poco mas sobre que pensar, ademas hasta marca reconoce que sergio ramos debio ser expulsado en la primera mitad y la falta que dio el primer gol de cristiano a mi me parece inexistente, demasiadas casualidades en un mismo partido para un mismo bando es lo que denominan robo.

Yo esto lo resumo con que ya es bastante lamentable tener una liga de 2, asi que tienen que intentar que no sea liga de 1 y que no se decida ya en noviembre como la temporada pasada Pero qué gol en fuera de juego en el saque de un corner!!!
PD: Carlos Sánchez se hace el harakiri, no está pendiente en ningún momento del balón, ni de la jugada ni de nada; sólo de que Pepe no se moviese. Aunque no fuese penalty (que NO lo es) a la que se tire Pepe lo tienes blanco y en botella! es de ser corto de luces...

#29 por DEPORTIVISTASEMPRE
26 sep 2013, 15:03

vamos a ver,a la liga lo que le interesa es que el mandril y el farsa compitan por la liga hasta la ultima jornada,para que asi los clasicos y toda esa mierda tengan mas emocion y lo vea mas gente....en resumen esta liga es una PUTA MIERDA

#36 por sfc1998
26 sep 2013, 16:21

Las autoridades sanitarias advierten: el uso excesivo de gomina puede repercutir negativamente en su salud.

P.D.: ESE NO ES EL ESCUDO DEL SEVILLA!!!!! :yuno:

#56 por insultator1
28 oct 2013, 16:30

#1 #1 yunero dijo: Despues os quejais de Marca, Mundo Deportivo y compañia que no hacen mas que meter polemica y no informan. Pero en Memedeportes llevamos la hostia de carteles seguidos que si robo del barcelona, que si robo del madrid, etc.

Dejaros de polemicas, hostia ya.#2 #2 dany444 dijo: menuda mierda de arbitro.... #3 #3 nirevic5 dijo: he tenido que mirar las etiquetas porque no sabia que equipo era el otro!!! parecia el escudo del Livorno o otro!!!#11 #11 xtribunero dijo: Pero no comparemos, que te anulen un gol legal por fuera de juego que no era(pero por poco) es probable que te pase alguna vez, es cuestion de mala suerte, pero que cuando pasan 2 minutos del tiempo añadido te pitan un penalti por una falta inexistente, es mas, era falta de Pepe que lo agarra y tira al suelo, ya da un poco mas sobre que pensar, ademas hasta marca reconoce que sergio ramos debio ser expulsado en la primera mitad y la falta que dio el primer gol de cristiano a mi me parece inexistente, demasiadas casualidades en un mismo partido para un mismo bando es lo que denominan robo.

Yo esto lo resumo con que ya es bastante lamentable tener una liga de 2, asi que tienen que intentar que no sea liga de 1 y que no se decida ya en noviembre como la temporada pasada #12 #12 cinf600 dijo: me vais a comparar con marcar de jugada 8 segundos despues del final del tiempo añadido, que siempre dejan terminar alguna jugada ya iniciada, ¿con un penalti inexistente en el minuto 96? ademas la historia del madrid con los penaltis a favor y en contra es de escandalo ya, pero esta claro que quien no se consuela es por que no quiere y que ante un ridiculo asi y por dos puntos de mierda, algunos sois capaces de lo que sea y como sea, un verdadero madrilista esta avergonzado como lo estan algunos hoy# 14 #20 #20 dany444 dijo: #7 Pues claro que si, si no fuera por el arbitro no abrían ganado ni el barça ni el madrid.

#42 por galdryc
26 sep 2013, 22:15

#5 #5 sebastianpm13 dijo: Muniz no dura en primera un año mas despues de estas cosas, en todo caso creo que el Barça-Sevilla no se puede comparar a lo de anoche...En absoluto. Como si la gente no hubiera visto nunca un gol mal anulado. Lo del Barça - Sevilla ya es fanatismo.

Hay que estar loco y tener poca idea de fútbol para decir que el Barça - Sevilla fue un robo. Hay que estar absolutamente cegado.

#43 por galdryc
26 sep 2013, 22:21

#18 #18 aynulatac dijo: Yo creo que fue más robo al Barça que al Sevilla.

-El Sevilla debió jugar con 10 jugadores desde 40min antes del gol de Cala por la 2a amarilla clarísima perdonada.
-El Sevilla debió jugar con 9 jugadors desde 10min antes del gol por la 2a amarilla (o roja directa) por una patada a Messi sin balón.
-El gol de cala es EXACTAMENTE igual de falta que el penalti que le pitan a Adriano contra el Rayo, en el que Marca, Los Manolos, As y compañia estaban de acuerdo que era penalti.

Fue robo al Sevilla o salió más perjudicado el Barça que sufrió hasta el final cuando seguramente contra 9 jugadores lo habría resultado mucho antes?Gracias! De verdad. Es probable que seas del Barça, porque por lo que veo todo el mundo está absolutamente obsesionado en que fue un robo. Pero es el fanatismo y la impotencia lo que te lleva a decir tal barbaridad.

Hay que estar loco xd, el Barça - Sevilla no fue ningún robo. Al Barça también le anulan goles y se comen penaltis clamorosos (el Getafe el año pasado, ¿lo recordáis?), pero como gana 4-1, no se habla de ello.

El día que una decisión afavorece al Barça: ROOOOOBOOOO!! Aalallalalaaa!! Villlaratoooo!!

De locos..

#49 por jota1979
27 sep 2013, 15:04

#48 #48 damonlindelof dijo: #47 De momento no me has pasado ninguna.
Y no protestó nadie EN EL CAMPO. Es que ni siquiera levantaron la mano pidiendo el fuera de juego. Sé que no es una prueba que demuestre nada, pero sí tiene mucho peso. Si en una final de Champions te meten un gol en fuera de juego clamoroso como mínimo levantas la mano y lo más común es que te pongas hecho una furia. No se ve a un solo jugador de la Juve hacer el más mínimo gesto. Lo que hicieran después en las teles italianas me da igual.
Llevo usando ocasionalmente internet desde hace más de 15 años y asiduamente desde el año 2000 y no ha sido hasta hace unos 5 años que no he visto a gente quejarse de ello. Lo más curioso es que todavía nadie me ha pasado una imagen en la que se pueda demostrar.Abre cualquier vídeo de youtube y lo ves tu mismo como esta por detrás de los defensas

Que no se ve la totalidad del campo? No, no se ve, y? Eso quiere decir que tiene que haber algún defensa retrasado? Claaaaro, como todo el mundo sabe los equipos italianos son famosos por dejar un hombre los 90 minutos agarrado al banderín de corner...

Hace 15 nadie protestaba como se hace ahora porque te largaban a la calle, igual que hace 30 años te daban una patada por detrás en la pantorrilla dentro del área y se seguía el juego y ninguno se tiraba

Que hasta hace 5 años TU no hayas escuchado a nadie quejarse de ello, no significa que no se hiciera, es como si dices "yo no he visto una jirafa, pues no existen"

#38 por jota1979
26 sep 2013, 18:27

#32 #32 noledireminombreaunamaquina dijo: #30 Entonces vosotros también sois unos hipócritas por criticar cuando los árbitros fallan a favor del Madrid pero callaros como señoritas de mala vida cuando son a favor del equipo del país pequeñito.
Hablamos de errores arbitrales en UCL? Ok. Stamford Bridge. 2009Yo critico los fallos arbitrales sean del lado que sean, pero resulta que a favor de los equipos grandes hay dos o tres por partido, normalmente es un saque de banda o una falta no muy clara, pero lo de ayer de la expulsión y del penalty fueron dos errores enormes
Quieres recordar antiguos errores de UCL? El gol de Mijatovic de la 7ª es en fuera de juego y ningún periódico ni telediario español dijo nada

#40 por jota1979
26 sep 2013, 18:45

#39 #39 noledireminombreaunamaquina dijo: #38 Qué casualidad que todos decís eso pero sólo ponéis el grito en el cielo cuando favorecen al de blanco. Véase hoy. Prácticamente todas las viñetas van del partido de ayer, mientras que cuando el BarÇa roba un partido, silencio. Mutis por el foro. Justificaciones.
Ah! Y... Semifinales Copa del Rey 2012Si hubiera puesto el grito en el cielo te diría que el Real Trampas debería llevar 7 puntos menos, que es una vergüenza que ayuden así a un equipo, que los árbitros miraron para otro lado en los penaltis contra en Betis y granada. Pero entiendo que son acciones difíciles de ver, que no son netamente claros...
Pero lo de ayer en Elche es de escándalo, el comité de árbitros debería entrar de oficio y que le quite mínimo dos puntos al Madrid y suspenda de por vida a ese árbitro
PD: Si empiezas a poner ayudas al barça y yo al madrid llenamos la pagina de comentarios

#55 por jota1979
29 sep 2013, 14:11

#54 #54 damonlindelof dijo: 15 años después nadie ha sido capaz de aportar una toma en la que se pueda demostrar que es fuera de juego, sólo hay suposiciones. Y mi suposición es que si no se pitó y los principales implicados no protestaron (ni un solo jugador levantó la mano pidiendo el fuera de juego, no hubo tarjetas por supuestas protestas, etc) es porque ellos sabían que no lo era.

Por mi parte podemos zanjar esta discusión, sigues empeñado en decir que es fuera de juego y combinando todas las tomas te siguen faltando cuatro o cinco jugadores, el 50% del área y toda la banda izquierda, si te hace ilusión pensar que es fuera de juego enhorabuena por tu imaginación.lo que no hay es ninguna imagen de que no sea fuera de juego, te he enseñado a pessoto que era el que decís que rompía el fuera de juego, y demostrandote la posicion de cada defensa con las pocas tomas de tve que hay.
Y que no hay ninguna queja lo dices tu porque de eso si que no hay ninguna imagen

#14 por jota1979
26 sep 2013, 13:54

#13 #13 noledireminombreaunamaquina dijo: #10 Pero hacer listas en plan Mourinho no estaba mal?Para los del Barça tal vez, pero yo no soy del Barça

#21 por dany444
26 sep 2013, 14:19

#12 #12 cinf600 dijo: me vais a comparar con marcar de jugada 8 segundos despues del final del tiempo añadido, que siempre dejan terminar alguna jugada ya iniciada, ¿con un penalti inexistente en el minuto 96? ademas la historia del madrid con los penaltis a favor y en contra es de escandalo ya, pero esta claro que quien no se consuela es por que no quiere y que ante un ridiculo asi y por dos puntos de mierda, algunos sois capaces de lo que sea y como sea, un verdadero madrilista esta avergonzado como lo estan algunos hoysi vamos, está claro que el madrid compró al arbitro y que el barça-sevilla es que el arbitro era malo y tampoco se le pueden echar las culpas al arbitro, sino al equipo al que ayudo, eso es totalmente lógico.

#24 por dany444
26 sep 2013, 14:23

#18 #18 aynulatac dijo: Yo creo que fue más robo al Barça que al Sevilla.

-El Sevilla debió jugar con 10 jugadores desde 40min antes del gol de Cala por la 2a amarilla clarísima perdonada.
-El Sevilla debió jugar con 9 jugadors desde 10min antes del gol por la 2a amarilla (o roja directa) por una patada a Messi sin balón.
-El gol de cala es EXACTAMENTE igual de falta que el penalti que le pitan a Adriano contra el Rayo, en el que Marca, Los Manolos, As y compañia estaban de acuerdo que era penalti.

Fue robo al Sevilla o salió más perjudicado el Barça que sufrió hasta el final cuando seguramente contra 9 jugadores lo habría resultado mucho antes?Según tú no? ademas no se supone que el arbitro ayudaba a los equipos grandes o es que el madrid compró al arbitro como muchos dicen, que es lo que me faltaba por escuchar después del recital en el barça-sevilla

#51 por jota1979
28 sep 2013, 12:25

#50 #50 damonlindelof dijo: #49 Venga hombre, que no protestaban dice.
Ponte en situación: Final de Champions. 0-0 con el partido bien avanzado. Gol en jugada polémica. Dices que los jugadores no protestan porque en esa época te expulsaban. Explícame entonces esto: http://*******/jPXH-uZG-B4
Y ya que no quieres ponerme ninguna prueba te voy a hacer una pregunta: ¿Dónde está Pessotto cuando tira Roberto Carlos? Si eres capaz de ponerme una imagen en la que se le vea en pantalla te daré la razón. Montero echa la vista hacia el juez de línea, probablemente en amago de protestar, y es más que probable que se encuentre a Pessotto ahí tan tranquilo, por eso no llega a hacer el más mínimo gesto.
Yo saco en claro que quieres que sea fuera de juego y punto. Aún estoy esperando esa captura.si pones en youtube "7a Copa de Europa gol de mijatovic 1998" y paras el vídeo en el segundo 0:12 que es cuando le pega Mijatovic, ves aparecer a Pessoto por primera vez desde que sale tapando el centro, está a 3 metros del área pequeña trotando, hacia la portería, así que venia de mas fuera.
He dicho que hace 15 años no se protestaba COMO AHORA, que puedes ir a comerte al arbitro o al juez de linea y como mucho te sacan la amarilla
Por cierto, dime un vídeo donde se vea la reacción completa de los defensas de la Juve después del gol, porque yo solo encuentro vídeos en los que hay un segundo de reacción y luego hacen un zoom a la cara de Mijatovic, pasan a Illgner y demás del Madrid y no se les vuelve a ver a los de la Juve.

#30 por jota1979
26 sep 2013, 15:09

#16 #16 noledireminombreaunamaquina dijo: #14 Claro, por eso lo ardió Troya cuando sacó la lista. Otro pecado más del anticristo, pero claro, cuando él hablaba de árbitros estaba mal pero ahora, que ayudaron al Madrid, de repente pasa a estar bien no?Ardió Troya porque ese personaje es un hipocrita.
Sacó una lista de errores arbitrales en contra pero se olvidó de sacar la lista de errores arbitrales a favor, que seria el doble de grande por lo menos.
Decia que le daria verguenza ganar una "Shempions" así cuando no habla de la expulsión inventada de Andrade en el Depor-Oporto, el fuera de juego clamoroso del Inter-Barça y gol anulado en la vuelta por alguna razón que nadie acierta a conocer
Tambien decia cuando estaba en el Chelsea que Cristiano no era más que un piscinero y luego en el Madrid que era el mejor jugador del mundo y el más honrado
Y un largo ect.

#41 por thx1138
26 sep 2013, 20:48

Por cierto, sigo esperando que los sevillistas opinen del arbitraje del Sevilla-Rayo de ayer. Dos expulsiones al Rayo, un penalti claro escamoteado...

#45 por jota1979
27 sep 2013, 08:31

#44 #44 damonlindelof dijo: #38 Ni los medios españoles ni ningún jugador de la Juventus. Búscame una toma donde se vea que es fuera de juego y te daré la razón, pero si después de 15 años nadie ha sido capaz de ponerla es porque no hubo fuera de juego.
Búscame tu una toma en que no lo sea!!
Cuando tira Roberto Carlos, Mijatovic esta mas adelantado que los centrales, lo puedes ver en la toma lateral y en la toma desde la porteria

#31 por trolltrolled
26 sep 2013, 15:42

Me hace gracia que se diga que fue un robo del madrid cuando fue cagada del árbitro. Este arbitro ya la ha jodido en muchas ocasiones, su incompetencia no es culpa del madrid. Lo que no puede hacer es fallar el penalti a propósito. Tambn el barça se ha aprovechado de su estupidez

#32 por noledireminombreaunamaquina
26 sep 2013, 15:45

#30 #30 jota1979 dijo: #16 Ardió Troya porque ese personaje es un hipocrita.
Sacó una lista de errores arbitrales en contra pero se olvidó de sacar la lista de errores arbitrales a favor, que seria el doble de grande por lo menos.
Decia que le daria verguenza ganar una "Shempions" así cuando no habla de la expulsión inventada de Andrade en el Depor-Oporto, el fuera de juego clamoroso del Inter-Barça y gol anulado en la vuelta por alguna razón que nadie acierta a conocer
Tambien decia cuando estaba en el Chelsea que Cristiano no era más que un piscinero y luego en el Madrid que era el mejor jugador del mundo y el más honrado
Y un largo ect.Entonces vosotros también sois unos hipócritas por criticar cuando los árbitros fallan a favor del Madrid pero callaros como señoritas de mala vida cuando son a favor del equipo del país pequeñito.
Hablamos de errores arbitrales en UCL? Ok. Stamford Bridge. 2009

#52 por damonlindelof
28 sep 2013, 13:16

Muy bien, campeón, pero el posible fuera de juego tienes que evaluarlo cuando tira Roberto Carlos, no cuando ha cogido Mijatovic el balón después de que el tiro de Roberto Carlos diese en un defensa.
En ese segundo de reacción (desde el gol, no desde que la coge Mijatovic) no se ve a ninguno hacer ningún gesto.

En el vídeo que te he puesto se ve cómo un equipo italiano va en manada a protestar al árbitro en una final de Copa de Europa con 0-0 en el marcador y no hay ningún expulsado.

Pero vamos, que a poco que hayas visto fútbol sabrás que los fueras de juego son rotos en muchas ocasiones de forma torpe por los laterales, y tú te estás basando en una imagen en la que no se ve ni al jugador en fuera de juego ni mucho menos a los laterales.

#46 por damonlindelof
27 sep 2013, 10:40

#45 #45 jota1979 dijo: #44
Búscame tu una toma en que no lo sea!!
Cuando tira Roberto Carlos, Mijatovic esta mas adelantado que los centrales, lo puedes ver en la toma lateral y en la toma desde la porteria Esto no funciona así, eres tú el que tiene que demostrar que sí lo fue.
Si de verdad te crees que, en una final de Copa de Europa, a un equipo italiano le meten un gol en fuera de juego y nadie protesta es que vas muy mal encaminado.

Mijatovic está más adelantado que los centrales, te lo compro. ¿Más adelantado que los laterales? De nuevo, búscame una toma en la que se vea todo el campo en el momento en el que tira Roberto Carlos.

Los antimadridistas habéis comenzado hace no mucho (desde luego no hace 15 años) a decir que el gol fue en fuera de juego tomando como santo grial una toma en la que no se ve ni siquiera todo el área o una en la que a lo sumo se ven a cinco jugadores de los 11 que tenía la Juventus.

#53 por jota1979
28 sep 2013, 23:12

#52 #52 damonlindelof dijo: Muy bien, campeón, pero el posible fuera de juego tienes que evaluarlo cuando tira Roberto Carlos, no cuando ha cogido Mijatovic el balón después de que el tiro de Roberto Carlos diese en un defensa.
En ese segundo de reacción (desde el gol, no desde que la coge Mijatovic) no se ve a ninguno hacer ningún gesto.

En el vídeo que te he puesto se ve cómo un equipo italiano va en manada a protestar al árbitro en una final de Copa de Europa con 0-0 en el marcador y no hay ningún expulsado.

Pero vamos, que a poco que hayas visto fútbol sabrás que los fueras de juego son rotos en muchas ocasiones de forma torpe por los laterales, y tú te estás basando en una imagen en la que no se ve ni al jugador en fuera de juego ni mucho menos a los laterales.Campeonísimo que si una persona esta trotando en una dirección, un segundo antes venia en esa dirección pero mas alejado de la porteria. Así que los defensas mas retrasados son los centrales y mijatovic está más adelantado que ellos
El segundo se ve la reacción de girarse al línea, pero no se ve si se va a por el o no.
NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER

#34 por rg4lfadm2323
26 sep 2013, 15:49

#10 #10 jota1979 dijo: #6 Hombre no es lo mismo:
1º Dejó de expulsar a un defensa (Ayudó al Madrid y al Sevilla)
2º Invalidó un gol legal (Ayudó al Barça)
3º Deja continuar la jugada pasados los 3 minutos de añadido por la celebración del gol (Si hay que decir ayuda, es al Barça y Madrid)
4º Se acaba la jugada ya pasados 45 segundos y permite sacar el corner (Ayudó al Madrid)
5º Pita un penalti en el que Pepe agarra y tira al suelo a su defensor (Ayudó al Madrid)
Y ya que nos ponemos
6º Pito una falta más que dudosa y de ahí viene el primer gol (Ayudó al Madrid)Pues si, no tuvo que haber pitado el corner...pero macho, es peor que te anulen un gol que probablemente te de la victoria.

#50 por damonlindelof
27 sep 2013, 17:17

#49 #49 jota1979 dijo: #48 Abre cualquier vídeo de youtube y lo ves tu mismo como esta por detrás de los defensas

Que no se ve la totalidad del campo? No, no se ve, y? Eso quiere decir que tiene que haber algún defensa retrasado? Claaaaro, como todo el mundo sabe los equipos italianos son famosos por dejar un hombre los 90 minutos agarrado al banderín de corner...

Hace 15 nadie protestaba como se hace ahora porque te largaban a la calle, igual que hace 30 años te daban una patada por detrás en la pantorrilla dentro del área y se seguía el juego y ninguno se tiraba

Que hasta hace 5 años TU no hayas escuchado a nadie quejarse de ello, no significa que no se hiciera, es como si dices "yo no he visto una jirafa, pues no existen"Venga hombre, que no protestaban dice.
Ponte en situación: Final de Champions. 0-0 con el partido bien avanzado. Gol en jugada polémica. Dices que los jugadores no protestan porque en esa época te expulsaban. Explícame entonces esto: http://*******/jPXH-uZG-B4
Y ya que no quieres ponerme ninguna prueba te voy a hacer una pregunta: ¿Dónde está Pessotto cuando tira Roberto Carlos? Si eres capaz de ponerme una imagen en la que se le vea en pantalla te daré la razón. Montero echa la vista hacia el juez de línea, probablemente en amago de protestar, y es más que probable que se encuentre a Pessotto ahí tan tranquilo, por eso no llega a hacer el más mínimo gesto.
Yo saco en claro que quieres que sea fuera de juego y punto. Aún estoy esperando esa captura.

#47 por jota1979
27 sep 2013, 12:14

#46 #46 damonlindelof dijo: #45 Esto no funciona así, eres tú el que tiene que demostrar que sí lo fue.
Si de verdad te crees que, en una final de Copa de Europa, a un equipo italiano le meten un gol en fuera de juego y nadie protesta es que vas muy mal encaminado.

Mijatovic está más adelantado que los centrales, te lo compro. ¿Más adelantado que los laterales? De nuevo, búscame una toma en la que se vea todo el campo en el momento en el que tira Roberto Carlos.

Los antimadridistas habéis comenzado hace no mucho (desde luego no hace 15 años) a decir que el gol fue en fuera de juego tomando como santo grial una toma en la que no se ve ni siquiera todo el área o una en la que a lo sumo se ven a cinco jugadores de los 11 que tenía la Juventus.Yo soy el que te da dos tomas en las que se ve en fuera de juego, dame tu una en la que no

Que nadie protestó??? Estuviste en Italia el 21/05/1998, leíste los periódicos o viste alguna canal de televisión italiana? Hablaste con algún italiano que te dijo como lo habían visto ellos? Acaso habías nacido?

El problema es que hace 15 años poca gente tenia Internet y se usaba para el correo y chatear, no había blogs, ni ediciones digitales de periódicos, ni youtube. Por eso te puede parecer que desde no hace mucho se queja la gente de ese fuera de juego, pero en mismo youtube que se fundó hace 8 años hay videos de hace mas de 5

#48 por damonlindelof
27 sep 2013, 13:14

#47 #47 jota1979 dijo: #46 Yo soy el que te da dos tomas en las que se ve en fuera de juego, dame tu una en la que no

Que nadie protestó??? Estuviste en Italia el 21/05/1998, leíste los periódicos o viste alguna canal de televisión italiana? Hablaste con algún italiano que te dijo como lo habían visto ellos? Acaso habías nacido?

El problema es que hace 15 años poca gente tenia Internet y se usaba para el correo y chatear, no había blogs, ni ediciones digitales de periódicos, ni youtube. Por eso te puede parecer que desde no hace mucho se queja la gente de ese fuera de juego, pero en mismo youtube que se fundó hace 8 años hay videos de hace mas de 5De momento no me has pasado ninguna.
Y no protestó nadie EN EL CAMPO. Es que ni siquiera levantaron la mano pidiendo el fuera de juego. Sé que no es una prueba que demuestre nada, pero sí tiene mucho peso. Si en una final de Champions te meten un gol en fuera de juego clamoroso como mínimo levantas la mano y lo más común es que te pongas hecho una furia. No se ve a un solo jugador de la Juve hacer el más mínimo gesto. Lo que hicieran después en las teles italianas me da igual.
Llevo usando ocasionalmente internet desde hace más de 15 años y asiduamente desde el año 2000 y no ha sido hasta hace unos 5 años que no he visto a gente quejarse de ello. Lo más curioso es que todavía nadie me ha pasado una imagen en la que se pueda demostrar.

#54 por damonlindelof
29 sep 2013, 00:14

15 años después nadie ha sido capaz de aportar una toma en la que se pueda demostrar que es fuera de juego, sólo hay suposiciones. Y mi suposición es que si no se pitó y los principales implicados no protestaron (ni un solo jugador levantó la mano pidiendo el fuera de juego, no hubo tarjetas por supuestas protestas, etc) es porque ellos sabían que no lo era.

Por mi parte podemos zanjar esta discusión, sigues empeñado en decir que es fuera de juego y combinando todas las tomas te siguen faltando cuatro o cinco jugadores, el 50% del área y toda la banda izquierda, si te hace ilusión pensar que es fuera de juego enhorabuena por tu imaginación.

#8 por demasiadoviejoparaestascosas
26 sep 2013, 13:35

aquí faltan 16 escudos más...

por cierto lo siento pero q poco me gusta el nuevo escudo del sevilla!!

#13 por noledireminombreaunamaquina
26 sep 2013, 13:53

#10 #10 jota1979 dijo: #6 Hombre no es lo mismo:
1º Dejó de expulsar a un defensa (Ayudó al Madrid y al Sevilla)
2º Invalidó un gol legal (Ayudó al Barça)
3º Deja continuar la jugada pasados los 3 minutos de añadido por la celebración del gol (Si hay que decir ayuda, es al Barça y Madrid)
4º Se acaba la jugada ya pasados 45 segundos y permite sacar el corner (Ayudó al Madrid)
5º Pita un penalti en el que Pepe agarra y tira al suelo a su defensor (Ayudó al Madrid)
Y ya que nos ponemos
6º Pito una falta más que dudosa y de ahí viene el primer gol (Ayudó al Madrid)Pero hacer listas en plan Mourinho no estaba mal?

#20 por dany444
26 sep 2013, 14:10

#7 #7 gascoigne dijo: Enserio me estáis comparando el robo de ayer con el partido del Barça-Sevilla? Iros a dormir.Pues claro que si, si no fuera por el arbitro no abrían ganado ni el barça ni el madrid.

#22 por antifaperiku
26 sep 2013, 14:22

Muñiz coge lo que quieras pero por favor no dispares!!!!!!...... menudo robo

#44 por damonlindelof
26 sep 2013, 23:58

#38 #38 jota1979 dijo: #32 Yo critico los fallos arbitrales sean del lado que sean, pero resulta que a favor de los equipos grandes hay dos o tres por partido, normalmente es un saque de banda o una falta no muy clara, pero lo de ayer de la expulsión y del penalty fueron dos errores enormes
Quieres recordar antiguos errores de UCL? El gol de Mijatovic de la 7ª es en fuera de juego y ningún periódico ni telediario español dijo nadaNi los medios españoles ni ningún jugador de la Juventus. Búscame una toma donde se vea que es fuera de juego y te daré la razón, pero si después de 15 años nadie ha sido capaz de ponerla es porque no hubo fuera de juego.

#33 por djkaiser
26 sep 2013, 15:49

Pues bien que el Sevilla le ha robado al rayo...

#35 por damonlindelof
26 sep 2013, 15:58

Para los que dicen lo de los veinte minutos pasados del tiempo añadido:
El balón sale a córner justo antes del 93.
En el tiempo añadido el Elche marca gol y pierden tiempo en la celebración.
Cuando el balón sale a córner hay protestas y se pierde tiempo en una tarjeta amarilla.
En el mismo córner sucede la jugada del penalti.

Que podréis decir que no sea penalti, pero la excusa del tiempo cumplido no vale en absoluto.

#37 por paneque
26 sep 2013, 17:14

#28 #28 rihoga2906 dijo: #1 lo que es indignante es que quieran comparar el brutal y descarado robo de ayer, con lo del sevilla cuando le perdonaron las expulsiones a mbia y cristoforo y encima anularon bien el gol de cala e hicieron bien en no pitar el final en jugada de ataque del barsa... el gol fue en e 93:07 ayer se inventaron un penalty 2 minutos despues de cumplirse el tiempo... por favor menos hipocresia...Dos minutos después?

Tú si que eres un hipocrita de mierda.

Fué en el 48:45. Contando que hubo un gol den el 46 y se perdió más de 1 minuto en la celebración.

2 minutos donde??? menudo imbecil.