#2 #2 axdan dijo: Compara la cantidad de títulos en relación al precio de esos 6 jugadores con Messi (0 euros y muuuuuchos mas títulos)@axdan Hombre, que Messi no juega gratis xD cobra al año más de la mitad del fichaje de lukaku
#4 #4 ohtia dijo: #2 @axdan Hombre, que Messi no juega gratis xD cobra al año más de la mitad del fichaje de lukaku@ohtia Pero entonces de coño habla el cartel, del precio del fichaje o del sueldo? Porque yo de sueldo no hablo...
#1 #1 elpibevalderrama dijo: Me estais intentando poner city como ejemplo de ahorro y dinero bien invertido?creo que se refiere a que era el city el que gastaba más dinero en jugadores, y ahora es el united
El city invertio en jhon stones 50millones y en mangala 40. Ademas de stirling 70, sane 50.. y que decir de gundogan... Para mi muy malas inversiones. Al final y al cabo el que mejor inversiones esta haciendo es el madrid. CR7 96 MILLONES fue una ganga. Kroos 20 o 30...casemiro casi gratis. Marco asensio 10... Theo 20 o 30.. isco 30 etc etc
#1 #1 elpibevalderrama dijo: Me estais intentando poner city como ejemplo de ahorro y dinero bien invertido?Pues a comparacion con el united si.. aqui muchos madridistas se han quejado de guardiola por eso y mira mourinho hahaha
#12 #12 alexmadrigueras48 dijo: El city invertio en jhon stones 50millones y en mangala 40. Ademas de stirling 70, sane 50.. y que decir de gundogan... Para mi muy malas inversiones. Al final y al cabo el que mejor inversiones esta haciendo es el madrid. CR7 96 MILLONES fue una ganga. Kroos 20 o 30...casemiro casi gratis. Marco asensio 10... Theo 20 o 30.. isco 30 etc etc
1. Ningun jugador por 100 millones es una ganga.
2. Gareth Bale.
3. Theo Hernandez aun no es nadie, asi que no se sabe si es buena inversion o no
#2 #2 axdan dijo: Compara la cantidad de títulos en relación al precio de esos 6 jugadores con Messi (0 euros y muuuuuchos mas títulos)@axdan jajaja 0 euros dice, que solo por renovar le han dado 40 millones, y en la anterior se le pago la deuda con hacienda con lo que de gratis messi no da ni la hora al barsa
Comentarios [17]
10 jul 2017, 13:02
Me estais intentando poner city como ejemplo de ahorro y dinero bien invertido?
10 jul 2017, 13:02
Compara la cantidad de títulos en relación al precio de esos 6 jugadores con Messi (0 euros y muuuuuchos mas títulos)
10 jul 2017, 13:08
La supremacia negra ! Es una realidad
10 jul 2017, 13:13
#2 #2 axdan dijo: Compara la cantidad de títulos en relación al precio de esos 6 jugadores con Messi (0 euros y muuuuuchos mas títulos)@axdan Hombre, que Messi no juega gratis xD cobra al año más de la mitad del fichaje de lukaku
10 jul 2017, 13:20
Compara los titulos que gano Pogba la temporada pasada con todos los de arriba
10 jul 2017, 13:36
Y eso que DeBruyne, Sane y Gabriel Jesús no han sido baratos que digamos
10 jul 2017, 13:39
Pogba costo 120m y cobra 15m anuales y Messi cobra ahora 50m, barato no sale
#2 #2 axdan dijo: Compara la cantidad de títulos en relación al precio de esos 6 jugadores con Messi (0 euros y muuuuuchos mas títulos)@axdan
10 jul 2017, 13:54
#4 #4 ohtia dijo: #2 @axdan Hombre, que Messi no juega gratis xD cobra al año más de la mitad del fichaje de lukaku@ohtia Pero entonces de coño habla el cartel, del precio del fichaje o del sueldo? Porque yo de sueldo no hablo...
10 jul 2017, 14:09
#1 #1 elpibevalderrama dijo: Me estais intentando poner city como ejemplo de ahorro y dinero bien invertido?creo que se refiere a que era el city el que gastaba más dinero en jugadores, y ahora es el united
10 jul 2017, 14:40
#3 #3 mikkel40 dijo: La supremacia negra ! Es una realidad@mikkel40 no
10 jul 2017, 14:43
Pues morata que debe valer 300 millones, ya me direís
10 jul 2017, 14:54
El city invertio en jhon stones 50millones y en mangala 40. Ademas de stirling 70, sane 50.. y que decir de gundogan... Para mi muy malas inversiones. Al final y al cabo el que mejor inversiones esta haciendo es el madrid. CR7 96 MILLONES fue una ganga. Kroos 20 o 30...casemiro casi gratis. Marco asensio 10... Theo 20 o 30.. isco 30 etc etc
10 jul 2017, 15:45
#1 #1 elpibevalderrama dijo: Me estais intentando poner city como ejemplo de ahorro y dinero bien invertido?Pues a comparacion con el united si.. aqui muchos madridistas se han quejado de guardiola por eso y mira mourinho hahaha
10 jul 2017, 15:47
#12 #12 alexmadrigueras48 dijo: El city invertio en jhon stones 50millones y en mangala 40. Ademas de stirling 70, sane 50.. y que decir de gundogan... Para mi muy malas inversiones. Al final y al cabo el que mejor inversiones esta haciendo es el madrid. CR7 96 MILLONES fue una ganga. Kroos 20 o 30...casemiro casi gratis. Marco asensio 10... Theo 20 o 30.. isco 30 etc etc
1. Ningun jugador por 100 millones es una ganga.
2. Gareth Bale.
3. Theo Hernandez aun no es nadie, asi que no se sabe si es buena inversion o no
10 jul 2017, 19:45
120 millones (Pogba) + 85€ (Lukaku) son 205 millones que gasto el united, no 218 millones
10 jul 2017, 19:48
#2 #2 axdan dijo: Compara la cantidad de títulos en relación al precio de esos 6 jugadores con Messi (0 euros y muuuuuchos mas títulos)@axdan jajaja 0 euros dice, que solo por renovar le han dado 40 millones, y en la anterior se le pago la deuda con hacienda con lo que de gratis messi no da ni la hora al barsa
10 jul 2017, 22:03
Los que habláis mal de united no sabéis nada de fútbol, o por lo menos de premier league
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!