Si ese gol se marca en otro equipo o al Madrid hablarían de que el árbitro no puede apreciarlo porque es por 14cm como el de bakambu o el del Sevilla al Betis por ejemplo, pero claro, aquí es robo clarísimo
#10 #10 danydexerez dijo: Si ese gol se marca en otro equipo o al Madrid hablarían de que el árbitro no puede apreciarlo porque es por 14cm como el de bakambu o el del Sevilla al Betis por ejemplo, pero claro, aquí es robo clarísimo@danydexerez pero si precisamente vosotros (o los del madrid, no sé si tú lo eres), justificabais el penalti riguroso por ese fuera de juego de bakambu lol
#10 #10 danydexerez dijo: Si ese gol se marca en otro equipo o al Madrid hablarían de que el árbitro no puede apreciarlo porque es por 14cm como el de bakambu o el del Sevilla al Betis por ejemplo, pero claro, aquí es robo clarísimoClaro que si , antes de que se demostrara que era fuera de juego x 14 cms . Nadie del madrid dijo que era clarisimo fuera de juego , todos dijeros puuff esta en linea en una imagen es imposible de apreciar.
NO hace 3 dias todos los madridistas veian ese clarisimo fuera de juego de 14 cms...
#19 #19 carlos16 dijo: #10 @danydexerez pero si precisamente vosotros (o los del madrid, no sé si tú lo eres), justificabais el penalti riguroso por ese fuera de juego de bakambu lol@carlos16 Nada de justificar, las opiniones son dispares, y las discrepancias naturales, yo como madridista doy por permisible el error en el gol de bakambu debido a lo ajustado pero también pienso que el penal fue justo, y sobre esta jugada en ese fotograma basandome en la posición de las piernas y el hombro de isco, pues no puedo determinar si estaba o no en posición adelantada
#13 #13 yoerapablo217 dijo: #3 perdone señor lince, tiene usted tan buena vista que ni hace falta tecnología ni nada, te ponemos a ti y ya esta.
A ver, creo que es fuera de juego, pero es muy justo, y ante la duda un linier no pita. Esta temporada es el ejemplo de que falta tecnología YA@yoerapablo217 sarcasmo...
#4 #4 edurecre dijo: Y gol anulado a Morata donde su posición no parece estar en fuera de juego...@edurecre Pues era otra vez por muy poco. Veo mucha burla pero es un fuera de juego por milimetros.
#19 #19 carlos16 dijo: #10 @danydexerez pero si precisamente vosotros (o los del madrid, no sé si tú lo eres), justificabais el penalti riguroso por ese fuera de juego de bakambu lol@carlos16 yo sinceramente entiendo que no pitara el fuera de juego por 14cm, pero si los culés hablan de "robo escandaloso" por un penalti riguroso, también habría que mirar todo y hablar d eso y de la mano de castillejo, pero entiendo que no viera lo de bakambu obviamente
#3 #3 javi9826 dijo: buff clarisimo...perdone señor lince, tiene usted tan buena vista que ni hace falta tecnología ni nada, te ponemos a ti y ya esta.
A ver, creo que es fuera de juego, pero es muy justo, y ante la duda un linier no pita. Esta temporada es el ejemplo de que falta tecnología YA
El de Morata esta mas ajustado.. Pero creo k tiene el culo un poco mas adelantado y es fuera de juego tb.. Ultimamente llevan muchas ayuditas.. Se ve ke los bolis y llaveros triunfan.
Comentarios [26]
1 mar 2017, 21:49
Si ese gol se marca en otro equipo o al Madrid hablarían de que el árbitro no puede apreciarlo porque es por 14cm como el de bakambu o el del Sevilla al Betis por ejemplo, pero claro, aquí es robo clarísimo
1 mar 2017, 21:45
ES muy limite y dificil de ver pero lo puede ser.
1 mar 2017, 21:45
Y gol anulado a Morata donde su posición no parece estar en fuera de juego...
1 mar 2017, 21:48
Otro dia mas en la oficina con estos carteles lol
1 mar 2017, 21:46
Esperate a que pongan la linea
1 mar 2017, 21:47
Muy muy justo
1 mar 2017, 21:46
Lo siento mucho madridistas, Ramos es un auténtico coladero y Zidane no tiene huev0s a sentarle (Nacho está haciendo mucho mejor año que él).
1 mar 2017, 21:45
buff clarisimo...
1 mar 2017, 21:49
En la siguiente no era y se lo han anulado, así que empate
1 mar 2017, 22:21
#10 #10 danydexerez dijo: Si ese gol se marca en otro equipo o al Madrid hablarían de que el árbitro no puede apreciarlo porque es por 14cm como el de bakambu o el del Sevilla al Betis por ejemplo, pero claro, aquí es robo clarísimo@danydexerez pero si precisamente vosotros (o los del madrid, no sé si tú lo eres), justificabais el penalti riguroso por ese fuera de juego de bakambu lol
1 mar 2017, 21:45
O ponen la linea o no veo claro q lo sea
1 mar 2017, 22:24
#10 #10 danydexerez dijo: Si ese gol se marca en otro equipo o al Madrid hablarían de que el árbitro no puede apreciarlo porque es por 14cm como el de bakambu o el del Sevilla al Betis por ejemplo, pero claro, aquí es robo clarísimoClaro que si , antes de que se demostrara que era fuera de juego x 14 cms . Nadie del madrid dijo que era clarisimo fuera de juego , todos dijeros puuff esta en linea en una imagen es imposible de apreciar.
NO hace 3 dias todos los madridistas veian ese clarisimo fuera de juego de 14 cms...
1 mar 2017, 22:34
#19 #19 carlos16 dijo: #10 @danydexerez pero si precisamente vosotros (o los del madrid, no sé si tú lo eres), justificabais el penalti riguroso por ese fuera de juego de bakambu lol@carlos16 Nada de justificar, las opiniones son dispares, y las discrepancias naturales, yo como madridista doy por permisible el error en el gol de bakambu debido a lo ajustado pero también pienso que el penal fue justo, y sobre esta jugada en ese fotograma basandome en la posición de las piernas y el hombro de isco, pues no puedo determinar si estaba o no en posición adelantada
2 mar 2017, 00:49
Igual de justo que los dos legales anulados....dónde están los carteles? ah! Cierto, que sólo valen los que crean polémica jajajaja
1 mar 2017, 21:55
#13 #13 yoerapablo217 dijo: #3 perdone señor lince, tiene usted tan buena vista que ni hace falta tecnología ni nada, te ponemos a ti y ya esta.
A ver, creo que es fuera de juego, pero es muy justo, y ante la duda un linier no pita. Esta temporada es el ejemplo de que falta tecnología YA@yoerapablo217 sarcasmo...
1 mar 2017, 21:55
#4 #4 edurecre dijo: Y gol anulado a Morata donde su posición no parece estar en fuera de juego...@edurecre Pues era otra vez por muy poco. Veo mucha burla pero es un fuera de juego por milimetros.
1 mar 2017, 22:21
De bakambu nadie se acuerda
1 mar 2017, 22:23
Soy del Barça y sinceramente no parece que este en fuera de juego, y si esta es por un dedo
1 mar 2017, 22:25
#19 #19 carlos16 dijo: #10 @danydexerez pero si precisamente vosotros (o los del madrid, no sé si tú lo eres), justificabais el penalti riguroso por ese fuera de juego de bakambu lol@carlos16 yo sinceramente entiendo que no pitara el fuera de juego por 14cm, pero si los culés hablan de "robo escandaloso" por un penalti riguroso, también habría que mirar todo y hablar d eso y de la mano de castillejo, pero entiendo que no viera lo de bakambu obviamente
1 mar 2017, 22:25
#2 #2 arleo_09 dijo: ES muy limite y dificil de ver pero lo puede ser.@arleo_09 Igual que el de Bakambu, y no se le dio tanta bola
1 mar 2017, 21:48
Metió otro Morata (que no valió) y fue clavado al de Bakambu. La diferencia es que a nosotros nos pita el fuera de juego.
1 mar 2017, 21:49
Y el gol mal anulado a Morata...?
1 mar 2017, 21:50
#3 #3 javi9826 dijo: buff clarisimo...perdone señor lince, tiene usted tan buena vista que ni hace falta tecnología ni nada, te ponemos a ti y ya esta.
A ver, creo que es fuera de juego, pero es muy justo, y ante la duda un linier no pita. Esta temporada es el ejemplo de que falta tecnología YA
1 mar 2017, 21:55
Y el gol legal a morata anulado? No esta ni en fuera de juego en esa foto hipoctrita
1 mar 2017, 21:50
El de Morata esta mas ajustado.. Pero creo k tiene el culo un poco mas adelantado y es fuera de juego tb.. Ultimamente llevan muchas ayuditas.. Se ve ke los bolis y llaveros triunfan.
1 mar 2017, 21:53
Tranquilos que depues de jugar contra el filial de Gijon, toca el PSG y volveis a la cueva.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!