No entiendo esta estadística la verdad. Si aplicamos ese criterio que dice que los Balones de Oro de Figo y Ronaldo son del Madrid, a pesar de que jugaron la mitad del año en otros equipos… ¿Por qué consideramos que el de 2021 de Messi es del Barça, si ya era jugador del PSG cuando lo recibió? ¿O es que cuando el balón de oro se asigna a cada equipo según el interés en la estadística?
#1 #1 pere412 dijo: No entiendo esta estadística la verdad. Si aplicamos ese criterio que dice que los Balones de Oro de Figo y Ronaldo son del Madrid, a pesar de que jugaron la mitad del año en otros equipos… ¿Por qué consideramos que el de 2021 de Messi es del Barça, si ya era jugador del PSG cuando lo recibió? ¿O es que cuando el balón de oro se asigna a cada equipo según el interés en la estadística?@pere412 Si el criterio fuera uniforme pues vale, el año 2013 se lo dieron a Cristiano contando una repesca jugada pocos días antes de la gala. El año pasado el de Messi no se contó con su inicio de temporada en el PSG (mínimo deberían dárselo a un jugador que no tenga picos bajos prolongados). Unos años los títulos colectivos pesan muchísimo. En 2010 se lo dieron a Messi siendo la época dorada de la selección y haciendo un mundial discreto, 2 mundiales después se lo dan a Modric principalmente por su mundial porque por temporada regular cristiano fue más determinante. Y un caso más flagrante fue Cannavaro que lo ganó por el mundial de 2006 y Ramos,Virgil o el mismo Puyol han tenido peaks defensivos igual de altos y nunca estuvieron nominados.
#2 #2 nachoelmachoreturns dijo: #1 @pere412 Si el criterio fuera uniforme pues vale, el año 2013 se lo dieron a Cristiano contando una repesca jugada pocos días antes de la gala. El año pasado el de Messi no se contó con su inicio de temporada en el PSG (mínimo deberían dárselo a un jugador que no tenga picos bajos prolongados). Unos años los títulos colectivos pesan muchísimo. En 2010 se lo dieron a Messi siendo la época dorada de la selección y haciendo un mundial discreto, 2 mundiales después se lo dan a Modric principalmente por su mundial porque por temporada regular cristiano fue más determinante. Y un caso más flagrante fue Cannavaro que lo ganó por el mundial de 2006 y Ramos,Virgil o el mismo Puyol han tenido peaks defensivos igual de altos y nunca estuvieron nominados. @nachoelmachoreturns Virgil sí lo estuvo, pero se lo dieron a Messi que sí lo merecía, pero anda que en 2006 que Ronaldinho estaba como estaba no van y se lo dan a Cannavaro. Entonces unas veces es por la temporada completa, otras por lo que pasa entre esa gala y la anterior. El mundial pesa a veces más que la Champions, otras menos. A veces es por lo determinante que sea para su equipo, otras no. El balón de bronce de Neuer se lo dan por un mundial donde ganan la semifinal por 7 goles, se come 5 en champions y eliminado, la bundesliga donde el Bayern sufre menos para ganarla, el portero superdeterminante. Con el mundial de Casillas o la champions de Courtois ni al podio se suben. Y podemos seguir con incongruencias y no acabamos.
#3 #3 nachoelmachoreturns dijo: #2 @nachoelmachoreturns Virgil sí lo estuvo, pero se lo dieron a Messi que sí lo merecía, pero anda que en 2006 que Ronaldinho estaba como estaba no van y se lo dan a Cannavaro. Entonces unas veces es por la temporada completa, otras por lo que pasa entre esa gala y la anterior. El mundial pesa a veces más que la Champions, otras menos. A veces es por lo determinante que sea para su equipo, otras no. El balón de bronce de Neuer se lo dan por un mundial donde ganan la semifinal por 7 goles, se come 5 en champions y eliminado, la bundesliga donde el Bayern sufre menos para ganarla, el portero superdeterminante. Con el mundial de Casillas o la champions de Courtois ni al podio se suben. Y podemos seguir con incongruencias y no acabamos. @nachoelmachoreturns Eso de las razones por las que se da un balón de oro puede quedar genial a nivel de debate, pero nunca nadie sabe a ciencia cierta la razón por la que un jugador lo gana, ya que tampoco se explica oficialmente. Al final de lo que hablamos es que el criterio debe ser objetivo, y el que se suele seguir es que el premio cuenta para el equipo en el que el jugador milita en el momento de recibir el premio. Que es injusto? Sí, y debería, creo yo, contar para todos los equipos en los que el jugador estuvo durante el año del premio (que para eso lo que se premia es un año), pero no se hace. Lo que no entiendo es que ahora, que para que no se jodiera la estadística de la Liga ganando BdO desde 2008 ininterrumpidamente, se tenía que considerar que Messi recibió este último como jugador del Barça (cuando ya lo era del PSG), pues forzamos.
Comentarios [4]
21 oct 2022, 08:52
No entiendo esta estadística la verdad. Si aplicamos ese criterio que dice que los Balones de Oro de Figo y Ronaldo son del Madrid, a pesar de que jugaron la mitad del año en otros equipos… ¿Por qué consideramos que el de 2021 de Messi es del Barça, si ya era jugador del PSG cuando lo recibió? ¿O es que cuando el balón de oro se asigna a cada equipo según el interés en la estadística?
21 oct 2022, 12:35
#1 #1 pere412 dijo: No entiendo esta estadística la verdad. Si aplicamos ese criterio que dice que los Balones de Oro de Figo y Ronaldo son del Madrid, a pesar de que jugaron la mitad del año en otros equipos… ¿Por qué consideramos que el de 2021 de Messi es del Barça, si ya era jugador del PSG cuando lo recibió? ¿O es que cuando el balón de oro se asigna a cada equipo según el interés en la estadística?@pere412 Si el criterio fuera uniforme pues vale, el año 2013 se lo dieron a Cristiano contando una repesca jugada pocos días antes de la gala. El año pasado el de Messi no se contó con su inicio de temporada en el PSG (mínimo deberían dárselo a un jugador que no tenga picos bajos prolongados). Unos años los títulos colectivos pesan muchísimo. En 2010 se lo dieron a Messi siendo la época dorada de la selección y haciendo un mundial discreto, 2 mundiales después se lo dan a Modric principalmente por su mundial porque por temporada regular cristiano fue más determinante. Y un caso más flagrante fue Cannavaro que lo ganó por el mundial de 2006 y Ramos,Virgil o el mismo Puyol han tenido peaks defensivos igual de altos y nunca estuvieron nominados.
21 oct 2022, 12:45
#2 #2 nachoelmachoreturns dijo: #1 @pere412 Si el criterio fuera uniforme pues vale, el año 2013 se lo dieron a Cristiano contando una repesca jugada pocos días antes de la gala. El año pasado el de Messi no se contó con su inicio de temporada en el PSG (mínimo deberían dárselo a un jugador que no tenga picos bajos prolongados). Unos años los títulos colectivos pesan muchísimo. En 2010 se lo dieron a Messi siendo la época dorada de la selección y haciendo un mundial discreto, 2 mundiales después se lo dan a Modric principalmente por su mundial porque por temporada regular cristiano fue más determinante. Y un caso más flagrante fue Cannavaro que lo ganó por el mundial de 2006 y Ramos,Virgil o el mismo Puyol han tenido peaks defensivos igual de altos y nunca estuvieron nominados. @nachoelmachoreturns Virgil sí lo estuvo, pero se lo dieron a Messi que sí lo merecía, pero anda que en 2006 que Ronaldinho estaba como estaba no van y se lo dan a Cannavaro. Entonces unas veces es por la temporada completa, otras por lo que pasa entre esa gala y la anterior. El mundial pesa a veces más que la Champions, otras menos. A veces es por lo determinante que sea para su equipo, otras no. El balón de bronce de Neuer se lo dan por un mundial donde ganan la semifinal por 7 goles, se come 5 en champions y eliminado, la bundesliga donde el Bayern sufre menos para ganarla, el portero superdeterminante. Con el mundial de Casillas o la champions de Courtois ni al podio se suben. Y podemos seguir con incongruencias y no acabamos.
24 oct 2022, 15:50
#3 #3 nachoelmachoreturns dijo: #2 @nachoelmachoreturns Virgil sí lo estuvo, pero se lo dieron a Messi que sí lo merecía, pero anda que en 2006 que Ronaldinho estaba como estaba no van y se lo dan a Cannavaro. Entonces unas veces es por la temporada completa, otras por lo que pasa entre esa gala y la anterior. El mundial pesa a veces más que la Champions, otras menos. A veces es por lo determinante que sea para su equipo, otras no. El balón de bronce de Neuer se lo dan por un mundial donde ganan la semifinal por 7 goles, se come 5 en champions y eliminado, la bundesliga donde el Bayern sufre menos para ganarla, el portero superdeterminante. Con el mundial de Casillas o la champions de Courtois ni al podio se suben. Y podemos seguir con incongruencias y no acabamos. @nachoelmachoreturns Eso de las razones por las que se da un balón de oro puede quedar genial a nivel de debate, pero nunca nadie sabe a ciencia cierta la razón por la que un jugador lo gana, ya que tampoco se explica oficialmente. Al final de lo que hablamos es que el criterio debe ser objetivo, y el que se suele seguir es que el premio cuenta para el equipo en el que el jugador milita en el momento de recibir el premio. Que es injusto? Sí, y debería, creo yo, contar para todos los equipos en los que el jugador estuvo durante el año del premio (que para eso lo que se premia es un año), pero no se hace. Lo que no entiendo es que ahora, que para que no se jodiera la estadística de la Liga ganando BdO desde 2008 ininterrumpidamente, se tenía que considerar que Messi recibió este último como jugador del Barça (cuando ya lo era del PSG), pues forzamos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!