En ésto envidio a la NBA, gracias a los límites presupuestarios y a las oportunidades que concede el Draft, podemos presenciar una liga diferente cada temporada, y que un equipo "modesto" puede convertirse en ganador y viceversa, esta igualdad que por desgracia nunca tendremos aquí en España.
I love this game
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo único que me gusta de ti es tu avatar, Aunque Tony Montana no se merece que le lleves en tu perfil... asco de tío -.-''
#13 #13 caid dijo: #7 ¿Que Celtics tiene más historia? espero que te refieras a que tiene más títulos(sólo 1 más) aunque Lakers tiene más finales jugadas(31 vs 21 de los de Boston), ya que los Celtics se fundaron en 1946 y los Lakers en 1947(Con lo de que son "más nuevos" no te falta razón por un año de diferencia...)Si, los Lakers tienen mas finales, gran parte de las que perdieron fue contra los Celtics
#15 #15 victoriglesias4 dijo: Yo soy de los Lakers, y reconozco que estoy muy decepcionado y que no se merecen entrar en playoffs. Y no se trata de canviar de entrenador, se trata de actitud y de valores !!te aseguro que se trata de cambiar el entrenador, ya que los jugadores son unos vagos de mierda y no van a esforzarse hasta que llegue un tio con huevos y les deje bien claro como deben de entrenar y jugar. Lamentablemente los equipos no cambian de mentalidad si siguen con el mismo entrenador
#19 #19 jesumoratalla dijo: #13 #17 #17 celtic4life dijo: #13 Si, los Lakers tienen mas finales, gran parte de las que perdieron fue contra los Celticstambién está el hecho de que los Celtics somos una de las pocas franquicias de la historia del deporte americano que jamás ha cambiado ni de ciudad ni de nombre, al contrario que los Minneapolis Lakers. Y creo que el hecho de que los Lakers hayan jugado 10 finales más que los Celtics y tengan un título menos no es precisamente algo de lo que enorgullecerse, han perdido más de la mitad de finales que han jugado.#17 #17 celtic4life dijo: #13 Si, los Lakers tienen mas finales, gran parte de las que perdieron fue contra los Celticsestar en la conferencia oeste jode mucho las finales. Salvo un punto de dos o tres años a finales de 80 principios de 90, las clasificaciones en la oeste son mucho más duras y los equipos, o son jóvenes, o llegan mucho más fundidos
#13 #13 caid dijo: #7 ¿Que Celtics tiene más historia? espero que te refieras a que tiene más títulos(sólo 1 más) aunque Lakers tiene más finales jugadas(31 vs 21 de los de Boston), ya que los Celtics se fundaron en 1946 y los Lakers en 1947(Con lo de que son "más nuevos" no te falta razón por un año de diferencia...)#17 #17 celtic4life dijo: #13 Si, los Lakers tienen mas finales, gran parte de las que perdieron fue contra los Celticstambién está el hecho de que los Celtics somos una de las pocas franquicias de la historia del deporte americano que jamás ha cambiado ni de ciudad ni de nombre, al contrario que los Minneapolis Lakers. Y creo que el hecho de que los Lakers hayan jugado 10 finales más que los Celtics y tengan un título menos no es precisamente algo de lo que enorgullecerse, han perdido más de la mitad de finales que han jugado.
#16 #16 juanlumaxpower5 dijo: En ésto envidio a la NBA, gracias a los límites presupuestarios y a las oportunidades que concede el Draft, podemos presenciar una liga diferente cada temporada, y que un equipo "modesto" puede convertirse en ganador y viceversa, esta igualdad que por desgracia nunca tendremos aquí en España.
I love this gamea mi también me gusta ese sistema, pero la realidad es diferente a la teoria.
Boston Celtics 17
Los Angeles Lakers 16
Chicago Bulls 6
San Antonio Spurs 4
...
Dominio claro de Celtics y Lakers. Luego están algunos equipos como los Bulls de Jordan y cia, los Spurs de Duncan, Parker, Ginobilli ... y ahí más pero al final suele ser siempre igual y ahí rachas de algunos equipos.
#19 #19 jesumoratalla dijo: #13 #17 también está el hecho de que los Celtics somos una de las pocas franquicias de la historia del deporte americano que jamás ha cambiado ni de ciudad ni de nombre, al contrario que los Minneapolis Lakers. Y creo que el hecho de que los Lakers hayan jugado 10 finales más que los Celtics y tengan un título menos no es precisamente algo de lo que enorgullecerse, han perdido más de la mitad de finales que han jugado.Sí estoy totalmente de acuerdo, en ningún momento he dicho que sea motivo de orgullo, sólo le explicaba a #7 #7 camika17 dijo: Aunque celtics tenga mas historia y Los Lakers son mas nuevos, es un dato curioso que necesitamos en esta paginala historia de ambos equipo, es más...soy un poco anti Lakers ;)
Yo soy de los Lakers, y reconozco que estoy muy decepcionado y que no se merecen entrar en playoffs. Y no se trata de canviar de entrenador, se trata de actitud y de valores !!
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno , en esta página y con un contador de cuando sale una viñeta no es tan díficil , antes si que era dificil por lo menos en las otras paginas de Memondo , que ni había contadores y había muchisisisisma gente comentando a la vez , ahí comentar primero si que era un reto , ahora no amigo mío :P
#7 #7 camika17 dijo: Aunque celtics tenga mas historia y Los Lakers son mas nuevos, es un dato curioso que necesitamos en esta pagina¿Que Celtics tiene más historia? espero que te refieras a que tiene más títulos(sólo 1 más) aunque Lakers tiene más finales jugadas(31 vs 21 de los de Boston), ya que los Celtics se fundaron en 1946 y los Lakers en 1947(Con lo de que son "más nuevos" no te falta razón por un año de diferencia...)
#7 #7 camika17 dijo: Aunque celtics tenga mas historia y Los Lakers son mas nuevos, es un dato curioso que necesitamos en esta paginaLos 2 equipos se fundaron el mismo año.
Celtics: 17 anillos
Lakers: 16 anillos
Comentarios [22]
3 abr 2014, 20:28
En ésto envidio a la NBA, gracias a los límites presupuestarios y a las oportunidades que concede el Draft, podemos presenciar una liga diferente cada temporada, y que un equipo "modesto" puede convertirse en ganador y viceversa, esta igualdad que por desgracia nunca tendremos aquí en España.
I love this game
3 abr 2014, 20:20
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo único que me gusta de ti es tu avatar, Aunque Tony Montana no se merece que le lleves en tu perfil... asco de tío -.-''
3 abr 2014, 20:30
#13 #13 caid dijo: #7 ¿Que Celtics tiene más historia? espero que te refieras a que tiene más títulos(sólo 1 más) aunque Lakers tiene más finales jugadas(31 vs 21 de los de Boston), ya que los Celtics se fundaron en 1946 y los Lakers en 1947(Con lo de que son "más nuevos" no te falta razón por un año de diferencia...)Si, los Lakers tienen mas finales, gran parte de las que perdieron fue contra los Celtics
3 abr 2014, 20:30
#15 #15 victoriglesias4 dijo: Yo soy de los Lakers, y reconozco que estoy muy decepcionado y que no se merecen entrar en playoffs. Y no se trata de canviar de entrenador, se trata de actitud y de valores !!te aseguro que se trata de cambiar el entrenador, ya que los jugadores son unos vagos de mierda y no van a esforzarse hasta que llegue un tio con huevos y les deje bien claro como deben de entrenar y jugar. Lamentablemente los equipos no cambian de mentalidad si siguen con el mismo entrenador
3 abr 2014, 20:18
#4 #4 alvarovadillo dijo: Estan bastante mal esta temporada el Celtic y LakersNo me digas...
4 abr 2014, 03:34
#19 #19 jesumoratalla dijo: #13 #17 #17 celtic4life dijo: #13 Si, los Lakers tienen mas finales, gran parte de las que perdieron fue contra los Celticstambién está el hecho de que los Celtics somos una de las pocas franquicias de la historia del deporte americano que jamás ha cambiado ni de ciudad ni de nombre, al contrario que los Minneapolis Lakers. Y creo que el hecho de que los Lakers hayan jugado 10 finales más que los Celtics y tengan un título menos no es precisamente algo de lo que enorgullecerse, han perdido más de la mitad de finales que han jugado.#17 #17 celtic4life dijo: #13 Si, los Lakers tienen mas finales, gran parte de las que perdieron fue contra los Celticsestar en la conferencia oeste jode mucho las finales. Salvo un punto de dos o tres años a finales de 80 principios de 90, las clasificaciones en la oeste son mucho más duras y los equipos, o son jóvenes, o llegan mucho más fundidos
3 abr 2014, 21:42
#13 #13 caid dijo: #7 ¿Que Celtics tiene más historia? espero que te refieras a que tiene más títulos(sólo 1 más) aunque Lakers tiene más finales jugadas(31 vs 21 de los de Boston), ya que los Celtics se fundaron en 1946 y los Lakers en 1947(Con lo de que son "más nuevos" no te falta razón por un año de diferencia...)#17 #17 celtic4life dijo: #13 Si, los Lakers tienen mas finales, gran parte de las que perdieron fue contra los Celticstambién está el hecho de que los Celtics somos una de las pocas franquicias de la historia del deporte americano que jamás ha cambiado ni de ciudad ni de nombre, al contrario que los Minneapolis Lakers. Y creo que el hecho de que los Lakers hayan jugado 10 finales más que los Celtics y tengan un título menos no es precisamente algo de lo que enorgullecerse, han perdido más de la mitad de finales que han jugado.
3 abr 2014, 21:43
Recuerdo que cuando jugaba al fiba me gustaba coger los celtics...pero como dice el cartel todo cambio mucho
3 abr 2014, 21:51
#16 #16 juanlumaxpower5 dijo: En ésto envidio a la NBA, gracias a los límites presupuestarios y a las oportunidades que concede el Draft, podemos presenciar una liga diferente cada temporada, y que un equipo "modesto" puede convertirse en ganador y viceversa, esta igualdad que por desgracia nunca tendremos aquí en España.
I love this gamea mi también me gusta ese sistema, pero la realidad es diferente a la teoria.
Boston Celtics 17
Los Angeles Lakers 16
Chicago Bulls 6
San Antonio Spurs 4
...
Dominio claro de Celtics y Lakers. Luego están algunos equipos como los Bulls de Jordan y cia, los Spurs de Duncan, Parker, Ginobilli ... y ahí más pero al final suele ser siempre igual y ahí rachas de algunos equipos.
4 abr 2014, 01:17
#19 #19 jesumoratalla dijo: #13 #17 también está el hecho de que los Celtics somos una de las pocas franquicias de la historia del deporte americano que jamás ha cambiado ni de ciudad ni de nombre, al contrario que los Minneapolis Lakers. Y creo que el hecho de que los Lakers hayan jugado 10 finales más que los Celtics y tengan un título menos no es precisamente algo de lo que enorgullecerse, han perdido más de la mitad de finales que han jugado.Sí estoy totalmente de acuerdo, en ningún momento he dicho que sea motivo de orgullo, sólo le explicaba a #7 #7 camika17 dijo: Aunque celtics tenga mas historia y Los Lakers son mas nuevos, es un dato curioso que necesitamos en esta paginala historia de ambos equipo, es más...soy un poco anti Lakers ;)
3 abr 2014, 20:21
Y hace nada estaban en las finales, esta es la grandeza de la NBA; los que historicamente son grandes pueden ser pequeños como estos 2
Y cualquier equipo pequeño puede ser grande para eso esta el draft y el limite salarial
3 abr 2014, 22:08
Como cambian las cosas en unos años.
3 abr 2014, 20:22
Yo soy de los Lakers, y reconozco que estoy muy decepcionado y que no se merecen entrar en playoffs. Y no se trata de canviar de entrenador, se trata de actitud y de valores !!
3 abr 2014, 20:16
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno , en esta página y con un contador de cuando sale una viñeta no es tan díficil , antes si que era dificil por lo menos en las otras paginas de Memondo , que ni había contadores y había muchisisisisma gente comentando a la vez , ahí comentar primero si que era un reto , ahora no amigo mío :P
3 abr 2014, 20:21
#7 #7 camika17 dijo: Aunque celtics tenga mas historia y Los Lakers son mas nuevos, es un dato curioso que necesitamos en esta pagina¿Que Celtics tiene más historia? espero que te refieras a que tiene más títulos(sólo 1 más) aunque Lakers tiene más finales jugadas(31 vs 21 de los de Boston), ya que los Celtics se fundaron en 1946 y los Lakers en 1947(Con lo de que son "más nuevos" no te falta razón por un año de diferencia...)
3 abr 2014, 20:16
ps normal xd
3 abr 2014, 20:16
Estan bastante mal esta temporada el Celtic y Lakers
3 abr 2014, 20:16
Aunque celtics tenga mas historia y Los Lakers son mas nuevos, es un dato curioso que necesitamos en esta pagina
3 abr 2014, 20:20
#7 #7 camika17 dijo: Aunque celtics tenga mas historia y Los Lakers son mas nuevos, es un dato curioso que necesitamos en esta paginaLos 2 equipos se fundaron el mismo año.
Celtics: 17 anillos
Lakers: 16 anillos
3 abr 2014, 20:15
Segunda vez? Bah, pues así ya no es historico.
3 abr 2014, 20:16
Este año no han sido los lakers, han sido los fuckers (y han sido fuckeados en la mayoria de los partidos)
3 abr 2014, 20:16
Se ha demostrado que jesucristo era catalan y el santo grial esta en montserrat
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!