[ MEMEDEPORTES ] Se llevó 60 millones por la venta de Falcao
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a El manotazo de Ramos a Falcao por @r4six Enlace a Necesitaban demostrar la potencia de su motor gráfico Enlace a Lesionados, lesionados everywhere Enlace a El Betis ratifica a Setién. Conserva su puesto, por ahora

Comentarios [30]

destacado
#6 por vegeta_fcb
21 nov 2013, 20:47

El atletico de madrid (futbol) y atletico de madrid (balonmano) no son el mismo equipo, el de balonmano es otro equipo que firmo patrocinio con el Atletico de Madrid (futbol) y a cambio de un dinero adoptaba su equipacion y nombre, pero no es el mismo club.

2
A favor En contra 60(76 votos)
destacado
#15 por bondiapelmati16
21 nov 2013, 20:52

Enviar este cartel sin tener ni puta idea de lo que estás diciendo..ERROR
Informarse un poco y saber que aunque comparten nombre y equipación no son el mismo equipo..ACIERTO

1
A favor En contra 42(44 votos)
#5 por sh8
21 nov 2013, 20:46

Actualidad ante todo

A favor En contra 22(30 votos)
#14 por squirtleface
21 nov 2013, 20:51

Joder porfin un cartel de balonmano :D lo malo noticia triste y sibretodo atrasada :(

A favor En contra 9(11 votos)
#11 por lostbeard
21 nov 2013, 20:49

Lo peor es que el atletico de madrid de balonmano era uno de los grandes equipos de españa...

A favor En contra 7(7 votos)
#3 por RogerGarcia96
21 nov 2013, 20:46

Si la liga de balonmano era ya sólo cosa de dos, ahora es un monólogo del Barcelona

A favor En contra 6(16 votos)
#20 por elquedalanotamadafaka
21 nov 2013, 21:07

#15 #15 bondiapelmati16 dijo: Enviar este cartel sin tener ni puta idea de lo que estás diciendo..ERROR
Informarse un poco y saber que aunque comparten nombre y equipación no son el mismo equipo..ACIERTO
joder puto anuncio...jajaja

A favor En contra 5(5 votos)
#18 por gascoigne
21 nov 2013, 20:57

#6 #6 vegeta_fcb dijo: El atletico de madrid (futbol) y atletico de madrid (balonmano) no son el mismo equipo, el de balonmano es otro equipo que firmo patrocinio con el Atletico de Madrid (futbol) y a cambio de un dinero adoptaba su equipacion y nombre, pero no es el mismo club.A parte no el Atlético no recibió 60M, lo vendió por 60 pero de esos 60 recibió 45 solamente...
45 millones de euros al Atlético de Madrid
10 millones de euros por cumplimiento
3 millones de euros por derechos de formación
3 millones de euros para River Plate
2 millones de euros que el Atlético le debía a Falcao

A favor En contra 4(16 votos)
#12 por laden
21 nov 2013, 20:50

el atletico de madrid solo era el patrocinador principal

A favor En contra 2(2 votos)
#2 por sergijulia97
21 nov 2013, 20:46

tiene un proyecto de más de 250 millones por el nuevo estadio previsto para el 2015

A favor En contra 1(7 votos)
#4 por keyblad
21 nov 2013, 20:46

Quiere ahorrar o no le interesa el balonmano

A favor En contra 1(7 votos)
#7 por asv97
21 nov 2013, 20:47

Y más aún teniendo en cuenta la calidad del equipo. Era el único que le hacía sombra al Barça. Cerezo sabes invertir muy bien en fichajes pero te has cargado el balonmano español.

A favor En contra 1(7 votos)
#13 por arayista1924
21 nov 2013, 20:50

#NoAlFutbolNegocio

A favor En contra 0(2 votos)
#16 por oriolpascual
21 nov 2013, 20:52

soy yo, o el ojo derecho lo tiene muy raro?

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por vilanova10
21 nov 2013, 20:54

El deporte más maltratado? Ve a hablar con equipos de Hocket patines, hierba, waterpolo, y te podria decir decenas más y luego vuelve a decirlo, aunque estoy de acuerdo con que cada dia muere un poco mas

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por azucena2003
22 nov 2013, 23:18

Así está el deporte español hoy en día: dentro de poco solo existirá el fútbol

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por marianeitor
21 nov 2013, 21:02

Me parece que el autor usa internet explorer, porque esta noticia tiene su tiempo ya.

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por skawer
21 nov 2013, 21:28

el atleti no poseia el 100% de los derechos de falcao, aparte con los que le sobro despues de pagar una parte de lo que debia compro a villa

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por asier21
22 nov 2013, 20:25

decepcionante ...

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por szlayer
21 nov 2013, 21:40

Deberían poder habilitar los pulgares para poder votar negativo a este cartel

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por thorwet
21 nov 2013, 21:42

¡Ay de los ilusos que creen que Jorge Mendes no se llevo nada, si Cerezo contara la verdad...

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por kingseoane
21 nov 2013, 21:51

Lo peor no es que el que haya subido esto no tenga ni puta idea de lo que está hablando, lo peor es que lo publiquen.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por mauro365
21 nov 2013, 22:04

Nose si alguien le importara yo lo digo el balomano ciudad real tuvo problemas economicos asi que fue comprado por el atletico y se cambi el nombre a atletico de madrid que me digan que no puede dar 1 millon para salvarlo me pone de malas -_-

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por borja9220
22 nov 2013, 00:21

#6 #6 vegeta_fcb dijo: El atletico de madrid (futbol) y atletico de madrid (balonmano) no son el mismo equipo, el de balonmano es otro equipo que firmo patrocinio con el Atletico de Madrid (futbol) y a cambio de un dinero adoptaba su equipacion y nombre, pero no es el mismo club.El Balonmano Ciudad Real.. El MEJOR equipo de balonmano de españa...

A favor En contra 0(4 votos)
#26 por ojencio
21 nov 2013, 22:15

EL ATLETICO NO ERA PROPIETARIO DE FALCAO LOS 60 MILLONES SE LOS LLEVÓ LA EMPRESA PROPIETARIA DE FALCAO

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por crrules
22 nov 2013, 14:03

El club realmente era algo asi como club balonmano Neptuno y tenía un acuerdo de patrocinio con el Atlético, como ya han comentado antes. Pero no deja de ser vergonzoso que un club como el Atlético moviendo los millones que mueve el fútbol no sea capaz de hacer un mínimo esfuerzo por un equipo como ese que además se planteó el que si fuera realmente parte del Atlético de Madrid.
Y por otro lado que por un millón que se debía a hacienda deba desaparecer mientras los clubes de fútbol deben cantidades mucho mayores es vegonzoso.

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por orgullo_madridista
21 nov 2013, 20:47

Probablemente porque quizá el Balonmano no le aportara los beneficios necesarios para que fuera rentable su salvación.

Es una pena que cosas como estas pasen, hoy en día lo que prima es el fútbol y cada vez más empiezan a desaparecer otros deportes, incluso equipos de fútbol históricos en categorías inferiores.

A favor En contra 1(5 votos)
#9 por rufino17
21 nov 2013, 20:47

Presidentes..

A favor En contra 1(1 voto)
#1 por dr_lecter
21 nov 2013, 20:45

#Humildad

A favor En contra 3(7 votos)
#10 por real_oviedo
21 nov 2013, 20:47

y eso que el atleti era uno de los grandes que si no ni siquiera invierte 1000 euros vergonzoso

A favor En contra 7(9 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!