#3 por jorge48
14 sep 2017, 22:04

#1 #1 lostbeard dijo: el milan es el segundo porque tiene 7, fin, como si solo hubiese participado esas 7 veces.@lostbeard Esto es de la Champions (formato "actual" desde 1992) no desde el inicio (1955)

#6 por pablo37
14 sep 2017, 22:16

#5 #5 capiankid_51 dijo: Ademas hay algunos equipos que han ganado champions y no se les cuenta. Ejemplo el benfica tiene 2 y alli pone que no tiene ninguna.y el Madrid solo tiene 6 etc. Solo cuenta las Champions y no las copas de Europa

#13 por esentor
15 sep 2017, 08:51

Anda, pero si el Madrid tiene más champions en color que el Barça...

#4 por lostbeard
14 sep 2017, 22:06

#3 #3 jorge48 dijo: #1 @lostbeard Esto es de la Champions (formato "actual" desde 1992) no desde el inicio (1955)cierto no me he fijado, fallo mio U_U

#12 por damonlindelof
15 sep 2017, 02:10

#11 #11 angry_klopp dijo: #1 @lostbeard aún asi tu te solito te crees que el Milán debe de estar delante de la Juve solo por tener 6 Champions prehistoricas?@angry_klopp En un ránking histórico de la Copa de Europa, sí. En uno de Champions, también. 6 finales, 3 ganadas. La Juventus, 6 finales, 1 ganada. Pero lo mejor de todo es lo de las Champions prehistóricas del Milan para la época Copa de Europa anterior a Champions, ¡que la única Champions de la Juve fue hace 21 años y desde entonces el Milan ha ganado dos, la última hace 10 años! Sólo por llevar 4 temporadas sin jugar Champions parece que ahora el Milan no ha hecho méritos para estar por delante de Juve o Arsenal.

Si en 2009 haces un ranking histórico de selecciones por los mundiales nadie pondría a España, con un 4º puesto, por delante de Uruguay, con 2 mundiales. ¿Por qué hacerlo con la Champions?

#10 por damonlindelof
15 sep 2017, 00:31

#8 #8 kama dijo: El Valencia esta por encima del Liverpool y Ajax que tienen una. El error de esta clasificación es que esta ordenado por puntos, como si las eliminatorias se contaran asi. Anda que no hay equipos que en las vueltas pierden y no aprietan ya que siguen pasando por la victoria en la ida.... amunt valencia@kama Y el Arsenal, con 0 títulos, por encima del Milan, con 3 títulos. Creo que es de cajón ordenarlo por títulos, más que nada porque en las primeras temporadas de Champions se jugaban 11 partidos para ganarla, más adelante se han jugado temporadas con 17 partidos para ganarla y a día de hoy son 13. Pero vamos, que no sólo es que haya ganado 3, es que han perdido 3 finales, por una del Arsenal. El triunfo de la mediocridad.

#8 por kama
14 sep 2017, 23:23

El Valencia esta por encima del Liverpool y Ajax que tienen una. El error de esta clasificación es que esta ordenado por puntos, como si las eliminatorias se contaran asi. Anda que no hay equipos que en las vueltas pierden y no aprietan ya que siguen pasando por la victoria en la ida.... amunt valencia

#9 por juanixo92
14 sep 2017, 23:28

que si que si, que de 12 a 5 hay muchas y hay que pintarlo mejor como sea

#11 por angry_klopp
15 sep 2017, 00:37

#1 #1 lostbeard dijo: el milan es el segundo porque tiene 7, fin, como si solo hubiese participado esas 7 veces.@lostbeard aún asi tu te solito te crees que el Milán debe de estar delante de la Juve solo por tener 6 Champions prehistoricas?

#7 por almablanca
14 sep 2017, 22:40

no entiendo que hace el atleti por debajo del olympiacos

#1 por lostbeard
14 sep 2017, 22:03

el milan es el segundo porque tiene 7, fin, como si solo hubiese participado esas 7 veces.

#5 por capiankid_51
14 sep 2017, 22:09

Ademas hay algunos equipos que han ganado champions y no se les cuenta. Ejemplo el benfica tiene 2 y alli pone que no tiene ninguna.