Si porque lo demás fue un fiasco considerable , querían fomentar los piques creo yo , y fue lo que menos se vió.. el de habilidades también perdió muchó , una lástima
#3 #3 PatxiGordo dijo: ¿Desastre de concurso? Parece que no lo visteis. No fue el mejor, porque faltó innovación, pero después de demostrar que el concurso de Griffin estuvo amañado es normal que no fuera tan espectacular y que no hubiera cantos de gospel, ni coches en la cancha. Y no podemos comparar a grandes matadores que han participado con matadores excelente como: Howard, Griffin o Ibaka, en las últimas ediciones.Lo de hacer equipos por conferencias es una bazofia y punto, y mas en un concurso individual.
#9 #9 mrmakaveli dijo: pero que desastre de concurso ni que *******? pero vosotros lo visteis? este mate de john wall, el alley-hoop a tablero por debajo de las piernas de damian lillard, el increible 360 por debajo de las piernas de paul george,... no fue el mejor concurso, en cuanto a organicazion y "epicidad", pero los mates fueron de lo mejorcito.Pero se hecha de menos las notas por los mates, y ademas, solo hicieron uno cada uno, fue mejor el de la liga de desarrollo, que, al no hacerlo por conferencias, sino que lo hicieron con las mismas normas que siempre fue mucho mejor
#12 #12 tomynick005 dijo: #9 Pero se hecha de menos las notas por los mates, y ademas, solo hicieron uno cada uno, fue mejor el de la liga de desarrollo, que, al no hacerlo por conferencias, sino que lo hicieron con las mismas normas que siempre fue mucho mejorya, ya he dicho que falto una mejor organicacion y ejecucion del concurso, pero lo que realmente importa en un concurso de MATES son los MATES, no todas las otras polladas. y no me direis que EN MATES no fue de lo mejor de la ultima decada.
pero que desastre de concurso ni que *******? pero vosotros lo visteis? este mate de john wall, el alley-hoop a tablero por debajo de las piernas de damian lillard, el increible 360 por debajo de las piernas de paul george,... no fue el mejor concurso, en cuanto a organicazion y "epicidad", pero los mates fueron de lo mejorcito.
¿Desastre de concurso? Parece que no lo visteis. No fue el mejor, porque faltó innovación, pero después de demostrar que el concurso de Griffin estuvo amañado es normal que no fuera tan espectacular y que no hubiera cantos de gospel, ni coches en la cancha. Y no podemos comparar a grandes matadores que han participado con matadores excelente como: Howard, Griffin o Ibaka, en las últimas ediciones.
Comentarios [15]
16 feb 2014, 14:53
Si porque lo demás fue un fiasco considerable , querían fomentar los piques creo yo , y fue lo que menos se vió.. el de habilidades también perdió muchó , una lástima
16 feb 2014, 15:08
#3 #3 PatxiGordo dijo: ¿Desastre de concurso? Parece que no lo visteis. No fue el mejor, porque faltó innovación, pero después de demostrar que el concurso de Griffin estuvo amañado es normal que no fuera tan espectacular y que no hubiera cantos de gospel, ni coches en la cancha. Y no podemos comparar a grandes matadores que han participado con matadores excelente como: Howard, Griffin o Ibaka, en las últimas ediciones.Lo de hacer equipos por conferencias es una bazofia y punto, y mas en un concurso individual.
16 feb 2014, 15:10
#4 #4 z3r0 dijo: de que color es la persona que aguanta la pelota? gris? AZUL?!Es una mascota xD
16 feb 2014, 17:16
Me vais a petar a negativos pero, ¿dan un logro por comentar durante el All Star?
16 feb 2014, 15:06
de que color es la persona que aguanta la pelota? gris? AZUL?!
16 feb 2014, 15:21
#4 #4 z3r0 dijo: de que color es la persona que aguanta la pelota? gris? AZUL?!Es la mascota de los Wizards -_- jajaja
16 feb 2014, 19:20
Viva el básket cojones. Harto de tanto fútbol ya.
16 feb 2014, 17:12
porque no hacen estos concursos en españa?
16 feb 2014, 17:28
#9 #9 mrmakaveli dijo: pero que desastre de concurso ni que *******? pero vosotros lo visteis? este mate de john wall, el alley-hoop a tablero por debajo de las piernas de damian lillard, el increible 360 por debajo de las piernas de paul george,... no fue el mejor concurso, en cuanto a organicazion y "epicidad", pero los mates fueron de lo mejorcito.Pero se hecha de menos las notas por los mates, y ademas, solo hicieron uno cada uno, fue mejor el de la liga de desarrollo, que, al no hacerlo por conferencias, sino que lo hicieron con las mismas normas que siempre fue mucho mejor
16 feb 2014, 21:49
lo mejor y casi lo unico jaja
16 feb 2014, 18:27
#12 #12 tomynick005 dijo: #9 Pero se hecha de menos las notas por los mates, y ademas, solo hicieron uno cada uno, fue mejor el de la liga de desarrollo, que, al no hacerlo por conferencias, sino que lo hicieron con las mismas normas que siempre fue mucho mejorya, ya he dicho que falto una mejor organicacion y ejecucion del concurso, pero lo que realmente importa en un concurso de MATES son los MATES, no todas las otras polladas. y no me direis que EN MATES no fue de lo mejor de la ultima decada.
16 feb 2014, 16:46
pero que desastre de concurso ni que *******? pero vosotros lo visteis? este mate de john wall, el alley-hoop a tablero por debajo de las piernas de damian lillard, el increible 360 por debajo de las piernas de paul george,... no fue el mejor concurso, en cuanto a organicazion y "epicidad", pero los mates fueron de lo mejorcito.
16 feb 2014, 14:53
No sabía que los muros bailaban
16 feb 2014, 15:21
#4 #4 z3r0 dijo: de que color es la persona que aguanta la pelota? gris? AZUL?!Es la mascota de los Wizards -_- jajaja
16 feb 2014, 14:56
¿Desastre de concurso? Parece que no lo visteis. No fue el mejor, porque faltó innovación, pero después de demostrar que el concurso de Griffin estuvo amañado es normal que no fuera tan espectacular y que no hubiera cantos de gospel, ni coches en la cancha. Y no podemos comparar a grandes matadores que han participado con matadores excelente como: Howard, Griffin o Ibaka, en las últimas ediciones.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!